RLC (2017-10-01) Indulto a la sedición catalana

2017-10-01 MCRC 30m iVoox ↗

En el programa de hoy D. Antonio García-Trevijano nos habla sobre la sedición catalana.

Locutor 01

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 02

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días amigos y oyentes o visionarios porque no da mejor que emplear la palabra visionario a quien me ve porque no describo el pasado me fundo en el pasado para describir el presente pero en movimiento porque a través de mis descripciones se ve el futuro Por eso he llamado, de una manera humorística, visionarios a los que ven mis intervenciones en esta pequeña televisión. Hoy es un día que para muchos es importante, decisivo, para mí no. Para mí es el colmo, el sumo, a donde se llega el disparate... pero desde el punto de vista cómico, porque es una payasada, es un circo lo que se está viviendo hoy en Cataluña. Y quiero antes de nada dar las gracias a los que ayer comparecieron ante estas pequeñas pantallas y me oyeron. Cuando aún no han transcurrido 20 horas, y faltan dos horas por lo menos, vamos a llegar a 30.000 oyentes. Van 20, es muy posible que nos acerquemos mucho a 30.000 oyentes. Lo cual ya es una audiencia considerable, teniendo en cuenta que es al día, inmediata y en directo. No por acumulación. Sí, ha habido acumulación desde que termina sobre todo Periscope. Pues se cierra y ya se ve indiferido. Pero esa es una audiencia extraordinaria. Especialmente porque mis programas no se distinguen por ser cómicos, llamativos, entretenidos, humorísticos. Son profundos. Obligo a pensar. Y hace mucho tiempo que desde luego el pueblo español huye como gato escaldado por agua caliente de cualquier asomo de pensamiento sobre la realidad. Vive la fantasía de la imaginación, no la realidad. Veamos hoy, ¿qué está pasando hoy en Cataluña? Una mascarada, una payasada, un cerco. ¿Cómo se puede llegar al extremo? ...de movilizar... ...a un millón o más personas... ...creyendo... ...las tonterías... ...que dicen... ...creyendo que es verdad... ...que son robados por el resto de España... ...que es verdad... ...que ellos son más cultos y más inteligentes... ...que el resto de los españoles... ...pero cómo pueden creerse... ...esas payasadas... ...se las creen... ...y lo de menos es que se los creyeran... ...es que una minoría... una nata oscura que flota sobre esa masa de ignorante presumida. Esa mueve el dinero que circula alrededor del poder. Está corrompida como ninguna otra clase dirigente en el resto de España, desde los Puyol hasta el último. ¿En la corrupción? ¿Cómo puede estar la corrupción al servicio de una idea tan noble como es la superioridad cultural y moral de Cataluña sobre el resto de España? Porque está corrompido a sus dirigentes, justamente los que dirigen la separación. ¿No os dais cuenta de que es una contradicción imposible? Ayer mi intervención giró sobre un sermón que dirigí al rey de España, para pedirle lo que él es incapaz siquiera de imaginar, ni en sueños, ni para sentirse satisfecho de sí mismo o desear ser de otra manera, jamás se le ocurriría ir valientemente solo a Barcelona a conquistar la unidad de España allí, conquistando el corazón de los catalanes por su valentía y su visión. No, pues yo lo hice, porque era un sermón. La palabra sermón se utiliza en español sobre todo en dos sentidos. El sermón eclesiástico, el más célebre de todas las tradiciones, es el sermón de la montaña. Pero a partir del Renacimiento también se utiliza el sermón en el sentido que yo lo cité, que lo utilizó Francis Bacon, uno de los mejores pensadores del Renacimiento inglés, y de una inteligencia, una cultura y una erudición sobre la historia tan grande, que durante mucho tiempo se pensó que era Shakespeare, que quien escribió las obras atribuidas a Shakespeare era Francis Bacon. Su literatura es formidable, además, escribe muy bien. Es un placer leer a Bacon. En el nuevo órgano, en todas sus obras. Y es que, ¿por qué me inspiró la idea del sermón? Lo voy a explicar ahora. ¿Por qué el sermón al rey? Como también lo hago sermón ahora a los catalanes separatistas. Este sermón, que la idea la tomo de Francis Bacon. Uno de sus reflexiones psicológicas propias de Shakespeare desde luego es la siguiente dijo que es más peligroso el indulto de un delito que el delito indultado me diréis ¿cómo es posible? ¿cómo va a ser más peligroso el indulto que el propio delito? pues sí su razonamiento fue el indulto afecta a un solo individuo, el delincuente. Es solo el afectado. Si se indulta a un delincuente, el ejemplo político es que se indulta de antemano a una turba de malachores que pueden saber ya obrar como el delincuente sin que les pase nada. El indulto en el sentido en que habla de él, Francis Bacon, me ha recordado mucho, durante mucho tiempo desde que lo leí, al sentido de las bulas que vendían los papas para enrolar a los grandes señores feudales en las cruzadas. En esas bulas pontificias Mediante dinero se compraba la burla, no sólo para que fueran perdonados los pecados ya cometidos en el pasado, sino para que se perdonaran los pecados a cometer en el porvenir, los que serían cometidos en el futuro. Y claro, qué maravilla, eso era comprar el infierno mediante la burla. Ese es el indulto, en ese sentido lo emplea Francis Bacon. El indulto político es un crimen colectivo y el separatismo catalán lleva siendo indultado porque no es perseguido desde que empezó la transición, desde que murió Franco. Es más, el mérito de ser catalanista, el mérito de ser, de querer ser, Independencia de Cataluña era extraordinario, era una prueba de ser antifranquista, era una prueba de ser demócrata, como Franco era antidemócrata. Pues ser antifranquista en el terreno del separatismo era el máximo mérito posible. Los méritos no los teníamos los perseguidos ni los encarcelados. El mérito lo tenía el que muerto Franco y sin peligro ninguno de represión, de la noche a la mañana comienza a convertirse en separatista vasco o catalán. ¡Qué maravilla! ¡Qué indulto! ¡Oh, qué obra hubiera escrito Shakespeare si viviera este espectáculo! Ahí veis, qué espectáculo estáis viendo hoy en Cataluña. Masas enteras. centenares de miles de catalanes se creen de verdad víctimas, perseguidos. ¿Por qué se lo creen esas personas ingenuas, inocentes, pero llenas de orgullo y de ánimo de ser superiores a los demás, de distinguirse de los demás? ¿Por qué? Porque no se aplicó el código penal desde el inicio. Desde la transición el Código Penal en materia de delitos políticos no existe, ni existe para castigar de verdad la corrupción, ni existe para castigar ni de mentira la sedición. ¡Qué horror! La palabra sedición. ¿Pero qué creéis que es sedición? Lo que lleva pasando en Cataluña hace 20 o 30 años. Eso es sedición. La comenzó Puyol y la han continuado todos los dirigentes de la... Generalitat, sin excepción ninguna. Sedición continuada y continua. Y nadie la aplica. Lo sé por experiencia, lo he contado aquí varias veces. Quise poner una querella por sedición contra Arturo Mas, imposible. Me informé en los medios mejor informados cerca de ellos, del Tribunal Superior de Justicia, a los que hoy sí se están moviendo para que no se vote. Eso me dijeron que inútil, que si presentaba una querella de sedición contra Arturo Valls no sería admitida. Esa es España de la transición, mentira sobre mentira. No hay nada verdadero y tampoco hay de verdadero que ni siquiera es verdadero España. ¿Cómo se puede tolerar que centenares de miles de personas o incluso un millón de personas estén levantándose el ánimo para separarse de España, y que no haya políticos, ni magistrados, ni jueces, que apliquen el código penal, el delito de sedición, pero porque no lo hacen, amigo, ahí está, es el indulto de antemano, es la bula, tienen bula, Por eso he hecho muy bien en recordar lo que eran las bulas para la cruzada, las que tienen los cabecillas catalanes para hacer impunemente lo que están haciendo, sabiendo que no serán encarcelados, que no serán castigados. Y el colmo, cuando ya se ve la gravedad de lo que está sucediendo, entonces todos se precipitan, todos. A decir, de momento, cumplir la constitución. Y enseguida, el día 2 de octubre, pasado mañana, enseguida, diálogo, diálogo, diálogo. Y convenio de dinero. Dinero, dinero, dinero. Cupo, cupo, cupo. Pero no veis que es monstruoso la degeneración moral que abarca a millones de españoles. Y de catalanes no digamos. Y los dirigentes, pues es guindos y compañía, lo que están diciendo que después de hoy, después del espectáculo de hoy, no serán castigados, sino premiados con diálogo, diálogo y diálogo. ¿Para qué? Para negociar un cupo para Cataluña parecido al privilegio vasco. Eso es. Eso es lo que hoy estamos viviendo, el preludio de otra ruina para España, de otra preferencia para los catalanes. Para los catalanes no, para los separatistas catalanes. Premiarles. Hoy no puedo seguir alimentando más esta mascarada, porque yo mismo tengo... pudor, vergüenza, de tomar tan en serio algo tan ridículo como lo que está pasando en Cataluña, porque no hay valor en Teresa, pero no un valor heroico de ninguna manera, no es un valor normal, que si te están haciendo daño en tu propia familia, si están desintegrando tu propio ser, Porque el ser nacional es propio y Cataluña tiene un ser nacional que es propio de España. El ser catalán implica ser español. El ataque a la unidad de Cataluña con España es un ataque a la propia identidad catalana. Cataluña está presente en el mundo con España. Fuera de España no tiene historia. Es un parvení. ¿Qué quiere ser? Un recién llegado, un cateto. Lo son, desde luego que lo son. Pero en el mundo internacional, ¿qué quiere aparecer? ¿Con un traje nuevo y con zapatos nuevos? ¿Para decir que no es español? Es ridículo, pero ridículo para los intelectuales. para los artistas, para los deportistas. ¿Pero qué saben un futbolista de política para decir que quiere la separación de Cataluña? ¿Pero qué entienden? Cero. Y eso es lo que se premia, la ignorancia de la política. ¿Quién es la culpable de todo esto? La transición española que rompió el afán de sinceridad que comenzó a manifestarse en los últimos años de Franco, con la Junta Democrática. Esto fue abortado por la traición de Felipe González y del PSOE. Sí, para poder... Se aceptaron todos para llegar cuanto antes al gobierno. La cuestión era gobernar. No para cambiar España. No para cambiar... los valores, la escala de valores, es decir, no para cambiar el sentido de la cultura española, no, no, no, para continuar disfrutando de la España creada por Franco. Y hoy estos separatistas están obedeciendo la ley del péndulo popular. Jamás ningún dirigente del mundo, dirigente político o cultural, jamás ningún pensador se ha dejado guiar ante los acontecimientos históricos por la ley del péndulo. Quiero decir que no porque bajo Franco era la unidad obligatoria de España, el péndulo después de Franco, tiene que ser la división y destrozo de la unidad de España. Esa es la ley del péndulo. Eso es una reacción sentimental ante los acontecimientos. Es una reacción de rebeldía a posteriori. Es decir, es una manifestación de cobardía. Quien sigue la ley del péndulo era un cobarde. Antes. Y cuando muere Franco y puede manifestarse con libertad contra Franco, es un cobarde. Porque está diciendo, antes yo durante 30 o 40 años no me movía, aplaudía a Franco con las orejas. Y ahora que ha muerto Franco, quiero la independencia de Cataluña. Cobarde. La ley del péndulo es una ley sentimental de cobardes. Es normal que el pueblo ignorante esté acobardado. Eso es normal. Porque depende de las ambiciones de la clase dirigente. Es normal que esté acobardado. Pero una clase dirigente acobardada, eso es lo peor que le puede suceder. Eso es peor que la dictadura. Lo digo, peor que la dictadura es lo que está pasando hoy en España. Sí. Lo que dijo Zaña lo repito, y lo que dijo Negrín lo repito, y que lo dijo Machado lo repito. Peor que la dictadura es la ruptura de la unidad de España. Ahora voy a explicar por qué. Soy revolucionario, no he cambiado de idea un ápice desde que tengo 16 años. Soy el mismo que luchó a muerte contra el régimen de Franco, pero con inteligencia. Ahí está reconocido en toda la historia mundial, menos en España. No me importa. Soy el mismo. Y el mismo que luchó contra Franco hoy dice a los catalanes, sois unos cobardes. Estáis actuando por una reacción antifranquista. Y lo mismo se lo digo a Podemos. Soy un cobarde que cuando estaba en el Partido Comunista no hiciste nada más que vivir 30 o 40 años del sueldo y de los salarios del Estado monárquico. No soy republicano. No es verdad. Solo buscáis el poder personal y repartiros el dinero del Estado. Nadie dirá la verdad como la digo yo. porque no tengo complejo de ningún tipo. Me da lo mismo que me digas que soy fascista, comunista, lo que os dé la gana. Solamente persigo la verdad. Y en este momento digo a Cataluña separadista, sois unos cobardes y merecéis la aplicación del código penal, de la sedición. Soy partidario de detener inmediatamente a 100 cabecillas de la sedición y meterlos en la cárcel y condenarlos a más de 10 años de cárcel a cada uno. Eso es lo que yo deseo. ¿Por qué? Porque no soy fascista. Porque soy revolucionario de la libertad, porque estoy luchando por la libertad política colectiva, algo que la clase política española ni siquiera sabe lo que es, lo ignora por completo. Cree que la libertad política colectiva es la suma de las libertades individuales, las únicas que él ha conocido, los derechos individuales. No, libertad política colectiva, el fundamento único de los derechos individuales. ¿Sabéis acaso lo que es la libertad? No lo sabéis. Los anarquistas saben lo que es la libertad individual, los mejores anarquistas. Tampoco saben lo que es la libertad política colectiva. Y lo repitiré una vez. El propio Jean Paul Sartre, un hombre inteligente y sincero, escribió... en plena madurez filosófica, que mientras durara la hegemonía cultural del marxismo, nadie podría construir la teoría o la filosofía de la libertad política colectiva. Y es verdad, y lo he hecho yo, aunque me desconozca y en España me es indiferente. No persigo más que mi propia ambición cultural. No deseo cargos ni dinero, ni honores. Pero es bochornoso lo que estoy viviendo hoy en Cataluña, y eso ya lo puedo yo decir, porque lo dije por escrito hace 30 años. No quiero cansaros, mi mensaje será muy corto. Solamente que España, mientras no reaccione para aplicar las leyes que democráticamente se dé, está perdida. No tiene nada que ver el derecho a decidir con la democracia. Pero nada que ver. En primer lugar, derecho a decidir no tiene nada que ver con la libertad. Nada. Porque si hay derecho, no hay libertad. Mejor dicho, cuando hay derecho se usa una facultad jurídica que puede estar reconocida con un régimen de libertades o con un régimen dictatorial, o es que acaso con Franco, el derecho de propiedad o de contrato o el empresarial, no tenían derecho a decidir lo inherente a sus derechos, sus facultades, pero si es un asunto privado, no es público ni político, si el derecho a decidir no tiene nada que ver con la democracia. Y un pobre ignorante como Pablo Iglesias viene a engañaros y lo votan 5 millones de españoles. ¡Qué desgraciado! ¡Qué pena! ¡Qué torpeza! Después de Franco, como no levantasteis la cabeza frente a Franco, ahora la humilláis ante aventureros ignorantes como Pablo Iglesias, que os habla del derecho a decidir y creéis que eso es real. Si no lo sabe, si no ha estudiado, si no sabe lo que es, que eso procede del código canónico de la Iglesia. Y no es colectivo, es individual. Quiero decir que pertenece a los derechos individuales, no al derecho colectivo. Por eso digo que la autodeterminación en España, un problema colonial de independencia de las colonias, ¿quiere aplicarse a Cataluña? Si el derecho a decidir es un eufemismo, es para no decir derecho de autodeterminación. Y eso mueve a millones de catalanes. Y el diario El País dice que está con el estatuto Cebrián. Este falangista de Carlos Arias, jefe de los servicios informativos, dice hoy en El País que está con el estatuto catalán. Pero si el estatuto catalán fue un puente intermedio para llegar a la separación de hoy. Es que no sabe Cebrián, claro que tampoco es un hombre inculto. Es pretencioso e inculto. No sabe los orígenes del derecho de autodeterminación. Ni sabe lo que es el Estatuto Catalán. ¿El Estatuto Catalán cuál? ¿El interpretado por el Tribunal Supremo o antes de interpretarlo? ¿Qué está diciendo? ¿A qué se compromete este? Este oportunista, este espalangista. Esos son los que vienen a enseñarnos hoy lo que es libertad y lo que es democracia. Basta ya, levantaros. Ya sé que hay muchos partidarios del MCRC y hay muchos seguidores míos. Hoy van a ser 20, 30, 40, 50 mil. Me siguen, pero no estamos organizados. El movimiento de Ciudadanos que he organizado tiene todavía muy pocos asociados. Ya apenas estamos un poco allá, más de 1500. Eso no es nada, no es suficiente. Si tuviera un poco más, bueno, se enterarían lo que es la política, lo que es el valor, lo que es la verdad, lo que es la coherencia. Un gobernante tiene que tener ese valor y esa coherencia. Rajoy no lo tiene. Está esperando que mañana pactar. Pactar con el separatismo catalán para darle más dinero. Eso es lo que se espera. Diálogo, diálogo, diálogo. ¿Pero qué diálogo? ¿Hablar, hablar, hablar? ¿Es que eso es acaso razón alguna de progreso? Todo lo que no sean tomar de verdad decisiones inteligentes y la voluntad de perseguirlas es perder el tiempo. Es confundir la política con un devaneo. Y ese devaneo es peligroso. El devaneo separatista catalán ha llegado a límites insoportables exponiendo la vida y la integridad física de niños. Eso es lo que es capaz los desalmados que quieren separarse de España. Estaré pronto con vosotros cada vez más siguiendo este sistema de interlocuciones o ...exposiciones mías cortas... ...menos de media hora... ...para que no dé tiempo... ...a ser muy larga... ...porque... ...da menos lugar... ...en una técnica peor... ...para tener más audiencia... ...pero lo que nunca rebajaré... ...es el tono cultural mío... ...jamás... ...me lo dice todo el mundo... ...hombre que hable un poco... ...yo... ...estoy hablando a nivel popular... ...al nivel que se entiende todo lo que digo... ...no soy pedante... Cuando cito autores grandes, o a Shakespeare, o a Francis Bacon, explico con absoluta claridad lo que quiere decir. Lo que quiere decir el indulto, que es peor, claro, porque el indulto anima a los malhechores, que no pasa nada. Es que llevando, como lleva España, 40 años sin aplicar el Código Penal al delito separatista, al delito de sedición, no es un ánimo para que hoy haya millones cuando cuando muere Franco no había ni el 7%. Esa es la culpa de no aplicar el Código Penal y de tener dirigentes cobardes. Falta de energía, falta de voluntad. ¿Cómo hay un ejército que no está dirigido? ¿Qué hace este rey, jefe del ejército de Pacotilla? ¡Pacotilla! El ejército está humillado en España. No existe. ¿Qué hacéis? ¿Por qué no os quitáis de en medio esa concha que os lastra que se llama monarquía y rey? ¿No hay un general que tenga cabeza? ¿No hay un general, no hay un militar, no hay un cuerpo que tenga verdadero sentido del honor? ¿Puede haber honor militar si no hay honor de España? Si el honor llega hasta que en el terreno religioso un santo beque llegó a hablar del honor de Dios. Muchas gracias amigos y hasta mañana.

Locutor 02

No olviden visitar la parrilla de programación en la nueva página web del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. En la dirección www.mcrc.es Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.

Locutor 01