En el programa de hoy hemos hablado del tiroteo en una base naval de la capital de EE.UU. Washington. También hemos tratado del tema de que Bruselas avisa a Cataluña, recordando que independizarse supone salirse de la Unión Europea, las declaraciones de Almunia, dejando claro cual es la esencia de la unión europea: un pacto de Estados. Destacamos que en este asunto, el problema reside en el carácter del nacionalismo. Pasando a la cronica de la corrupcion hablamos de las empresas tapadera de la familia Puyol en Mexico y Argentina, que publica ahora la prensa y que en diariorc.com ya lo hicimos hace meses. En el caso ERES, Chaves acusa a la juez Alaya de prevaricación y otras noticias sobre corrupción, Aizon, Gürtel, etc., son los asuntos tratados en el programa de hoy. La novedad sera recuperación de los artículos publicados por A. G. Trevijano en la revista Reporter en los 70. Tambien hablamos de los informes de la ONU sobre el ataque químico en Siria y el ridículo en el que quedan Kerry, Obama y Hollande con su planteamiento inicial en este asunto.
Dirige el programa Jesus Murciego, con el análisis de Antonio García-Trevijano. En la parte técnica Jacobo Olmedo y Pedro Gómez.
Música:
MOOD - MOOD - Drums Of Love - Flying-to-the-Sky TAVOLA RUSTICA - I. Con moto Stanley Sax - More Than Words
RLC (17-09-2013) Aviso desde Bruselas a la Vía Catalana, Ridículo de Obama y Hollande con Siria y corrupción sistemica
Desconocido
Música ¿Qué tal, queridos oyentes? ¿Cómo estáis?
Jesús murciego
Es martes 17 de septiembre y comenzamos aquí una nueva edición de Radio Libertad Constituyente. Yo soy Jesús Murciego y contamos en Somos Aguas con nuestro equipo que se compone de Jacobo Almedo y don Antonio. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? ¿Qué hay? Buenos días.
Antonio garcía-trevijano
Bien. Un día fresco, agradable. No fresco, no. No caluroso, muy agradable. Y hay bastantes noticias, pero tal vez no susceptibles de grandes análisis históricos ni filosóficos, porque algunos son repetidos, pero vamos a seleccionar, a ver, yo es por lo que he visto en los titulares de prensa y en la televisión. Yo tengo la costumbre de mirar siempre a ver lo que dice esa televisión que se llama RT España. que de luego es favorable a Rusia y Cuba tal vez, pero ya sabiendo la ideología o el origen, es muy fácil saber qué es lo que se puede utilizar informativamente, porque son justamente los aspectos de las noticias que no se comentan en los medios de comunicación occidentales. Así que cuando queráis, a ver lo que tú has seleccionado.
Jesús murciego
A mí me gustaría empezar por la portada del país... que trata la siguiente noticia un tirador mata a 12 personas en un centro militar de Washington el asesino es abatido tras abrir fuego en un cuartel de la armada el ataque desata el pánico en la capital don Antonio, ¿cuál es su comentario?
Antonio garcía-trevijano
el problema primero que se me ocurre pensar es que no tenemos todavía información por ser tan fresca esta noticia, yo no he visto nada, ningún comentario sobre ella, pero sí que la pongo en relación con que, no, con la orden dada por el jefe actual de Al-Qaeda a todos sus seguidores para que hagan atentados en Estados Unidos, pero atentados en donde puedan, individuales, que no estén planificados, que no sean de grandes grupos, sino que hagan atentados en Estados Unidos. Claro, no tengo información suficiente para ver si el asesino de estas 12 o 13 personas en Washington es islamista o no. Parece ser que no, pero no estoy seguro. Pero por los titulares que veo hoy, por ejemplo, en el periódico El Mundo dice que era un tipo duro, pero no una persona violenta. Amigos y conocidos describen a Aarón Alexis. un informático que atacó esa base de la Armada pero no lo sé ese es el único despertar de la imaginación para saber si es un episodio aislado de una persona esquizofrénica, loca o un criminal o hay alguna planificación que esté relacionada con las órdenes de Al Qaeda desde luego el pánico en Washington ha sido muy grande y es natural pero no se sabe si la repercusión yo no lo sé por lo menos si también esto ha producido pánico en todo Estados Unidos no puedo hacer más comentarios porque no tengo suficiente información lo único que se me ocurre es llamar la atención sobre el seguimiento que merece esta noticia para descubrir si existen o no lazos directos, remotos o próximos o indirecto, del asesino con los islamistas o con algún simpatizante de Al-Qaeda.
Jesús murciego
Pues seguiremos de cerca la evolución de esta noticia y cuando tengamos más datos se los ampliaremos. Pasamos ahora, si os parece, a la siguiente noticia.
Desconocido
Gracias por ver el video.
Jesús murciego
La siguiente noticia nos lleva a la página de Nacional y nos la trae el diario El País, su portada que titula lo siguiente. Bruselas avisa a Cataluña de que independizarse supone salir de la Unión Europea. La portavoz de la comisión y el comisario Almunia sostienen que el territorio segregado sería automáticamente un país tercero. Y también quiero leer la portada del Mundo porque es muy asociada a la noticia. que nos trae la juventud catalana, varios chavales en su portada que dicen España tendrá que rendirse, entrecomillado. Y dice que TV3, la televisión de Cataluña, utilizó a niños que participaban en la vía catalana durante la diada para fomentar el independentismo en un movimiento infantil. don Antonio, ¿cuál es su criterio sobre esta noticia?
Antonio garcía-trevijano
son dos cosas distintas una es la propaganda totalitaria propia de los países totalitarios de unas ideologías de la ideología nacionalista pues prácticamente desde la infancia incluso desde la infancia antes de saber ni leer ni escribir ya empiezan con a querer o a adorar o a sentir sus primeras emociones, los niños, con los símbolos nacionalistas que los relacionan con sus juegos, con los compañeros. Claro, y como se sabe ya, la influencia que tiene la música. los embarazos en el feto incluso en los animales pues yo creo que pronto veremos las madres embarazadas catalanas poniendo su barriga al lado de algún himno o de alguna sardana para que sus hijos antes de nacer ya sean nacionalistas esto es un horror pero vamos a empezar por la primera de las noticias que es la que proviene de Bruselas que yo sí, esa la oí en televisión Almunia Pero antes que el comisario Almunia hiciera una declaración solemne, muy solemne, y creo que la ha hecho estando en Barcelona, ha habido otra que es la portavoz de la Comisión Europea, una señora que se llama Pia, o Pla, no sé creo que es Pia, Pia, Abrinquilde. Esta señora... declaró... que... la cuestión... de la independencia... de Cataluña... o que se sale a Cataluña... de España... y que continúe... en la Unidad Europea... en la Unión Europea... ella dice que eso no es una opinión... que eso está ya resuelto... en los tratados... y que lo que dice en los tratados... es que si un territorio de un Estado comunitario... se declara independiente... un territorio, claro, una parte de un Estado comunitario, se delegara independiente, automáticamente, dice esta señora, deja de pertenecer a la Unión Europea y se convierte en un país tercero. Este comentario de la señora Pia Arrenquilde ha sido lacónicamente subrayado por el señor Almunia, que también tiene el cargo correspondiente en la Comisión Europea ha dicho literalmente que nunca ha dicho literalmente que lo mismo que esta señora Perú no era mucho más lacónica es que si Cataluña se declara independiente automáticamente deja de pertenecer a la Unión Europea.
Jesús murciego
Sí, textualmente dice, la parte segregada de un Estado miembro de la UE no es miembro de la Unión Europea.
Antonio garcía-trevijano
Eso es. Frente a esto, que ya veremos, destaca que Lituania y Letonia han rectificado su apoyo al soberanismo tras la queja de Margallo. Eso quiere decir, uno, ...que vaya... ...tal para el cual... ...qué país, qué gobierno son capaces... ...de... ...un asunto tan grave como este... ...pues... ...que quieran tratarlo como se trató a Kosovo... ...algo parecido, bien... ...pero han rectificado... ...volvamos... ...entonces... ...a la declaración de armonía... ...que ha sido respondida... ...por el portavoz del gobierno catalán... ...de la Generalitat... ...un señor Orns... ...y este señor ha dicho... preguntado que dónde está escrito esa regla, que no hay una regla, que no hay un guión para saber lo que la Unión Europea puede hacer, si Cataluña adquiere su independencia. ¿Ha desafiado la Unión Europea? No. Ha dicho que eso no es verdad, que en ninguna parte está escrito lo que pasará en la Unión Europea si Cataluña se independiza. Ha negado que sea verdad lo que dicen los portavoces de la Unión Europea. Bien, no tiene más comentario que hacer salvo que es de sentido común que si él que si la Unión Europea ha sido una unión entre estados y los estados son territoriales es imposible modificar la territorialidad de cualquiera de sus estados sin que eso altere la sustancia de lo que es la Unión Europea es un pacto en adhesión de estados a una idea común pero de estados no de partes de un estado que se segrega eso es tan claro que parece mentira que puedan en personas adultas, desde luego inmaduras, propagar lo contrario en Cataluña. El problema reside en el carácter del nacionalismo. Todas las filosofías que no, hablo de la filosofía en general y de la filosofía en particular, todas las filosofías que no descansan en el desarrollo nacional, universal y permanente de los postulados y derivados de la razón tienen que apoyarse forzosamente en sentimientos incluso en Alemania hay una filosofía que se llama metafísica del sentimiento a mí se transfilen y el nacionalismo es el ejemplo más claro no el de España en general desde Herder Fichte hasta el más estirne hasta los más germanófilos partidarios del totalitarismo y los italianos, musulmanianos todos, todos los filósofos han insistido casi de manera obsesiva en la exclusividad del sentimiento como fuente de inspiración de las ideas que sostienen al nacionalismo por tanto ya no son ideas son ideologías la ideología lo he dicho muchas veces aunque Carlos Marx la definió como el velo que oculta la realidad en realidad no oculta no es un solo velo todo no es velo una parte de la ideología es realidad porque también forma parte de la realidad los sentimientos Pero una cosa es que los sentimientos formen parte de la realidad y otra reducir la esencia de la realidad política a los sentimientos. Porque eso sería renunciar a la universalidad de las ideas políticas y a la perennidad de las ideas políticas. que aunque se pueden suceder en el tiempo, sin embargo, en tanto que la política es una manera de expresar la moralidad pública, pues esas ideas de moralidad pública son las mismas que expresaron griegos, romanos, renacentistas, y no digamos ya, los filósofos modernos, desde Maquiavelo y Tomás, de Hobbes, Bovino, todos, Rousseau, Montesquieu, Locke, hasta llegar a la expresión mejor de la filosofía política en los padres de la patria de Estados Unidos. El nacionalismo es el enemigo número uno de la libertad y el amigo número uno del totalitarismo. Pero no porque el nacionalista apoye a los totalitarismos, no, no, es muchísimo más profundo. es que la idea más elemental y más pequeña más inocente una idea parcial como es el amor a la patria pequeña el amor a tus padres, a la madre chica a un territorio vecinal lo convierte en la totalidad del amor al sentimiento de pertenencia a una comarca, a un territorio eso es lo que es ideología la ideología es la ampliación a la totalidad de lo que solamente es real o válido para una pequeña parte de la realidad. La ideología convierte en dogma, en verdad universal, lo que solo es una verdad pequeña, parcial. Por ejemplo, la idea de amor a la patria chica, esa la tiene todo el mundo. Si no hay literato, novelista, filósofo, artista, pensador, que en todos los siglos, en todos los tiempos, en todas las culturas, no haya expresado... su amor... a sus padres... a la patria chica... al terreno... o al terruño que lo vio nacer... y crecer... a su comarca... que no le exprese... junto con el amor... a la patria... grande... y ya lo más... sublime... ese amor... compatible con el amor... al universo... universal... se declaran ciudadanos del mundo... el que se declara ciudadano del mundo... no es... nacionalista del mundo... presupone que ha superado pero hacia arriba el amor a la tierra de sus padres y a la de sus parientes y de sus amigos a su patria no son incompatibles los sentimientos de identidad de una persona con el sitio donde ha nacido no son incompatibles con los sentimientos favorables a la humanidad en su conjunto lo que es perverso es la deformación de la historia que necesariamente tiene que hacer Hitler, Mussolini, Franco y los catalanes nacionalistas y vascos nacionalistas separatistas tienen forzosamente que deformar la historia porque no tienen base ninguna de arraigo y tienen que falsear la historia para decir nosotros somos independientes desde hace 500 años 300 o 1000 años pero eso es un concepto de la independencia falso Catalanes están haciendo el ridículo ahora, cuando están llevando, digo, a los niños la noticia que has dado junto con la de la advertencia de la Unión Europea de Cataluña de que no tendrá sitio en Europa. Pero claro, los niños respondiendo a las consignas del nacionalismo, diciendo que quieren ser independientes con 4, 5, 6 años, Puede ser la prueba de la monstruosidad cultural que rige hoy en Cataluña. Yo me reí, me reí hace tiempo y lo dije por escrito. Cuando le preguntaron a los niños de 10 o 12, 13 años, si queríamos o no que se suprimiera el latín y griego del bachillerato. Claro, no hubo ni uno siquiera que dijera que no. Y si le dicen que si están en parte de suprimir todas las asignaturas de bachillerato y sustituirlas por el deporte o por la enseñanza del amor sexual, todos hubieran dicho que sí. Es que es tan ridículo, es tan absurdo, es tan inhumano. El nacionalismo catalán y el vasco y todos los nacionalismos son tan espantosos. Que da vergüenza que después de las experiencias nacionalistas del holocausto y del odio a los pueblos, vengan en España ahora unos recién llegados, unos parvenis, los catalanes, a sentar cátedras de política y de... cuando no saben nada más que una cosa, utilizar el nacionalismo para robar. Porque, ¿qué manifestación del nacionalismo... ni incluso cultural, que novedad ha traído el nacionalismo catalán después de que Tarradella moderado dio paso al Jordi Puyol pero es que no veis que las noticias sobre la corrupción de la familia Puyol se superponen, se solapan con la del nacionalismo así es, en la portada del mundo tenemos una noticia que titula así la empresa tapadera de Puyol Junior ha descubierto
Jesús murciego
Invirtió en Rosario su dinero suizo a través de Brandtich, gestionada desde Londres y radicada en Liechtenstein. Me gustaría recordar también que fuimos nosotros en Diario RC, Diario de la República y en este medio Radio Libertad Constituyente, los que fuimos pioneros en dar la noticia de las fiestas en Acapulco con los hoteles que compraron la familia Puyol, y en Argentina, en Puerto Madero. Esa noticia que dimos y esas fotografías que publicamos en nuestro diario son las que ha reproducido la prensa, tanto digital como escrita, en papel, hoy día.
Antonio garcía-trevijano
Sí, yo recuerdo que fuimos los pioneros de esa noticia y sufrimos como es natural las consecuencias. Pero sigue informando, si tienen más datos, de la situación. Yo sé que están publicando en El Mundo las cartas de Puyol a sus socios diciendo que está paralizado porque está siendo objeto de investigación y que ya no puede hacer más transferencias o que está de momento que la ha paralizado. Pero yo no sé si tenéis más noticias vosotros de este asunto o solamente son los que publica el diario El Mundo.
Jesús murciego
No, solamente es lo que publica El Mundo.
Antonio garcía-trevijano
bueno, pues entonces lo que importa saber es esto que acabo de decir que en el diario El Mundo sí que hay una amplia reportaje que se debe leer sobre las combinaciones tan tremendas con los paraísos fiscales que hizo Jordi Puyol Jr. el mayor de los hermanos con los paraísos fiscales Y de Liechtenstein a Andorra, a Suiza, y recordaréis lo que la exnovia de este señor, de este hijo de Puyol, dijo. Este dinero es del clan. Es de recordar que el hijo de Puyol vino a verme a Madrid, de parte de su padre, pero hace muchísimo tiempo, hace 25 años, para tratar de algún asunto, pedir mi opinión sobre la situación de la prensa en Puyol. con relación a Cataluña, no recuerdo bien, pero vino a verme de parte de su padre, con que yo tenía una buena relación, porque era un hombre muy moderado durante el franquismo, era de las personas de oposición más modesta, más moderada. Era un hombre muy práctico, de mucho sentido común, pero se desbocó tan pronto como vio la posibilidad de desarrollar su alma nacionalista. Esto... La verdad es que yo los tiempos de Puyol los recuerdo con simpatía porque él venía a Madrid, comíamos en el restaurante Breda, que estaba en La Castellana, muy cerca de mi oficina, y estábamos de acuerdo prácticamente en casi todo el plan estratégico para traer la democracia. Pero entonces él creía en la libertad. Él no creía, entonces no estaba a favor de la partitocracia. Entonces estaba de acuerdo conmigo. Justamente hoy acabo de, si he empezado un poco tarde esto, es que he estado en la biblioteca buscando, como me cuesta trabajo tanto esfuerzo de libro, y en la biblioteca he encontrado tres enormes carpetas. con prácticamente los discursos, reuniones de los tiempos heroicos de la Junta Democrática. Lo he subido para entregárselo aquí a vosotros, para que veáis un material inapreciable lo que hay ahí, porque hay tal vez miles de folios sobre aquel periodo que ningún historiador se ha hecho cargo de eso. Y yo lo tengo y voy a entregarlo a Adrián para que dirija esto, y a ti Jesús, a ver lo que sois capaces de hacer con esos tres voluminosos carpetas, que no son carpetas son, sí, de duras no sé cómo se llaman las carpetas esas, portafolios no sé cómo se llaman bien, pues de acuerdo, a ver archivador, ¿no? sí, archivadores muy grandes también encontré abajo en la biblioteca y también lo he subido los dos tomos donde recogí todos los artículos que yo publiqué en la revista Reporter que recordarán los que no lo saben, era tan prohibitivo, hablo del año 77, después de haber sido yo ya difamado, porque yo fui difamado al final del 76, pues ya en el 77 cuando ya se estaban las elecciones y discutiéndose la constitución, yo tuve, como era imposible que nadie en ningún periódico, nadie, publicara un artículo mío, que tenía Antonio Asensio que se llamaba el de interview que se llamaba reporter que había fracasado pero nada me engañó no me engañó yo me dejé engañar pagué 15 millones de pesetas por ella cuando no valía nada porque había fracasado y luego y publiqué no sé si 60 números o por ahí justo durante el tiempo de durante el tiempo en que se estaba gestando la trampa constitucional, la partidocracia, y como yo era consciente de que en aquel tiempo no se escuchaba a nadie que utilizara un lenguaje liberal o científico o riguroso, no había más que jerga marxista, yo hice dos esfuerzos. Por un lado, publicar el libro La Alternativa Democrática. que quien quiera que lo vea se da cuenta que soy antimarxista, pero con un lenguaje marxista, para que se entendiera bien, para que se escuchara. Y la verdad es que tuve cerca de 40.000 ejemplares vendidos, que vendí muchísimo. Y segundo, en reportes los artículos también están redactados con términos marxistas, pero claro, son antimarxistas. Espero que todo lector se dé cuenta hoy de mi estrategia que utilice dos cosas. Por un lado, la plataforma de una revista pornográfica para que al calor de las mujeres desnudas, de las fotos desnudas, metiera yo mis artículos. Y segundo, que al calor de la jerga marxista se pudiera entender mi lenguaje de ruptura democrática y de democracia política. Y eso lo he subido todo para entregarlo a los seguidores a ver qué pueden hacer para difundir estas ideas, modernizarlas y situarlas en el contexto donde nacieron. Pero donde siempre se ve que yo no he cambiado de idea jamás, que pensaba entonces lo mismo que ahora.
Jesús murciego
Pues así es, nuestra intención es digitalizar esos contenidos y esa revista y hacerlo accesible a todos nuestros seguidores, accesible en nuestro diario y a través de reportajes documentales que tenemos pensado hacer sobre ese tiempo de la transición y después los meses previos a la preparación de la constitución. Y quizás vamos a hacer unos documentales para explicarlo y recordar esa época y lo que pasó.
Antonio garcía-trevijano
Muy bien. ¿Con eso terminamos con Cataluña?
Jesús murciego
Pues tenía otra noticia de la que me gustaría hablar después de esta breve pausa. Para finalizar, me gustaría citar la siguiente noticia internacional que nos trae el diario británico The Telegraph, que titula así. Siria. Los inspectores de la ONU afirman que el gas sarín fue utilizado en los ataques. Y ataques calificados por el presidente Ban Ki-moon como crímenes de guerra. Don Antonio, ¿comparte usted este criterio?
Antonio garcía-trevijano
Yo creo que los crímenes de guerra son todos. Y esas discriminaciones, la bomba atómica es crimen de guerra, los gases es crimen de guerra, esas bombas que estallan de racismo es crimen de guerra. todo lo que no sea la tradicional frente de batalla y que no haya todo lo demás es crimen de guerra el bombardeo de retaguardia es crimen de guerra yo no comprendo esas disquisiciones si quieren limitar el uso de determinadas armas y está bien pero eso lo consiguen los poderosos que imponen a los menos poderosos la limitación del armamento que ellos poseen como está evidente en los armamentos atómicos, que son ellos. Por eso yo ayer corregía a nuestro querido amigo inteligente y culto, Adrián, lo corregí cuando confundió por la lectura rápida. en el desarrollo... de la industria nuclear... con armamento nuclear... dije no, no, no... como Rusia va... que tiene el arma atómica... va a tolerar... que Irán... por muy aliado que sea... o Corea... por muy... va a tolerar... no, está en contra... de que ningún otro país tenga... más que él... y Estados Unidos... porque no tiene más remedio... Inglaterra y Francia y China... y se acabó... no quieren a nadie más... por eso... ahora... al comentar la situación en Siria, después de lo que ha sucedido con el patinazo de Kerry, la listeza de Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Putin, y de Putin y de Assad, de coger al vuelo esa oportunidad y aceptar el acuerdo ruso-americano, ruso estadounidense ruso el acuerdo de no atacar a Siria si se desarma químicamente si entrega su armamento químico que fue el acuerdo de Ginebra en ese acuerdo de Ginebra era tan evidente que la conformidad que daba el presidente sirio presuponía el cumplimiento voluntario de ese acuerdo por parte de Siria que no había necesidad de expresar que en el caso de que no cumpliera, se atacaría a Siria, porque lo que sí se acordó es que no había amenaza a Siria, que no hubiera amenaza, sino que fuera algo voluntario de tres partes, Rusia, Estados Unidos y Siria. Ese es el acuerdo de Ginebra. Entonces, es natural que cogidos a contrapelo y con el pie cambiado, a contrapié, Obama y Kerry, cogido en su propio cocido, que lo habían cogido ellos, ahora tenga que hacer una insistencia enorme en aquello en lo que han renunciado. Han quedado en ridículo ante el mundo, tanto Cameron, como Obama, como Hollande. Inglaterra, jefe de estado Obama y Holanda en Francia han quedado en ridículo porque no han podido cumplir ni llevar a cabo lo que aseguraron porque ni Obama aseguró ni pidió que atacaría en el caso de que fuera autorizado por sus los representantes del pueblo americano ni Holanda tampoco porque no está en sus constituciones ellos pueden hacer actos de guerra y declarar la guerra a Siria sin necesidad de estar autorizado por los sus respectivos parlamentos han quedado en ridículo hasta tal extremo ridículo de impotencia de falta de autoridad de autoridad no solo autoridad moral de autoritas sino falta también de potestas porque apudiendo teniendo poder para atacar no ataca es que no tiene ni autoritas ni potestas Eso es tan grave, es tan nefasto para cualquier jefe de gobierno, que es natural que hoy Obama y Kerry estén poniendo un énfasis extraordinario en decir, cuidado, primero lo dije ayer, o antes de ayer, que Kerry lo dijo en Israel, pero es que hoy está en todas las páginas de las portadas del mundo. En Israel quiere decir, cuidado, que no se ha renunciado al uso de la fuerza. Aunque claro que se ha renunciado al uso de la fuerza. El acuerdo de Ginebra implica renunciar a la fuerza, incluido que Siria va a cumplir. Y no se habló de otra cosa. Ahora, cuando la ONU lanza ese mensaje universal... que es real la utilización de armas químicas aunque no dice por parte de quien la utilizó eso sigue prudente como antes pero en ese momento es normal que tanto Obama como Reagan insistan muchísimo en crear una situación sin base actual para ella en imaginar una situación donde sería necesario el empleo de la fuerza ellos no tienen más remedio que seguir hablando de que van a emplear la fuerza y para eso tienen que decir si no cumple si no cumple, vamos a por él vamos a por él pero eso lo hace cualquier persona que ha sido cogido en la impotencia ¿a qué se agarran ahora? parece que están deseando que no cumpla ¿qué es lo que quieren ahora? que no cumpla Siria para poder atacarle eso es lo que parece ser lo que se deduce en sus declaraciones no hay buena fe Si han llegado a un acuerdo con Rusia, tienen que respetarlo. Y si Siria, el gobierno sirio ha dado su acuerdo, también tienen que respetarlo. No puede haber ataque mientras haya plazo para cumplir. Lo que sucede, que en Ginebra no se tuvo en cuenta las dificultades técnicas de tiempo necesario para poder cumplir. No se puede dejar a la voluntad de una sola de las partes, tiene que ser entregado bien a la ONU, a los técnicos de la ONU, especialistas de la ONU que lo hagan. Lo que tiene es un plazo de una semana, que eso sí hay que vigilarlo muy de cerca, porque es muy corto plazo, para que el Assad declare qué armamento sirio es el que tiene, qué armamento tiene. químico y luego en opinión de los asesores de los conocedores dicen que hace falta más de un año, quizás dos años para poder llevar a cabo la destrucción del salvamento por los peligros que entraña por las dificultades técnicas yo de ese asunto no lo conozco no tengo más remedio que aceptar el criterio que dicen todos de que hace falta un plazo muy largo entonces mientras eso no se agote mientras no haya pruebas de que la SAS no va a cumplir la entrega del reglamento químico sobran todas las palabras y todas las amenazas de Obama y de Kerry sobran porque cada vez que la hacen están demostrando cada día más su debilidad es como el que está en un pozo y su enemigo en el bozal del pozo le llama y dice ahí estás y le dice él desde el pozo donde está ahogándose si me sacas te perdono la vida ahí esa posición está Obama y Kerry si lo sacan que quiere decir que cumpla si cumple Siria depende de ella, si cumple Siria no puede ser atacada y si incumple puede ser atacada pero no se puede ya antes de que cumpla o incumpla decir que va a ser atacada si no cumple porque insistir tanto en algo que no está expresamente dicho en el acuerdo de Ginebra ese es mi comentario sobre Siria En lo demás, insisto también en que la liberación de Malula me parece urgente por el significado que tiene en la cultura siria y en la cultura cristiana. Pero no tengo noticias actuales, porque ayer busqué en las televisiones y no encontré nada. y creo que todavía sigue en manos de los que se apoderaron de ella que son los islamistas que pueden destruir la cultura cristiana del siglo IV desarrollada al calor de las ideas de Proclo, Jamblico y Efesio de Capadocia pasamos ahora a la siguiente noticia después de escuchar esta breve pausa
Jesús murciego
La siguiente noticia en la página nacional nos la trae el diario El Mundo en su edición digital que titula lo siguiente... El presidente del PSOE, Chávez, declara lo siguiente. El auto de Alaya roza la prevaricación.
Antonio garcía-trevijano
Eso no hay derecho, eso es un crimen. Eso no se puede permitir ni tolerar, que se le ataque a un juez de esa manera tan brutal. Un juez que está dando ejemplo de moralidad pública, de profesionalidad absoluta, de respeto a las leyes y a la autoridad suya, de su propia corporación. No hay derecho a esto. No.
Jesús murciego
Además las noticias de corrupción van aumentando. ¿No es así, Jacobo?
Locutor 01
Sí, el mundo nos trae varias noticias relacionadas con la corrupción. Leo textualmente.
Antonio garcía-trevijano
Además de la de Puyol, la novia y el hijo de Puyol. Bien, de acuerdo.
Locutor 01
La juez de los ERE abre otro sumario sobre el destino de las comisiones. La documentación intervenida por la UCO en marzo da pie a nuevas diligencias. UGTA quiere personarse en el caso de las facturas falsas. Y luego en relación con la comunidad valenciana, Bankia denuncia al fiscal un crédito sospechoso a la familia de Cotino. El secretario del consejo dice al juez que Rato ocultó hasta el final su plan de viabilidad. El juez pide a Hacienda información sobre Aizón.
Antonio garcía-trevijano
¿Sobre Aizón? Pero ese es el juez Castro de Palma de Mallorca que pide nuevas datas de Hacienda sobre blanqueo de capitales contra la princesa, contra la infanta Cristina. que parecen que están ya adquiriendo unos tintes sumamente inculpatorios directamente contra la princesa pues se acumulan las pruebas no solo de que ella sabía perfectamente lo que estaba haciendo su marido y ella sino que estaba disponiendo directamente de esos capitales defraudados al tesoro público la mujer de López Viejo se ha autoinmigrado
Locutor 01
La mujer de López Viejo se autoinculpa. Dice la audiencia que el dinero que el ex consejero acumuló en Suiza era suyo.
Antonio garcía-trevijano
Bien, eso es del PP relacionado con el caso Gurten. Bien, pues solamente decir que esto confirma que la corrupción que yo antes he hablado de que he encontrado en la biblioteca muchísima documentación de los años 76-77 muestra lo que dije entonces yo entonces dije ya que la partidocracia que la no democracia que la falta de libertad en España inauguraba una monarquía de Juan Carlos que solamente podría gobernarse mediante la corrupción y lo sigo sosteniendo durante 40-35 años Este régimen se sustenta por la corrupción. Si no hubiera corrupción, esto se derrumbaría. Por eso son inocentes, incautos inocentes, los tertulianos, que piden que no haya corrupción. ¿Pero cómo? Pues pedir que no haya partidocracia. ¿Cómo no va a haber corrupción en la partidocracia?
Jesús murciego
Pues con esta última noticia concluimos el programa de hoy agradeciéndoos vuestra participación y os emplazamos al próximo programa que será mañana miércoles. Hasta entonces, un saludo.
Desconocido
y y y Música Música Música Gracias por ver el video.