RLC (19-09-2013) Actualidad: Diálogos nacionalistas, familia Real, I + D y Barcenas.

Desconocido

Música Música Música Música

Jesús murciego

¿Qué tal, queridos oyentes? ¿Cómo estáis? Hoy es jueves 19 de septiembre y comenzamos aquí una nueva edición de Radio Libertad Constituyente. Soy Jesús Murciego y contamos en Somos Aguas con nuestro equipo que se compone por Baldo y por don Antonio. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis?

Antonio garcía-trevijano

Hola, ¿qué tal? Buenos días. Un equipo reducido. Son dos personas hoy aquí.

Jesús murciego

Así es, pero en breve se nos incorporará Roberto Centeno.

Antonio garcía-trevijano

Eso es. y nada, estamos muy bien el día de hoy es muy agradable las noticias de hoy son poco importantes para las de Europa y las elecciones de Alemania sí pero me reservo eso para comentarlo con Centeno si él quiere comentarlo en otro programa en el siguiente entonces que hoy cuando tú quieras comentamos, analizamos las noticias que elijáis tú y y nuestro locutor en Somos Aguas.

Jesús murciego

Vale, pues me gustaría comenzar por la portada del país que titula lo siguiente. Rajoy reduce la presión sobre los nacionalistas para facilitar el diálogo con más. El PP está convencido de que no habrá adelanto electoral. Don Antonio, ¿cuál es su opinión?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, primero a ver qué es lo que tiene que decirnos Baldo.

Locutor 02

Bien, bueno, con más detalle, dice el país, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ha decidido reducir la tensión con CIU para facilitar el diálogo abierto a finales de agosto con el presidente de la Generalitat, Artur Mas. Al Ejecutivo le preocupa que Mas pierda tanto apoyo de sus votantes que sea ERC la que se haga con el control de la situación o incluso con la Generalitat en unas elecciones.

Antonio garcía-trevijano

Es decir... ahí está claro lo que dice el país que Rajoy toma parte en la campaña electoral catalana toma parte para ayudar a Artur Mas al que le está hostigando amenazándolo con la separación con las vías catalanas a la separación al partido de Arthur Mack, que es el que ha lanzado el órdago de la separación al gobierno, Rajoy decide que lo más inteligente, lo más prudente, es apoyarlo. Apoyar a los separatistas de derechas para que no ganen los separatistas de izquierda. Ese es el colmo. Es el colmo de la torpeza, del cinismo, de la inmoralidad. Pero es que nadie ha leído a Granchi. Digo Granchi porque es un pensamiento universal, pero que él lo reflejó muy bien. cuando dijo que en la política cada uno tiene que hacer su propio juego. Beneficie a quien beneficie. Sin tener en cuenta los cálculos de los adversarios, de los equipos adversarios. Pues Rajoy, de manera que el juego de Rajoy es apoyar a Artur Mas. Pero es que cree que es posible fiarse de Artur Mas. ¿Para qué? Fiarse, me refiero a la integración de Cataluña. a la permanencia de Cataluña dentro de España es de una torpeza tan grande es de una ignorancia psicológica del mundo tan absoluta que no se trata ya de psicología del poder sino que en la psicología de un colegio en la psicología infantil de los niños o los párvulos de una clase se saben por instinto que Ana es apoyando al que parece más moderado que se va a obtener la alianza para enfrentarse ambos al más fuerte eso es ridículo, absurdo, temerario esto revela nada más que Rajoy no es que él sea torpe poco inteligente de una grosería analítica llamativa sino que alrededor suyo en su equipo no hay nadie que tenga sentido común porque el sentido común obliga a no apoyar en ningún caso y bajo ninguna circunstancia a Artur Masch que Artur más pierda votos que los pierda mejor que gana Esquerra y Ruina mejor desaparecer las caretas que la burguesía que todavía no despierte que se dé cuenta de donde va el separatismo que es eso de mantener lo que cree Rajoy que tiene fuerza él para mantener la situación de ambigüedad y con el perjuicio que está haciendo tanto dentro de España como fuera la política separatista que sigue la generalidad aliada con Esquerra Republicana ¿Con ese perjuicio Rajoy quiere mantenerlo? ¿Quiere apoyar a Artur Mas para que no pierda más votos de los que ha perdido? Pero bueno, es que esta es la negación de la inteligencia. Pero de la inteligencia táctica y estratégica. Es que ni a corto ni a largo plazo tiene sentido. Dejar a Artur Mas, que se hunda, cuanto antes mejor. Y que triunfe, cuanto antes mejor. Que se vea quiénes son los que defienden el separatismo de verdad. ¿A qué intereses económicos responde? Que se refleje, si es que responde a algún interés económico. Entonces, los catalanes sabrían mejor a qué atenerse. Esto es mi comentario corto, pero contundente, sobre la torpeza de Rajoy. Jesús, que hay más noticias sobre Cataluña.

Jesús murciego

Hay otra noticia relacionada con el nacionalismo que nos la trae el diario El Mundo en su portada y titula así. El rey acusó al nacionalismo de sacar a la gente a la calle con engaños. El presidente de la Diputación de Barcelona, continúa la noticia, revela el reproche que le dirigió el monarca tras la diada del año pasado. cita textualmente vaya la que habéis organizado en Cataluña con la ayuda de estos de TV3 el Abui y la Vanguardia le dijo ¿cuál es su criterio al respecto de esta información?

Antonio garcía-trevijano

también hay otro comentario en el mundo que dice hubo un momento en el que yo pensé que me cogía por la solapa fue muy violento yo estaba acojonado eso lo dice el mundo importado muy bien el comentario mío no puede ser más claro y más evidente lo que a toda persona de sentido común se le ocurre y sobre todo si tiene sensibilidad moral y cultural ¿cómo es posible que el rey mantenga en privado una postura distinta de la que mantiene en público? ¿Cómo es posible que si en privado condena lo que está pasando en Cataluña, en público diga a los más separatistas, hablando se entiende la gente? ¿Pero qué es esta barbaridad? ¿Qué palabras más embustaran? La de Juan Carlos, que estando condenando en privado todas las manifestaciones del nacionalismo catalán en público no las condena sino que las favorece porque está pidiendo el diálogo porque hablando se entiende la gente llevamos 30 años hablando con el nacionalismo catalán o 35 y en esos 30 o 35 años no ha hecho más que aumentar el número de separatistas de independentistas pero que es lo que se cree que es lo que se cree que el rey este esto es una que privadamente pero como puede que tiene que dimitir si privadamente no está de acuerdo con lo que pasa tiene que amenazar con irse él no puede estar con la corona presidiendo una situación donde tanto Cataluña como el País Vasco están pidiendo el derecho a decidir y separarse de España y si lo dicen en privado que lo digan en público es su deber se equivoca ...completamente... ...el editorial del periódico El Mundo... ...el editorial del periódico El Mundo dice... ...dice... ...si los políticos hablaran en público... ...como el rey... ...lo hace en privado... ...pone puntos ofensivos diciendo que maravilla sería... ...pues no señor... ...porque el mundo se equivoca... ...al decir... ...al comentar... ...en su editorial... ...que ha sido una indiscreción... ...y una falta de cortesía... que el presidente de la Diputación de Barcelona el convergente Salvador Esteve aireara en público un comentario del rey en una audiencia privada ¿es que hay audiencias privadas del rey? ¿es que hay las autoridades políticas cuando el rey lo recibe en audiencia ¿eso es privado? ¿eso es un acto público? seguimos Dice Mundo, ya sabemos que tras la diada del año pasado, el rey dijo, lo que antes nos dijo Baldo, vaya lo que habéis organizado en Cataluña, etc. Muy bien. Dice Mundo que don Juan no hizo más que expresar, con su espontaneidad. Bueno, es que el rey se supone que es espontáneo en todo, no tiene contención, no tiene reteni en nada, en su vida privada desde luego, ni con los hijos, ni con las mujeres, ni con las mujeres, ni las queridas, ni con el dinero, ni con nada. Pero el rey dice el mundo. apoya esa espontaneidad para manifestar su opinión a este político catalán pero dice el rey cumplió con su papel yo también pienso que es verdad quiso bien en decirlo lo que pensaba y lo lamentable dice Mundo es que los políticos no se atrevan a decir en público lo que su majestad afirma en privado pero como puede decir esa contradicción el mundo para los políticos y salvar al rey Los políticos hacen lo mismo que el rey, porque en privado todos los políticos dicen lo mismo que el rey. Hacen todo igual. ¿Y por qué lo hacen? Porque el rey les da ejemplo. Porque el rey da el ejemplo para todos, empezando por la corrupción. El rey introdujo en España la inmoralidad, con la traición a su padre, con la traición a los juramentos del principio del movimiento, y los políticos lo siguen en todo. Entonces en privado dicen lo que en público nadie dice.

Jesús murciego

...pasamos ahora a la siguiente noticia... ...relacionada también con la corona y con la corrupción... ...después de esta breve pausa.

Locutor 01

La siguiente noticia... ...nos la trae el diario El Mundo...

Jesús murciego

Y titula lo siguiente. Aizón pagó la comunión que había contratado el secretario de la Infanta. El juez Castro recopila indicios de que Cristina intervenía en la gestión. Don Antonio, ¿cuál es su criterio?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, antes de nada me gusta que Valdo me sitúe en más concreta la situación.

Locutor 02

Sí, yo le pongo un poco más de detalle. Aizón, la sociedad de los duques de Palma, que se nutría en más de un 90% de fondos públicos, pagó la comunión de los hijos mayores este evento fue contratado por el secretario de la infanta García Revenga el juez ha recopilado esta y otras facturas para determinar si doña Cristina participó en el blanqueo de dinero público desviado desde el Instituto NOS claro, es tan evidente resulta tan patente a cualquier mente que no esté obsesionada con salvar

Antonio garcía-trevijano

...a la familia del rey... ...a la corona... ...es tan patente... ...que si la infanta Cristina... ...iba... ...a cobrar todos los meses... ...a sacar de la caja... ...si la sociedad... ...Aizón... ...ha pagado... ...de la que ella tiene el 50% titular... ...ha pagado los gastos... ...de las comunidades de sus hijos... ...si hay pruebas evidentes y miles... ...de que ella se ha beneficiado... ...no... ...porque... no basta para cometer el delito que se haya beneficiado porque tiene que haber un conocimiento del origen pero si está probado que ella ha participado en las decisiones sobre el destino del dinero que entraba en Aizón y se sabe que ese destino era la corrupción con dinero público es patente que la infanta tiene responsabilidad tan grande como su marido lo mismo la diferencia es que ella ha intervenido en asuntos de menor cuantía Y el marido lo de mayor cuantía. Pero es evidente que es tan complicado de igual.

Locutor 02

De hecho, don Antonio, el Mundo, con un poco más de detalle en las páginas interiores, dice... La policía ha constatado que los duques de Palma se valieron de la sociedad familiar que utilizaban para vaciar el Instituto NOS de fondos públicos para costear este evento familiar. Y además dice que el juez Castro ha recibido las facturas correspondientes al cáterin. Aquí...

Antonio garcía-trevijano

ha recibido las facturas tiene las facturas el juez Castro está probado a ver la audiencia ahora que va a decir ya echaron para atrás al juez Castro cuando imputó a la infanta a ver la audiencia que la ha autorizado que siguiera investigando por motivos de delitos fiscales y evasión de capitales a ver que va a decir ahora cuando presente además de eso estas facturas claras de corrupción esas facturas clarísimas de que ha pagado gastos privados familiares con dinero público extraído mediante engaño al Estado y al fondo público a ver que dice ahora es imposible disimular por más tiempo que la infanta está comprometida en la corrupción de un dargarín exactamente al mismo nivel que su propio marido pues pasamos ahora a la siguiente noticia después de esta breve pausa

Locutor 01

La siguiente noticia, en la página de Nacional, nos la trae el diario El País en su portada, que titula lo siguiente...

Jesús murciego

Los científicos se movilizan para salvar la I más D del colapso. El objetivo es que el alza en los presupuestos sea significativa. ¿Tienes más información, Baldo?

Locutor 02

Sí, el detalle de esta noticia que también viene en primera página del país especifica La comunidad científica afronta un otoño convulso y decisivo. Tras cinco años ininterrumpidos de recortes, con la convocatoria científicas paralizadas y en medio de una masiva fuga de cerebros, se movilizan todos a una para lograr un oxígeno que salve la I+, es decir, investigación, desarrollo e innovación del colapso. el colectivo que ha intentado sin éxito reunirse con el ministro de Economía, Luis de Guindos, y la vicepresidenta Soraya Saiz de Santa María, está visitando a los grupos parlamentarios en un intento de recabar apoyos para conseguir una mejora presupuestaria. ¿Qué cree usted de este tema, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Claro que es una prueba más, primero de la política errática que sigue el gobierno del Partido Popular, el señor Rajoy, que el recorte de los gastos previstos para investigación, más desarrollo, más innovación, lo que produce es, en el caso mejor, pan para hoy y hambre para mañana. Porque la investigación es de todos los aspectos de los que el Estado puede ocuparse y favorecer el que más asegura el futuro. No sólo por el dineral tan inmenso que se gastan los Estados en pagar las patentes de otros investigadores extranjeros, sino porque el propio hecho de la investigación desarrolla el espíritu creador e innovador de un país. Cunde el ejemplo. Es una maravilla pensar que en España hubiera persistido un... una fuente importante, significativa, de dinero público para favorecer la investigación científica. Pero el recorte actual es ya del 50%, es decir, desde la crisis ha reducido el presupuesto a la mitad. si le puedo especificar exactamente la cifra don Antonio ha caído de 4.276 millones de euros a 2.267 desde 2009 o sea la mitad bueno pues ahora que reflexión podemos sacar con esta aparte de que es cierto de la fuga de cerebros de investigadores al extranjero que podemos sacar de conclusiones pues no recordar a Unamuno que inventen ellos no, no, tenemos que inventar nosotros Unamuno ese eslogan es el contrario al progreso que se puede parangonar con su otra frase diciendo que África empezaba en los primeos pero no es que los que no han leído Unamuno creen que eso era una crítica a España no, no, no, era una alabanza porque Unamuno no deseaba expresamente la integración o la asimilación de España a Europa sino la africanización de Europa esa era la tesis de un energúmeno como era en cuestiones políticas un amuno sin embargo, personaje que me es muy simpático por su actitud que se consagra en la actitud que tuvo como rector de la Universidad de Salamanca ante el discurso incendiario de Millán Astray cuando dijo viva la muerte y Unamuno contestó bueno, recostó el cargo, fue una maravilla le tengo simpatía a Unamuno pero eso no me esquita de pensar que tiene muchos valores de orden moral, filosófico y también literario con su novela pero como filósofo es un hombre retrógrado que mira hacia atrás y no comprendió nunca ni Europa ni lo que representa para España Europa de todas formas en la investigación también demuestra otro aspecto de los científicos es muy conocido el chiste y el arquetipo construido sobre el sabio los investigadores sobre el sabio distraído hay incluso películas de esos inventores del tiempo hacia atrás que es el pelo alborotado medio alborotado al aire y distraído que no sabe nada que no sabe ni comprar el pan muy bien Pues estos científicos, en la comunidad de científicos, el comité que ha tratado el asunto, no sé quién es el señor que lo ha tratado el asunto con el ministro, pues lo que demuestran es una ingenuidad, pero que verdaderamente terrible, que asusta. ¿Cómo pueden pensar que una conversación con el ministro puede hacer cambiar de política económica ...de política... ...el dinero destinado a la educación... ...eso me parece imposible... ...hay... ...yo creo que hay un señor... ...que es Carlos Andradas... ...si... ...se refiere usted don Antonio a... ...quiero saber si quiere decir la prensa de este señor... ...Carlos Andradas... ...presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España... ...y dice...

Locutor 02

Pero el hermetismo del gobierno es total y las peticiones de entrevistas con la vicepresidencia siguen sin ser contestadas. Eso es lo que ha comentado.

Antonio garcía-trevijano

¿Y qué espera él? Es un ingenuo. Pero si lo que tiene que hacer es actos de verdad, de protesta, de apoyo a todos los investigadores, a los alumnos, a la ciencia. Pero actos rigurosos que llamen la atención en el mundo entero, no solo en España. ¿Por qué condenar a España a que siga siendo un país de pandereta? ¿Por qué? No, se equivocan. La comunidad de los científicos está administrada por estos tipos de señores con acudir a pedir árnica al poder que les está cercenando los presupuestos. Eso es un error. Tienen que oponerse de verdad y hacer actos que dañen al gobierno, que le teman. Nada más.

Jesús murciego

pasamos ahora a la siguiente noticia después de esta breve pausa La última noticia, también en la página de Nacional, nos la trae el diario El Mundo, que titula en la portada lo siguiente. El escudo anti-Bárcenas. Sáenz de Santa María da la cara por Rajoy y replica con los ere a la acusación de que el presidente mintió. El fiscal se opone a la excarcelación de Bárcenas y a que se investigue la destrucción de los discos duros. Nos amplía esta noticia a Baldo. Adelante, Baldo.

Locutor 02

Efectivamente, Jesús, en páginas ya interiores dice El Mundo. La Fiscalía Anticorrupción considera que el excesorero del PP, Luis Bárcenas, debe continuar de momento en prisión provisional al subsistir los motivos por los que fue encarcelado por el juez Pablo Ruz el 27 de junio. El riesgo de fuga y de que pueda alterar o hacer desaparecer fuentes de prueba, además de la existencia de un patrimonio en el extranjero cuya guantía y origen está... siendo aún objeto de investigación. El Ministerio Público se opone con estos argumentos a la petición de escarcelación de Bárcenas presentada el pasado día 11 por su abogado Javier Gómez de Lillaño.

Jesús murciego

Pues con esta noticia sobre la petición de escarcelación de Bárcenas concluimos nuestro informativo de hoy y os emplazamos para nuestro próximo programa que será el debate económico con Roberto Centeno. Hasta entonces, un saludo.

Desconocido

¡Gracias! Música Música Gracias por ver el video.