RLC (01-10-2013) Crisis política EEUU, Berlusconi, Francia bloquea a Rumanía y Bulgaria, Kazajistán, Jean-Claude Piris.

Jesús murciego

¿Qué tal queridos oyentes? ¿Cómo estáis? Hoy es martes, primero de octubre y comenzamos aquí una nueva edición de Radio Libertad Constituyente. Soy Jesús Murciego y hoy contamos con nuestros corresponsales en Varsovia y en Múnich. ¿Qué tal José María? ¿Cómo estás? Muy bien, buenos días. Y Armando, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Muy bien, buenos días a todos. En Somos Aguas, como es costumbre, contamos con Jacobo Almedo y con Don Antonio. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? ¿Qué tal?

Locutor 04

Buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Bien, pues como siempre, tan contento de oír las voces de nuestros amigos en Varsovia y Múnich. Y aquí, como no tengo ya que explicar por qué, pero también estamos contentos esta mañana porque hay una luminosidad especial. Casi no parece luminosidad ni de fin de verano, ni mucho menos de otoño. Hay como una luz de primavera, hay fulgor, pero suave, sin herir. Claro, estamos acercando al otoño y es una maravilla. Vamos a ver qué noticias hoy tenemos que... Creo que las noticias de hoy, supongo que estará de acuerdo Jesús, habrá que hacer un breve resumen, que probablemente lo haréis vosotros mejor que yo, porque no he visto, ni la prensa española no recoge las noticias de la situación en Estados Unidos, que creo que es la... el asunto internacional más importante para Europa, el primero Estados Unidos y segundo Italia, y el tercero Francia, por lo que está pasando con los espacios Schengen y los gitanos. Pero si tenéis vosotros otros acomodos, yo acepto lo que digáis, salvo que la noticia principal, desde luego, es la de Estados Unidos y la segunda la de Italia.

Jesús murciego

Pues sí, así es. La noticia principal con la que me gustaría abrir hoy es con el cierre del gobierno en Estados Unidos debido al enfrentamiento político entre Congreso y Casa Blanca. A cierta de las ediciones, 11 y media hora peninsular española, no había un desenlace de la situación, pero los digitales ya informan de la noticia y el país en su edición digital tiene el siguiente titular.

Antonio garcía-trevijano

crisis política en Estados Unidos el enfrentamiento político provoca el cierre del gobierno en Estados Unidos Obama perdona, la portada del país papel dice la fractura política sube a Estados Unidos en el caos administrativo lo cual no me parece afortunado porque no es un caos administrativo la idea de caos es muy distinta de la idea de impago o de suspensión de pagos el caos es otra cosa el caos será en los usuarios pero nunca caos administrativo no, porque es que no hay si hay cierre, le llaman cierre del gobierno pues donde hay un cierre no hay un caos digo nada más como siempre critico la falta de talento de los periodistas españoles para hacer títulos que signifiquen algo para la noticia

Jesús murciego

en la versión digital explica que Obama se niega a suspender la reforma sanitaria condición puesta por los republicanos para extender el presupuesto cientos de miles de empleados públicos se quedan en casa sin cobrar y otro titular que deja no creo que le guste dice ni multas para aparcar mal ni visitas a la estatua de la libertad controladores aéreos, prisiones

Antonio garcía-trevijano

...servicios médicos... ...y otros servicios básicos... ...seguirán funcionando sin problemas... ...pero me gustaría... ...me gustaría saber la... ...las noticias... ...cómo informa de estas noticias la prensa... ...la prensa rusa... ...que voy a decir antes... ...también vuelvo... ...que ya en páginas interiores el país... ...el papel... ...dice... ...matiza un poco... ...hay una diferencia... ...en el titular... ...el titular del interior es... ...la polarización política... hunde a Estados Unidos en una profunda crisis administrativa. Es decir, por un lado, sustituye la palabra fractura política por polarización, lo que no es lo mismo de ninguna manera. Y segundo, sustituye la palabra caos por la palabra crisis administrativa. Eso sí es más admisible. Pero el subtítulo es que la falta de acuerdos que se preveíamos ayer pero eso yo no voy a comentar mucho hoy porque ya ayer lo dije todo lo que la falta de acuerdo presupuestario lastra la actividad de los servicios públicos desde luego como algunos de ellos están hasta suprimidos aunque ya sé que no ha afectado a los grandes servicios públicos, como es por ejemplo aviones, trenes, hospitales, porque tienen formas de autofinanciación que no son, que no dependen de la crisis, de la falta de aprobación de los presupuestos.

Jesús murciego

Me gustaría que nos ampliara la noticia José María con las fuentes rusas.

Locutor 03

Sí, las fuentes rusas son mucho más templadas y menos amarillistas. No utilizan un vocabulario tan radical. Las fuentes rusas dicen que el gobierno de Estados Unidos cierra parcialmente por falta de acuerdo presupuestario. No habla de crisis, fracturas, caos. Creo que son más objetivos y menos emocionales. Se limitan a informar que es la primera vez que en 17 años esto ocurre. que afecta directamente a 800.000 funcionarios, que a partir de hoy martes tendrán vacaciones forzadas y sin paga, y entre otros organismos que se han visto forzados a suspender actividad está la NASA en el espacio, que solo mantendrá el centro de control, que los soldados estadounidenses continuarán cobrando sus sueldos tras el cierre de todas esas agencias, Y al final explica un poco el por qué se ha producido. Esta falta de acuerdo era simplemente por la reforma sanitaria, como habéis dicho, promulgada en 2010, para aplazar su puesta en marcha y revocar la financiación. Entonces, dos horas antes de la medianoche, a las diez de la noche, fue la última votación y Obama ha dicho que no se preocupe nadie, que seguirá trabajando con el Congreso para que podáis volver a vuestros puestos de trabajo lo antes posible.

Antonio garcía-trevijano

esa es la información más templada de Ponte Rosas yo estoy más de acuerdo con ellos que con la prensa española evidente la prensa española es que no sabe lo que hacer para vender periódicos y por tanto lo que están haciendo es llamar la atención en los titulares exagerando las noticias malas y las buenas exageran todo en los periódicos españoles están hablando de la política y de la cultura como los periódicos suramericanos del fútbol. Están tratando estas noticias con la misma aparteosidad que retransmiten los partidos de fútbol. ¿Seguimos? ¿Seguimos Jesús?

Jesús murciego

Sí, pues pasamos ahora a la siguiente noticia, después de esta breve pausa. La siguiente noticia nos lleva a Italia, donde el antiguo primer ministro Silvio Berlusconi advierte a los suyos. Los trapos sucios se lavan en casa. Il Cavaliere utiliza su poderío mediático para tratar de intimidar a sus críticos tras las disensiones mostradas este fin de semana. La confianza en que Leta continúe... ...frena el castigo a la deuda. Y Rajoy pide a Italia que arregle sus problemas. Leta se someterá al Parlamento... ...ante el chantaje de Berlusconi. Don Antonio, ¿cuál es su criterio sobre este asunto?

Antonio garcía-trevijano

Bien, que en la crisis de Italia... ...primero, lo extraño... ...es que... ...pese a que era un asunto previsible... y que la opinión de todos los expertos, todos los que se interesan por las cuestiones políticas, lo sabían, sin embargo, a mí me ha extrañado que la Bolsa apenas haya acusado el golpe de Italia. Es decir, claro, que todos los técnicos dicen que ya estaba descontado. A propósito de descontado, quiero decir que es una pena, cómo el idioma, todos los idiomas, pero el español va perdiendo expresividad. Porque la expresión por descontado, la primera imagen que te viene es de descontar, de contar de números, de cantidad. Por descontado. Que has descontado algo es que lo has restado. Y sin embargo ese no es el significado original ni profundo de la palabra. Por descontado quiere decir en español antiguamente antes de la S quería decir por decontado es decir por ya sabido o como tanto dicen los ingleses por supuesto eso es lo que significa descontado no se refiere a las cuestiones aritméticas sino a las cuestiones sabidas o que se presume que todo el mundo sabe ya por sabido se tenía por decontado e incluso he dicho yo no sé si más de una vez que grandes traductores de obras literarias universales extranjeras claro al ser traducida al español algunos han traducido muy bien porque no dicen por descontado sino por decontado por ya sabido por supuesto por ejemplo el traductor de Ibsen en las ediciones, las obras completas de Ibsen en la edición Aguilar, siempre dice por decontado. Bueno, he hecho esta aclaración lingüística porque a mí me gusta muchísimo decir por decontado, por ya sabido, por supuesto. En cambio cuando dice por descontado, sobre todo cuando se está hablando en la bolsa, se supone que es que la crisis italiana ya ha producido un descuento. en los valores de la bolsa y que se han bajado en la bolsa un 2% pues ya luego al día siguiente cuando se produzca y se verifique el hecho que estaba ya por descontado pues la bolsa no baja entonces yo me gustaría conservar y yo lo utilizo con frecuencia por escrito más que hablado porque no me entenderían, si digo por descontado la gente no sabe lo que digo y es español puro y bonito entonces lo utilizo por escrito... las dos versiones... por decontado... por sabido, por supuesto... y por descontado... es que por ya restado... por ya... ya contado numéricamente... muy bien... pues ahora... paso a la segunda... no... la segunda reflexión que se me ocurre... con relación... al titular del país sobre Berlusconi... que dice... que los trapos sucios se lavan en casa. He hecho la introducción que la bolsa no lo ha reflejado y por eso he hablado de la palabra descontado y por decontado. Muy bien, tampoco es verdad que los trapos sucios se lavan en casa. Eso es, hay que ver el origen de esa frase. ¿Qué es lo que significa? ¿Qué es lo que significa? ¿Y por qué está muy mal empleada por Berlusconi? los trapos sucios se lavan en casa no es verdad, ni en las familias pobres ni en las familias ricas solamente en las clases medias que inventaron que inventaron ese refrán, ese tópico Para decir, a diferencia de lo que sucedía en las corralas, en la gente pobre que tienen que colocar los trapos sucios, se lavan en el patio común a la vista de todo el mundo, pues ahí no se lavan, los trapos sucios se lavan a la vista de los demás. Los muy ricos, sí, lavan los trapos sucios en casa, porque dentro de casa tienen sus propios patios o sus lavaderos propios, en recato fuera de la vista de los demás la burguesía presume pero al decir los trapos se lavan en casa es para presumir que tienen casa propia y privada luego es una señal un poco de presunción de clase para decir hombre yo tengo una casa donde puedo lavar los trapos sin que se vean los vecinos lo vean pero por otra parte en su significado estricto es una frase falsa porque referido como metáfora a la política que es a donde vamos los trapos sucios en el sentido metafórico en este caso sería en la política corrupción, robo, mentiras esos son los trapos sucios de la política pues bien, esos no se pueden lavar en casa porque si se lavaran en casa nunca saldrían a la luz Si salen a la luz es porque no están lavados previamente en casa. Y segundo, además hay otro argumento severísimo. ¿Qué significa para un partido como el de Berlusconi, qué significa lavar en casa los escándalos de corrupción? ¿Cómo puede ser posible que que consideren que se daban en casa los asuntos feos, corruptos, podridos y malolientes de los partidos estatales, amigos, ahí está. Por eso es impropio, por eso todas estas expresiones son ideológicas, es para ocultar la verdad. No os dais cuenta. Pero como el Partido Popular o el Partido Socialista en España, igual que el de Berlusconi en Italia, van a decir que los trapos sucios se lavan en casa cuando la casa es del Estado. si son estatales financiados por el Estado ¿qué significa lavar en casa? esconderlo, lavarlo en privado que no se entere nadie eso significa lavar en casa pero eso es un horror que todavía se siga diciendo los tapos sucios se lavan en casa en los partidos estatales pero si se lavan en casa nunca se sabría nada de ellos y segundo, la casa es el Estado son órganos del Estado el Estado son públicos la financiación es pública por tanto hay que lavarlos públicamente no en casa en el escenario de mayor publicidad posible porque si no, no quedan lavados además, tampoco se lavan porque el lavado implica que las manchas se borran se lava algo que se borra la metáfora es impropia tiene un carácter ideológico mientras esté en la memoria de los votantes que ha habido corrupción en los partidos y hay corrupción en los partidos estatales en todos, sin excepción no se pueden lavar los trapos sucios en casa. Eso es una falsedad ideológica. Me rebelo contra ello como contra todos los engaños. Esto no es más que engañar a la gente inocente que lee y se les va quedando, se les queda dentro la idea. Hombre, sí, claro, dirán, hombre, claro, es indecente lavar los trapos sucios en público, es indecoroso, eso no se puede hacer, tienes que tener pudor. Hombre, lávalo bien, tú esos asuntos los discutes, los arreglas entre sí, pero no los exhibas ante el público. Pero qué canallas, qué canallas los que piensan de este modo, cómo engañan de todas maneras posibles, de todas las maneras del idioma a los gobernados para que crean que no están obligados a dar cuentas públicas y a que se ventilen en público la corrupción, puesto que esos son los trapos sucios, es corrupción y mentira. ¿Cómo no se va a lavar en público? Si no, no se lavarían nunca. Es más, yo pienso que no se lavan nunca. los delitos de los partidos políticos son imborrables más que los de las personas por la misma razón que no se puede en las elecciones no se puede cambiar alegremente de votar un partido porque no tienen no tienen alternativa un partido no tiene de la misma no tiene alternativa sin cambiar de ideología un votante que es por ejemplo conservador y no quiere votar al PP, que es la imagen que él tiene del partido conservador, porque el PP está corrompido por los papeles de Bárcenas, pues no puede votar al PSOE, porque parece que el PSOE ya no es conservador. Porque la idea de que se puede cambiar el voto de una persona a otra, lo que en la ciencia política se conoce como el nombre de la reacción anticipada del elector, eso solamente se da... Cuando se eligen personas, pero no cuando se eligen partidos. Porque cuando se eligen partidos no puede haber reacción anticipada de no votarlo en la siguiente elección porque no hay alternativa. Un partido no se sustituye fácilmente por otro igual. En cambio, por otro igual, hombre, que sea decente. En cambio, las personas sí son sustituibles. Esa diferencia entre el voto, la votación individual, elección de diputados uninominales, Ahí sí rige que si un diputado se porta mal, en la elección siguiente no lo votas. En cambio, si es el partido, el de la lista de partidos que se porta mal, en la elección siguiente lo vuelves a votar, como pasó con Felipe González, con Aznar, con Zapatero y con todos los partidos ideológicos, donde cada uno de los votantes piensa, bueno, que cada uno tiene su propia corrupción. Y los del PSOE, cuando se comenzó a conocer la inmensa corrupción del PSOE, los votantes decían, menos mal, que por fin los nuestros también roban. contentos de que también la izquierda robara.

Jesús murciego

Bien. Don Antonio, le... ¿Qué ocurre sobre Berlusconi?

Antonio garcía-trevijano

Dime, dime.

Jesús murciego

Sí, quería preguntarle si en Estados Unidos los partidos tienen algo de diferenciación ideológica.

Antonio garcía-trevijano

Total, Dios, no tienen nada que ver. Es que tienen de común nada más que el nombre. Es que no se parecen en nada. Primero, en constitución y funcionamiento... Son partidos para ejercicio del poder estatal, nada más. De tal manera que una vez pasadas las elecciones, su vida orgánica desaparece, no tienen. Con lo cual no tienen necesidad de grandes sumas para mantenerse en vivo. Solamente necesitan dinero para la campaña. Eso en primer lugar. Ya, por tanto, no son ideológicos. Son simplemente de posiciones diferentes. Sí, se puede decir que es ideología, pero no una ideología... ni estereotipada, sino una ideología de los que son partidarios de que el individuo no tenga limitación ninguna, como son los republicanos, que la libertad no tenga ni una sola regulación, y los demócratas que quieren regular la libertad en la medida en que ellos creen, crean cada época, cada generación, que la libertad perjudica a los sectores más débiles. por eso existe una diferencia entre partido republicano y demócrata en Estados Unidos que es ideológica pero que en Europa no se comprendería a no ser que se vea diferencia alguna entre los liberales y los es que no hay liberales de izquierda y derecha es que no lo hay en Europa yo no puedo lo social democracia europea que es común a la derecha y a la izquierda es inconcebible en Estados Unidos en Estados Unidos sería Obama Obama podría ser un socialdemócrata, pero es liberal también. No son. Los partidos estatales no son estatales. Y como no son estatales, es que la diferencia con Europa es abismal. No tiene nada que ver. Es otro género, distinto. No tiene nada que ver. Es decir, en Italia, después de haber criticado la postura de los propios partidarios de Berlusconi, que no quieren lavar los trapos sucios, en la vía pública, sí conviene saber que ahora todo el misterio de la crisis de Italia está puesto, tanto por el presidente del gobierno Leta como por el presidente de la República, Napolitano, toda su esperanza está puesta en que se divida el partido de Berlusconi y que entre incluso el de las cinco estrellas. Porque al plantar la moción de confianza, que es lo nuevo en la noticia en el Parlamento, han tenido el valor, leta, de someterse al chantaje y a la amenaza de Berlusconi. Berlusconi, por un lado, aprieta la mano dura sobre todos sus partidos para que nadie lo traicione, pero ya hay tres de los cinco ministros que han manifestado sus divergencias con Berlusconi después de haberse solidarizado en dimitir porque eso sí se lo deben pero que en el Senado italiano sobre todo no está nada claro que el partido de la libertad pueda ser un bloque y eso es lo que esperan tanto Leta como el presidente de la República dividir el partido de Berlusconi y yo creo que es posible que lo van a conseguir me puedo equivocar porque Berlusconi tiene comprados a sus dirigentes de su partido y es un hombre bastante listo es más, yo no lo creo así porque tengo otra idea de la política pero incluso Monti ha llegado a decir que Berlusconi es el mejor político de Italia yo no lo creo y espero que sea derrotado en el Parlamento Si no lo es, la crisis italiana va a, entonces sí, influir inmediatamente en los mercados financieros, en el mercado financiero, en la bolsa, y va a tener repercusiones en Europa.

Jesús murciego

Pues no sé si queréis hacer algún comentario, José María o Armando. No, no, yo no tengo ningún comentario al respecto. Don Antonio lo ha explicado todo perfectamente. Vale, pues pasamos ahora a la siguiente noticia después de esta pausa. Pasamos ahora a Francia con el titular del país que titula lo siguiente. Francia bloquea la entrada de Rumanía y Bulgaria en Schengen. Si París exige a ambos países más garantías en el control de sus fronteras. Don Antonio, hablamos ayer de este tema.

Antonio garcía-trevijano

Hoy la novedad con relación a lo que ayer hablamos es que ayer lo centramos en los gitanos. Entonces, por ser una discriminación racial o étnica, presentaba unos tintes tan desagradables que por eso tuvimos que recordar y hablar del holocausto. Pero hoy, claro, el gobierno francés, listo. No solo el Vals, sino Holanda. Es un gobierno y se ha dado cuenta de que la batalla ante la opinión pública mundial enfocado sobre la prohibición o la expulsión de los gitanos de las grandes ciudades europeas donde acampan en Francia, eso era impopular, y han dado un giro inteligente, que en lugar de expulsar a los gitanos, están preparando una ley, que yo creo que va a ser ayudante, para prohibir la entrada en la Unión, preparar una propuesta de ley a la Unión Europea, pero tiene razón Francia, en prohibir la entrada en cualquier país, en cualquier estado europeo de la Unión Europea, la entrada de los que vengan de Bulgaria o Rumanía, porque Francia le acusa a ambos gobiernos de no vigilar suficientemente las fronteras con terceros países, en concreto con Turquía y con los países del Cáucaso. Bien, esto es inteligente porque es verdad que el espacio Schengen, si esto es cierto, se compruebe y creo que sí, está siendo violado por la falta de vigilancia de los que entran en el espacio europeo a través de las fronteras de, como he dicho, Bulgaria, y Rumanía y ahí puede prosperar la tesis francesa por eso simplemente basta para enfocar el tema que la opinión lo comprenda y que ahora está mejor enfocado pero que no se oculta que es una mano y obra contra los gitanos bien es importantísimo también lo que está pasando en Portugal que aunque lo hemos hablado no sé si tienen algo que decir si me gustaría conocer la opinión de José María en Varsovia por la, no cercanía, pero en fin, claro, por la historia mejor conocida en aquella parte, la historia de Bulgaria y de Rumanía. Porque claro, lo que quieren seguir es la frontera de Turquía. A ver, José María.

Locutor 03

Bueno, yo le puedo decir a los oyentes que realmente en Polonia apenas hay inmigración de origen ni búlgaro ni rumano. Los búlgaros, hay que también decir que en Rumanía no hay tanta población gitana como en Bulgaria. En Polonia prácticamente es que no tiene inmigración extranjera. Vienen poquísimos de origen turco, de origen búlgaro ni rumano. Hay muy poquita inmigración. Entonces no constituye hoy en día un problema en Polonia. Pero sí es cierto que... Que no se habla de ellos. No se habla de ello. A Varsovia le llaman o dicen que es la única capital europea que queda prácticamente blanca, de raza blanca. Porque es cierto que en la calle el más negro soy yo, por así decirlo.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Bueno, vamos a pasar a cuál es la siguiente noticia.

Jesús murciego

La siguiente noticia es Portugal y nos la trae el diario El País, que titula así. Un empresario sin partido regirá la segunda ciudad de Portugal. Ruy Moreira, de 56 años, encabeza un movimiento ciudadano independiente y es el próximo alcalde de Portugal. También dice que Pasos Coelho se estrella en las grandes ciudades. Recordamos que ayer hablamos en Portugal de la abstención que estaba en el 47%. Don Antonio, ¿cuál es su criterio sobre este tema?

Antonio garcía-trevijano

Hombre, que hay dos noticias de Portugal muy agradables. La primera es que la abstención cercana ya, próxima al 50%, es una esperanza maravillosa para los demócratas, para los que no quieren un estado de partido, para los que quieren que la gente no acuda, que haga el boicot. que deje en el vacío, que haga el vacío a los partidos estatales, que son los herederos de las dictaduras, y que eso da esperanza. Es verdad que la elección es municipal, pero claro, en las elecciones municipales los países latinos siempre tenían más participación electoral que las legislativas. No sé si en Portugal no conozco las estadísticas de Portugal, y deseo que sea así, porque entonces las próximas legislativas a lo mejor se pasan del 50% de abstención. Y es una noticia muy, muy agradable para los que creemos que la manera más civilizada, inteligente y constructiva de hacer frente a la partidocracia es... es exactamente la abstención porque sabéis que continuamente repetimos a los que no saben o están despistados que el derecho de votar no es un derecho como dicen no es un deber político sino que es un derecho político el derecho al voto es un derecho político y si es un derecho puede ejercitarlo o no ejercitarlo y además es político no es cívico No es que seas mejor ciudadano porque votas. No, no. El civismo es una cosa, la política es otra. Y si es un derecho político, en tanto que derecho, no tienes deber. Y en tanto que político, solamente debes de ir a votar si la política está de acuerdo con tu idea, si no, ¿por qué vas a ir a votar? Y la idea es que el Estado dictatorial en manos de un solo dictador se diferencia muy poco de los estados que suceden los jefes de partido cada cuatro años con el mismo o más poder cada cuatro años que se saca mayoría absoluta desde luego que tenían los dictadores y en cuanto a la mayoría absoluta vuelvo a decir que es que no puedo más de soportar las televisiones las declaraciones toda la gente moderada todos los españolistas del centro todos no se cansan de repetir la misma idiotez están contra el derecho a decidir ya hablaremos después hoy de eso porque creo que hay noticias pero todos dicen lo mismo dicen hombre Si la constitución dice que el territorio de España es indivisible, hay que cambiar la constitución y todos dicen igual, entonces sí. Y dice incluso, ahí todos los españoles votamos, catalanes, andaluces, extremaños, todos, canarios, votamos. Y si votamos a favor, incluso si alguno dice, puede haber la sorpresa que los catalanes voten a favor de la independencia, pero también puede haber la sorpresa que los españoles hartos digan, ah, pues muy bien, también votamos que se vayan los catalanes. Pues no señor, están equivocados. Todas las televisiones, los periódicos, los catedráticos, lo repetiré, todo el mundo anda con el paso cambiado, porque el derecho de autodeterminación, y lo diré luego en palabras de hoy en el país, no es susceptible. No es, como dice el catedrático de Derecho, el francés Pyrrhus, que viene hoy un gran artículo suyo en El País, el derecho a decidir, él dice, es el derecho de autodeterminación. Y ese derecho no es universal, en el sentido de que ni se afecta a todos los países... Ni es un derecho autodeterminarse, porque ellos vienen ya determinados por la historia y por los siglos, y por sus padres y por sus abuelos. ¿Por qué razón nuestros abuelos y nuestros padres no tuvieron el derecho que hoy quieren darse los catalanes a nosotros? ¿Por qué? Si la generación actual de los catalanes se atribuye el derecho a decidir, ¿Por qué no transmitir ese derecho a decidir a sus hijos y a sus nietos? A quien no les conceden, si obtuvieran la independencia, el derecho a que convoquen un derecho a decidir la autodeterminación a sus hijos, a sus nietos, a sus bisnietos. Esto basta ya de tonterías. No puedo soportarlo más. Tengo ganas de llamar imbéciles, idiotas, granujas, tontos. No sabéis de lo que habláis. ¿Por qué estáis hablando de una materia que ignoráis? Todo. es peor que un médico que opere sin tener la carrera de medicina es peor que un abogado que ejerza sin haber estudiado derechos es mucho peor es que esto es de sentido común y están todos locos los españoles con el derecho a autodeterminación ¿qué es esa vergüenza? ni todos los españoles juntos pueden decidir que España sea distinta de lo que es que puede cambiar sus signos. Eso es imposible, porque no está en su facultad ni en su soberanía. Los españoles no tienen ese poder de hacer que su propia nación se suicide. Eso ya lo dijo Renan, y lo repito yo ahora, contra los responsables de este horror del concepto subjetivo de nación que en España introdujo Ortega y Gasset, y que fue el maestro en este sentido de José Antonio Primo de Rivera. España, una unidad de destino universal, subjetivo, pero ¿qué es esta vergüenza? Ignorantes, falsos filósofos, falsos políticos, falsos intelectuales, y si atreven a hablar en la televisión, hombre, si todos los españoles deciden en votación el derecho que Cataluña se independice, pues muy bien, entonces si lo admitimos, pues no señor, repito. Una nación no se divide, una nación histórica, claro, anterior a la Revolución Francesa, como dijo Carlos Marx, si ni siquiera la izquierda más izquierdista, la de su tiempo, la que estudió este tema a fondo, el derecho de determinación que fue Carlos Marx primero, luego Lenin en el exilio y luego Stalin también, pues ni esa izquierda concede a los españoles nada. les concedió a los españoles el derecho a decidir el derecho de autodeterminación ni a Cataluña, ni al País Vasco, ni a España y las palabras sexuales de Carlos Marx las repito los países que lograron su unidad política antes de la revolución francesa no tienen derecho de autodeterminación con la excepción única en Europa de Irlanda porque Irlanda por motivos religiosos está dividida y ahí sí admitió excepcionalmente el derecho de autodeterminación para Irlanda En fin, no sigo más porque estaría un año entero hablando, dando argumentos a autores, filósofos, autoridades intelectuales, en contra del catetismo catalán y de la imbecilidad del resto de los españoles que hablan de política o que hablan de este tema sin saber de lo que están hablando. Pues bien, en Portugal, además de estas noticias tan esperanzadoras del crecimiento de la extensión, hoy tiene una noticia agradable. porque yo tengo muchísima simpatía por Portugal y deseo que supere todas sus dificultades, no tanto como el español, porque Portugal no es mi patria, pero sí, allí vive también mi hijo, y me ha alegrado muchísimo de que el premio más prestigioso del mundo en materia bancaria del mundo, se lo han dado al director general, al gerente del Banco Portugués Espíritu Santo. Y el Banco Espíritu Santo, eso me alegro muchísimo que al menos en Portugal hay un director, un dirigente, un manager, un gerente de banca que tiene prestigio mundial. Cosa que en España no hay ninguno, ni uno. Habrá dueños, ricos, eso sí, pero estoy hablando de un tecnócrata de banco. Claro, como se enteren pronto, lo van a fichar enseguida como a Monti para llevarlo de la Troika, no sé cómo no lo pone ya al frente de Portugal, como hicieron con Monti. Bien, ahora sí podemos pasar a otra noticia, Jesús.

Jesús murciego

Vale, pues pasamos ahora a la siguiente noticia después de esta breve pausa.

Desconocido

Música Música

Jesús murciego

La siguiente noticia nos la trae Armando Merino de Alemania, desde donde nos va a hacer una crónica de la situación política después de las pasadas elecciones del pasado domingo. Adelante, Armando.

Locutor 04

Hola, Jesús. Bueno, pues la primera cosa que quería destacar y comentarle a los oyentes y sobre todo a don Antonio para escuchar su criterio es que rebuscando en muchas fuentes y sitios diversos encontré un movimiento abstencionista en Alemania cosa que me sorprendió bastante ahora bien, enseguida vi la trampa porque todo esto lo descubrí intentando averiguar cuál fue el dato de la abstención que no sé si os acordáis que no lo pude dar la última vez que nos escuchamos y que fue del 29% la abstención que para Alemania es bastante Y, bueno, quería simplemente destacar que también hay un movimiento parecido al 15M en Alemania, que se llama el Omnibus, porque van con un autobús por toda Alemania, por la democracia directa. Entonces, no sé si me entraron carcajadas o lágrimas después de haber leído este grupo. Bueno, independientemente de eso, no hay todavía avisos de ninguna coalición de gobierno. Han tenido la última reunión los socialdemócratas con el partido de Merkel, con la socialdemocracia. Y bueno, todo parece indicar, bueno, desde luego aquí el problema es muy claro y es que los socialdemócratas están divididos por completo, hay una división muy muy fuerte. porque Steinbrück y toda la jerarquía mayor del partido evidentemente quieren hacer la coalición y van a encontrar los caminos para hacerla. Sin embargo, el último bastión de poder que le queda al Partido Socialdemócrata en Alemania, que es en el estado de Renana del Norte y Versalia, donde tienen la mayoría, pues ellos en esta sección del Partido Socialdemócrata no quieren hacer la coalición. con el partido de Merkel, porque están pensando en las elecciones comunales que se celebrarán el próximo año, en la primavera, y claro, ellos ven que hacer una coalición con la democracia cristiana va a suponer un descenso considerable de la fuerza del SPD en este estado, que es el único estado, por cierto, en donde gobierna. Con lo cual, ahora el SPD está en bloque de unas declaraciones bastante demagógicas, diciendo que quería dejar la decisión de hacer la gran coalición a las bases del partido en el próximo congreso que se celebrará antes del fin de año. Se está diciendo que probablemente no se vaya a poder formar el gobierno hasta el próximo mes de enero, ha pasado el cambio de año. Y ahora Merkel, la última declaración que ha hecho ha sido que quiere escuchar a los verdes. Y de hecho ya ha habido contactos y la próxima semana va a haber un encuentro entre Merkel y el jefe del partido de los verdes. Así que bueno, nadie sabe nada.

Antonio garcía-trevijano

Quiero preguntarle a Armando que si cree... aunque yo sé que es pronto para que haya medios de comunicación alemanes, se hayan hecho eco de esta noticia, yo creo que es pronto, pero qué piensas si puede tener algún efecto en la emigración, en la inmigración turca, como Alemania tiene un problema muy fuerte siempre con los problemas de Turquía, y Erdogan acaba de levantar la prohibición del velo islámico, contra las conquistas que hicieron Kemal Ataturk del laicismo en Turquía eso después de tantísimos años que Erdogan haya dado un paso atrás puede tener esos efectos en la comunidad turca que vive en Alemania puede tener influencia y tener repercusión en el tratamiento de la comunidad turca por los alemanes

Locutor 04

Yo creo que sí, es cierto que es pronto, pero yo tengo esa sensación, porque aquí en la ciudad de Múnich es muy habitual, pero muy muy habitual ver a señoras burkas o de cualquier país musulmán con el burka, pero el extremo, en el que solamente se ven los ojos de la mujer.

Antonio garcía-trevijano

Pero eso es lo que Erdogan ahora ha reforzado, lo que Erdogan ha derogado es la prohibición. que llevaba desde la revolución de Kemara Tartu, ha derogado la prohibición que existía en Turquía de llevar velo a las mujeres, del velo islámico. Es todo lo contrario. Ahora ha dado un paso atrás enorme religioso. Era un Estado turquía, un Estado laico. Pero ¿cómo un Estado laico, Erdogan, puede dar ese paso atrás? Y yo pregunto. Si en Alemania se aumenta el número de mujeres con velo islámico y aumenta las manifestaciones públicas de religión islámica, puede ocasionar esos problemas en la enseñanza, en los colegios, en los sitios donde hay convivencia, en la sanidad, en los hospitales, puede haber problemas o no.

Locutor 04

Yo creo que sí, a eso me refería, que este levantamiento de la prohibición

Antonio garcía-trevijano

yo creo que va a ocasionar que estos guetos tan fuertes que ya hay se radicalicen yo te he entendido Armando que has empezado diciendo aquí en Muní estamos viendo a las mujeres con el velo islámico antes de la reforma entonces no va a cambiar mucho si ya lo hacían ahí claro, lo que puede quizás es hacerse más radical esa es la pregunta que yo te hacía si eso puede conducir a otras cosas porque eso es un síntoma Pero es que la educación religiosa islámica se manifiesta en miles de cuestiones. Es que es una presencia diaria y cotidiana y a cada minuto. Porque una cosa es el vestido, pero y los alimentos, y las matanzas, y las carnes, y muchas cosas que en Turquía habían desaparecido desde Kemal Antartuk y Erdogan, parece que la están poniendo, dando una vuelta atrás por debilidad política suya. Y eso es lo que yo no sé si va a tener consecuencia en el país europeo donde más habitantes turcos hay, que es Alemania. Desde luego voy a estar muy pendiente de esta evolución.

Jesús murciego

Pues Armando, no sé si tienes alguna noticia más de importancia de Alemania.

Locutor 04

Pues tengo una noticia, a ver qué... Bueno, tengo una que quizás los que sabéis más de economía la podáis... O quizás os puedo decir la noticia que ha salido y quizás en los próximos días averiguáis, sabéis un poco más. Sí, que es simplemente la gran multinacional Siemens, que fabrica todo tipo de... Siemens. Siemens, exacto. No sé si sabéis que el manager que tenía, el jefe, el CEO antiguo, lo forzaron a irse o el consejo de administración lo echó, por hablarlo claro. Y desde el verano, desde el mes de julio, tiene un nuevo jefe de la empresa que se llama Joe Kessler, que tiene 56 años. Y la noticia es que en los próximos...

Antonio garcía-trevijano

meses va a despedir a 15.000 trabajadores Sí, yo sabía eso antes lo sabía que estaba en una crisis enorme y que iba a haber un gran impacto y que por eso habían cambiado la dirección, lo sabía, sí y le doy importancia vamos a ver cómo reaccionan los sindicatos alemanes Sí, vamos a ver y la otra noticia que esta sí que la conozco un poco mejor tiene que ver con Siria Eso sí que la espero, a ver

Locutor 04

Tiene que ver con Siria y es que se ha sabido que hasta el comienzo de la guerra en Siria, en la primavera de 2011, empresas alemanas habían enviado a este país, a Siria, hasta aproximadamente unos 360 toneladas, 60.000 toneladas, perdón, 360.000 toneladas de productos químicos que parece ser que podrían ser utilizados para la construcción de, para elaborar armas químicas, ¿no? No hay ninguna evidencia segura. Estos han sido unos datos que ha dado el Ministerio de Asuntos Exteriores por una petición en el Parlamento. Pero bueno, sí es que sabemos que entre los años 2002 y 2006 estas empresas alemanas habían enviado hasta 134.000 toneladas y que hasta el 2011 llegaron hasta las 360.000. Claro, el Ministerio ha explicado que estas exportaciones... han sido más para fabricar joyas, para hacer pasta de dientes y todo esto. Pero no hay ninguna claridad al respecto.

Antonio garcía-trevijano

Yo agradezco esa noticia, porque puede tener importancia en los trabajos del desarme o de entrega del armamento, puede tener importancia esa noticia para los expertos que intervengan en esa operación de desarme sirio.

Jesús murciego

del material químico muy bien pues Armando te agradecemos tu colaboración y si no tienes ninguna noticia más que comentarnos pues te agradecemos tu participación y esperamos contar contigo más veces ahora pasamos a la siguiente noticia después de esta breve pausa

Locutor 06

He just keeps rolling, he keeps on rolling.

Jesús murciego

Muy bien. Bien.

Locutor 03

Yo entiendo que es difícil hablar de esta república sin tener un mapa adelante, porque la parte de Asia Central es muy desconocida.

Antonio garcía-trevijano

Pero con que diga su grande lindero, ya está.

Locutor 03

De acuerdo. Es que los linderos de Kazajistán siguen siendo países muy grandes. Lo que se puede decir es que hay una línea desde Turquía que se llama los países túrquicos. Pero está en el Cáucaso. Está pasado, desde Turquía hasta Mongolia, vamos a ponernos en situación, desde Turquía hasta Mongolia hay una línea de países que se llaman países túrquicos.

Antonio garcía-trevijano

Ah, si esta es la que está alineando con Siberia, no.

Locutor 03

No, no, no, no, pero es que bueno, don Antonio tiene conocimiento, porque es que en Siberia hay una... Claro, claro, es que es una central, claro, es que está casi ya, esto es Asia ya, claro.

Antonio garcía-trevijano

Es Asia, es Asia. Estaba yo también confundido por el nombre. Así que venga, te escucho.

Locutor 03

Bien, bueno, pues yo solamente voy a hacer una introducción geográfica muy rápida para que nos situemos en un mapa. Vamos a intentar situarnos en el centro del mapa imaginario. Vamos a poner el Mar Negro y el Mar Castillo. Entonces sabemos que a la izquierda, después al oeste del Mar Negro, lo que está es Turquía y entre el Mar Negro y Turquía está el Cáucaso, que son esas repúblicas que conocemos, como son Afganistán, Azerbaiyán, Georgia... Eso está entre Turquía y el Mar Negro. Y después del Mar Negro, hacia la cruza del mapa, hacia el este, ya encontramos el Mar Caspio y las repúblicas súrquicas, que se llaman súrquicas porque van desde Turquía prácticamente a San Mongolia, que son Kazajstán, Dakitistán, todas estas que acaban tan difíciles, que acaban en Dakitistán, que vienen a ser hoy en día independientes son Azerbaiyán, Kazajistán, Kyrgyzstán, Turkmenistán y Uzbekistán. Todas las que acaban en Kyrgyzstán.

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que lo mejor para situarnos todos es decir que está en la ribera este del mar Caspi. Bien, de acuerdo. Con eso creo que nos situamos. Y por la parte este, hacia el este, ¿Termina Olinda con quién? ¿Con Siberia? ¿Con quién?

Locutor 03

No, no con Siberia. Con Mongolia. Con Mongolia.

Antonio garcía-trevijano

Oye, a ver si se queda allí el mongol.

Locutor 03

Eso es lo que estamos... Si se lo quieren quedar, se lo regalamos.

Antonio garcía-trevijano

No el mongol de Mongolia. ¿No?

Locutor 03

¿Mongol de Rajoy? Sí Claro, es que esta noticia de Kazajstán viene porque precisamente nuestro presidente mongoloide, Rajoy Eso, eso, eso Ha ido a ver su origen Claro, es que no digo lo de mongoloide sin ánimo de entender porque realmente la fotografía que sale del presidente de Kazajstán se llama Nur Sultan Nazarbayev saludando a Rajoy, pues Rajoy es con su cara más

Antonio garcía-trevijano

entre sorpresa y estupor no es mongólica no es mongoloide no es mongoloide, tiene unos rasgos de estupefacía cuando cuando nada menos que Bertrand Russell habló de la inteligencia de Lenin y dijo que era el hombre más inteligente que había conocido señaló que sin embargo podía encontrar algunos rasgos de crueldad en sus pómulos mongólicos mongoloides de Lenín eso Rajoy no lo tiene, no tiene rasgos de crueldad no, no lo tiene, no Rajoy donde está la anomalía de Rajoy no se ve en los pómulos sino en su boca porque cuando habla enseña la lengua y eso solamente lo hacen las lagartijas los reptiles que hablan y enseñan la lengua al hablar yo lo he visto más que en algunos saurios sobre todo las lagartijas tendría más futuro en la isla Calápagos que en Casa Estántica sí, no, pero hay una diferencia con la manera de enseñar la lengua que tienen los camaleones de la lagartija el camaleón no enseña la lengua ahora, solamente cuando lo saca para pegarse a la lengua una presa y llevársela pero la lagartija sí, se le ve continuamente cada movimiento con la boca asoma la lengua y Rajoy, es que no comprendo cómo puede hacer para que están enseñando siempre la lengua, sin hacer burla.

Locutor 03

Bueno, el presidente de Polonia tiene el mismo defecto. En la rueda de prensa que un conjunto... Enseñó la lengua. La enseñan, tienen el mismo defecto de pronunciación, un ceseo... Eso, exactamente, por eso saca la lengua, por eso, por eso.

Antonio garcía-trevijano

El defecto es fisiológico.

Locutor 03

Fisiológico, lo que es... Tiene una pronunciación muy extraña, no pronuncia... Bueno, y eso no es signo de mongólico, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No, porque es registrador de la propiedad. Claro que la memoria, que es la cualidad esencial para ser registrador y notario, no es incompatible con la poca inteligencia. Puedes tener muchísima memoria y poca inteligencia. Eso se daba antiguamente, se sabía, en algunas profesiones como las... locutor antes de los automatismos, las telefonistas, cuando tenían que enchufar los teléfonos a mano, tenían memorias prodigiosas, como nadie, y sin embargo, pues, ¿qué eran? Fue para enchufar una clavija y otra. Bien.

Locutor 03

Vamos a ver, ¿qué nos dices del viaje de... Entrando en la noticia, objetivamente Rajoy lo que ha ido, en teoría, es a respaldar a las empresas españolas afincadas en Kazajistán, puesto que... Es que hay grandes empresas... Han ganado un concurso, los de Talgo, han ganado un concurso que conecta con un tren de alta velocidad la capital, Astana, con la otra ciudad principal, Almat, perdón. Astana es la ciudad con Almata, con Almacia, que es la que fue capital antes de que estuviera el presidente actual. Entonces, bueno, hay una empresa española, es Talgo, la que conecta las dos ciudades y, teóricamente, Rajoy ha ido a respaldarlo.

Antonio garcía-trevijano

Pero entonces no habrá ido acompañado del gafe, el margallo.

Locutor 03

No, margallo solamente tiene la obligación de ir con el rey.

Antonio garcía-trevijano

No es que sea un gafe, todo lo que toca lo convierte en porquería.

Locutor 03

Entonces, bueno... Rajoy ha ido y esto nos sirve un poquito también para saber un poco más de este país que es Kazajstán que hemos dicho que es una república socialista y a mí me gustaría un poco, sobre todo, aparte de la visita de Rajoy que es interesante para los españoles ¿Hoy es república socialista?

Antonio garcía-trevijano

¿Hoy?

Locutor 03

No, no. Hoy es una república independiente y lo que pasa es que la persona que había en la época de Gorbachov, que era presidente de la república porque era el secretario general del Partido Comunista, sigue siendo hoy el presidente de Kazajistán. Y este hombre se llama Nazarbayev, Sultan Nazarbayev. Es muy amigo, o es un amigo de caza del rey Juan Carlos.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no.

Locutor 03

Claro. Y no hay mamut, allí no hay mamut. Sí, ahí hay osos, entonces cuando... Bueno, pues verás tú como se entere esto, verás. Ya, ya ha estado ahí con él. Y bueno, este hombre, Nazarbayev, es un hombre que se ha perpetuado en el poder, puesto que cuando cayó, se firmó el pacto que anulaba la Unión Soviética, pues este hombre pasó de ser presidente del Partido Comunista, se quedó de presidente, hizo unas elecciones manipuladas, las ganó inmediatamente después de ganarlas, modificó la Constitución y la ley para poderse perpetuar en el poder otros siete años, y a los siete años volvió a modificarlas para que solamente él tenga acceso a un cargo de presidente vitalicio, con lo cual se ha instituido en una especie de dictador, de rey, de hecho, es como un rey. Tiene tres hijas, una de ellas tiene un partido político que también tiene representación en la Cámara Baja de Kazajstán y que le apoya.

Antonio garcía-trevijano

¿Y ese partido no será opuesto a su padre?

Locutor 03

No, teóricamente comenzó como una escisión por desacuerdos, pero hoy en día lo que hace es que le apoya. Lo que ha hecho ha sido captar más votos todavía, porque los que le faltaban al padre los ha cogido la hija, pensando la población que...

Antonio garcía-trevijano

Entonces será partidaria de que los trapos sucios se la barran en casa.

Locutor 03

Así es, porque la otra hija es propietaria de los medios de comunicación.

Antonio garcía-trevijano

Claro. Berlusconi en Asia.

Locutor 03

En Asia. Entonces, este país es muy importante porque, entre otras cosas, es el mayor productor del mundo de uranio. Además, también, de los mayores productores, sino el mayor de potasio. Es un país que tiene... Su riqueza está en las materias primas. También Rajoy se supone que ha ido a intentar... Supongo que alguien conocido de Rajoy tiene intereses también en el mundo de las naciones primas, a nivel de broker o algo así, con lo cual probablemente eso es una... Estoy especulando yo, ¿no? Pero vamos. No lo hagas, no lo hagas.

Antonio garcía-trevijano

Nosotros no especulamos, no. Si no sabemos de eso nada, nada.

Locutor 03

Retíralo.

Antonio garcía-trevijano

En paralelo a... Nosotros lavamos nuestras faltas en público.

Locutor 03

De acuerdo, pues retiro lo dicho y pido disculpas por intentar aportar algo subjetivo. Objetivamente vamos a continuar diciendo que Kazajstán es de las repúblicas, de los países túrquicos, que hemos dicho que son todos desde Turquía prácticamente hasta Yakutia, que es una república túrquica en el norte de Siberia, es uno de los países que más estabilidad tienen hoy en día, gracias a estas especialidades de este hombre, Nazarbayev, ...que no deja que se mueva nada... ...ahí realmente no tiene oposición... ...con lo cual el país tiene una estabilidad muy importante... ...como Corea del Norte... ...donde... ...sí, lo que pasa es que... ...Kazajstán tiene muchos acuerdos... ...tanto con Rusia como con Estados Unidos... ...por el tema de las materias primas... ...es más listo que el... ...en Kazajstán... ...por poner un ejemplo... ...en Kazajstán está el cosmódromo de Baikonur... ...que es un área que tiene arrendada... ...la Unión Soviética, perdón, Rusia... a Kazajistán, donde salen los cohetes rusos, donde lanzan... Y también en Kazajstán es donde se celebraban todas las pruebas nucleares de Rusia en la época de los soviéticos. Es un país que es el noveno país del mundo por extensión y tiene una población de 16 millones de habitantes, con lo cual tiene unas extensiones descobladas que hacen que se puedan celebrar pruebas atómicas y demás. Hay una... Hay un problema, lo último que quiero aportar respecto a Kazajstán y su relación con Rusia, puesto que hay un problema. Ahora mismo ya sabemos que el otro día ganó las elecciones a la alcaldía de Moscú Sobyanin. Y no solamente Sobyanin, sino otros alcaldes de grandes ciudades de Rusia están poniendo un poquito pegas a que los habitantes de esas repúblicas exsoviéticas vayan a trabajar a las grandes ciudades, puesto que la ola de inmigración, igual que hemos hablado antes de Francia y Bulgaria y Rumanía, los rusos tienen sus propios problemas de inmigración interna. Entonces, estas exrepúblicas soviéticas, por esos lazos de hermanamiento de la época soviética, tienen cierta facilidad para emigrar a las ciudades y obtener puestos de trabajo que los habitantes oriundos de las ciudades no pueden obtener. Entonces, bueno, ahí... Hay unos problemas a este respecto que en otro momento ampliaremos porque creo que merece la pena. También hay trapos sucios. Eso sería todo desde aquí.

Jesús murciego

Muy bien. Gracias. Pasamos ahora a la siguiente noticia después de esta breve pausa.

Locutor 00

¡Gracias!

Jesús murciego

pasamos ahora a Nacional y me gustaría preguntarle a don Antonio ¿qué noticia cree usted que es la más destacable?

Antonio garcía-trevijano

pues teniendo en cuenta como hacemos siempre en los periódicos Veo antes de nada de empezar el pueblerismo, el casinismo, la egolatría, la vanidad enfermiza de Pedro J. del mundo. ¿Cómo es posible que el mismo día en que se presentan los presupuestos, el mismo día que... se publica en el país y en todos los medios de comunicación, lo más importante es que estos presupuestos retrotraen la situación española a un cuarto de siglo, 25 años atrás, en materia de inversión. En ese momento en que se puede hablar de tantas cosas, de los presupuestos y de Cataluña, lo que está sucediendo, sin embargo, ¿a qué dedica la portada el mundo? a sus cuestiones particulares ¿pero cómo que es? pues sí dice que como él ha descubierto llevo unos días descubriendo en la portada que UGT tiene un bote para triplicar las facturas que le presentan los proveedores y repartirlas luego entre los directores de UGT el gran titular del mundo el día de hoy el día que Estados Unidos cierra el gobierno El día que se presentan los presupuestos que alcanza la deuda española un billón con esas noticias, ¿cuál es la portada del mundo? Pues la siguiente. El manual de contabilidad de UGT incluye gestión de botes. El apartado 9 de su manual de procedimientos lo contempla como una forma de pago a proveedores. Cándidamente aseguran que si se acreditan irregularidades graves, habrá responsabilidades políticas. ¿Pero cómo irregularidades graves? ¿Qué significa la palabra? Hoy ya estamos con el vocabulario. Irregularidades graves. ¿Quién decide que las irregularidades son graves o leves? Él mismo. ¿Es grave o no es grave distraer 30, 40, 50 mil, 300 mil euros en botes? ...para repartirlo entre los dirigentes de UGT... ...bueno, sin embargo... ...no es eso lo que yo quiero destacar... ...es que el mundo vive de sus propios alimentos... ...muchas veces... ...de sus propios excrementos... ...porque yo no olvidaré nunca... ...el agradecimiento que siento por el mundo... ...porque fue el primer periódico... ...que inició el combate contra la corrupción... ...de los políticos españoles... ...por eso yo... ...estuve con orgullo escribiendo en ese periódico... ...bastante tiempo... ...pero después no... ...después la egolatría... de tal naturaleza que el mundo no es más que él entonces si él ha descubierto el OGT esa está en portada si él descubre o descubre ahora una noticia de que el PP pagó a su arquitecto 888 mil euros en negro, esa es portada al arquitecto suyo si él cree que hay asuntos no está en la portada pero estaba ayer si hay asuntos referentes al accidente de 11M que él está obsesionado que ese es su alimento permanente él lo publica en portada aunque sea la noticia más insignificante qué ejemplo más malo para el periodismo español qué bueno en cuanto que no deja en paz la corrupción cada vez que tiene un asunto eso es maravilloso Pero por otra parte, qué egolatría, qué soberbia, qué catetismo, poner un periódico como El Mundo, que tanta tirada tiene, al servicio de su vanidad personal. Eso quería decir, antes de que pasemos ya a la noticia, que te doy paso a ti, Jesús, para que nos digas qué noticia quieres que hablemos hoy.

Jesús murciego

Pues me gustaría hablar de la entrevista a Jean-Claude Pires, exjurisconsulto del Consejo Europeo, que trae el diario El País.

Antonio garcía-trevijano

La he leído y es una maravilla, pero una maravilla no porque tenga nada que yo no conozca, sino porque me parece maravilloso que alguien diga en un periódico español lo que yo vengo diciendo desde hace 35 años. El resumen del artículo de Piris, el resumen es que el derecho de decisión que alegan los catalanes él sin ambigüedad ninguna le llama derechos de autodeterminación y dice que no es universal ese que es el ABC del derecho de autodeterminación lo dice él aquí en un periódico El País porque lo dice él porque yo lo vengo escribiendo en mis libros en los artículos por la radio desde que tengo desde que murió Franco es más, antes de morir Franco ya en la oposición cuando yo coordinaba los movimientos de toda la oposición a Franco incluido catalanes y vascos siempre salvaba que el derecho de autodeterminación no era universal ni lo que ahora dice Piris lo que aclara Piris es las mentiras las mentiras a las que nos tienen sometidos no solo Artur Mas sino la prensa entre otros del país Porque sabéis que el país viene apoyando siempre la causa catalana. Bueno, pues este artículo de Piris quita todo tipo de razón a la causa catalana. Le dice que no tiene nada que hacer, que es imposible, que sabe, incluso llega a decir que Arturo Mas es perfecto conocedor, que sabe que es imposible que Cataluña permanezca o entre en la Unión Europea si se independiza de España. Pero claro, esto no lo leen, estos artículos no lo entienden o no quieren saber nada. Los que siguen repitiendo lo que dije al principio y otros días, que si todos los españoles votan la independencia de Cataluña, es decir, andaluces y castellanos y canarios, dicen que sí a la independencia de Cataluña junto con la mitad de los catalanes, que claro que sí, que está justificado que se vaya. Pues no, no señores, no voy a repetir. y yo remito a todos los admiradores del país a todos los que creen que el país es el sumum de la sabiduría política que vean el artículo de Piris porque está publicado en el país sin ninguna crítica a ese artículo y lo que dice el título de este Jean-Claude Piris que era la máxima autoridad consultiva del Consejo Europeo un jurista muy prestigioso yo sabía de su existencia pero no había leído nada de él pero cuando he leído este artículo estoy de acuerdo con todo y lo que dice el titular es lo que dice entrecomillado Piri dice es peligroso crear falsas ilusiones sobre una independencia unilateral pues claro que es peligroso es peligroso porque si la independencia de Cataluña no hubiera sido fomentada por los gobiernos de Madrid, por Aznar en concreto y por Zapatero, hoy la situación no sería tan peligrosa. Es decir, reprimir el independentismo no sería tan difícil como lo es hoy. ¿Y por qué? Porque se han creado falsas ilusiones sobre la posibilidad de que Cataluña sea independiente. Y esas falsas ilusiones es peligroso. Y ahora lo estamos probando y lo vamos a probar más. Pero este está advirtiendo claramente, es imposible, no puede permanecer en la U.

Jesús murciego

Don Antonio, José María tiene una pregunta. Adelante, José María.

Locutor 03

Venga. Sí, perdón, yo quería preguntar una cosa que don Antonio ha mencionado en algunos programas, que eran los cinco postulados que tenía Marx para que una nación se pudiera autodeterminar. ¿Era religión, la lengua, la frontera con otro estado? No sé si lo puede reexplicar un momentillo.

Antonio garcía-trevijano

Sí, muy sencillo. En realidad se pueden resumir los cinco, salvo la lengua propia. Y la religión, que son los otros tres... Significa lo mismo, la vecindad con un país más avanzado, industrialmente, se refería económicamente, más rico. Cataluña lo tiene, porque Francia es más rico que España. Después del territorio que el régimen político centralista de Madrid sea retrógrado respecto a las culturas. de la cultura política del país que se quiere separar. Y tercero, es que la riqueza económica sea superior, de tal manera que la perspectiva de que Cataluña, independiente de España, va a crecer económicamente más y mejor que unida a España. Eso unido a la religión y la lengua propia hacen los cinco principios. factores, pero el propio Marx dijo que España no tenía derecho a la autodeterminación ninguna religión española lo tiene escrito y dicho expresamente Carlos Marx, el mismo por eso yo siempre critiqué a los marxistas vascos de ETA se decían marxistas, recordáis ni siquiera han leído a Marx si Marx prohíbe la autodeterminación para España, para cualquier país y no digamos Cataluña, también igual lo mismo esos son los cinco y esos cinco los desarrolló luego Lenin pero Lenin antes de la revolución desde Suiza encargó hizo un encargo especial a Stalin y yo tengo todo eso, lo he estudiado todo Stalin hizo yo tengo publicado los cinco tomos del libro de Stalin sobre el derecho de autodeterminación cinco tomos que son desarrollando esas cinco ideas de Carlos Marx y de Lenin. Están en mi biblioteca todos los libros de Marx, de Lenin y de Stalin. Claro, porque yo he estudiado todo aquello que debe estudiarse. Aunque se llame Stalin el que lo escriba. Y aunque se llame Hitler también.

Locutor 03

Muy bien, pues le agradezco mucho la aclaración.

Antonio garcía-trevijano

bien pues nada más yo creo ¿no? porque podía no sé lo que estaba diciendo cuando me pidió esta aclaración José María creo que sería así claro que la que Cataluña en el artículo de Piris desmonta uno a uno todos los argumentos que está utilizando Arturo Mas es que no tiene entrada ninguna ni puede entrar ni puede permanecer porque la comparación que hace él este Piris y que no está mal pensado eso es original es con que por ejemplo cuando De Gaulle ya consciente se separa Argelia de Francia Argelia estaba en la Unión Europea porque formaba parte del Estado Francés y sin embargo a partir de la constitución de la quinta constitución ya Argelia se separa se ha separado lo que era una colonia De Francia se separa. Otro, Dinamarca, también con Groenlandia. Ha pasado lo mismo. Es decir, que Dinamarca entra en la Unidad Europea, pero Groenlandia queda fuera, porque es una colonia, era una colonia. Entonces, ¿qué quiere? ¿Qué quiere el Cataluña? Parecer que Europa crea que es una colonia. ¿Y si ella entra, qué hace? Que España tiene que irse. Que su planta de España es un disparo. hay incluso un aspecto donde se equivoca Piris, porque dice que puede tener algún parecido con Escocia, y no es verdad. Él dice que aunque no se compare con el caso escocés, aunque admite, dice Piris, que si llega a declararse independiente, El camino que emprenda Escocia con un referéndum legal planteado para el año próximo puede ser visto como ejemplo en Cataluña. Es decir, admite que pueda ser visto como ejemplo en Cataluña. Porque cree Píriz que en las instituciones europeas existe la esperanza de que la situación pueda reconducirse. En Bruselas existe la convicción de que esto se resolverá de manera interna. Pero eso está equivocado, porque esa interna se refiere a que Bruselas considera que el asunto de Cataluña respecto a España es una cuestión interna de España, por eso no entra. Y aquí tergiversan para decir que en Bruselas existe la convicción de que esto se resolverá de manera interna. ¿Cómo que se resolverá de manera interna? ¿Que España le va a dar la independencia a Cataluña? Imposible. Es que es una tergiversación. y preguntado Piri sobre Arturo Mas si Arturo Mas se le ha ido el debate de las manos Piri recuerda, dice el periódico con sutileza, siempre hay palabras que no vienen al caso, recuerda porque aquí se utiliza y que recuerde el caso de David Camerún y la pertenencia del Reino Unido a la Unidad Europea porque Camerún seguramente Camerún no desea salir pero la cuestión es Escapa ya a su control. Pero es que, qué confusión. No ese es el tema. El tema es que Cataluña, si es una cuestión externa de España, jamás. Cataluña sin independencia de España. Y repetir y repito, para ello necesita una guerra civil ganada por los catalanes contra el resto de los españoles. Así de claro. Lo demás, imposible. Pero yo me alegro muchísimo de que Piris, un buen jurista, haya publicado en el país un artículo esclarecedor de que no hay nada que hacer, que Cataluña no tiene nada que hacer en Europa. Nada.

Jesús murciego

Bien, seguimos. Pues esta era nuestra última noticia de hoy. y aquí concluimos nuestro tiempo de noticias de hoy agradeciéndoos a todos los corresponsales vuestra colaboración y esperando contar con vosotros en próximos programas hasta entonces muchas gracias un saludo para todos

Desconocido

Gracias por ver el video. Gracias por ver el video.