RLC (17-10-2013) Economía con Roberto Centeno. El cinismo monclovita, lista de agravios de Cataluña.

Jesús murciego

¿Qué tal, queridos oyentes? ¿Cómo estáis? Hoy es jueves 17 de octubre y comenzamos aquí la parte económica de Radio Libertad Constituyente. Soy Jesús Murciego y hoy contamos con nuestro experto en economía, Roberto Centeno. ¿Qué tal, Roberto? ¿Cómo estás?

Locutor 01

Hola, ¿qué tal?

Jesús murciego

Y en Somos Aguas tenemos a nuestro equipo que lo componen hoy Valdo Castilla y Don Antonio. ¿Cómo estáis? Muy bien.

Locutor 03

De acuerdo, aquí estamos bien preparados para... hablar con nuestro gran amigo Roberto Centeno, el doctor conocedor de las...

Locutor 01

Muchas gracias por lo de doctor maestro.

Locutor 03

Pero es que no sabes lo que iba a decir. Doctor conocedor de los intrínculis de Rajoy.

Antonio garcía-trevijano

Te tengo, bueno, no es el momento, pero luego te llamaré para contarte unos pasos que han llegado a mis manos.

Jesús murciego

Vale, pues si os parece ahora me gustaría comenzar con la primera noticia del día de la parte económica, que es la entrevista que concedió Mariano Rajoy a un medio extranjero, como siempre, los medios nacionales no se prodiga tanto, pero en un medio concretamente de Austria, en Viena, decía que la recuperación estaba en ciernes, ¿no es así Roberto?,

Antonio garcía-trevijano

Sí, bueno, decía, vamos a ver, la mendacidad, la miseria moral de este señor son increíbles. Decía varias cosas, pero voy a citarles dos de ellas. Una es, decía textualmente, soy consciente de que exigimos sacrificios a los ciudadanos, pero somos cuidadosos de repartir las cargas de forma justa. La verdad es que ante tamaña demostración de cinismo uno se queda mudo de estupor. Simplemente es que no hay palabras. Es realmente intolerable. Vamos a ver, señoras y señores, que el miserable de Rajoy diga que reparten las cargas de forma justa. Después de haber hecho recaer la totalidad del ajuste sobre los más débiles y sobre la clase media... ...mientras a la vez despilfarraba decenas de miles de millones... ...en gasto político improductivo o en rescates bancarios... ...donde hemos perdido ya 45.000 millones... ...de entidades que son inviables y que tenían que haber sido cerradas... ...que después de esto afirme que las cargas se han repartido de forma justa... ...es que no hay por dónde cogerlo. Cuando además se ha elevado el nivel de impuestos... ...al mayor nivel de la historia de España... ...mientras las grandes expresas a la vez... ...tributan, señoras y señores... ...la Telefónica, Santander, BBVA... ...al tipo increíble del 3,5%... ...según los datos de la agencia tributaria... ...que es la cifra más baja del mundo civilizado... ...aunque, como este gobierno de bellacos miente... ...dicen que es el 13... ...pero la agencia tributaria, que son los inspectores... ...y por lo tanto lo saben, el 3,5%... ...además, mantiene íntegras las ICAP... ...que permiten que todas las grandes fortunas del país... eludan la mayor parte de la fiscalidad. Hacer esto es que no tiene dignidad ni honor. Pero es que es más. Es decir, cuando ha llevado al hambre física a decenas de miles de niños, ha recortado becas comedor y mientras mantiene íntegros 20.000 asesores enchufados que no asesoran y que cobran 60.000 euros de media al mes, mantiene duplicidades entre administraciones que son 32.000 millones que no quiere quitar y son 32.000 millones de euros tirados a la fregadera. Y ya por último, podría decir mil cosas, pero cuando ha permitido que el alcalde de Madrid, que estaba a sus órdenes, despilfarle 10.000 millones de euros en infraestructuras olímpicas, que era prácticamente el total antes de que los Juegos nos hubieran sido concedidos, algo que nadie en el mundo ha hecho para satisfacción de sus amigos, de los constructores del Parco del Real Madrid, es que simplemente no hay por dónde cogerlo. Y esto es sólo la primera de sus afirmaciones.

Locutor 03

Sí, Roberto, es tan impresionante lo que dices, porque sé que están apoyadas tus palabras en datos, en cifras, es tan impresionante que en realidad cuando se habla de paraísos fiscales, Gibraltar ahora que está de moda hablar del paraíso fiscal porque hay una inspección de la UE que parece que sí, o de otros por ahí, de las Bermudas, de los Caimanes o de los... de todos los bichos raros que tengan nombre los paraísos fiscales pero que más paraísos fiscales que España efectivamente pero para las grandes empresas claro pero quien utiliza los paraísos fiscales sino las grandes empresas y las primeras fortunas del mundo efectivamente efectivamente creo que no tienen dinero pues nada era mi apostrofe

Jesús murciego

Me parece... Roberto, no sé si tienes algo más que comentar de esta entrevista de Rajoy.

Antonio garcía-trevijano

Sí, bueno, luego después dice otra cosa que es también tremenda. Dice, es que, vamos a ver, es que este tío no tiene vergüenza. No tiene vergüenza, ni tiene honor, ni tiene nada. Dice, fijaros en lo que cuenta el tío. Heredamos deudas inaceptables y hubo que dar un golpe de timón, afirma sin sonrojarse. Es inaudito. La verdad es que nos toma a los españoles por subnormales profundos, porque el tema de la deuda es una cuestión matemática que solo hay que sumar y restar y un niño de primaria podría hacerlo. Fijaros, si lo medimos por la deuda del Estado en circulación en 2012, la deuda que él llama inaceptable crecería en 92.000 millones, que comparan con los 50.000 millones que el indigente mental había de zapatero nos había endeudado en 2011. Es decir, Zapatero nos endeuda en 50.000 millones y dice que eso es una deuda inaceptable. Y llega él, da un golpe de timón y nos endeuda en 92.000 millones. Pero ojo, si ahora cogemos el endeudamiento en que nos ha metido este miserable entre enero y septiembre, es que ha incrementado el el brutal endeudamiento del año 12, entre enero y septiembre también, naturalmente, en un 90%. Pero esto es la deuda del Estado. Si cogemos ahora la deuda total, que es lo que se llaman pasivos en circulación y que el Banco de España publica cada tres meses, que incluye, aparte de la deuda del Estado, la de las comunidades autónomas, corporaciones locales y administración de la seguridad social, en los primeros 18 meses de mandato de Rajoy, que son las cifras que tenemos hasta ahora, la deuda pública total, no la del Estado. La que había hablado antes es la deuda del Estado. Bien, se ha incrementado en la salvajada de 333.000 millones de euros. En ninguna época de la historia la deuda pública de España ha crecido a esta velocidad. Y ha crecido esto, 333.000 millones, es el doble de lo que el indigente mental Rodríguez Zapatero esa desgracia nacional que sufrimos hizo en los últimos tres años de mandato verdaderamente este señor es que no tiene vergüenza de ninguna clase y con esto y termino lo que está haciendo aunque es bastante fácil de darse cuenta de ello es que está llevando vamos está llevando a la ruina a varias generaciones de españoles porque esto no lo vamos a pagar nosotros naturalmente lo pagarán nuestros hijos los hijos de nuestros hijos y así sucesivamente

Locutor 03

No sé si queréis comentar algo, don Antonio, de este... Es que es una maravilla de escuchar siempre a Roberto, porque como es un hombre que conoce las cifras como nadie, es que ¿qué se va a discutir cuando son cifras? Es que no se puede discutir.

Locutor 01

No, efectivamente.

Locutor 03

Es que no hay discusión. Es decir, lo que Roberto hace es demostrar matemáticamente que la clase gobernante española y la clase dirigente, es decir, los partidos estatales, los dirigentes de los partidos estatales y los dirigentes de la banca son unos desalmados. No que sean incompetentes como los gobiernos, porque la banca no es incompetente. Ambos son desalmados. Y como el gobierno está a las órdenes, que es la clase gobernante, la clase política, los partidos estatales, están no a las órdenes directas, sino mucho peor están sometidos, sumisos ante los perspectivas, intereses y deseos de la banca la banca no tiene que mandarlos la gente se pregunta ¿quién tiene el poder en España? ¿la banca o los gobiernos? pregunta infantil, ridícula porque el poder lo tienen los partidos y el Estado lo que sucede es que los partidos se adelantan a los deseos de la banca y antes de que le pidan ya están los secretarios, técnicos y abogados de la banca dictando los textos de reforma para las leyes y los proyectos de ley se elaboran en las secretarías técnicas de la banca y de las grandes empresas y ese Rajoy como el Partido Popular antes había diferencia entre la llamada derecha y la llamada izquierda, hoy no desde el momento en que los partidos son estatales no hay diferencia ninguna hasta el punto que si Izquierda Unida en España gobernara haría la misma política que Zapatero y que Rajoy Porque todos son socialdemócratas. Es decir, nada. Ideológico, nada. Oportunista. La socialdemocracia es la negación del socialismo y del liberalismo. Y en medio se encuentran con demagogia social y política de favorecer a los ricos. Esa es la socialdemocracia.

Locutor 01

Muy bien. Una definición excelente.

Jesús murciego

Pues pasamos ahora, si os parece, a comentar la lista de agravios que presentó Artur Mas recientemente. Para forzar la negociación con Rajoy, dice que la Generalitat intenta blindar su acuerdo con ERC para los presupuestos, culpando al gobierno central de deslealtad y de discriminar a los catalanes. Mas incluye en la lista de inversiones hasta el coste de ampliación del aborto, un cajón desastre de 9.375 millones de euros. ¿Qué comentario te sugieres?

Locutor 03

Antes de, Roberto, que empieces tu comentario, te digo que ayer ya, aquí en la radio, dije que la política, sobre todo en la política continental europea, en España y otros, nunca se había puesto un precio al dolor. Lo que se llama en latín la pecunia doloris, es una ocurrencia muy buena de la jurisprudencia anglosajona, que para indemnizar daños y perjuicios no solamente tienen en cuenta el daño realmente sufrido por la víctima, sino el capital, el dinero, la potencia económica, el dinero que tiene el causante del daño. De esa manera se comprende por qué en Inglaterra y Estados Unidos cuando se establecen indemnizaciones por daño son astronómicas comparadas en España y en Europa se asustan de que se puse ejemplo por ejemplo una mujer se tuerce el tobillo porque el tacón del zapato se rompe y la indemnizan con más de un millón de euros la fabricante del calzado o en el ascensor una mujer tiene un ataque de ansiedad porque se va a la luz en todo Nueva York en aquel célebre apagón y también la condenan con más de un millón de euros por el apagón, por el sufrimiento moral bueno, ese pecunia doloris fue una creación intelectual y filosófica del utilitarismo inglés pero ahora en Europa no rige ese sistema Y ahora, los catalanes, sí, eso de que tanto se habla de la pela, pues ahí ellos han puesto precio a su sufrimiento de no ser independientes. Como sufren mucho por no tener una nación propia... Estiman que el Estado español les debe por el sufrimiento que les causa no ser un Estado aparte del español, un Estado catalán, les pasa una factura de 9.300 y pico millones de euros. Así que eso es lo que quería decir antes de que tú comiences a destrozar a esos insensatos.

Locutor 01

Bueno, vamos a ver. Este tema es un tema que había estudiado bastante bien. No lo tengo aquí delante y no me acuerdo... Ah, pues déjalo para mañana.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, pero vamos a ver. Sí hay varias cosas que quiero decir. El argumento de estos secesionistas, de estos sediciosos... que no tiene media bofetada, y la verdad es que no entiendo, si no tuviéramos un presidente tan irresponsable y tan cobarde como Rajoy, esto se había solucionado hace ya mucho tiempo.

Locutor 03

Oye, media bofetada intelectual, porque el DRC parece que físicamente está fuerte.

Antonio garcía-trevijano

No, no, yo me refiero a que si a estos tíos hiciéramos lo que hizo Tony Blair, de quitarle la autonomía, que le quitó la autonomía al usted, pues no se movía ni su padre. ...es decir, los de RC... ...sí, los de RC eran los que... ...los que en el año 36... ...metían a los abuelos de los de CIU... ...los metían en los hornos de las fábricas... ...y los tiraban por las ventanas... ...los escamots de RC... ...que eran, vamos, que eran asesinos... ...simplemente, y estos son los que... ...los herederos ahora... ...de RC... ...bien, a lo que voy... ...el argumentario... ...el primer argumentario, es decir... Cataluña aporta más...

Locutor 03

Perdón, Roberto. El español es mucho más elegante la argumentación que argumentario. La argumentación es la palabra correcta. Porque el argumentario es una palabra inventada. La argumentación es el conjunto de argumentos. Y el argumentario es eso, un conjunto de argumentos. Pero lo fundamental es la argumentación. Muchas gracias por tu corrección.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, decía que la argumentación de ellos es que España nos roba. ¿Por qué nos roba? Nos roba porque Cataluña aporta más de lo que recibe. Esto es una afirmación que estos miserables que nos gobiernan no han sido capaces, mejor dicho, no han sido capaces, no, miento, no han querido salir a la palestra porque, claro, los números son aplastantes. Primero, es obvio que en cualquier sistema fiscal los que más tienen son los que más aportan, no va a ser al revés. Por lo tanto, que Cataluña aportara más no tendría nada de particular. Pero es que además esto es mentira. Y cuando ellos hablan, porque desde el año 2009, hechas las cifras correctamente y no falseándolas como las han hecho ellos, Cataluña recibe más de lo que aporta a España. Es inaudito que los ministros de Hacienda sucesivos no hayan puesto estas cifras negro sobre blanco porque ellos las tienen. Entonces esto forma parte de la cobardía y del sistema. Pero es que además, una de las cosas que se olvidan los sediciosos catalanes es que la balanza dentro de las relaciones económicas entre estas dos regiones, los dos países, hay muchas más cosas. Es decir, una cosa es la balanza fiscal, pero hay también la balanza comercial y la balanza de rentas. ¿La balanza de? No he entendido. La balanza de rentas. Ahora explico lo que es cada cosa. La balanza comercial es que estos tíos nos venden a nosotros más del doble de lo que nos compran al resto de España, quiero decir. Por lo tanto, tienen un superávit comercial con España brutal, hasta el punto de que el sesenta y tantos por ciento de lo que venden las empresas catalanas se lo venden al resto de las regiones españolas. Y No solamente es esto, es que son tan miserables y tan cobardes los de aquí que han hecho campañas institucionales de decir que se compren en Cataluña, que se compren productos que ellos se llaman de proximidad. Es decir, que compren productos catalanes y no compren productos del resto de las provincias españolas. Si el resto de las provincias españolas hiciera lo mismo, y se animara a la gente a comprar productos de proximidad o si quieren productos no catalanes, pues estos tíos se iban a enterar de lo que vale un peine. Porque claro, que haya personas como el dueño de Colacao, que vaya en la manifestación secepcionista quemando banderas de España, pues hombre, si alguien compra Colacao y los productos que fabrica Nutrespa, pues verdaderamente está chalado, porque que sepan que el dueño de esto quema las banderas de España y quiere la separación de España continuamente. Aparte de ello, está la balanza de... Por lo tanto, si sumamos la balanza fiscal y la balanza comercial, no tiene color. Es decir, las ventajas para Cataluña son infinitas. Y finalmente está la balanza de rentas. La balanza de rentas consiste en que los bancos catalanes, y me estoy refiriendo básicamente a Caixa y el Banco de Sabadell, tienen una red en toda España y aproximadamente el 66% del dinero... que ingresan en sus cajas en la Coluña, en Badajoz, en Cuenca, etc., etc., procede de fuera de Cataluña. Y, sin embargo, ellos invierten preferentemente en Cataluña, porque, además, cuando la Caixa era una caja y, por lo tanto, es una costumbre, ellos tienen obligación estatutaria de invertir fundamentalmente ese dinero en Cataluña. Es decir, que ya traducido a números, el 70% de las inversiones en Cataluña se están financiando con dinero obtenido fuera de Cataluña. Eso es la balanza de rentas. Bueno, si sumáramos todo eso y estos tíos pidieran la independencia, la caída de la renta per cápita en Cataluña en contra de lo que dicen estos miserables secesionistas, los que no tienen media bofetada, como he dicho, esto... caería al nivel probablemente de Portugal o de Chipre. Y además hay ejemplos que lo demuestran. En la excepción de Chequia y Eslovaquia, aunque ha sido amistosa, los intercambios entre las dos regiones han caído un 80%. Y los ingleses, el Banco de Inglaterra, le acaba de recordar a los escoceses que si se separan, el 90% del comercio de Escocia con el resto del Reino Unido caería en un 90%. Eso lo acaba de hacer el Banco Inglaterra hace dos o tres meses. Bien, mutatis mutandis, en este caso, que además no sería una separación amistosa, si es que Rajoy o quien esté en su lugar es tan cobarde que les permite hacer tal cosa, al estar además fuera de la Unión Europea, porque eso se lo han dicho por activa y por pasiva, bueno, pues estos tíos experimentarían una caída brutal de la renta, cosa que no le dicen y ocultan a los catalanes y estos miserables que nos gobiernan no son capaces de ponerlo negro sobre blanco. Y aquí ya enlazo con lo que ocurrió ayer, porque, vamos, lo que ocurrió ayer, en la que un meapilas de cuarta mitad, el señor Durán y Lleida, amenazan al presidente del gobierno diciendo que si no se pliega a las exigencias del sedicioso Artur Mas, que debería estar en la cárcel, el Parlamento catalán declarará la independencia de Cataluña. Es decir, ya ni siquiera un referéndum. Es que dice que el Parlamento catalán declarará la independencia Y bueno, y el señor Rajoy, con un grado de cobardía, lo que hace increíble, en vez de decirle, como si hubiera sido no ya un líder, sino una persona que se vista por los pies, le hubiera dicho, cualquiera, le hubiera dicho a que no fuera este miserable cobarde que tenemos de presidente, le hubiera dicho lo que hizo Tony Blair, que he dicho antes en el Úster, que le suspendería la autonomía y procesaría a los responsables por un delito de cesión. En lugar de ello, se baja los pantalones, nos avergüenza a todos, con frases hechas sobre la legalidad y la unidad de España, que ha demostrado además ampliamente que es incapaz de incumplir. Quiero decir que la única persona que le puso los puntos sobre las sillas a este siniestro personaje que nos gobierna, Fue Rosa Díez que le dijo que era un frívolo, un irresponsable y un cobarde. Pero ¿saben ustedes qué pasaba? Que el resto de los enchufados, de los mierdas que ponen los partidos en sus listas y que se llaman a sí mismos representantes del pueblo, habían abandonado el hemiciclo y había 25 personas cuando Rosa Díez llama frívolo, irresponsable y cobarde. ...y los otros miserables... ...que se supone que representan al pueblo de España... ...aunque no lo representan... ...se habían marchado... ...les da lo mismo... ...y el siniestro personaje de... ...de Rubalcaba... ...en vez de contestarle a esto... ...le habla del I más D... ...es que verdaderamente... ...tenemos un parlamento... ...que en masa... ...debería ser procesado íntegramente... ...porque está permitiendo... que un miapilas de tres al cuarto amenace al presidente y a España. Y esto es lo que tengo que decir. Estoy absolutamente abochornado y lleno de ira por este miserable Rajoy y el resto de miserables que abandonaron el hemiciclo cuando Rosa Díez intervino y todos sabían que Rosa Díez le iba a poner las pelas al cuarto y llamó frívolo, irresponsable y cobarde. Creo que en el Parlamento no se han dicho palabras tan duras como las de ayer.

Locutor 03

Roberto, qué pena. Bueno, dos cosas. Una, primero te hablaré de Rosadía. No, después. Pero la primera, en cuanto a las cifras de los 9.000 millones, lo único que yo sé y quería preguntarte es que he leído que más de la mitad, 5.000 y pico millones, el Tribunal Constitucional lo ha declarado que no son de obligado cumplimiento. ¿A qué se refiere? Porque no sabía yo si se refiere a la infraestructura, que cuenta que eso, claro, no son deudas.

Antonio garcía-trevijano

Antonio, vamos a ver. No entres en esa cifra. Esa cifra es una cifra que la han sacado de la manga. Lo que tienes que ir es... Esto, no permitas que los árboles no te dejen ver el bosque. Olvídate de los 9.000 millones. Es una cifra inventada, ni te molestes.

Locutor 03

¿A qué se refiere el Tribunal Constitucional cuando dice que 5.000 y pico millones no son de obligado cumplimiento? ¿Qué es eso?

Antonio garcía-trevijano

Pero no lo sé. Si el Tribunal Constitucional, pues es una vergüenza. Lo importante es que estos tíos están recibiendo de España más de lo que aportan y que si no fuera, porque no se puede aceptar lo que le pide el cuerpo a muchos españoles, es que estos tíos se vayan. Que se vayan, que se lleven sus empresas, que se lleven sus productos y que vayan a venderlos al Kazajstán. y a ver cómo sostienen ellos el nivel de vida, cómo sostienen a los parados.

Locutor 03

Pero es que no tienen derecho a irse, es lo segundo que quería decir.

Antonio garcía-trevijano

Por eso, que no tienen derecho a irse, pero hay mucha gente, fíjate, te digo más, si el referéndum de si se van o se quedan, en vez de hacerlo en Cataluña, lo hicieran en el resto de España, no tengo ni duda que saldría que se vayan.

Locutor 03

Claro, pero sería nula la pregunta.

Antonio garcía-trevijano

Ya, ya, eso estoy de acuerdo contigo. Pero vamos, es que es desagradable. Lo que tiene que hacer la gente es dejar de comprar productos catalanes y dejarse de historias.

Locutor 03

Pero mira, esa contradicción de creer que un referéndum de autodeterminación Si participan en él todos los españoles de todas las regiones, ya sí es válido. Eso es una mentira total, una falacia, un desconocimiento de la ciencia política. Y en ese pecado mortal incurre Rosa Díaz, porque la huyó. Es una mujer valiente, muy valiente, y le tengo simpatía. Pero la pobre no tiene formación política. No sabe ni las doctrinas de la autodeterminación, ni cómo nació, ni para qué nació. Y tiene un concepto de nación igual que el de la falange, amigo Roberto. Lo mismo que de Ortega y Gasset. Lo mismo que José Antonio Primo de Rivera. La nación no es sujetiva. un sujeto es un objeto, la nación no depende de la voluntad, somos de España sin haberlo querido ni pedido y las generaciones anteriores no tuvieron posibilidad ninguna ni las siguientes, porque esta la va a tener de separarse, nadie ni un trozo porque no es la democracia y la libertad no permite que se sometan a votación más que aquellas cosas que dependen de la voluntad porque son hechos de experiencia, no los hechos de existencia. Y nosotros tenemos, como españoles, es un hecho de existencia el que nos condiciona. Es un hecho de existencia, no de experiencia. La experiencia de ser español no depende de nosotros. Nacemos con esa experiencia ya de nuestros padres, abuelos, etc. Y eso Rosa Díaz no lo sabe, creyendo que un derecho de autodeterminación en el que participen todos los españoles, sí sería válido. Mira, vamos a hacer una cosa.

Locutor 01

Os voy a invitar a comer a los dos un día y le cuentas directamente todo eso.

Locutor 03

De acuerdo. Le voy a enseñar el ABC de lo que es la autodeterminación.

Locutor 01

Me parece muy bien.

Jesús murciego

Pues venga. Oye, yo... Bueno, espera, pasamos ahora a la siguiente noticia tras esta breve pausa.

Locutor 03

Tienes que irte, lo dices.

Jesús murciego

Sí, sí, sí, por eso.

Locutor 03

Pues no pasa nada.

Jesús murciego

No hay ningún problema.

Locutor 03

Una cosa es la ambición periodística de Jesús, que no te deje, que te apodera de ti y de tu imagen, como hace conmigo, porque eso es normal. Y otra cosa es tu voluntad de irle a Jesús, que no puedo ir.

Jesús murciego

Bueno, pues nada, lamentablemente dejamos dos temas en el tintero para el próximo día, pero nada, hago la despedida ahora y... ¿Cuánto tiempo hemos estado?

Locutor 03

Pues ya es bastante, hombre.

Jesús murciego

Media hora.

Locutor 03

¿Qué tal a Roberto ir a media hora para regalárselo a los españoles?

Locutor 01

Más me regalas tú a mí, personalmente.

Jesús murciego

Vale, pues empezamos... Hasta aquí nuestro programa de hoy, agradecemos a Roberto Centeno su participación, gracias Roberto. Gracias a vosotros. Y os empezamos con el próximo programa la semana que viene. Hasta entonces, un saludo para todos.

Desconocido

Música Música Gracias por ver el video Música Música Gracias.