RLC (16-11-2013) Reformas China, desnorte SPD, crisis Francia, ONU y franquismo, Bruselas-Gibraltar.

Desconocido

No. No. Música Música

Jesús murciego

¿Qué tal queridos oyentes? ¿Cómo estáis? Hoy es sábado 16 de noviembre y comenzamos aquí una nueva edición de Radio Libertad Constituyente. Soy Jesús Murciego y hoy contamos con nuestras corresponsalías internacionales en París donde está Alonso Martínez. ¿Qué tal Alonso? ¿Cómo estás?

Locutor 01

Hola, buenos días a todos.

Jesús murciego

Tenemos también en Brighton a Julio Arrasanz. ¿Qué tal, Julio? Hola, buenos días a todos. Y tenemos un nuevo corresponsal, una nueva corresponsal ya en Colonia, la segunda en Alemania, junto con Armando Merino. Y esta en Colonia la lleva Jorge Uphoff. ¿Qué tal, Jorge? ¿Cómo estás? Hola, buenos días. Encantado. Bueno, pues un gusto...

Antonio garcía-trevijano

¿Tú estás puesto en contacto o conoces a Armando que está en Múnich?

Locutor 03

No, todavía no.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Pues Jesús tiene que procurarte ese contacto enseguida.

Jesús murciego

De acuerdo. Y en Somos Aguas tenemos, como es costumbre, a nuestro equipo que lo compone hoy, Adrián Perales y don Antonio. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis?

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Bien. Hace un día nublado. Yo sigo bastante bien de dolor y preocupado en asuntos de arte y de dinero. Así que, adelante.

Jesús murciego

Pues si os parece vamos a focalizar hoy el programa en internacional, aprovechando que tenemos nuestras corresponsalías abiertas y vamos a empezar con el país que nos trae en su portada la siguiente noticia. China lanza las mayores reformas políticas y sociales en décadas. Pekín pone en marcha el final de la política de hijo único. Don Antonio, ¿cómo valora usted esta noticia?

Antonio garcía-trevijano

Sí, pues es muy, muy importante y que es una noticia que tiene trascendencia no solo para China, sino para el mundo. Es decir, esta noticia, que la complementa el periódico Mundo, con un titular también en portada grande diciendo China permite a más parejas que tengan un segundo hijo, porque es verdad que... ahora ya bastará con que uno solo de los padres sea hijo único para que pueda tener él dos hijos claro que esto desde siempre desde el tiempo inmemorial apenas si hay alguna cultura antigua donde no hayan leyes medidas de impedir el crecimiento de las poblaciones que la más célebre sea sobre todo con la eliminación los antecedentes del racismo de Hitler eso está lleno de historia desde Esparta que tiraba por el monte Tejero no me acuerdo como es el nombre tiraba a los niños con defectos formales y también ha sido universal La preferencia de las familias, sobre todo las primitivas y en las familias todavía, en las familias de agricultores, es preferible un hijo a una hija. Y existe la costumbre de abortar cuando ya se sabe de antemano si va a ser hijo o hija. Los abortos de las embarazos de hijas se han multiplicado por miles en los tiempos recientes, sobre todo en China. El control de la población... es un factor de primera importancia, no sólo económica, sino sobre todo cultural. La época de Maltus, donde se creyó la profecía de Maltus, esa terminó. Pero en cambio, la superpoblación del planeta y especialmente la enorme cantidad de habitantes que tienen el inmenso territorio chino, hacen que Todas las medidas sobre el control de natalidad o sobre el número de descendientes y de hijos pasen a tener no solo un valor económico local, sino universal para el planeta. No tengo suficientes datos para saber si es adecuada o no la medida adoptada por el gobierno chino, pero sí tengo suficientes criterios. Oral para estar en contra de todas las manipulaciones de la familia. Es verdad que la ley de poblaciones de Hamilton, aquella que descubrió la razón por la cual siempre tiene que haber más mujeres que hombres en el nacimiento, Esas leyes de la población son independientes de la voluntad de los gobiernos. Aunque se haga lo que se haga un gobierno para impedir la natalidad, pasado el tiempo vendrá una ola contraria que anulará el efecto de la medida del gobierno. Porque la multiplicación genética no depende de las voluntades de los gobernantes, sino de la propia naturaleza humana y de los sexos, la distribución entre sexos. por eso no sería aventurado y muy arriesgado emitir juicios de valor políticos o morales sobre cualquiera medida que tienda bien sea a incrementar las poblaciones o a disminuirlas no quiero hoy hacer más comentarios si dice también don Antonio el periódico que la política del gobierno chino que ha obligado a la población a no tener más de un hijo y que solo permitía un segundo hijo en casos muy determinados

Locutor 02

ha llevado a que la población en edad de trabajar haya disminuido en los últimos años de 3,4 millones de personas hasta 937. Quiere decir que hay un problema demográfico importante que se cree que se va a paliar con estas medidas.

Antonio garcía-trevijano

Y que esa es la razón de las medidas, esa es económica. Y yo lo que digo es que a largo plazo todas estas medidas son futiles. que a largo plazo la ley genética que rige los nacimientos y el número de las poblaciones, la ley descubierta por Hamilton, sigue siendo superior a cualquier intervencionismo de los gobiernos para alterar las poblaciones o el número de nacimientos, creo que eso, pero ya veremos a ver en el futuro.

Locutor 02

Hay una sola medida más, don Antonio, que me gustaría que comentásemos, y es que dice que va a impulsar la inversión privada en proyectos estatales, que sean de promoción pública. ¿Pero qué tiene que ver con la población? Con la población, nada, don Antonio, es otra de las medidas de la reforma china. ¿Y qué dice? Pues lo que dice es que va a promover la inversión privada en proyectos públicos, de obra pública. Y yo le quería preguntar, don Antonio, usted, que explica que la corrupción se produce cuando hay una connivencia entre...

Antonio garcía-trevijano

la clase política y la clase dominante desde un punto de vista económico si esto puede ser bueno, la corrupción en China es muy grande hay que partir ya de la base que ya esa medida puede ser que venga ya como una consecuencia de la corrupción existente así que abrir la mano a los proyectos públicos para que entre el capital privado China está bajo una contradicción enorme Y es la limitación de las libertades políticas casi absolutas con cada vez más libertad de emprendimiento económico. Por eso hay ya tantos millonarios chinos, que hay muchísimos millonarios chinos. Ese contrasentido va a explotar. Pero lo que es seguro, cuando digo explotar, quiere decir que ese equilibrio se va a romper. Porque es un equilibrio inestable, que está acentuando cada vez más la influencia del capital privado. unido a que la política de China hasta ahora que era acumular dólares claro y que le ha dado un buen resultado en sus relaciones con Estados Unidos por la potencia que tiene China como almacén eso también está cambiando y ahora ya en las últimas medidas de política económica que todo el mundo ha visto reproducida en algún medio de comunicación sobre todo de extranjeros es que está dando vueltas ahora ya no está tanto en busca de exportaciones para acumular dólares que la política tradicional que la potencia tan grande que tiene en el mundo financiero como la de reforzar el mercado interior eso es lo único que puedo pero no soy especialista ni en China ni en el conocimiento correcto de los asuntos de extremo oriente aunque si es verdad que mi proximidad con mi proximidad con la hija del presidente de Guinea que está ahora de moda hablaremos de ello quizá dentro de lo internacional del partido de fútbol porque algo tendré yo que decir ahí supongo Pues mi amistad, mi cariño y mi protección de la hija de Macías que salió de Guinea cuando su padre fue fusilado, cuando ella tenía siete años y fue adoptada por el dictador de Corea del Norte. que la ha educado como una hija, con un cariño extraordinario, y con una filosofía moral, que es la de Confucio, y que ella no la practica como, porque ella no es religiosa, es atea, pero practica la religión, la moral de Confucio, pero de una manera tan arrastrable, que parece en realidad una oriental, y ella es la que me ha explicado la diferencia, ella no está de acuerdo con la dictadura del hijo, de Kim Jong que fue el que fue su padre adoptivo no estaba de acuerdo con la política de la dictadura pero sí que ve una diferencia enorme de educación, de conocimiento y de finura moral entre Corea del Norte y del Sur. Y que toda la comparación es a favor de los coreanos del norte, que ya me dicen que son más guapos, mejor vestidos, más delicados, con mayor cultura y desde luego con una moral basada en Confucio, cosa que no sucedió en China porque Mao Zedong eliminó la enseñanza moral de Confucio. Y él, aunque ya condena la dictadura, ya no es parte de la dictadura, pero es una mujer muy, hasta tal punto, ella ha escrito un libro que se llama Yongjin, que es la capital de Corea del Norte, pues se llama Yo en Yongjin. Ha sido el éxito de su libro, su biografía ha sido tan extraordinaria, primero le están pidiendo entrevistas en todo el mundo entregaron en España el diario El País y como El País difamó a su padre ella sabe que su padre fue dictador pero lo que sabe es que no fue asesino el padre no mató a nadie entonces como El País el periódico El País ha contribuido a la leyenda de la ferocidad de Macías y que mataba a sus enemigos pues ella se ha negado a darle entrevista alguna a El País en cambio ha sido llamada de todo el mundo, desde la BBC, y actualmente ha mandado un contrato de una gran productora de cine de Hollywood, desde Los Ángeles, que me ha designado a mí, como abogado y como consultor, para hacer de su libro, que ella acaba de publicar, hacer una película, pero de gran nivel mundial. esta chica, sí que me fío de ella, porque tiene criterios sanos, y cuando me dice las diferencias entre Corea del Norte y Corea del Sur, o me habla de China, la escucho, porque tiene muchísimos, es sana de criterios, por eso quiero decir que algo sí, tengo que decir, aprovecho de guinear, para decir que no hay ninguna contradicción entre las malas relaciones que desde que existen entre España y Guinea desde la independencia no es ningún incompatible para que el pueblo guineano y desde luego dentro del pueblo incluyo también a sus dirigentes exista una verdadera admiración y respeto por España y por la cultura española la explosión que ha producido la llegada de la selección de fútbol española a Guinea pasaría en cualquier sector cultural que fuera lo que pasa es que sospechan con razón que las autoridades españolas fueron las que iniciaron la ruptura y la propaganda contra Guinea. Y eso es verdad porque fue Castilla. Los ministros designados por Castilla en una designada en Guinea, por ejemplo en Castilla, que fueron Atanasio Endongo y Saturnino Bongo, ellos dieron un golpe de Estado en el año 69 después de la independencia en el mes de marzo. y nadie conoce eso y ahí partió la enemistad con el presidente Macías porque le dio el gobierno español con ayuda de un cañonero español que quiero que se llame Dan Cortés y el destacamento pequeño de la Guardia Civil dio un golpe de estado contra Guinea siendo ya independiente y teniendo como presidente a Francisco Macías en virtud de la constitución que preparó el reno de Miñón y que fue Fraga allí a asegurarse que se imponía bueno pues, a pesar de que pusieron la constitución, las leyes y todo le dieron un golpe de estado a Macías para poner en el lugar de Macías a Atanasio Dongo, que era el hombre de Castilla y de los madereros de Río Muni un diablamente, toda la verdad sobrequinía de este asunto, el escándalo tan grande que fue los españoles que fueron los españoles que tenían allí propiedades dirigidos por el embajador Durán, un funesto embajador Durán, cuando fracasó el golpe de Estado dado por Castilla, para poner de presidente a Atanasio Entongo, y Saturnino, que había sido educado en Navarra, en la Universidad del Opus Dei de Periodismo, este Saturnino II. Cuando ese proyecto fracasó, después de que Atanasio Endongo a las 3 de la mañana tomó posesión del palacio presidencial y puso un telegrama a Castilla diciendo misión cumplida estoy sentado en la mesa presidencial del palacio como no estaba allí Macías se dirigieron la guardia pequeña que había ocupado a la presidencia de físicamente no moral ni políticamente que había ocupado el palacio Tanacio le ordenó que fueran al chalet donde vivía Macías, su casa privada, y que al salir el coche de Macías, que dispararan y mataran a todo el que fuera porque había un impostor que se parecía a Macías, que es lo que ellos llamaban, con esa impostura. Con ese infantilismo fue como se realizó El golpe de Estado. Fueron a la casa de Macías. Macías, un hombre muy nervioso y muy impaciente, cuando le dice, bueno, ¿cómo lo avisaron Macías? Porque Atanasio Entongo, ocupando el sillón de la presidencia, le pidió al mayordomo a las tres de la mañana que le trajera un vaso de agua. Y el mayordomo, que era un hombre viejo, leal a Macías... En lugar de valer el vaso de agua, fue a decirle a Macías lo que estaba pasando a las 3 de la mañana. Y Macías, que es muy nervioso, no esperó ni llamó al chopper para ir en automóvil, sino que salió con una pistolita en la mano. Y claro, las guardias que estaban postadas a su casa para matarlo cuando no vieron que no iban en el coche, sino que era Macías con una pistola, y diciendo, ¿dónde está el traidor Atanasio? se pusieron esa misma policía se puso al servicio de Macías entraron en el palacio mataron a Matanacio se tiró por una ventana se rompió una pierna allí lo metieron en la cárcel y murió en la cárcel yo creo que apaneado esa es la realidad entonces para ocultar esa realidad ese golpe de estado del embajador Durán recorrió y llamó a todos los colonialistas e inversores en Guinea para que se fueran porque estaban en peligro incluidos las monjitas de los hospitales que se fueran huyendo y Macías recorría las calles pidiéndole a todos que no se fueran, que no haya peligro ninguno que lo que había hecho era abortar un golpe de estado contra él, pero que no se fueran se fueron y esos colonialistas enemigos míos Porque, claro, eran amigos míos porque sabían que yo había sido el artífice de la independencia. Pues esos colonialistas de Río Muni, porque la parte continental era la madera, nombraron de abogado en España al bufete de Jiménez de Parga. Claro, sabéis la personalidad que es, hubiera nacido, yo fui profesor de él, y ese bufete consiguió del Estado una indemnización a los colonialistas españoles que no habían perdido ni una sola hectárea ni una área de sus propiedades. Ese engaño, esa mentira que sacaron los colonialistas engañando, sacaron una expropiación que pagó el Estado español cuando no habían sido expropiados. Todo eso es lo que va a salir a la luz el día en que se normalicen las relaciones. Por eso España no está interesada en que se normalicen las relaciones. Es cierto que ahora está Tedor Obian y Tedor Obian fue verdaderamente el que presidió La acción que condujo al fusilamiento de Macías. Todo esto será un día contado. Hoy solamente a propósito de China, quiero decir que tengo una fuente preciosa de información que es la mentalidad moral inteligente y muy llena de sentido común de la hija de Macías que se llama Mónica. y que va a ser la protagonista ella no va a actuar, claro pero que su libro, su vida va a ser una película que sabe Dios en el mundo entero y le pagan bastante le pagan ahora 350 mil dólares y el 5% de todos los beneficios de la política en el mundo yo tengo el honor de defenderla y ser su abogado

Locutor 02

Pero usted no actúa en la película todavía, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No, pero sí salgo, porque ella, la pobre, en su libro, ha hablado muchísimo de mí. Creo, me ha dicho ella, que el libro... Yo, claro, está escrito en coreano. Dice que empieza ella el libro con una visita a mí. No me conocía, pero sabía que existía. Y que me decía, ¿cómo viene a verme? Para encontrar quién es ella, quién es su identidad, quién era su padre. Si era un criminal, si era un asesino. Y termina... yo le pregunto a ella por su vida ella me cuenta toda su vida en Corea hija adoptiva del dictador pero con una educación impresionante de moralidad y de honradez y cuando termina vuelvo a aparecer yo en escena Porque me ha explicado quién es y yo ya le doy consejo, le he pedido protección y así terminó la película. ¿Puedes saber quién ha sido usted, don Antonio? No lo sé. Además, no sé si me entran aquí. Ellos creen que van a venir a firmarla aquí para firmar el despacho donde yo la recibí a ella. ¿Creen que sí? No lo sé. En fin, vamos a otras noticias internacionales.

Jesús murciego

Pues sí, pasamos a la siguiente noticia tras esta breve pausa.

Desconocido

la siguiente noticia también en internacional nos trae a Europa concretamente a Alemania donde hoy estrenamos una nueva corresponsalía

Jesús murciego

Y nos la trae el diario El País, en internacional, titula así. El SPD, el Partido Socialista Alemán, promete ser el contrapeso de Merkel en la Unión Europea. Los delegados del Partido Socialdemócrata Alemán niegan a la cúpula de la formación el usual apoyo unánime. Nos amplía esta noticia Adrián Perales. Adelante, Adrián.

Locutor 02

Pues lo que nos cuenta el diario El País es que los delegados que tienen derecho a votar a los candidatos a la ejecutiva del SPD han dado un apoyo, un porcentaje de apoyo muy inferior al que suele ser habitual. Dice el diario El País que los partidos alemanes suelen votar por una mayoría negativa. por una unanimidad y en este caso los candidatos a la ejecutiva del SPD han obtenido un respaldo del sesenta y tantos por ciento, un respaldo inferior al habitual y esto lo achacan a la negativa de las bases o a las tensiones que hay en las bases del partido a dar su apoyo a Merkel como sabemos las elecciones que se celebraron y que dieron la victoria a Merkel dieron al SPD un resultado que hizo que su candidato a las elecciones dimitiese porque estaba en contra de dar su apoyo a Angela Merkel. Y el único candidato en este Congreso Federal que se ha celebrado, que ha conseguido unos apoyos más elevados, es el señor Sigmar Gabriel, que se ha presentado como candidato del partido a presidir la Comisión Europea. En las próximas elecciones europeas. Y este señor ha lanzado un discurso en el que promete ser el contrapeso de Merkel, es decir, pretende ser la esperanza de Europa, de los países del sur, de los países que están en contra de la política de austeridad de Angela Merkel. Esta es la noticia que cuenta el diario El País.

Jesús murciego

Me gustaría aprovechar que está hoy Jorge para que nos haga un análisis de cómo se ve desde allí la noticia. Adelante, Jorge.

Locutor 03

Sí. En el diario en internet focus.de hacen un excelente análisis de la situación del partido SPD y dice que al mismo tiempo que las bases han restado apoyo a la directiva del partido, a la dirección del partido, se está abriendo también una posibilidad de una alianza con Die Linke, el partido de los antiguos comunistas, que vendría a ser el equivalente a Izquierda Unida en España, lo cual marca claramente la pérdida de rumbo, el desnorte que está padeciendo el partido SPD en Alemania. En concreto también hace una crítica aquí este diario, en la que dice mientras los socialdemócratas no se convenzan de que su política de repartición pertenece al pasado y que la justicia social no se puede alcanzar repartiendo de los de arriba hacia los de abajo su política permanecerá anclada en el pasado me gustaría saber la valoración que hace don Antonio de estas palabras

Antonio garcía-trevijano

don Antonio yo creo de verdad que los informes hoy están de los corresponsales son tan importantes porque es la explicación de la noticia que es mejor que yo me reserve para cuando tenga concreto o algo así que yo doy paso a otro vale nos puedes ampliar la noticia Jorge bien bueno la noticia yo lo que creo es que coincide el informe este también con mi opinión

Locutor 03

que en Alemania ha perdido completamente el rumbo se encuentra en el conflicto entre establecer una alianza de una coalición de gobierno con la unión la CDU de Merkel y al mismo tiempo abrirse hacia la izquierda hacia los antiguos comunistas y este conflicto pues ahora mismo es irresoluble yo creo que en la prensa española

Antonio garcía-trevijano

está reflejando bastante bien la crisis tan profunda de la socialdemocracia alemana. Y los sueños, los sueños quiere decir las promesas absurdas, su ilusión de siendo tan poco fuerte y estando en un momento de crisis ideológica, por supuesto. Sin embargo, está presentándose como si pudiera ser el contrapeso de Merkel el... La única persona que ha hecho ese discurso ha sido el que ha conseguido el mayor apoyo del partido.

Locutor 02

Exactamente. El candidato que está mostrándose como la esperanza de la Europa, la esperanza de aquellos que...

Antonio garcía-trevijano

Pues claro, indica que Alemania como Japón, eran los pueblos de mayor gobernabilidad, hasta que surgió después de Franco el pueblo español. Bueno, nada, ningún pueblo es más dócil, servil y quieto que el pueblo español. ¿Qué pasa? Que unos que se creen de extrema izquierda cuando no saben ni siquiera lo que es ser de izquierda, vociferan en las calles o hacen actos individuales, eso no vale para nada. El pueblo español vota masivamente a la corrupción de los partidos, vota masivamente a la corrupción de un rey que traicionó al padre, al pueblo, a Franco y a todo el que... a su mujer y a sus hijos y que no dará paso a su hijo. Todo eso el pueblo español lo vota dócilmente.

Locutor 02

De hecho es curioso porque la Secretaría General ha obtenido el 67% de los votos, que sería una mayoría normal, y sin embargo es excepcionalmente baja y ocasiona un conflicto de liderazgo dentro de un partido, porque lo habitual es que se elijan por el 98%.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué mayoría implica ser más del 66,66%? Que implica más de dos tercios. Bueno, esa mayoría en las sociedades anónimas, en las sociedades anónimas, Cuando se tiene una mayoría de dos tercios, se puede transformar, reformar el capital, se puede hacer todo lo que se quiera, como si fuera único. Esa mayoría para los alemanes es insuficiente, quieren más.

Jesús murciego

pues pasamos a la siguiente noticia tras esta breve pausa Hablábamos en la anterior noticia de la crisis del SPD alemán, el Partido Socialista alemán, y también queríamos unirla aprovechando que tenemos a nuestro corresponsal en París, Alonso Martínez, para hablar de la crisis del Partido Socialista francés y la decadencia en las encuestas del presidente François Hollande. Adelante, Alonso.

Locutor 01

Hola, buenos días a todos. En principio, más que una crisis del Partido Socialista, que no existe como tal, sí que existe una baja en las encuestas respecto a la popularidad del jefe de Estado, de François Hollande, sobre todo por su falta de autoridad y de convicción en los mensajes que realiza al pueblo francés. Entre ellos, esa baja popularidad también se debe a un incremento en la subida de impuestos que ha tocado a todos los sectores. Por ejemplo, la última en Bretaña, pero a todos los sectores se está tocando esa subida de impuestos. ¿Qué es la consecuencia de ello? Pues que los franceses han encontrado que ha bajado su poder adquisitivo a la hora de realizar las compras. También tenemos el incremento de desempleo debido a todo este tipo de cuestiones. Empiezan a ver un poco que la crisis ha llegado realmente a los hogares franceses, puesto que hace año y medio o dos años no se encontraban en esta situación, cosas a las que ellos no están acostumbrados. Frente a esto...

Jesús murciego

Claro, ellos percibían más la crisis como algo del sur, quizá de Europa, no tanto de Francia, pero esta semana hemos recibido los datos del crecimiento económico negativo de Francia, ¿no es así?,

Locutor 01

Exactamente, no hay apenas crecimiento y eso significa que al no haber crecimiento, pues no se va a generar empleo, que es lo que realmente está asustando a los franceses, puesto que cada día hay empresas que cierran, hay planes sociales para cerrar determinadas empresas o reagruparlas y consecuencia de ello es que aumenta el desempleo. Pues aquellos no están acostumbrados, a pesar de que hay apenas un 10% de desempleo, comparativamente con España, por ejemplo.

Jesús murciego

Claro que esos niveles en España no se ven desde hace muchísimos años, desde la época buena de la burbuja inmobiliaria. Me decías que el aumento del desempleo motiva también el aumento en las encuestas de partidos como el Frente Nacional, de Marine Le Pen.

Locutor 01

Sí, es un, digamos que aprovechan por cuanto Jean-Marie Le Pen ha cambiado un poco su mensaje, lo ha dulcificado más. a pesar de que aquí se entiende se percibe al frente nacional como extrema derecha pero a pesar de ello utiliza un lenguaje mucho más cercano a la población puesto que sobre todo ataca el tema de la inmigración que en cuanto hay crisis pues la gente empieza a pensar que es un factor en cuanto al paro es que hay mucho extranjero y de hecho en las encuestas se percibe que los franceses se están viendo que sienten, perciben, que hay un 60% de los franceses perciben que hay muchos canjeros en Francia. En cuanto hay crisis económicas, una de las causas es imputar también a los inmigrantes.

Antonio garcía-trevijano

Y es un lenguaje que utiliza... Alonso, todo esto está muy bien reflejado en la prensa española y nosotros lo que cuando buscamos tener propios corresponsales es para que nos digan aquellos que no se divulgan en la prensa española y esos datos que tú tienes son correctos pero son muy sabidos un tema que no trata la prensa española es la percepción en Francia de que existe una crisis institucional ¿no es así Alonso?

Locutor 01

pues que hable de ella bueno, se han hecho Ellos no perciben una crisis institucional, la perciben más los analistas políticos, pero es en concreto una encuesta que se ha realizado en relación a qué es lo que esperan los franceses que haría François Hollande en estas semanas, y le presentaban una serie de cuestiones. Una de ellas era disolver la Asamblea Nacional, que estaría a favor de ello un 39% de franceses, o remodelación del gobierno con un 33% a su favor. En cuanto a remodelación del gobierno, estarían a favor de que fuera Manuel Valls con un 32% quien encabezara el...

Jesús murciego

La siguiente noticia en la página de Nacional nos la trae el diario El País, que afirma lo siguiente. La ONU insta al gobierno a investigar las desapariciones del franquismo. La ONU instó ayer al gobierno y a los jueces a investigar las desapariciones del franquismo, no excusarse en la ley de amnistía y dotar de recursos económicos y humanos, La búsqueda de las víctimas que yacen en fosas y cunetas es obligación del Estado, dice la noticia. ¿Cómo valora usted esta noticia, don Antonio? Yo quería ampliarla.

Locutor 02

Sí, adelante. que el Comité de las Naciones Unidas ha pedido a España colaborar en todo lo necesario. Y ha dicho lo que tú acabas de indicar, que no se excuse con el hecho de que exista una ley de amnistía. Claro, pero esto es un desconocimiento de la situación española muy grande. Dice también este comité que está de acuerdo con la solicitud de la jueza de Buenos Aires de extraditar dos cargos franquistas a dos cargos franquistas que aún viven, a los que se le imputan delitos de tortura en este juzgado de Buenos Aires. Es el ex guardia civil Jesús Muñecas y el ex inspector José Antonio González Pacheco, Billy el Niño. Y también, claro, el diario El País tiene mucha intención en tratar esta noticia porque siempre quiere defender a Baltasar Garzón. Y dice que Garzón celebró el dictamen de la ONU y opinó que si en España no se juzgaban los crímenes del franquismo es porque los jueces tienen miedo a consecuencias nada deseables como lo que a él le ocurrió don Antonio ¿cuál es su criterio?

Antonio garcía-trevijano

esto es una vergüenza como todo lo que sucede en el mundo relativo a España como España parte de una mentira tan grande que es que la transición trajo la democracia como se cree que España es un estado donde se cumplen las leyes y se hacen las leyes bien Como se cree que en España hay separación de poderes, todo lo referente a España es mentira. Todo lo que opinan la prensa o las instituciones políticas internacionales sobre España es falso. Radicalmente falso. Claro. En primer lugar, ¿quién es capaz de levantar hoy la voz para decir que la tesis de Garzón sobre aplicar la justicia universal, se lo voy a decir, y eterna, Porque universal quiere decir el espacio, todos los países. Muy bien, de acuerdo. Si hay un asesinado en España, en Chile, hace 50 años, de acuerdo, investiguemos. Pero, además de universal, tiene que ser eterna. Porque aquí no prescriben. Como no prescriben, eso ya no se refiere al espacio. Los crímenes políticos no prescriben, los crímenes contra la humanidad no prescriben, entonces es una justicia universal y eterna. Bueno, yo estoy en contra como jurista de esas locuras, de esas utopías, de esas mentiras, porque ¿qué más? ¿Qué? Las víctimas del franquismo, desde luego estoy a favor de que todas las víctimas del franquismo, incluidas los familiares que no conocen dónde están enterrados sus parientes o sus ascendientes, y que tienen pleno derecho, eso sí que lo defiendo, a descubrir dónde están sus antepasados y enterrarlos dignamente que no estén en las cunetas o en sitios anónimos en fosas comunes que no saben lo que es de eso estoy a favor lo que no puedo estar a favor es de una ley ni de amnistía ni de memoria histórica porque los que hacen eso no saben de lo que hablan ¿amnistía? ¿por qué amnistía? ¿por qué uno tuvo que hacerse una ley de amnistía a la muerte de Franco, ¿por qué? ¿para proteger a los franquistas? ¿o para proteger a Maracuellos? ¿por qué tuvo que decir todo olvidado? aquí no hay, ¿cómo todo olvidado? ¿acaso se olvida lo que se perdona? ¿pero dónde está eso? eso es inhumano, eso no está en la naturaleza humana se puede perdonar, claro, porque es un acto de generosidad el perdón Pero no se puede olvidar porque es un acto contra la natura. Es imposible que la voluntad tenga fuerza o influencia alguna en la memoria.

Locutor 02

Si algo lo olvidas, ¿cómo lo vas a perdonar? Si no lo recuerdas, no puedes saber qué te hicieron ese mal. Exactamente. ¿Qué sentido tiene perdonar lo que no recuerdas?

Antonio garcía-trevijano

Entonces, por eso estoy en contra radical de la ley de amnistía, de la ley de memoria histórica, pero ¿qué es esto? La memoria histórica no existe más que la memoria colectiva. Aquellos hechos que persisten en el pasado, aunque hayan pasado centenares de años y persisten, y condicionan el presente. memoria colectiva sí, histórica toda la memoria histórica ¿qué significa historia? pasado ¿es que acaso hay memoria del futuro? ¿o es que hay memoria del presente? toda la memoria histórica porque servirá a hechos pasados empecemos por ahí por llamar ignorantes a todos los que patrocinan o tienen iniciativas en España sobre resucitar ¿qué es resucitar? los odios de azules y rojos, como ahora con la doctrina Parón, igual. ¿Qué se persigue con esto? Escuchando a las víctimas. ¿Perpetuar el odio? ¿Hacer imposible? No el olvido, porque el olvido, digo, tampoco es voluntario. Se olvida involuntariamente, porque en el transcurso del tiempo, si recordáramos todo lo que hemos vivido, no podríamos vivir. Porque la biología tiene un mecanismo que nos hace olvidar cosas que nos hacen sufrir. y por eso el sueño aunque no lo recordemos tiene la misión de reparar el daño que hace la memoria sobre los hechos negativos en vida, en vigilia y con el sueño soñamos cosas agradables aunque luego no nos acordemos porque solo te acuerdas de los sueños cuando te despiertas en pleno sueño profundo pero claro Para vivir, un individuo no puede estar despreciándose continuamente a sí mismo durante todo el día, la vigilia, y por la noche tener sueños desagradables. Se muere. Hay expertos que han fijado incluso que no dura más de 15 días un individuo que no tenga sueños reparadores. El sueño reparador no es del cuerpo, porque para... El cuerpo no hace falta soñar, va a estar tumbado y se repara. Pero el sueño reparador es reparador del mal que te causa el día, de la humillación en la bajeza, del sufrimiento que te causa el desprecio ajeno. Todo eso se olvida con los sueños reparadores. ¿Qué repara el sueño? El amor propio, el orgullo de sí mismo, la vanidad de sí mismo, todo eso lo repara el sueño.

Locutor 02

don Antonio usted dice que la pasión de olvidar porque si lo cuenta muy bien que lo que el olvido es no se puede evitar y que se olvidan las cosas que son más dolorosas que tenemos que olvidarlas pero la pasión de olvidar es una pasión de ser voluntario es una pasión de servidumbre exactamente es una pasión de servidumbre porque es falsa pero tiene la manía porque yo llamo pasión en mi libro de pasión de servidumbre a todo movimiento del alma como los clásicos como Spinoza

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo ahogues? ¿Cómo descartes? Llamo pasiones a todo movimiento del alma. Porque el cuerpo puede ser activo y el alma también. Y el alma puede ser pasiva y el cuerpo también. Entonces la pasión es la parte pasiva de que sufre la acción externa. Entonces dentro de las pasiones de servidumbre está la pasión de olvidar, que es un esfuerzo permanente para olvidar. no seguir el mecanismo del olvido natural de la memoria que olvidan hechos cuando no han sido tan trascendentales que los pierden no les prestan demasiada atención durante mucho tiempo porque ocupan la atención o cuando son tan graves entonces se produce el fenómeno de la refugie cuando el hecho es oprobioso cuando es grave, cuando es terrible cuando te da vergüenza de lo que ha sucedido a ti mismo Eso sí que se olvida, pero rapidísimamente, en unos días enseguida, porque se esconde en la conciencia, se fue en el subconsciente, eso fue el descubrimiento de Freud, que los sentimientos quedan refulés, rechazados, metidos en el inconsciente, porque no puede soportar tenerlos en la memoria. Pues bien, ¿qué es lo que no pueden soportar tener en la memoria los españoles? Ah, bien que soportan... ¿No pueden tener el amor a lo de Franco? Esa es mentira. ¿Quién olvida los años del franquismo? Nadie. Nadie que los haya vivido los olvida. Sin embargo, toda la prensa, las radios, las televisiones, eso nada. Nada. Aquí el pueblo español le ha costado un trabajo enorme en la propaganda correr, supongo que detrás de la policía, no delante, como eran los estudiantes, correr detrás de la policía para derrumbar el franquismo y poner una democracia maravillosa como la española. con libertades plenas para todo el mundo, donde no hay robo, ni corrupción, ni partidos, ni sindicatos que roben. Eso es lo que sería si hubiera una democracia. Pero como no la hay, lo que hay es corrupción, robo y asesinatos por ETA, que ahora... Todo el pueblo español está despistado, desorientado, porque sus dirigentes y sus periódicos le dicen que es inaudito, que Adolfina Paró, haberla suprimido, es una sinvergonzonada de Estrasburgo, que no tienen conciencia. Es decir, todos los que hablan son los más ignorantes del derecho que puede haber en toda Europa. Los españoles, bueno, en general, los catedráticos de derecho, los jueces, no Bermúdez, que acaba hoy de declarar, que la puesta en libertad inmediata de los detenidos en virtud de los que estaban en las cárceles y afectados por la doctrina de Palau tienen que ser inmediatamente puestos en libertad menos mal que hay algunos pero muy pocos que dicen la verdad respecto a lo de Garzón pero si Garzón es un hombre indecente indecoroso que pide el certificado de defunción de Franco 40 años después ¿Para poder qué? Para poder intrigar, para poder enriquecerse, porque dos manías tiene Garzón en su vida, la vanidad extrema, que se hable de él, y el dinero. No busca más que esas dos cosas. ¿Y ahora qué pasa? Que en España está bien, la ONU pide que el gobierno fomente la investigación y las transfiguraciones del periodismo, y yo también, pero individualmente, no abriendo un proceso político. Al franquismo. De abrir un proceso político tiene que ser a la monarquía esta, que es la corrupta, que es la heredera de Franco, que es la que no permite que en su presencia se hable mal de Franco ahora todavía. Eso sí que me da que investigar. Los robos, la riqueza, el patrimonio de la monarquía de dónde procede. Y los partidos y los sindicatos. Y la patronal. ¿Cómo dejar de investigar la corrupción en España? Porque la corrupción en España no se investiga porque no ha sido una degeneración, sino una generación de las libertades, la corrupción. Se han corrompido para ser libres, los que no lo eran con el franquismo, y el franquismo para hacerse ricos. La corrupción, en España la corrupción es factor de gobierno. Sin la corrupción España no sería gobernable. Porque no tiene constitución. Si la constitución es una porquería, es una inmundicia. Dice, previene el mandato imperativo. Y luego, todo el mundo vota conforme a las órdenes del partido. Nudo de pleno derecho todas las leyes. Todas, absolutamente todas. Separación de poderes. ¿Cómo? El poder en general. Cada partido, los principales, nombra a todos los jueces. Y luego ya vemos lo que hacen los jueces. de la estigmatización para no procesar ni siquiera llamar como testigo a Felipe González. Ese es lo que hay en España. El ejemplo de lo más malvado, peor, corrupto y miserable que hay en toda Europa. ¿Quién lo dice? Quien ha expuesto su vida, su libertad en la cárcel, torturas, palizas, retiradas de documentos. Todo que era la oposición. Hasta el punto que en los papeles de Wikileaks llegan a decir que en España en los últimos años del franquismo la oposición se llamaba García Trevijano Mabel que era yo solo el que mantenía la oposición con Franco y cita como prueba que los cuatro meses que me meten en la cárcel desaparece la oposición salgo y al día siguiente comienzan las movilizaciones pidiendo amnistía y libertad pero si es que esto no se puede olvidar y yo estoy en contra de abrir causas ideológicas contra el franquismo, por los muertos, por los desaparecidos, pero que es eso, nada, individualmente sí, que individualmente todo el que no sepa dónde está su familiar tiene derecho a que el Estado pare la investigación, eso es verdad, y nada más, pero nada de resucitar viejos fantasmas, ideologías pasadas, Y enfrentamientos como el vasco o el catalán y el español, nada, es que todo eso no tiene sentido. Es contraproducente.

Jesús murciego

Pues pasamos ahora a la siguiente noticia tras esta breve pausa.

Locutor 02

Pues la última noticia ya que vamos a tratar antes de despedirnos de nuestros oyentes es lo que ha dicho Bruselas acerca del conflicto de Gibraltar que tuvo lugar este verano entre el gobierno... de Londres entre Madrid y también el gobierno del Peñón y dice Bruselas que avala la legalidad dice el diario El País que dice Bruselas que avala la legalidad de los controles fronterizos en Gibraltar La Unión Europea recomienda a Londres y Madrid combatir juntos el contrabando. Yo he leído la noticia y lo que creo que hace Bruselas es lavarse las manos en este conflicto entre Londres y Madrid. Dice Bruselas que España no infringió las normas europeas al endurecer los requisitos para traspasar la frontera después de que las autoridades del Peñón lanzaran los famosos bloques de hormigón a la bahía de Algeciras. Los expertos europeos que viajaron a la colonia el pasado 25 de septiembre piden soluciones para los fuertes volúmenes de tráfico en un espacio reducido. Es decir, por un lado piden al gobierno español que no colapsen las entradas al Peñón y por otro lado piden al gobierno de Gibraltar que ayuden a combatir el contrabando. Y la vicepresidenta del gobierno, Soraya de Santa María, está encantada y ha dicho que esto es una victoria de España. Y Margallo supongo que también estará muy contento porque se puede anotar un tanto por primera vez después de haber perdido tantas batallas. Aunque aún esperará su gran batalla final. Margallo, que no sabemos cuándo la librará, pero seguro que pronto encontrará otra.

Antonio garcía-trevijano

Y probablemente en Melilla, que es de donde procede su familia.

Jesús murciego

con esto despedimos el programa de hoy agradeciéndoos a los corresponsales vuestra participación especialmente a Jorge que empieza hoy gracias Jorge de nada, un placer y esperamos contar con vosotros en próximas ediciones hasta entonces un saludo para todos hasta pronto

Desconocido

Gracias por ver el video. ¡Gracias!