RLC (2014-06-30) Noticias Internacionales y Nacionales

Desconocido

Música Música

Locutor 00

Buenos días, queridos oyentes y repúblicos. Soy Valdomero Castilla y hoy es lunes, 30 de junio de 2014. Y estamos... Comenzando un nuevo programa de radio Libertad Constituyente y como siempre estamos aquí en Somos Aguas con nuestro amigo y maestro don Antonio. ¿Qué tal don Antonio esta mañana? ¿Cómo está usted?

Antonio garcía-trevijano

Estoy bien, consumiendo ya los tiempos para decidirme, tengo pendiente todavía una cita con el cirujano para ver si fijamos ya una fecha antes de agosto. Muy bien.

Locutor 00

Pues nada, el programa de ayer con Alejandro estuvo prácticamente todo el programa hablando de las primarias del PSOE. Porque fue monográfico. Fue monográfico y se habló de Sánchez, de Madina, de todos los candidatos a la Secretaría General del PSOE. Bueno, pues hoy en el mundo viene información más detallada.

Antonio garcía-trevijano

Sí, aunque... No vamos a continuar, porque ya fue un programa grande, pero sí conviene dar el remate a la información de ayer con las noticias de hoy, que son ya datos muy concretos de los avales que ha recibido cada uno y el origen territorial de esos avales. Vamos a hacerlo muy brevemente.

Locutor 00

Muy bien, sí, porque Madina creo que los había pedido, había pedido que se publicaran. Bueno, pues le voy a leer los titulares del Mundo y alguna información que viene en las páginas interiores, que viene con mucho detalle cómo se han distribuido los avales dentro de España. Y el titular del Mundo dice Sánchez se gana el apoyo de 62 diputados, el doble que Madina. El respaldo del 56% del grupo en el Congreso y el aluvión de avales convierten al madrileño en favorito para liderar al PSOE. Ya en páginas interiores, pues vuelvo a repetir, el 56% de los 110 diputados está con Sánchez y el 28% con Madina. La gran mayoría de los parlamentarios andaluces, valencianos y catalanes, incluidos los partidarios de Chacón, ya trabaja de forma más o menos abierta para el madrileño. Por otro lado, el vasco, se refiere a Eduardo Madina, que es de Vascongadas, dice, solo gana en cinco comunidades. El PSOE de Andalucía se vuelca con Sánchez y en algunas provincias saca 15 veces más avales. Pues esa es la noticia, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Mi comentario es muy sencillo de entender, de comprender, y en consecuencia para mí necesito muy poco tiempo para decirlo. El resumen de lo que está pasando es que el fracaso de la antigua dirección del PSOE, de Rubalcaba, es tan grande, tan grande, que está afectando en estas elecciones de una manera casi absoluta. Es decir, el fracaso de Madina... que es nada menos que el secretario del grupo parlamentario, por tanto del equipo de Rubalcaba, del equipo perdedor de Imadina, que contaba con el apoyo de Ferraz, se encuentra ahora que está siendo arrollado por un candidato casi un mega desconocido, señor Sánchez, que el propio grupo parlamentario de diputados que estaba dirigido, coordinado por Madina más de su mitad, el 56% le ha dado ya el voto a Sánchez con la mitad de esos votos para Madina la paradoja es la siguiente hay una rebelión contra el aparato se está eligiendo a lo más nuevo, lo más lejano, los que menos poder han tenido y en esa elección sale pobrecido el señor Sánchez y perjudicado Madina ¿por qué? porque era miembro dirigente del aparato y Sánchez no ¿y cómo es esto? ¿cómo es que Sánchez ha podido ser elegido si no era miembro del aparato? pues muy sencillo porque ha contado con el apoyo de los diputados y del grupo de los votantes del PSOE de Andalucía cuya secretaria general es Susana Díaz y que debe el cargo a que Griñán Avedo le designó como sucesora con lo cual se produce la paradoja de que el aparatísimo del aparato que es los procedentes de Felipe González, Chávez, Grignán, junto con Rubalcaba, el mismo grupo, a dedo ha designado Chávez a Grignán, Grignán a Susana Díaz, y Susana Díaz ahora tiene, por el poder digital de que ha sido designada desde arriba por el aparato, por el núcleo del aparato, ella puede decidir que la mayoría de los votantes de los que tienen que dar los avales, diputado o no diputado, a los que se presentan en las elecciones primarias al puesto de secretario general, le den su voto a un desconocido Sánchez, castigando con ello a Matinas. Es decir, la más representativa de lo que es el aparato dictatorial interno que ni siquiera es oligarquía, que se transmite en los poderes uno a uno, uno a uno, a dedo, a dedo y a dedo. En esa escalera es Susana Díaz. Y Susana Díaz, de ella es la que le ha dado el grueso del poder y la inercia del primer empujón. Y ya la carrera, porque ya se sabe en España, cuando se adivina quién va a ganar, a él van todos los votos. Porque los socialistas, como el resto de los españoles, votan a quien creen que va a ganar. No al que es de su preferencia, si no sabe nada. Se vota al que se cree que va a ganar. Como eran todos los indicios de que va a ganar Sánchez, pues prácticamente ¿por qué? Por la contradicción de que el símbolo del aparato, que es Susana Díaz, lo ha designado a dedo y ha derrotado a todos los demás. Entre ellos a Madina, que se creía que por estar al frente de los socialistas, de los 110 diputados socialistas, en el Parlamento tenía ventaja. Pues no. Incluso Martín ha perdido en el propio país básico.

Locutor 00

Muy bien. Pues vamos a hacer una pausa, ponemos un poco de música y seguimos con la siguiente noticia. Bueno, pues seguimos con el programa, queridos oyentes. Antes de pasar a temas internacionales vamos a comentar una noticia que viene en la portada del país y que se refiere al fraude en los cursos de formación, en este caso cursos andaluces recuerden los oyentes que hace unos días ya hablamos de este tema a nivel nacional hablábamos de cifras de alrededor de 20.000 millones durante 10 años hablamos de los procedimientos que se seguían para hacer el fraude pues hoy sale esa noticia porque el país dice el fraude en los cursos andaluces de formación puede ser mayor que el de los ERE Las pesquisas apuntan a dos ex consejeros.

Antonio garcía-trevijano

La investigación de la Guardia Civil... Que son el consejero Antonio Ávila y otro que era el de empleo, Antonio Fernández.

Locutor 00

Eso es lo que dice el titular. Dice, los agentes de la Guardia Civil calculan que la cantidad de fraude es superior a la de los ERE, que ya alcanza los 800 millones de euros. El fraude de los cursos de formación apunta a lo que comentaban los dos ex consejeros que decía don Antonio. las pesquisas se ciernen sobre los últimos titulares de empleo de la Junta. La consejería repartía el dinero y estaba obligada a controlar su destino. El bote, le llamaban en UGT de Andalucía, al dinero de los cursos de formación que obtuvo gracias a facturas falsas proporcionadas por empresas amigas o montadas por testaferos del sindicato. Según fuentes de las pesquisas, el bote funcionaba así. Por ejemplo, UGT pedía a un proveedor de confianza una partida de 2.000 libros para supuestos alumnos de los cursos. El costo real de los libros podía ser, en esta hipótesis, pues de un millón de euros. El sindicato en realidad sólo adquiría 50 libros, pero lograba una factura de los 2.000, que la juntaba nada más y más. El dinero de los otros libros quedaba en esas empresas, pero a disposición del sindicato. Aparte de esta práctica, UGT de Andalucía también empleó el RAPEL como sistema de financiación y además simuló alquileres de aulas para cursos inexistentes. Pues esta es la noticia, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que el comentario que debemos añadir a lo dicho antes, es que la corrupción del PSOE, que ya llamé yo la corrupción de los pobres. El carpanta, corrupción carpanta. Sí, de la comida de los langostinos y de los mariscos, las mariscadas, que ha podrido por completo no ya la superficie, la epidermis, la cáscara de los sindicatos estatales sino el propio núcleo los dirigentes de los sindicatos es decir que aparte de la corrupción de los partidos y de las personas de partido y aparte de la peligrosidad y daño que produce la corrupción de partido como ya dije yo que es mucho más grave que la que se hace por motivos personales y para el propio bolsillo de la persona que lo roba aunque sea que que se analiza de estas cifras tan apoteósicas, tan extraordinarias tan olímpicas es que los sindicatos estatales españoles no es que estén corrompidos sistemáticamente al 100% que no están aunque haya muchas personas que no cogen nada como pasa siempre pero el sindicato como tal tiene una corrupción absoluta de todos sus dirigentes tanto de UGT como de comisiones Y esa corrupción ha hecho que sea falsa la posición de los sindicatos obreros o de trabajadores en todo el periodo de la transición. Puesto que la corrupción no se hace simplemente para favorecer a una empresa como en los partidos políticos. Este tipo de corrupción es de otro orden, de otra naturaleza. Porque no se está robando a una empresa. Si nos está robando al contribuyente directamente al Estado, que se apoderan de fondos destinados por la Unión Europea para la formación profesional, van a los bolsillos de los funcionarios sindicales. Con lo cual el sindicato no se ha financiado mediante la corrupción, simplemente el sindicato lo que ha enriquecido... sin forma acumulativa sino viviendo con ostentosidad haciendo ostentoso el modo de vida de los dirigentes sindicales esa vida extraordinaria esa vida buena la consiguen los sindicatos ¿a cambio de qué? pues a cambio de una connivencia permanente con los gobiernos y con los aparatos controladores en el estado de los fondos que provienen de la Unión y por tanto en consecuencia tiene que haber en la Unión Europea complicidades penales que han ocultado durante tanto tiempo estas prácticas corruptas de los sindicatos españoles que son sindicatos estatales, no lo olvidemos, que están financiados por el Estado, pero que atraen como un imán a todo lo que es corrupto, podrido y maloliente en la sociedad política española, porque los sindicatos forman parte de la sociedad política. El sindicato antes no, antes los partidos políticos, aunque sea la crítica que se hacía a los sindicatos, sindicatos que consentían ser los partidos correas de transmisión para dar órdenes a los sindicatos de izquierda por parte del Partido Comunista o del Partido Socialista hoy es distinto porque no son correas de transmisión porque no tienen nada que transmitir el partido o el sindicato pues todos ambos tienen la misma idea la misma que es estar viviendo en el Estado, viviendo bien apoderarse de todo el dinero que puedan y ahí no hay correa de transmisión porque son los mismos aparatos es decir, la corrupción es del Estado y es como natural exige, la corrupción del Estado exige la corrupción de los partidos estatales y de los sindicatos estatales y de la patronal Que no olvidemos que también está recibiendo dinero del Estado y sin la connivencia de patronos, funcionarios del Estado, aparatos dirigentes de los partidos y aparatos dirigentes de los sindicatos sería imposible. la apropiación indebida, el enriquecimiento sin causa, el haber distraído para fines personales y particulares, para lujo y comida, cantidades tan exorbitantes como 20.000 millones por un lado y casi 1.000 millones por otro correspondiente a los héroes de Andalucía. Es algo tan inimaginable que hay que sumar el hambre atrasado de miles de años para comprender la voracidad para corromperse, robar, enriquecerse y coger dinero que no es suyo, que es de todos los españoles y del contribuyente, de los dirigentes y de los funcionarios de los sindicatos estatales españoles. Es algo horrible que indica nada más que el régimen está podrido hasta la médula, que esto no tiene arreglo. ¿Qué valor tienen esos sindicatos? ¿A quién van a proteger? Lo único que pueden tomar de protección es, tal vez, pastillas contra el colesterol.

Locutor 00

Muy bien. Vamos a hacer una pausa, ponemos música y seguimos con el sitio.

Antonio garcía-trevijano

¿Pastillas contra el colesterol? Sí, para mariscos. ¿Para proteger esto?

Locutor 00

Claro, claro, ya, ya, ya. Si lo he entendido correctamente, por las comilonas.

Antonio garcía-trevijano

Por las comilonas, eso es lo que tienen que... Oye, el ácido úrico, ¿no?

Locutor 00

Creo que el marisco da mucho ácido úrico.

Antonio garcía-trevijano

Sí, para la gota y para el colesterol.

Locutor 00

Muy bien, hacemos una pausa. Pues vamos a seguir ahora ya con noticias internacionales y vamos a hablar de Ucrania. Porque viene del país en portada. En portada viene...

Antonio garcía-trevijano

En el fondo, la noticia internacional vuelve a centrarse otra vez sobre Ucrania y sobre Irak. Y serán los dos temas probablemente de los que vamos a hablar.

Locutor 00

Muy bien, vamos a empezar por Ucrania. Sí. Bien, titula el país. El Maidán de Kiev vuelve a aclamar frente a Rusia. Ya en páginas interiores... dice el país el Mairán presiona a Kiev hacia la guerra miles de ciudadanos exigen en la capital al presidente Poroshenko que defienda la unidad del país mientras Moscú, Berlín y París le piden que prorrogue el alto el fuego por otra parte Rusia espera otra misión de la OSC la Organización de Seguridad y Comunicación Europea tras la liberación de los observadores secuestrados Y por último, dice también el país, los manifestantes reclaman a Estados Unidos y la UE más sanciones contra el Kremlin.

Antonio garcía-trevijano

Uy, empezaré por esta última noticia, este último titular. Fijaros bien lo que dice, los manifestantes, que son los antiguos manifestantes del Mayán, que son los que anularon la constitución, destruyeron la constitución de Ucrania, que son los que destituyeron al antiguo presidente, que son los que nombraron un gobierno interino en el que pusieron a varios ministros de la extrema derecha, y profascistas ese es el Maidán eso es lo que se llama Edo Maidán porque la principal reclamación que tenemos que decirle porque no se puede olvidar que la esencia la atracción principal del Maidán era pedir a la Unión Europea lo que la Unión Europea deseaba que le pidieran por eso estaba financiado el Maidán por Bruselas y por Alemania y que lo que Bruselas le pedía al Maidán que es la muchedumbre reunida en la plaza de la independencia de Kiev le pedía que rompiera las negociaciones que se habían establecido entre el gobierno de Ucrania y Rusia y Putin, que interrumpiera ese acuerdo para que en lugar de renovar los acuerdos comerciales entre Ucrania y Rusia se hicieran unos acuerdos comerciales nuevos de Ucrania con Bruselas. y eso claro está favorecido directamente y financiado por los amigos de la extrema derecha de Maidán entre los que estaban no solo estos alemanes sino también el republicano Adenauer y el republicano McCain Adenauer era una fundación alemana y otra fundación del republicano McCain pues esto recuerda nada más que los hechos más significativos para comprender que ahora Después de los acontecimientos, es decir, después de que el Maidán lograra todo lo que se propuso, derribar al gobierno, derribar la constitución, mover a toda la opinión pública occidental contra Rusia y contra Putin, y después de la victoria de Rusia en esa crisis que se apoderó de una manera... no con las armas, de la idea principal de la hegemonía, se apoderó de la hegemonía ante la opinión rusa y europea de que Crimea tenía que volver al seno de la patria rusa. A pesar de todos los pesares y de todas las propagandas, nadie en su corazón en Europa dudaba de que Crimea pertenecía a Rusia. Y que el regalo que le hizo Khrushchev, que era ucraniano, a Ucrania, dándole la soberanía sobre Crimea, era absurdo y la obra de un dictador. Y que Putin no pudo ir contra la ley internacional, y lo repito continuamente, porque ese es el argumento que queda contra Putin, es que había violado la ley internacional apoderándose de Crimea, que no se apoderó, pero los crimeanos, los crimeos, los que... Hicieron su referéndum y votaron su incorporación, su adhesión como miembro de la Federación Rusa. Pues bien, aquí en España el gobierno de Santa María, vicepresidenta, lo recordaré toda mi vida. con una pedantería solamente comparable a su profunda ignorancia, diciendo que había violado la ley internacional como si hubiera alguna ley internacional que regiera las constituciones o las elecciones. No hay ninguna ley internacional y la constitución de Ucrania, que es la única ley que proclamaba imperativamente que Crimea pertenecía a Rusia, había sido derogada, no por Putin, había sido derogada por el Maidán, Entonces, ¿qué ley internacional? Si no había ninguna. Y había un gobierno interino. Pues más ilegal que ese gobierno interino no había nada. Y sin embargo, recuerdo esto porque si no, no se comprende la noticia de hoy. La noticia de hoy es extraordinaria. Yo no recuerdo una noticia de ese tipo la haberle leído nunca. Es una novedad en la historia de los conflictos internacionales. Porque el Maidán está presionando, dice, a Kiev, hacia la guerra. Bueno, eso todavía sí que tiene sentido. La extrema derecha hace tal presión sobre el gobierno de Kiev, de Poroshenko, que si no accede a sus peticiones de la extrema derecha, del Maidán, pues puede conducir hacia una guerra. Seguir primero, y complicación después de lo que hablé ayer, del origen de la Primera Guerra Mundial, se ponen los pelos de punta de pensar que en esa región pueda producirse un enfrentamiento militar que esté allá de las fronteras interiores de Ucrania. pero en fin, esta es la noticia ¿y por qué digo que esa noticia es tan extraordinaria? que no vaya a haber ahora porque en principio parece bueno, dentro de lo normal que miles de ciudadanos de Ucrania exijan en Kiev a su propio presidente Poroshenko que defienda la unidad de Ucrania frente a los que quieren separarse en la cuenca del Don, los dos dos estados que se han federado, eso parece normal. Lo que es anormal es que estén pidiendo, como dice el titular que tú me has leído, de las que me han dicho, repito, el titular dice, los manifestantes, en la plaza del Maidán, de la Independencia, los manifestantes reclaman a Estados Unidos y a la Unión Europea más sanciones contra el crédito. Bueno, ¿dónde se ha visto algo semejante? Que están reclamando ciudadanos de Ucrania, Están reclamando a Estados Unidos y a Bruselas que impongan sanciones más duras a Kremlin y a Putin. Pero si no es su gobierno. Si Putin tampoco está a las órdenes de nadie. ¿No veis lo ridículo, la paradoja y el sinsentido que tiene esta noticia? ¿Por qué sucede así? Porque en la política nunca hay nada que no esté motivado por otra cosa. si es tan ridículo es porque tiene que haber una causa aún más ridícula que lo provoque ¿qué es lo que provoca este fenómeno tan extraño? de que haya en Kiev manifestantes que estén reclamando algo a los gobiernos de Estados Unidos y a la UE como que sancionen a Putin ¿qué es lo que pasa? muy sencillo de comprender Puesto que saben ellos, es decir, los manifestantes en la República saben que sus manifestaciones en la República han movido a la UE con el apoyo de Estados Unidos a la primera presión tremenda contra el Kremlin. lo están haciendo, lo que ya han visto que han tenido éxito, ahora van más lejos ahora ya dicen, uy, que camino hemos descubierto, pero si nosotros no tenemos que reclamar nada a este PLL del gobierno que tenemos, vamos a reclamar a los AMO, a los que han puesto este PLL aquí, que es la Unión Europea vamos a reclamar la Unión Europea y como el poder, aunque la Unión Europea tiene el poder económico de Europa pero el poder político lo tiene Estados Unidos reclamemos a Estados Unidos que le imponga sanciones a Putin Claro que les importa poco que haya guerra, ni mundial, ni nacional, ni local. Eso para ellos les da igual. Es simplemente que ya saben que el camino que les ha llevado a la victoria local y momentánea es arrastrar, no, ellos creerán, como son poco inteligentes porque los pueblos cuando son movidos por hilos, los que acuden a Kiev creen que ellos han conseguido algo de la Unión Europea y no saben que es exactamente lo contrario es la Unión Europea la que ha conseguido algo de ellos ¿y qué es lo que han conseguido? que se manifiesten en la plaza pública que maten a 80 víctimas inocentes que sean de extrema derecha y eso es la UE la que ha provocado Y lo ha mantenido en la plaza y le ha dado una unidad y una conciencia de su poder. Pero ese poder no es autónomo, sino el poder que le da Bruselas. Entonces, ellos, como son naturalmente el pueblo así en masa, nunca inteligentes, creen que ellos tienen el poder para exigir de la Unión Europea y de Estados de Bruselas y de Washington que sancione a Putin. Y no saben que es exactamente lo contrario. que se lo han utilizado a ellos como pretexto, entre las grandes potencias, para imponer unas sanciones ridículas a Putin, porque entre esas sanciones jamás pueden llegar a nada importante, porque está Alemania por medio, y Alemania teme tanto o más que Putin, los intereses económicos alemanes, a que haya sanciones severas o serias contra Rusia por motivo de Ucrania. Ahí los intereses de alemanes son mucho más fuertes económicos que los de Estados Unidos. Este es el primer aspecto que quiero destacar. El segundo aspecto es ya más liviano, aunque sea el principal. El segundo aspecto es que la crisis de Ucrania no está resuelta. Por eso cuando dicen que vayan presión hacia la guerra... El título es un poco exagerado, llamativo, pero no está descaminado. No está hablando de una cosa que solamente está en la mente del periodista. No, eso está en la mente de la extrema derecha. Porque la extrema derecha tiene tal violencia en su pensamiento que muera Sansón y los filisteos... Ese es el pensamiento catastrofista de la extrema derecha, que persigue sus fines aunque se hunda el mundo, pero no para que se haga la justicia, como podría ser el caso de Sansón y la frase del Vaticano de Pérez. Aquí lo que se trata es que Ucrania está siendo utilizada como territorio y peón de un juego peligroso entre Rusia de un lado y de otro lado la UE con el apoyo de Obama. que Estados Unidos siempre se equivoca indefectiblemente en todos los asuntos de política internacional, por referirme ahora, no me refiero más que a lo último, que también a la reposó y creo, si nos da tiempo, que es la nueva crisis de Irán, pues que Obama se equivoque, eso es lo de menos. Lo principal es que quien no acierta nada de lo que está pasando en Europa es Bruselas. Y como Bruselas ha sido tan criticada, dentro de Europa y ella misma tiene conciencia de que todos los conflictos en donde podría haber intervenido Europa no lo ha hecho porque Europa no tiene poder ninguno. Hoy ha cogido el clavo ardiendo de Ucrania y no lo suelta porque dice esta es mi oportunidad, por eso él es aquí donde estamos ahora demostrando que sí que intervenimos en Europa y que somos un elemento de regulación de la paz en Europa y no es verdad porque han cogido un tema malo. porque han cogido un tema que suponía, primero, torpedear las relaciones comerciales y libres que tenían que hacer entre Rusia y Ucrania. Segundo, anteponer los intereses económicos de Rusia a la luz de Rusia con medios inaceptables, como han sido los medios utilizados para enemistar a la opinión ucraniana con Rusia. Y esos dos procedimientos son ilegítimos y el resultado es que hay un distanciamiento hoy de Rusia con relación a Bruselas y Estados Unidos, como hay también un distanciamiento de la opinión pública europea respecto a Rusia. A pesar de que, leyendo ya la letra pequeña, empieza a aparecer la verdad. Por ejemplo, voy a poner hoy como ya la verdad empieza a aparecer. Que ha habido una conferencia colectiva por teléfono.

Locutor 00

Bueno, que es tanto... Sí, se llama la audioconferencia, se llama.

Antonio garcía-trevijano

Es audioconferencia. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, junto con la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de Francia, François Hollande. Han hablado. ¿Y qué es lo que han acordado? Primero, pedir que se interrumpan los combates en Ucrania. Pero lo principal es que el líder... yo repito lo que dice el periódico, líder nada es que el payaso títere de Ucrania Esta es la letra pequeña que hay que leer. Animó a Putin a reforzar la vigilancia de la frontera para impedir que penetren en territorios de Ucrania combatientes y mercenarios y también que les sean suministrados armas y equipos blindados. Eso es. Eso es verdad. Ahí sí es la letra pequeña. ¿Pero sabéis lo que esto significa? Pues que es mentira todas las acusaciones anteriores sobre Putin. Si el propio... presidente de Ucrania, de Kiev, anima a Putin para que Putin junto con él vigilen ambos conjuntamente la frontera. de Ucrania con Rusia para que no entren armamento ¿qué quiere decir? uno, que sabe que Putin no lo está haciendo que sabe que allí no están entrando armas ni contingentes ni soldados ni material de guerra porque Rusia lo envíe sino que lo estarán haciendo igual que las manifestaciones primeras de Ucrania por movimientos incontrolados por Putin pero esto es lo que tenía que haber dicho el primer día para que no se entienda la opinión como se ha entendido Reviviendo a hoy, alimentando la opinión actual rusa con los sentimientos, prejuicios y miedos que tuvo los largos años del imperio soviético. Y esto es lo importante, que ya empiezan los periódicos a decir la verdad sin darse cuenta en lesa pequeña. Y esto es importante. Bien, yo creo que he dicho lo que tenía que decir. porque es una corrección de lo que hasta ahora se viene diciendo, que es, yo no recuerdo antes, que haya una prueba de que el gobierno de Kiev esté de acuerdo con Putin en la misma política para impedir que las fronteras ruso y ucraniana, incluso y ucrania, puedan ser utilizadas para animar, favorecer o alimentar la pugna militar ucraniana. entre Kiev y los separatistas del este.

Locutor 00

Pues sí, don Antonio, ya para rematar esta noticia, le voy a leer lo que dice el país con respecto a la liberación de los observadores secuestrados. Y dice el país que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, recordar que el jefe del ministerio es Lavrov, celebró ayer la liberación de los cuatro observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, la OSCE, que aún permanecían detenidos por las milicias separatistas del este de Ucrania desde hacía un mes, según informó ayer Reuters. Mediante un comunicado publicado a través de la red social Facebook, el ministerio industrial ruso ha atribuido la apuesta a libertad de los cuatro observadores, entre ellos un español, a la mediación del patriarca de Moscú y todas las rusias, se llama Cirilo I., No obstante, según la agencia rusa ITARTAS, la liberación también fue posible gracias a las conversaciones entre dirigentes de la OSCE y de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk. Además, el Ministerio de Exteriores ruso tildó ayer de inaceptable cualquier tipo de obstáculo a la labor de la supervisión de los observadores de la OSCE, en especial aquellos relacionados con la amenaza a su seguridad personal. Esperamos que su liberación genere las condiciones necesarias para la emisión de la OSC. Subraya el departamento, es decir, el ministerio.

Antonio garcía-trevijano

Esta liberación ha sido una de las condiciones impuestas por la UE.

Locutor 00

Así es, dice la apuesta libertad de los reyes, incluidos los observadores, era una de las exigencias que los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea reclamaron el pasado viernes a Rusia. Pues con estas palabras, con esta noticia, cerramos el bloque de Ucrania, ponemos un poco de música y seguimos con el siguiente tema. Pues queridos oyentes, seguimos en Internacional y ahora vamos a hablar de Bagdad, del ISIS y del Califato del Terror. Voy a empezar por el del país, don Antonio, que viene la noticia en páginas interiores y titula Bagdad encuentra una dura resistencia yihadista en Tikrit. Rusia entrega aviones de combate a Irak en plena ofensiva contra los rebeldes. Por segundo día consecutivo el ejército iraquí intensificó sus ataques en la provincia de Saladino.

Antonio garcía-trevijano

Antes de seguir, ya quiero a nuestros oyentes decir que estas noticias que estamos leyendo ahora está haciéndolo baldo en la prensa, y yo comentando, son unas noticias muy, muy importantes para el mundo, porque, como veréis enseguida, las noticias de este ejército islámico suní que se levanta contra el régimen de Irak, ha provocado ya que estén ayudando, a Bagdad, a la capital, a Irak, no solo Estados Unidos, claro, sino también Irán, el enemigo eterno, está ayudando y empieza a reunirse alrededor de Israel también en los apoyos para combatirlo como en Jordania. Ya veremos después la noticia. Pero tiene tales ramificaciones que vamos a dividirla en tres o cuatro comentarios distintos. Yo le vi leyendo... Quiero destacar la importancia tan grande que tiene lo que acaba de decir los que todavía han ocupado el territorio de Tikrit, que es la ciudad donde nació Abad, y que está a 160 kilómetros de Bagdad. Y aunque es verdad que continúan todos los días diciendo al norte de Bagdad, se acerca Bagdad y tarda más, es que las batallas son ya serias y duras. Hay un ejército organizado enfrente de otro.

Locutor 00

Sí, pues dice el país, bueno, lo repito, Rusia entrega aviones de combate a Irak en plena ofensiva contra los rebeldes. Y comenta el país, a pesar de los intensos combates, las fuerzas iraquíes no han podido arrebatar Tikrit al Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL, el control de Tikrit. El EIIL, o ISIS, proclamó ayer en las redes sociales la instalación del califato, que es un Estado Islámico, en las zonas que controla, con...

Antonio garcía-trevijano

Abu Bakr al-Baghdadi al frente de los yihadistas como su califa es tan importante lo que acabas de decir que tenemos que interrumpir la información parcial del país para completarla o mejor dicho para definirla mejor con la noticia que aparece en el mundo sobre el mismo tema, pero con muchísima más visión, que es en la página... Sí, en páginas interiores, en la página 22. Va a leer la noticia que publica bajo el título de Elisis, que después dirán lo que es, la diferencia con lo que había antes, Prolocama, su califato del terror. Si la palabra califa que has pronunciado en el país, en la noticia, aquí vamos a ver de qué se trata, porque esa no es una palabra para mí. Y ya recuerdo que incluso en la más profunda de todas las rebeliones y los golpes de Estado que se han producido en Oriente Medio, incluso más profundo que la destitución de la monarquía de Egipto, a manos de los coroneles de Nasser y los general Neguib, más importante que todo eso fue el golpe de estado de Kemal Atartuk en Turquía, donde toda la clave estuvo en saber si derribaba o no derribaba el califato, porque no podría ser un estado laico con un califato en permanente. Y eso que no voy ahora a recordar porque eso requeriría de verdad varias sesiones para explicar lo que fue la suburbación de Turquía, de los jóvenes turcos. Pero en cambio sí que ahora vais a comprender mejor la noticia cuando Bardo no lee lo que el mundo dice sobre la proclamación. del califato del terror, que la llamada del terror sea una manera de hablar, de un califato en un territorio determinado y con un ejército determinado.

Locutor 00

Sí, el Mundo de Hecho trata la noticia esta mejor, está más informado, o por lo menos lo informa mejor, y el titular es, el ISIS proclama su califato del terror. La organización se rebautiza Estado Islámico y exige fidelidad a todos los musulmanes del mundo. Después ya con detalle dice, el Estado Islámico de Irak y Siria, ISIS, publicó ayer una grabación en la que anunciaba el cambio de nombre de la organización por Estado Islámico, IS. El canje vino acompañado de la declaración de un califato extendido desde Alepo, Siria, a Diyala, Irak, y expandiéndose cada día. Su líder, Abu Bakr Bagdadid, líder de la organización, fue declarado califa. en el mensaje se exige a todos los musulmanes del mundo que le juren fidelidad estos yihadistas les llueve el dinero tras su asalto al banco central de Mosul tienen armas pesadas confiscadas y un ejército de más de 10.000 hombres muchos llegados desde Europa y Estados Unidos el mensaje del ISIS es un gesto propagandístico Dice Javier Jordán, director de estudios, vamos, experto en Irak, perdón, en el Oriente Medio. un gesto propagandista de gran simbolismo se lo iba a leer ahora la noticia del simbolismo pero es un gesto de un profundo significado el objetivo de los yihadistas ha sido siempre la restauración del califato hacerlo además en territorio iraquí tiene una gran carga simbólica porque rememora los tiempos de esplendor del islam califato de Bagdad bajo las abásidas del siglo XVIII al siglo XIII Al-Qaeda siempre ha querido crear un califato para desde allí extenderse dice también El Mundo que es lo que están tratando de hacer ahora el Estado Islámico puede marcarse el tanto de haber logrado ese objetivo por eso se está produciendo una concentración de poderes antagónicos como Estados Unidos e Irán o Israel y el mundo árabe pues se están uniendo frente a ese peligro

Antonio garcía-trevijano

del yihadismo y del califato bien vamos a dar la última para completar la noticia y darle sentido a lo que acabo de decir pasamos la noticia sobre Jordania y sobre Israel también el mundo en el mismo artículo en el que viene hablando de todo este tema dice el mundo Jordania e Israel aliados ante la amenaza islamista

Locutor 00

La inteligencia israelí ayuda al reino de Hachemi para evitar ataques. El Estado hebreo intervendría con el fin de salvar la monarquía jordana. Y dice Netanyahu, el presidente de Israel, solo cabe confiar en nosotros mismos. Criticando a Obama, claro.

Antonio garcía-trevijano

¿Por qué dice esto? Porque Obama en su reciente viaje a Oriente Próximo ha dado su expreso apoyo no sólo al Estado palestino sino a las organizaciones palestinas en contra, claro, de los intereses de Israel. Entonces ahora resulta un giro tan espectacular provocado por el nacimiento de este germen de califato que ahora resultaría curioso cómo todas las monarquías árabes se van a encontrar como defensor inmediato de su zona a Israel no solo de Jordania sino todas las monarquías saudí y todas las monarquías árabes van a encontrar a Israel como su escudo protector de manera que Estados Unidos no tiene ya que enfrentarse con los árabes por defender a Israel porque Israel se va a defender con las propias monarquías árabes no por un cambio de alianza, sino porque la relación de fuerzas que se llamaba antes, pero ahora, después de la guerra fría, vuelve a resucitar, pero no frente a Occidente, Rusia y Estados Unidos, sino árabes, tampoco árabes y cristianos pero parecido más al mundo del califato donde eran árabes y cristianos donde sería entonces una alianza de las monarquías árabes con Israel que evitaría que Estados Unidos tuviera que dar la cara continuamente por Israel pero de hecho el apoyo de Israel a las monarquías árabes implica un apoyo a Israel Se está haciendo un círculo de lo que antes podía ser un triángulo, donde las relaciones eran triangulares. Si Israel termina de hacer bien la alianza con las monarquías árabes, se ha hecho un círculo dentro del cual está también Estados Unidos. creo, no bueno, claro la noticia yo esto lo he comentado para decir que cuando Netanyahu dice solo cabe confiar en nosotros mismos es verdad de manera directa, pero en realidad indirectamente está confiando también en Estados Unidos apoyando a las monarquías árabes lo mismo que a ellos, están formando un bloque donde el Estado palestino inicialmente o de palabra apoyado por Obama tendría un significado más destacarle esta noticia, que la amenaza del Islam está haciendo que los antiguos enemigos se unan, como ahora está sucediendo entre Irán e Irak, que tuvieron su guerra entre ellos, pues ahora es Irán la que va a defender a Irak contra el ataque del califato.

Locutor 00

Sí, aquí en El Mundo vienen las declaraciones del jefe de la inteligencia militar de la ELI, Avik Orej, que dice que aconseja ayudar en la sombra con inteligencia subacordana. a palestinos moderados y a otros sectores sueníes ante el ISIS. Dice, este grupo no es capaz hoy de enfrentarse al ejército jordano y mucho menos al israelí. No le veo capaz de amenazar seriamente a Jordania o a los palestinos antes de ir a por Israel. Explica, pero matiza. Dice, sus logros sí pueden influir en determinados elementos en Jordania de donde era Abu Musab al-Zawiri, fundador de Al-Qaeda en Irak. Aunque los servicios secretos jordanos son, junto a los israelíes, probablemente los mejores en la región, siempre es posible que haya un grave atentado terrorista en Jordania, aunque no alteraría su estabilidad. Muy bien. Esas son las declaraciones del jefe de inteligencia. Muy bien, pues hacemos una pausa, ponemos música y seguimos con el siguiente tema. pues para terminar queridos oyentes y siguiendo con Internacional vamos a comentar una noticia que viene en el país sobre Cameron, David Cameron y su oposición a Juncker el nuevo presidente de la Comisión Europea ya saben ustedes que ha salido elegido en contra de su voto, de su criterio y titula del país la oposición laborista y la patronal advierten a Cameron, a David Cameron contra una salida de la UE, de la Unión Europea Juncker que presidirá la comisión promete atender los intereses de Londres esta sola frase de Juncker prometiendo atender los intereses de Londres indica la mediocridad de este hombre

Antonio garcía-trevijano

Esto solamente un pequeño funcionario puede decir semejante tontería. ¿Cómo puede atender a los intereses y por qué no lo han atendido antes? Es imposible. No tiene poder. Juncker no tiene el poder de dar al Reino Unido lo que cabe en un presente. No puede. Aunque quisiera, no podría. ¿Cómo puede ser prometa atender los intereses de Londres? Es imposible.

Locutor 00

Continúa la noticia. Sí, dice la noticia que el fiasco encajado el viernes por David Cameron en Bruselas le ha merecido en casa, en su propio partido, críticas desde casi todos los francos. Pero ante todo se impone el veredicto que la debilitada posición negociadora del primer ministro británico deja al Reino Unido un paso más cerca de la salida de la Unión Europea. y la patronal británica que ayer alertó sobre los enormes riesgos para la economía nacional de una renuncia a la Unión y al sector más recacitante de los conservadores eurocépticos. El principal antagonista de Cameron no está en Europa, sino en el seno de su propio partido. En el peso de las filas tories de los defensores de Zara la Puerta Loe, forzó a su discutido líder a prometer la convocatoria de un referéndum sobre la cuestión en 2017. Eso fue ya antes. Sí. La humillación que, según el consenso de los medios nacionales, le supuso quedarse prácticamente solo en su veto al lusenburgués Jean-Claude Juncker, como presidente de la Comisión Europea, cuestiona, a ojo de los británicos, la capacidad de Cameron Parr a arrancar a Bruselas una devolución de competencias a Londres, la única forma de evitar una ruptura.

Antonio garcía-trevijano

Eso está exagerado en la noticia y la redacción de la noticia. Porque... y ahí va la cuestión de la insularidad o la singularidad del Reino Unido dentro de la UE eso, el principal enemigo no es Luxemburgo ni es Juncker es Merkel y también Volante, en realidad todos pero sobre todo Merkel y es imposible que sea Juncker el que pueda ni prometer nada ni tampoco ser el opositor a nada esa no va a ser la figura principal Los intereses no han cambiado nada en absoluto. El conflicto entre los intereses del Reino Unido de adquirir alguna de las competencias que se dio a la Unión Europea y que ahora quiere recuperarla, ese conflicto no lo va a arreglar ni Juncker ni cualquier otro que hubiera sido elegido porque esos no tienen poder. La Comisión tiene que autorizar una medida tan excepcional como nada menos que la de devolver al Reino Unido algunas de las competencias que se dio a la Unión Europea.

Locutor 00

Sí, por otro lado, como comentaba antes, la patronal está totalmente en contra. Advierte el director general de la patronal, John Cridland, en un artículo publicado en el Exorbit, dice, da la espalda a la UE, entreñaría una pérdida de empleo, de crecimiento y de la competitividad de sus empresas. La Unión Europea es nuestro principal mercado exportador y una pieza fundamental para nuestro futuro económico. Subraya ante el auge de sus eurocépticos como el diputado Tony Daniel Hannan. que ya han salido a escena para proponer una relación al estilo de Suiza, de la que tiene la Unión Europea con Suiza.

Antonio garcía-trevijano

Esto hace tiempo que viene proponiéndose y discutiendose en el Reino Unido. La relación de Suiza con la Unión Europea es bastante buena, porque hay un intercambio muy fácil en materia económica y financiera, hay un entendimiento bastante bueno. Y eso es lo que hubiera deseado y desean los conservadores ingleses, que quieren recuperar parte de las competencias que dieron y que Suiza no ha dado a la Unión Europea. La objeción que le oponen no está muy justificada. Pues la verdad es que no quiere decir que si siguen el sistema suizo, de la relación de la UE con Suiza, pues en Gran Bretaña, en el Reino Unido, estuviera obligado Sería peor que hoy, porque estaría obligado a cumplir las reglas de la UE en Bruselas, sin que pudiera, al no estar dentro, sin que pudiera influir en ellas. Pero eso no es verdad, porque las reglas suizas tampoco pueden cambiar las reglas de la UE, pero las he estudiado antes para hacer un convenio de acuerdo con esas reglas, que es lo que piden también los eurosépticos ingleses. Luego, eso no es un argumento.

Locutor 00

Sí, digo también que los argumentos de la patronal del señor John Quinlan también los comparte la oposición, el líder de la oposición se llama David Miliband.

Antonio garcía-trevijano

Este laborista, cuyo apellido ya lo pregunté a nuestro colaborador Julio Arrasán, y parece ser que es hijo del gran tratadista... del socialismo del laborismo mismo pues dice que está convencido que el Reino Unido está más cercano a la puerta de salida de la UE desde que el partido lo que está más fuerte es porque el partido sí que es nada menos, ese sí que está claramente para salirse, rompió la hegemonía tanto de los Toni como de los laboristas, porque es él, el partido UQIP, el de Faras, el que ha ganado las elecciones europeas. Entonces, claro que hay una fuerza... abrumadora, empujando hacia la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

Locutor 00

Sí, y su discurso anti-europeo y anti-inmigración han sido integrados con mayor o menor sutileza por los laboristas y los conservadores. Y el primero en caer en esa trampa ha sido precisamente David Cameron. Uno de sus consejeros, Dominic Cumming, admitía ayer en el Sunday Times que si una renegociación deja el control de la política de inmigración en manos de la UE será percibido como una gran derrota para él la política de inmigración es una de las cuestiones que afecta a la opinión inglesa como una cuestión de su propia independencia de su propia soberanía si dice también el país que la asignación de Juncker desagrada incluso a muchos británicos que quieren seguir la UE y que ven al ex primer ministro Luxemburgués como la encarnación de un eurócrata, poco abierto a las reclamaciones de excepcionalidad con Reino Unido. Esa es la baza que jugará Cameron a la hora de justificar cómo se pierden algunas batallas para ganar la guerra.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, eso es absurdo. porque ninguna si ya ha perdido la batalla es contra él a pesar suyo, él ha hecho todo para no perderla y ahora lo plantea como si él hubiera dejado perder para poder ganar la guerra eso es mentira porque en realidad Cameron ha perdido el control de la gestión de la agenda europea británica se ha perdido el control, entonces no tiene nada muy bien yo creo que las noticias internacionales están bien comentadas hoy y ya esperemos a mañana para seguir a ver con los temas nacionales que hoy no hemos tratado a ver que es el tema de la decisión del Consejo del Poder Judicial de apoyar al juez de Castro por la crítica tan grande que ha recibido del fiscal Urraca que casi con toda seguridad que el Consejo del Poder Judicial lo va a castigar, le va a poner una sanción importante, o al menos una declaración de apoyo incondicional al juez de Castro.

Locutor 00

El que no ha dicho nada que yo sepa en la plena ha sido su jefe, Torres Dulce, no sé si ha dicho algo.

Antonio garcía-trevijano

No, no, ha dicho, ha dicho, hoy no, pero el otro día aclaró junto con el gobierno, sí, sí, eso nada.

Locutor 00

Bien, pues ya veremos mañana que si viene alguna noticia sobre eso, que seguro que vendrá. Bueno, pues aquí acabamos el programa, muchas gracias a los oyentes, muchas gracias a usted don Antonio, y doy las gracias a todos los técnicos que nos ayudan a hacer este programa, como Manu Ramos, como Álvaro Méndez, como Pedro Gómez, como Álvaro, perdón, como Alejandro. y bueno, a todos los que nos ayudan a hacer este programa, recordar a los oyentes nuestro web www.diarioetc.com nuestro podcast en iVox.com y nuestro canal de televisión en Youtube, Libertad Constituyente TV muchas gracias y hasta el próximo programa

Desconocido

Música Música ¡Gracias!