RLC (2015-03-04) Los amigos de Felipe VI. Podemos y el fisco

Locutor 01

Buenos días queridos oyentes y repúblicos, soy Valdomero Castilla y hoy es miércoles 4 de marzo de 2015, empezamos un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente. Aquí en los estudios de Somos Aguas está hoy nuestro amigo Pedro Manuel González. ¿Qué tal, Pedro? ¿Cómo estás? Muy bien, Pablo. Y, por supuesto, nuestro amigo y maestro, don Antonio. ¿Qué tal está mañana, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Estoy muy bien, incluso de la pierna.

Locutor 01

Estoy haciendo ejercicio ya hace buen tiempo y hoy me he encontrado mejor. Muy bien, pues vamos a empezar rápidamente y empezamos con un artículo de Federico Jiménez Losantos que viene en El Mundo, en la página de opinión, en la sección de opinión, que titula El ejemplo o las cloacas. El rey empeñó su palabra ante todos los españoles diciendo que no olvidaría que se reina para dar ejemplo. Pues esta es la introducción de la noticia.

Antonio garcía-trevijano

Sí, el artículo de Jiménez Losantos, que es muy pertinente, Se refiere a noticias que han aparecido pero que están pasando desapercibidas porque hay ya la consigna que no hace falta que salga de la Casa Real porque los cortesanos sirven al rey sin que éste se entere ni se lo pida. Pues la noticia ha aparecido estos días atrás y se refiere a los amigos del rey. Es igual que los amigos de Juan Carlos. fueron decisivos para contribuir al desprestigio absoluto de la persona del rey y de la corona, cuando tomó posesión Felipe VI del trono de la monarquía, hizo un discurso que prácticamente era lo contrario de lo que había hecho su padre, donde él insaltó que lo principal... de Morarca es el ejemplo que tiene que dar ejemplo muy bien pues que pasa ahora con el ejemplo la noticia que vamos a comentar es tremenda es mucho más grave que todas las noticias que circularon sobre Juan Carlos I referente a las faldas a las mujeres a los líos de faldas Esta es mucho más grave, porque está rodeada de apariencias, no, algo más que apariencias delictivas, de parte del amigo íntimo del nuevo rey Felipe VI, un señor llamado López Madrid, y que nada menos que está casado, es consejero delegado porque está casado con la hija de Villarmil, que como sabéis es una de las primeras fortunas del mundo. Sí, en España, desde luego, será la segunda, la tercera, más que las Coplovich, más que todos los... Porque Villarmil tiene una fortuna enorme. Bien, pues este amigo, consejero delegado de esa empresa y de Villarmil, que se llama López Madrid, está ya imputado en un juzgado... por un delito de acoso sexual y amenazas, y además con una orden de alejamiento de la persona que lo ha denunciado, que es una médico que se niega a ser su amante o se niega a acceder a los valores sexuales que le pide. Un hombre que le pide que él necesita tener una yegua, igual que los árabes hablan del harén, este hombre habla de las mujeres como de su yeguada. Y este es el amigo íntimo de Felipe y de Leticia, del rey y la reina. Y la noticia, que ahora nos la va a recordar Baldo y la vamos a comentar con Pedro, la noticia pone los bellos de punta, porque es un nuevo rey el que lo protege, es la reina que lo protege, y el propio Federico termina su artículo diciendo que la cosa es tenebrosa porque... Añade que el que está defendiendo, el abogado defensor de este hombre, del acosador López Madrid, y que está relacionado con uno de los policías que están denunciando ahora a Ignacio González por lo de su piso de látigo, entre esas cloacas del Estado, en ese escándalo, por eso dice Federico, el ejemplo en las cloacas, el ejemplo que pedía el rey diciendo que tiene que ser ejemplar la conducta del rey, que es lo principal. ...que lo que caracteriza a la corona... ...es por simbolizar la tradición... ...y la unidad de la nación... ...y debe serlo o desaparecer... ...porque si no es ejemplar... ...eso dice Jiménez los Santos... ...pues bien, ahora veremos a ver... ...en qué sentido no es ejemplar... ...ni la conducta del rey Felipe VI... ...ni de la reina Leticia... ...porque entre otras cosas... ...la defensa de la imagen... ...del señor López Madrid... ...está encargada a la empresa donde trabaja... ...el padre de la reina Leticia... Y la noticia nos la va primero antes de pedirle la opinión a Pedro, que vamos conmigo a analizar desde el punto de vista jurídico la importancia de esta noticia. Le pedimos a Baldo que nos haga un pequeño resumen de las fechorías, de los... de los delitos de que está acusado por una señora médico que no accede a los favores sexuales que este le pide y que ha sido agredida en dos ocasiones y apuñalada hasta el punto que ha sido atendida, claro, por matones o... o sicarios a las órdenes de López Madrid. Y sobre este asunto no cabe ya más decir presunciones. Eso es lo juzgado. Aquí fuera nada de presunciones. Vamos a hablar de las realidades. Y antes comentaba yo con Pedro que eso de las presunciones y de las pruebas judiciales son muchísimo más ridículas que las pruebas de un directivo cuando son verdaderas. Y que Max Weber, el industrio... sociólogo y jurista alemán comparaba que la investigación judicial lo más parecido que tiene es con la investigación policial pero la investigación policial no llega al ridículo por ejemplo de exigir un juez el certificado de defunción de Franco 40 años después de que esté enterrado Esas cosas no las hace un detective de policía. Y no podemos decir presuntamente muerto franco. ¿Cómo va a expresar? Pues eso es el ridículo al que está conduciendo en España el uso indebido de la hipótesis de las presunciones de cosas que están archisabidas y archiprobadas. ¿Pero qué hay que decir presuntas? Porque un juez no ha condenado todavía. Nada más que por eso. Pero no porque la inteligencia de cualquier persona corriente no vea que son cosas probadas y que de presuntas no tienen nada, que están comprobadas. Entonces, vamos primero con la noticia, Valdo.

Locutor 01

Muy bien, pues primero vamos a ver quién es este Javier López Madrid. Javier López Madrid, dice El Mundo, es compañero de pupitre del rey Felipe. En sus años de colegio, el joven príncipe tenía dos amigos íntimos, Álvaro Puz Fuster y Javier López Madrid. Ambos los conoció compartiendo pupitre en el colegio Santa María de los Rosales, que casualmente es donde van las hijas del rey, la princesa Leonoris y la infanta Sofía. esa relación se ha ido consolidando a lo largo de los años y sigue siendo muy estrecha a pesar de que más de una vez le ha traído algún dolor de cabeza al rey, como cuando López de Madrid apareció la lista de usuarios de las tarjetas Black.

Antonio garcía-trevijano

López de Madrid era el consejero de Bankia. ¿Y el íntimo amigo? Bueno, ¿hasta qué punto de amigo que me has dicho que en su casa ha alojado a las novias de Felipe VI? A ver, venga, a ver cuáles son.

Locutor 01

Bueno, primero hay que ver que, como usted ha dicho, está casado con la hija de Juan Miguel Villarmil. Y en su boda acudió toda la sociedad empresarial, eso está claro. Y real, supongo. Y real. Dice, el monarca ha buscado refugio algún verano en la exclusiva residencia de los López Villarmil en Sotogrande, quizás recordando los tiempos en que Javier Álvaro y su hermano Ricky le servían de cómplice para sus romances. López Madrid le facilitó a menudo los refugios para pasar... ¿A quién? Al rey. Al rey. Por ejemplo, cuando estuvo con Isabel Sartorius, o cuando estuvo con Gigi Howard, o con Eva Sanu, en su casa... ¿Que le facilitó refugios o qué?

Antonio garcía-trevijano

Pero un picadero. Un picadero, eso es. Es decir, lo que para el rey Juan Carlos era el picadero de la calle Sestante...

Locutor 00

Exactamente.

Antonio garcía-trevijano

Ahora, este... este yerno de Villarmil era el picadero sextante de todas las novias que no te diremos presunta, es decir, las queridas del rey, porque se acostaba con ellas, ¿no?

Locutor 00

Hay una palabra más fea para eso, que es mamporrero.

Antonio garcía-trevijano

El mamporrero era el mayor emisí. Un oficio respetable allí donde se utiliza bien que es la reproducción de las yeguas.

Locutor 00

Por eso, como a este señor le gusta comparar con las yeguas, se me ha venido a la cabeza.

Locutor 01

También ejerció de escudero cuando don Felipe inició su romance con la reina Letizia Dice, de hecho, cuando se produjo un incidente previo a su boda que motivó que le registraran el equipaje en Miami, regresaban de unas vacaciones en Bahamas con los López a Madrid, precisamente. dice que la reina Leticia acude a casa de Silvia, que es la mujer de Javier López de Madrid, todas las semanas parece ser. Bueno, pues el hecho es que este señor está acusado de un acoso sexual a una importante médica, doctora de Madrid, y esta doctora la ha acusado, le ha denunciado, Puso en marcha una actuación encaminada a evitar que la presuntamente acosada acudiera a la justicia. Esto lo hizo López Madrid. ¿Cómo? ¿Se vuelve a leer qué es eso? Tras el presunto acoso sexual que está siendo investigado, el denunciado, Javier López Madrid, puso en marcha una actuación encaminada a evitar que la presuntamente acosada acudiera a la justicia. ¿Cómo? ¿Qué fue lo que hizo? Sigue. En sus denuncias, segura que lleva sufriendo la presión, dice la doctora, Y las amenazas del empresario desde 2013. Sufriendo la presión, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No la prisión.

Locutor 01

La presión y las amenazas del empresario desde 2013. Llamadas reiteradas a sus teléfonos móviles, mensajes de WhatsApp, amenazas y coacciones, agresiones en vía pública ante mi decisión de denunciar los hechos, dice ella. El rosario de escritos es continuo desde este momento ante la policía, ante la Guardia Civil y ante los tribunales. Pero el acoso siguió. Y ya con siete tomos, con siete los tomos que la autoridad judicial ha elaborado con las pesquisas judiciales sobre este caso. ¿Siete tomos? Siete tomos. Bueno, depende de los folios que tenga. Unas investigaciones que han requerido la intervención de teléfonos móviles y que ha provocado que muchos de los nombres de los que están considerados como la alta sociedad madrileña aparezcan en el sumario.

Antonio garcía-trevijano

Y el rey también, por supuesto.

Locutor 01

La médico que atendía tanto al empresario como a su familia denuncia que ha sido víctima de dos agresiones con arma blanca. De ellas quedan constancia médica en los informes aportados a los juzgados. Una fue en un brazo y otra en el abdomen. Esta última la sufrió en presencia de su hijo de 10 años. El agresor le gritó, López Madrid quiere que cierren la boca. El agresor era un sicario mandado por López Madrid. Además, hasta en cuatro ocasiones, su propio hijo recibió amenazas en la puerta del colegio por parte de un individuo no identificado. A consecuencia de estas amenazas y de la agresión física a su madre, que presenció el niño, está en tratamiento psiquiátrico con un diagnóstico de síndrome postraumático. Los mensajes aportados a la causa dejan claro que las amenazas de muerte han sido constantes y asegura que incluso estas amenazas y coacciones las ha sufrido en su propio despacho profesional, donde el empresario acudió acompañado en una ocasión de un matón. Tuvo que dar orden a su secretaria para que impidiera el acceso a las instalaciones al Open Madrid. También hay que destacar que Ha logrado que un juzgado dictara recientemente, la doctora, una orden de alejamiento contra él. No puede acercarse a menos de 500 metros de la denunciante. Eso es una orden de... Sí, sí. Y ya para terminar, dice la señora doctora que el pasado mes de junio de 2013 recibió una llamada telefónica de Javier López Madrid en la que, continuando con su discurso amenazante, me informaba de que había contratado a un comisario de policía al que describió como las cloacas del Estado para que le ayudara a solucionar y gestionar mi resistencia. La doctora explica en esta denuncia que López Madrid le explicó que ese comisario era un experto en dos cosas, generar coartadas falsas y imponer en su sitio a chulas como yo. Añadió que si alguna vez denunciaba el acoso a la camarilla de policías que le rodean, sepultaría mi denuncia.

Antonio garcía-trevijano

Y resulta que ese policía, según Federico de los Santos, según el artículo, es el que está relacionado con el chantaje a Ignacio González, que no sé qué chantaje será, por lo del piso elático de 500 metros cuadrados que tiene la urbanización Alhambra de Estepona, al lado de Sotogrande. Es decir, que también, claro, se ve la relación en los que ya le... Muy bien, pasamos nosotros ya a comentar con Pedro. En primer lugar, ya está bien con el miedo que tienen los periodistas y los periódicos a la presunción de inocencia. Ya está bien. Eso es no hablar. Es no informar cada vez que se utiliza la palabra presunto. ¿Pero qué presunto? Será en los juzgados, abogados, por todo el que esté implicado o interviniendo en una causa judicial, mientras no haya condado, tiene que decir presunto. Pero le he puesto como ejemplo, y estábamos hablando con Pedro antes de empezar, porque a mí me indigna que no se digan las cosas con claridad. igual que he citado antes lo de la muerte de Franco, que Garzón pide un certificado, porque mientras tanto es presunto a muerte Franco, es presunto su muerte, pero si aparece un certificado ya no. Y le he puesto como ejemplo, por ejemplo, que si un día hay varios testigos que presencian un Y dicen que fue un día lluvioso y que se mojaron y todos dicen lo mismo, pero el juez no considera que está aprobado que fue lluvioso porque resbaló a la víctima y no pudo defenderse. X. No está aprobado si el Instituto Meteorológico no da un parte científico diciendo que a la hora tal, del día tal, del día cual, cayeron tantos litros. Eso es ridículo. Porque el testimonio de las personas que declaran de buena fe, que según juez sabe quién declara la verdad y no, ¿cómo van a ponerse varios en decir que estaba lloviendo? Pues dicen que es que estaba lloviendo. No hay que pedir pruebas científicas. No, no. Pues esto es lo ridículo de este caso. En este caso, el rey no puede... El rey, hablo de Felipe VI, igual que le pasó a su padre, el rey, si no reacciona ahí la reina, de una manera ejemplar, como él dijo en su discurso, que la principal actuación de un rey es que tiene que dar ejemplo. Muy bien. Dar ejemplo no es cometer asesinato.

Locutor 00

Pues no, no.

Antonio garcía-trevijano

Porque no se espera que un rey, no sabemos que Juan Carlos haya asesinado a nadie. Eso sí que es una presunción de inocencia, no lo sabemos, sería ridículo decir no, no. Ahora, probado, dicho y publicado, que el señor López Madrid es no sólo el íntimo amigo del rey, sino su manporrero, cuando era novio, y supongo que con los héroes de Leticia... Quizás no fuera necesario porque ya casada, ya tenía experiencia, ya sabía lo que quería.

Locutor 00

Estaba Burdazzi por medio también.

Antonio garcía-trevijano

Es que esto es peor que lo de un targarín. Es que un targarín no ha hecho más que copiar lo que hacía Juan Carlos. El imbécil de un targarín se le puede criticar que tiene una cabecita como un mosquito, que no es nada la cabeza suya. Y se ve un cuerpo gigantón y una cabeza tan pequeña que creía que podía hacer como Juan Carlos. Y lo dijo. ¿por qué voy a ser yo distinto? hago lo que hacen todos los que se unen a la Casa Real, claro Esto es mucho más grave. Es más grave porque el íntimo amigo, el que acoge a sus novias, sus queridas en sus casas para que el rey los vea ahí, el que hace viaje al extranjero y se van de vacaciones juntos, que acaba de leer Baldo, ese rey y esa reina Leticia, que también está favorecida por este señor en las empresas que emplean al padre de la reina, ese rey está hoy en una situación imposible. O da ejemplo inmediato de ruptura total y pública. con el pasado no con el presente, con el pasado pretendiendo ignorar lo que hacía este lo que le preparaba a su amigo bueno, pues tiene que romper si no, ha iniciado el camino de Juan Carlos y el desprestigio de la corona ha empezado y ha empezado a una velocidad de vértigo es gravísimo y por eso hoy lo estoy sacando porque lo mismo que Juan Carlos ha sido causante No solo junto con otros Sino el principal actor de la comedia de la corrupción en España después de Franco. El principal actor de la traición como medio de prosperar en la vida es Juan Carlos. El pelotazo. ¿Cómo? Traicionando ¿a quién? A Franco y a su padre. Lo repito un millón de veces que nadie mejor que yo para decir Juan Carlos traicionó a su padre. Traicionó a la monarquía. Traicionó a las órdenes recibidas. Traicionó a Franco. Juró principios del movimiento y luego... para actuar otras cosas opuestas. Perjuro. Pues él fue el motor de la corrupción de la transición. Sin un rey corrompido, nadie se hubiera corrompido como el PSOE, como el PP, ni como empezaron el ayuntamiento con el contrato de basuras. que denunció Alonso Puerta. Sería imposible. Pues bien, España no ha salido de la corrupción. Todavía la corrupción no se ha acabado. No es que no se ha acabado, es que todavía no se ha visto ningún acto ejemplar contra la corrupción. Porque el acto ejemplar de la corrupción sería que Rajoy dimitiera diciendo, dimito porque es verdad que he cobrado dinero hoy. ¿por qué es verdad lo que dice Bárcenas? porque es verdad, todo lo que está denunciado es verdad y ya no puedo más mi conciencia y limito para que España se corrija no he hecho eso por Rajoy España está corrompida hasta la médula y el PSOE está corrompido y cuando Sánchez habla ayer en el Ebro de las crecias del Ebro es un corrupto porque ¿sabéis lo que acusa a Rajoy? pues que es responsable que es responsable de no haber tomado las medidas oportunas. ¿Pero cómo se puede ser tan cretino? ¿Responsable de no tomar las medidas oportunas? ¿Cuándo? ¿Desde que se deshiela? ¿Desde que empieza la lluvia? ¿Desde que el Ebro empieza a crecer? Una cosa es que sea responsable de las imprevisiones, sí, pero no, no, es que de no haber tomado las medidas oportunas. Es que la cosa de algo inútil es que empiezan a hablar en un discurso y repiten palabras que no significan ya nada, pero que sirven de un discurso y otro. Dice, nada, es que no ha dado cuenta, es que tiene, sí, es rendición de cuenta, ahora me he acordado, la medida oportuna es lo de menos, es que pronunció, es que no ha rendido cuentas, eso ha sido lo más grave que ha acusado Sánchez ayer, que lo he visto en televisión, a Rajoy visitando las inundaciones del río Ebro, es que Rajoy no rinde cuentas. ¿Os dais cuenta hasta qué punto España está gobernada? Por atrasados mentales. Así que Rajoy tenía que rendir cuentas. ¿A quién? ¿Y de qué? Pues de la crecida del Ebro. Rendir cuentas, no, por lo menos tiene... Dale que espere, para que dé cuenta de la crecida del Ebro, tiene que esperar un día, dos, tres, cuatro, para que se diga, ha llegado la subida hasta el sitio, ha bajado tantos metros, tantos, los daños por Dios... algo, dale un poco de respiro para que rinda cuentas porque rendir cuentas solamente va a ser el responsable de algo es decir, Rajoy responsable de la crecida del Ebro Ese es Pedro Sánchez. Bueno, eso es consecuencia de un rey, Felipe VI, íntimo amigo de López de Madrid. Una persona capaz de ordenar, matar, asesinar, herir, asustar a una pobre mujer que se sienta acosada. Ahora, vamos, Pedro, a ver tu opinión. No, pues... Como jurista, no ya como un ciudadano corriente. Bueno, en principio... ¿Qué es esto? ¿Qué rey tenemos? ¿Qué reino tenemos?

Locutor 00

Como jurista, es decir que... Peor que su padre. Cuando hay una orden de alejamiento es por algo. Porque para que se acuerde una medida cautelar de este tipo, de una limitación de ambulatoria, hay algo más que indicio. Y cuando está imputado ya es que hay indicios, porque la noticia lo que dice es que este señor está imputado. Y eso de que dicen por ahí que estar imputado es una cosa muy bonita porque te da... Te da defensa. Yo prefiero no estar imputado. Y si encima te ponen una medida cautelar con el apoyo del Ministerio Fiscal, es decir, el defensor del interés público a parte del juez y el juez la da, pues es porque los indicios son sólidos de que existe... Pedro, tan ridículo es lo que estás diciendo, tú no, acusando y poniendo en ridículo lo demás...

Antonio garcía-trevijano

que es verdad que dicen todos imputados y eso es una maravilla porque te da la oportunidad de defenderte digo, ese es el colmo no será mucho mejor que no tengas que defenderte eso digo yo no, no, no, aquí la maravilla es hombre, que quiero defenderme es un honor defenderme no, el honor es que no tengas que defenderte el honor es no estar atacado

Locutor 00

y luego aquí las implicaciones para la corona y lo más grave es que este señor López Madrid al parecer y según la denunciante lo que está diciendo es que tiene a su disposición al CNI y lo que llaman las cloacas del Estado que son policías pues que hombre antes al padre de este rey lo que se dedicaban era pues también a taparle un poco los apaños cuando se iba con las señoras por ahí a amenazar a Bárbara Rey cuando entraban en su casa para vaciarle Ahí en el libro de Jesús Cacho, El negocio de la libertad, lo explica y que yo sepa nadie se ha querellado contra Jesús Cacho en absoluto. Bien, pues ahí el CNI, esta misma gente que cogía y entraba en la casa de Bárbara Rey y que le quitaban lo que ella grababa y estas cosas de sus encuentros con el rey, pues este señor López Madrid repite esa conducta, repite esas amenazas de que tiene a su servicio a estas mismas gentes.

Antonio garcía-trevijano

Y Felipe VI guarda silencio. Y Leticia guarda silencio.

Locutor 00

siendo directamente aludida en todas estas noticias es más, su padre trabaja en la misma agencia de publicidad que ha contratado López Madrid para lavar su imagen que esto es el colmo que está ganando dinero pagado por López Madrid exactamente Todo ello, pues está claro que lo que hace es esto que dice Jiménez Losantos respecto al ejemplo y que son transcripción de las palabras del discurso del rey cuando su proclamación, pues hombre, puede ir muy en entredicho que esto sea algo parecido a la ejemplaridad.

Antonio garcía-trevijano

Si te parece bien, yo creo que podemos aprovechar esta noticia para enlazarla sin romper la continuidad. en la sala, nada menos que con la del asunto de Ignacio Montalvo es que viene muy al caso es que dice Federico Jiménez Losantos que está este caso En las cloacas de este caso, que le llaman cloacas del rey, surgen nombres como el de uno de los comisarios que chantajearon a Ignacio González. Ya veremos a ver eso. Vamos a ver aquí quién chantajea a quién. Si es Ignacio González al policía o al policía, vamos a ver. La cosa es tenebrosa, dice Jiménez Lozano. Si el amigo del rey entrega la defensa... Bien, entonces vamos a hablar ahora del tema de Ignacio González que viene en El Mundo. En El Mundo viene, y le paso la palabra a Armando para que ya comencemos a comentar esta noticia del Mundo de los de González.

Locutor 01

Muy bien. Pues sí, viene el portada de El Mundo y titula Cerezo también reclamó a la policía tapar el caso de Lático. El pasado mes de febrero, el presidente de Atlético de Madrid ofreció, a través de una persona próxima al comisario Villarejo, retirar una acusación en el juzgado 47 de Madrid contra otro policía a cambio de que se cerrara la investigación sobre el dúplex de Ignacio González. Villarejo denuncia a González e implica en la operación a Enrique Cerezo. Y en las páginas interiores ya, en la página 4, amplía la noticia y titula en Madrid... Cerezo también pidió tapar el ático, ofreció a un mando policial un pacto de no agresión en nombre de González y una reunión con él para cerrarlo. Prometió la retirada de la acusación contra los policías y olvidaban el duplex. El ex jefe del sub del sindicato unificado de policía nos llegó el mensaje de Cerezo y le dijimos que ni hablar. González pidió ayuda, no hubo chantaje, dice el comisario, denuncia al líder madrileño y confirma que éste solicitó ocultar el escándalo.

Antonio garcía-trevijano

Victoria Prego añade un artículo diciendo que ya debe descartarse al candidato González después de este escándalo. Pero sí conviene que yo haga como jurista, porque yo tengo certezas, y Pedro también, por nuestra profesión, no necesitamos que un juez nos demuestre o considere probado cualquier hecho. Nosotros sabemos lo que es una sociedad offshore, que son las sociedades privadas. panameñas de Gibraltar o de Delaware, en Estados Unidos, donde se domicilian sociedades con un régimen fiscal especial, que no pagan prácticamente nada. Y en el caso del ático de González, no necesitamos ni a Pedro ni a mí que nos demuestren a nadie nada. Otra cosa es que sea condenado por un juez sujeto a estas influencias y a este régimen español de degeneración de la justicia. Pero para un abogado y un jurista que dicen la verdad, les basta con saber que una sociedad domiciliaria en Delaware, que se ha constituido unos días antes de la compra del piso del ático donde vive González, en la urbanización de lujo de Estepona, al lado del mar, que yo la conozco, la urbanización es francamente espectacular, de ...y de... ...bonita y bien hecha... ...que se llama Alhambra... ...bien... ...figurar un ático de 500 metros... ...al lado del mar... ...eso vale una fortuna... ...mucho más de lo que se habla... ...no saben... ...los periodistas entre otras cosas... ...que ignoran son los precios... ...de las cosas de lujo... ...no lo saben... ...es que valen... ...3, 4, 5 veces más... ...de lo que dice la prensa... ...bien... ...sabemos... ...que si esa sociedad... ...se ha constituido en Delaware... ...es para ocultar... ...bajo su nombre... y bajo el nombre de un administrador de la sociedad cuyo oficio es figurar su nombre entre los administradores de las sociedades de paja fiduciaria o testaferros, que ese es su oficio, en este caso previsto de un mexicano, da igual, un administrador, esa sociedad compra un piso que es de Ignacio González el que lo compra. Así, lo compra Ignacio González. El mismo día constituye una sociedad... anónima de un régimen fiscal muy bajo esa sociedad anónima él tiene en secreto todas las acciones y nombra al administrador el administrador es este mexicano ese mexicano pone la sociedad a nombre de la sociedad el piso y le hace un contrato de alquiler al propietario del piso que es un contrato de alquiler ficticio fiduciario mentira y cuando sale el escándalo llamo escándalo cuando se publique la noticia de que el propietario del piso era Gontali y que no era un inquilino a la semana de los 15 días siguientes compra el piso ¿os creéis? que hay posibilidad alguna de que un piso de tanto valor, de tantos millones, que pueda ser comprado por alguien que está acusado diciendo, usted no es el inquilino, usted es el propietario. Porque la sociedad esta es un testaferro. Que esa persona haga un movimiento en 10 días, en 15 días, enseguida, y ponga el piso a su nombre. ¿Por qué? Porque era el dueño. Él ha dado orden de ponerlo a su nombre. Y el administrador no tiene más orden que ponerlo. Bueno, eso está archiprobado. Eso es imposible que sea presunto. Para mí es culpable. de haber ocultado esa propiedad al fisco. Punto. Por tanto, evidentemente que está descartado moralmente y políticamente como presidente de la comunidad.

Locutor 00

Y luego la pregunta es más importante, ¿y por qué no lo compró directamente? ¿Cuál es el origen del dinero?

Antonio garcía-trevijano

Ahora tú hablas del origen del dinero que para eso es la noticia del mundo. Claro, Cerezo. Esa es. Y esto es lo que tú vayas a leer. Que esto es la noticia que ha leído Baldo. Que es el origen del dinero. ¿De dónde viene ese dinero? ¿Era suyo?

Locutor 00

No, no, no. Es Cerezo. ¿Y a cambio de qué? Porque tiene que hacer toda esa ingeniería financiera.

Antonio garcía-trevijano

¿Por qué le ha regalado Cerezo ese piso? Porque hay denuncias concretas ya de la policía. Es la primera vez que ya antes se decía alguien un empresario. Ahora se nombra Enrique Cerezo, el presidente de la Leticia de Madrid. Y se dice que le ha regalado ese piso como parte de una comisión. Así que la comisión era mayor que el valor de ese piso, que es inmenso. Eso son varios millones de euros. Eso no vale dos millones de euros. Vale más. 500 metros cuadrados ahí, en ese sitio... Vamos, en una organización de lujo, pues ahora continuemos. A ver, ¿cuál es la noticia?

Locutor 01

La noticia ahora es Cerezo. Sí, Cerezo, dice El Mundo, en la página 4, en la página 3, dice Unidos por un ático de lujo. Ignacio González y Enrique Cerezo, presidentes de la Comunidad de Madrid y de Atlético de Madrid, efectivamente, han quedado unidos por el ático de Marbella del que ha disfrutado el primero. Hace tres años El Mundo empezó a arrojar luz sobre las sombras que rodeaban la propiedad de la lujosa vivienda. El Mundo publica que la policía investiga si el ático de Guadalmina en el que veranea Ignacio González es suyo. El piso de Guadalmina no, el de Guadalmina, ¿qué es eso de Guadalmina? Aquí dice el Mundo que el ático es de Guadalmina. No, no, es una urbanización que se llama Alantra, yo la conozco. Sí, también dice por otro lado que el piso de 500 metros está en la Alhambra del Golfo. En Guadalmina no hay pisos. no hay áticos debe ser un error del mundo dice la empresa que usted ha comentado que se llama Coast Investor aparecía como titular de la vivienda pero los agentes creen que González se esconde como propietario a través de un testaferro y ahora la noticia que viene comentada es que también Cerezo esto es de hace unos días porque la noticia se sabía hace años pero lo que es de hace unos días

Antonio garcía-trevijano

es que Cerezo también ha pedido hace unos días con los dos mandos policiales que mantuvieron la reunión con Ignacio González en noviembre de 2011 y es lo mismo porque con el mismo propósito que movió entonces a la reunión de la policía con González, presidente de la comunidad él, el que hoy el mismo interés ha puesto Cerezo en reunirse con esa misma policía intentar alcanzar un acuerdo que ponga punto y final a las investigaciones sobre el ático en la zona de Guadalmina una cosa es lo que ha dicho la zona de Guadalmina no Guadalmina eso es evidente, eso es verdad en la zona sí

Locutor 00

Bueno, aparte de todo, como decía usted don Antonio, que es que tampoco hay que ser muy afinado para darse cuenta que si uno se reúne con dos policías para tratar este tema, lo hace en su despacho, no se va a la cafetería del bar de abajo como les han pillado para hablar de este tema.

Antonio garcía-trevijano

Esa es la crítica fundamental que le hace la primera, que le hace Victoria Prego a González. como un presidente de la comunidad va a bajar al bar de abajo de la calle para reunirse en un asunto tan delicado ¿por qué no lo ha recibido en su despacho? si no lo ha recibido con el áurea el prestigio que le corresponde al presidente de la comunidad es porque no está actuando de un asunto relativo al presidente de la comunidad sino un asunto sucio de corrupción y de cloacas y se ha bajado al subsuelo para tratar de ese asunto Y ese subsuelo es un par.

Locutor 00

Otro comentario que se me viene a la cabeza, don Antonio, es quizás esto mal llamado las cloacas del Estado, que no es sino una extensión de la corrupción, de la partidocracia. es también la necesidad don Antonio de que existiera una policía judicial de verdad independiente muchas de estas cosas se acabarían en cuanto los jueces tuvieran conocimiento de causa penal que tuvieran auténticos policías dependientes solo de jueces y magistrados y de mandos de interior y de los propios políticos que luego tienen que investigar eso lo vienes tú defendiendo desde hace mucho tiempo si hay otra conexión también el testaferro que vendió a González Suático se llama Rudy Barner

Locutor 01

Y es también el testaferro de Enrique Cerezo. Pero ese no vendió.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no. Ah, bueno, pero es que esas palabras, como no están dichas por un abogado, pueden confundir. Ese es el testaferro administrador de la sociedad de la UAL, que es propiedad del presidente González. Eso es. Es que es también testaferro de Enrique Cerezo. Si es que se llama testaferro el que actúa a nombre de González. Y también a nombre de Cerezo, muy bien.

Locutor 01

Además, el señor Enrique Cerezo ha admitido que Rudy Ballen es su abogado en Estados Unidos.

Antonio garcía-trevijano

Sí, abogado, eso es mentira. No, eso es que lo dice de una manera de hablar. Pero Cerezo ahora interviene, hace dos días ahora. Esto es la novedad, porque no es noticia del año anterior, sino porque ahora ha pedido a la policía, a estos dos policías, que se retirara del procedimiento judicial que se sigue en Estepona, por delito fiscal y blanqueo de capitales, y ese pleito inicial, primero, fue iniciado por el Sindicato Unificado de Policía, el CHUP, que tan buenas relaciones tiene con nosotros, porque cuando le hemos llamado aquí ha venido para informar, y el... y que siguen estando personados en la causa. Así que Cerezo ha ido aún más allá y ha trasladado al comisario Villarejo durante la última semana su intención de convocar una nueva reunión secreta con el presidente madrileño para cerrar el acuerdo. Estas son palabras de ayer y antes de ayer, que esto no es viejo. No, el escándalo es tan grande que creo no sólo que esto implica no que no se presente, como dice la prensa, que no se presente González para ser elegido, sino que tiene que dimitir de su cargo mañana mismo, ahora mismo, fuera. Está probado que el piso es suyo. Por eso lo compró sin tener que desembolsar el dinero, porque ya lo había pagado antes. ¿Y cómo lo había pagado? Con el dinero que le entregó Cerezo. ¿De dónde? De un tráfico de influencia, de una corrupción, de la corrupción pura. Cerezo le entregó, le regaló el piso, junto con más dinero, según las últimas noticias que han aparecido. Este es el asunto... principal yo para mí del día porque implica que debe destituir inmediatamente Ignacio Contrales del cargo que tiene y retirarse de la política primero y segundo si el rey Felipe y Leticia su casa real no hacen un comunicado durísimo condenando la actuación de López Madrid y aclarando que rompen todo tipo de relación con él está ya al nivel de corrupción de su padre Juan Carlos

Locutor 01

Muy bien, vamos a hacer una pausa y seguimos con el siguiente tema.

Desconocido

Amén.

Locutor 01

Pues seguimos con el programa, queridos amigos, y vamos a hablar de ahora de Podemos. Viene una noticia en el mundo en páginas interiores, en la página... 8. Montoro investigará la acusación a Podemos. Atenderá la carta de una asociación opositora de Venezuela sobre el dinero que recibió el chavismo. Montoro dijo en una entrevista a la Antena 3 que ha recibido a título de denuncia la carta de una asociación política venezolana sobre la financiación de Podemos. Ahora recalcó, hay que investigarlo y comprobarlo. El titular de Hacienda afirmó que la agencia tributaria actúa de oficio cuando hay indicios sobre cualquier caso, incluso en los medios de comunicación. Si no actuáramos, dice Montoro, con indicios no actuaríamos, no cumpliríamos con nuestra obligación. Por otra parte, en El País también vienen noticias sobre Podemos, pero en el sentido de titula El País en primera página.

Antonio garcía-trevijano

Lo vamos a comentar después, porque no es sobre el asunto de Hacienda. Es sobre Tania Sánchez. Lo haremos después, pero a continuación, sin música ni nada, sin pausa. Más música que la nuestra. En la página 8, la noticia es que Montoro ha dicho que investigará la acusación a Podemos. Yo lo he oído en televisión, no lo he leído aquí, pero será igual. Y es que parece que el partido principal de oposición de Capriles ha presentado ante la Fiscalía de Venezuela una denuncia. un delito de malversación de fondos contra el gobierno de Maduro y contra el gobierno por el dinero que ha dado a la formación política española hoy conocida por Podemos y como viene dado ese dinero hace mucho antes de su fundación pues es el dinero dado a los fundadores en concreto Pablo Iglesias Monedero y los demás conocidos miembros, que estaba también Luis Alegre, que además ha recibido premio, un premio de 100.000 dólares. Y la denuncia es brutal, porque lo que dice es que han recibido aproximadamente 14 millones de euros del gobierno de Venezuela para financiar un partido en España, todavía no tenía el nombre perfecto, Fundir la ideología, si es que la tiene, por lo menos el modo de gobernar del chavismo de Hugo Chávez en otros países de América y en España en concreto, los que luego han fundado Podemos. Es una denuncia concreta, diciendo que aportan las pruebas de los 14 millones. Bien, la noticia española es que Montoro se ha hecho eco de que ha recibido él también la carta de este mismo querellante en Venezuela, dándole cuenta al ministro de Hacienda español de la financiación ilegal por parte del dinero venezolano del partido que hoy aparece con tanta repercusión en los medios llamado Podemos. Esta es la noticia. Y en el periódico, y claro, ahora recordaréis las palabras de Monedero, histérico, porque es un histérico, es un payaso, es un hombre que adora, como también Pablo Iglesias, las palabras que he oído yo de hablar a Monedero y Pablo Iglesias sobre el ídolo, que para ellos era Hugo Chávez, es que son de atrasados mentales. O bien unos sinvergüenza que están adulando a una persona que está riquísima de dólares, de petróleo y que le están sacando el dinero o son atrasados mentales o son unos caraduras inmensos que le están dándole la cova la adulación ridícula a Hugo Sánchez para sacarle dinero como el dinero está a la vista que lo han obtenido pues están abiertas las dos hipótesis o que no son incompatibles porque puede ser que sean unos atrasados mentales que admiren a Hugo Sánchez y además sean unos aduladores para sacarle dinero así pueden ser las dos cosas Porque cuando oigo a Pablo Iglesias decir en televisión que Irán es un régimen asesino, que castiga a las mujeres y antifeminismo, pero que él recibe el dinero de Irán diciendo porque así es la política, eso lo dice Pablo Iglesias. Aparte de muchísimas otras declaraciones del mismo tenor. Porque si la justificación es que así es la política para que él justifique haber recibido dinero. De Irán, eso lo dijo antes de ser conocido y atacado. Porque ahora, cuando ya se ha sabido, lo que ha dicho es otra cosa. Ha querido justificarse de recibir dinero de un régimen incompatible con la libertad y con la democracia occidentales. Ha dicho que no, que él ha hecho igual que Lenín cuando se fue a dirigir la revolución soviética en San Petersburgo. por un acuerdo que llegó con el gobierno alemán en guerra contra Rusia, un acuerdo para que Entren lo trasladara a San Petersburgo. Yo lo ataqué durísimamente a Pablo Sebastián porque ni conoce la vida de Lenín, ni conoce el episodio, ni cómo, ni qué condiciones puso, y que fue Lenín al que se le ocurrió la manera de llegar a San Petersburgo porque él sabía que o él se ponía al frente de la revolución o la revolución no prosperaba no triunfaría y lo hizo y corrió tal peligro que nunca ha habido una propaganda más grande de traidor que la que se hizo en Rusia contra Lenin por haber ido en un tren alemán que estaba en guerra contra Rusia, para llevarlo hasta la estación de San Petersburgo, donde una población entusiasmada lo recibió como el héroe, el jefe y el líder de la revolución que ya había comentado. Y pronto se destapó el talento táctico de Lenin con la famosa tesis de abril. Bueno, pues, esta es la noticia. Es decir, que ahora resulta que ya el monedero, que decía con un grato de histérica, de niña histérica, porque tiene voz y gestos y cara de niña, ¿eh? también no sé lo que será porque yo no tengo culpa de ver en las caras la mayoría de las veces lo que hay detrás de la gente y del mismo modo que he visto y no me equivoqué que en la cara del acompañante del asesinato en Rusia No líder, no. El jefe de un partido pequeño sin importancia ninguna. Dije dos cosas. Uno, que la chica que lo acompañaba tenía cara de puta. Y resulta que ahora hay una investigación abierta porque él frecuentaba... Lupanares. Claro, y están viendo los líos de falda de este hombre. Segundo, ahora digo también que... veo en las caras las conductas de los demás ahora ya está clarísimo aprovecho para decir que también dije que lo más probable es que fuera el enemigo de Putin los responsables del asesinato y señalé que esos tenían que ser los ucranianos, los de Kiev los que están atacando a Rusia esos tenían que ser los que han asesinado a este porque entre otras razones este hombre estaba preparando informes para entregarlo al gobierno de Kiev para demostrar la presencia de rusos y tropas y armas rusas entre los rebeldes en las provincias rebeldes por eso había motivos muy serios para que fueran ellos los que asesinaran a este hombre y para que se hiciera pensar que el responsable de su muerte era Putin pero pues igual tampoco tengo culpa de ver a morder una cara de niña y gestos de niña y histerias de niña maleducada Porque cuando dicen, Montoro, no te tenemos miedo. Bueno, pero si eso es de payasos. ¿Cómo puede ser, claro, propio de un adulador de Chávez? Naturalmente. Si es un pequeño funcionario de Chávez, no me extraña. Porque son modales que no ha acostumbrado en Sudamérica. Son modales muy bajos, muy groseros. Pues esta es la noticia que estamos comentando ahora, que es que Podemos, por un lado, se encuentra con una dificultad inmensa. Y ahora es que Hacienda no tiene más remedio que aportar el foco de la luz sobre esos 14 millones de euros. Y si demuestran las pruebas y salen esas pruebas, que yo creo que van a salir, Podemos está perdido. Yo baticené mucho antes de saber esto que dije que la caída de Podemos era tan vertiginosa como su subida. Ya lo veréis. Esto ya está mucho más que empezar. Porque no se puede ser que triunfe una serie de personas tan desagradables, de un aspecto tan malo, de trileros, de embusteros, que porque hablen seguido... Es la escuela de Felipe González. Pero si estaba en Izquierda Unida y en la universidad, todo lo que ellos han tocado desde... al que yo le llamo Edredón ¿qué es Edredón? Errejón pues Edredón a Pablo Iglesias o a este monedero es que son insoportables es que su cara es repugnante Lo siento decirle, pero es que sus gestos son repugnantes, por groseros, bajos, falta de clase, falta de... Esos no pueden ser profesores. No han pasado horas concentrados en su mente, en sí mismos, porque tienen gestos de los más bajos y más groseros que pueda haber. Eso no puede ser dirigente de nada, porque no puede ser dirigente de sí mismos. Esos no tienen control de sí mismos. ¿Qué van a dirigir? A los demás. Bueno, pues esto, la cuesta abajo, está iniciada de Podemos. Ahora, una de las siguientes noticias que la vamos a comentar ahora, la segunda noticia.

Locutor 01

Bien, si viene la portada del país y titula Podemos rechaza un pacto con Tania Sánchez en Madrid. La mayoría del Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid ha rechazado converger en las elecciones autonómicas con Tania Sánchez. La exaspirante de Izquierda Unida buscaba una candidatura de unidad popular con la formación de Pablo Iglesias, que ha sido frustrada por el sector crítico de la cúpula de Podemos. Bien, esta noticia es bastante importante.

Antonio garcía-trevijano

No por Tania Sánchez, que es una mujer que ha sido manipulada por su novio. No, esa Tania Sánchez, que en cambio tiene un aspecto agradable, femenino, pero desde luego de inteligencia, es pedante, habla con pedantería,

Locutor 00

Y mete miedo. Siempre que habla tengo la sensación de que le está echando la bronca a uno.

Antonio garcía-trevijano

Tiene detrás de sí el apoyo de su novio y es inseparable. Que si le molesta, pues que no hagan público que sean los dos novios y que están actuando de distintas formas pero con una misma finalidad. pues por eso los comentarios son inevitables esta Tania, como sabéis se ha salido de Izquierda Unida y ha cometido uno de los pecados más graves que se pueden cometer en la política ¿cómo es posible que siendo este régimen corrompido dentro de la corrupción de este sistema que no tiene representantes porque las listas de partidos no producen representantes del que vota sino representantes del que hace la lista ¿cómo es posible que dentro de eso cometa la traición la deslealtad, el engaño de haber sido elegida, votada en unas primarias, votada. Con arreglo. Ahí ya está bien. Se ha presentado una elección. Eso es normal. Y ella ha sido votada por militantes de Izquierda Unida para ser candidata a la presidencia de la comunidad. Muy bien. ¿Cómo es posible que sin más abandone y que pasa con los que han votado? ¿Cómo los puede dejar tirados? ¿Qué idea tiene de la lealtad? Esta es una mujer desleal. No tiene sentido el honor ni el compromiso ninguno Esta mujer, indeseable, porque moralmente es indeseable, una persona que la votan otros, ahí no la han votado con las listas de partidos, es una persona que la votan los demás, para que se presente candidata y los deja tirados, faltando pocos días para las elecciones, abandona, dice yo no me presento. ¿Y qué pretexto da? Ninguno. Porque el pretexto queda y dice, no, porque yo tengo un proyecto mejor y porque te has presentado entonces candidata.

Locutor 00

Y después de haberle cortado la cabeza a sus rivales, que esas otras, se va pero les corta la cabeza primero. A los dos, sí.

Antonio garcía-trevijano

Pero bueno, pero es que además, porque si tienes un proyecto mejor que Izquierda Unida no te deja realizar, que es lo que he dicho literalmente, ¿por qué te presentas candidata por Izquierda Unida? si lo hace es porque ha aceptado el patronato la sigla y los programas de Izquierda Unida entonces no puede luego dejarlos tirados a todos irte para unirte a que tú creerte nadie porque no tienes seguidores ni uno simplemente eres novia de Pablo Iglesias Pablo Iglesias es tan creído conoce tan poco la realidad que cree que tiene la fuerza de hacer de poner y quitar reyes y a ti te ha hecho creer que eres la reina ¿de qué? ¿de los barrios de de vaciar Madrid para que vaciar ¿qué? vaciar de pisos oficiales y a tu hermano y a tu padre ¿qué es esto? ¿qué es esto? de manera que Tania la que parece como ese nombre ruso como la novia de Pablo Iglesias Ahora resulta que es rechazada. Mucha gente que ignora lo que es el depurito dirá esto es un camelo, eso es falso, es teatro. Nada de teatro. Ha sido derrotado Pablo Iglesias. Por eso, como ha sido derrotado Pablo Iglesias, Tania ha sido rechazada para encabezar la candidatura a la comunidad en nombre de Podemos. En nombre no, en nombre de unas siglas que ella quería inventar, una unión donde metiera a Podemos... a EQUO, a Gana Madrid, a la formación por un mundo más justo, etc. Y ella quería ser la jefa, pero ¿qué ella quería? Pablo Iglesias quería. Y Pablo Iglesias le prometió, y Podemos te apoyará, por tanto vas a ganar. Pero era Podemos todo. ¿Y qué ha resultado? Pues que Pablo Iglesias ha sido derrotado. ¿Pero cómo va a ser derrotado por Iglesias? Pues sí, porque Podemos nace... como un partido que promueve lo que se llama democracia directa o asamblearia. Nace así, lo que copia de Hugo Chávez son los círculos, las asambleas directas, que aquí no hay representantes, que el pueblo entero es el que vota, el que habla y el que discute, que es devolver la palabra al pueblo, que desaparece la representación, todo eso, ha sido quemado como un castillo de naipes, quemado, destruido por completo tan pronto como Pablo Iglesias vio la oportunidad de hacerse el caudillo del movimiento. Y lo que ha hecho es, como la falange, como Mussolini, ya lo dije, con los procedimientos fascistas, no con los comunistas, no con los de, ni siquiera con los stalinistas, sino con las tácticas típicas del fascismo y del nazismo, se ha erigido en dictadorzuelo de Podemos. Ahora podemos ver lo que diga Pablo Iglesias. Pero, como no sacó una gran mayoría, no llegó al 60%, hay una minoría de la que la cabeza más visible es de Aragón, es Chenique, pero aquí en Madrid también hay una minoría que ha reunido nada menos que el 40% de la formación en Madrid para derrotar a Pablo Iglesias y, por tanto, a Tania. Esto es el segundo asunto que hay un compromiso. ese grupo del 40% el Podemos no va a desaparecer sino que el grupo que se considera traicionado por Pablo Iglesias en un doble sentido, primero en el personal, segundo, en que ha cambiado de estrategia y táctica política, porque ha sustituido la democracia directa o asamblearia por una dictadura personal, por un partido fuertemente jerarquizado, como ejemplo del Partido Comunista Primitivo, no del actual de Izquierda Unida, que está más descentralizado y es más democrático que Podemos, Pues ahora ese 40% del que digo, la cabeza visible está en Zaragoza, que es Echenique, ese es el que, ante la derrota que se avecina de los dirigentes, de los fundadores de Podemos, por sus delitos fiscales, por sus mentiras, por haberse apropiado, por no cumplir los estatutos de las universidades, de las becas, ni de nada donde están, por ser unos tramposos y unos mentirosos, el poder lo van a coger todo. dentro de Podemos el sector crítico, pero a costa de una crisis enorme y de un desprestigio de Podemos que bajará en las encuestas, que hasta ahora es lo único que tiene en encuestas, pero bajará hasta que ha reducido a una proporción insignificante que es todo lo que sea inferior al 10%. Yo no laburo más, pero enseguida, si esto va a ser vertiginoso, pues Podemos va a quedar como un partido residual con el 10%. Habrán hecho el ridículo todos aquellos que hasta ahora eran abstencionistas y que se hicieron ilusiones creyendo que del 15 de mayo puede salir algo bueno. El 15 de mayo es tan malo, pero con una diferencia, que el 15 de mayo no estaba organizado. Fue una manifestación espontánea de él. de una inmensa mayoría de la sociedad donde estaban todas las clases sociales incluso ocultas pero ignorantes por completo cosa natural después de 40 años de dictador y otros 40 de oligarquía es natural que el pueblo no sepa nada de política y que ni los abogados ni médicos ni profesionales sepan nada de política y que el 15 de mayo lo ilusiona porque se indignan y yo les recuerdo nadie que esté indignado puede arreglar nada porque la indignación nace de la ignorancia el sabio no se indigna ni el estudioso se indigna porque conoce las causas de los efectos que produce la indignación. Los efectos indignan, pero si desconoces las causas. Quien conocemos las causas no podemos estar indignados. Del 15 de mayo por eso no podía salir nada bueno y por eso me opuse al 15 de mayo después de haber hecho la experiencia de un día, dos días, tres días, una semana, de haber acompañado con representantes de nuestro movimiento desde Valencia a Madrid, para ver qué es lo que había dentro, para estudiarlo bien. Y nosotros sacamos una gran pancarta, la mejor y más grande que hubo en Madrid, cuando se reunieron todas las marchas que venían de provincias. La pancarta decía, libertad constituyente, y ahí estábamos nosotros. Y como eso ni el 15 de mayo lo entendieron, menos mal por lo menos que para muchos... Miles y miles de españoles se enteraron de que la libertad constituyente es la clave de bóveda que explica la construcción del templo de la democracia, del edificio de la democracia. Libertad constituyente, no lo que dice Podemos, que me copian. Diciendo proceso constituyente, no, no, no. Proceso constituyente hay siempre. No se hace una constituyente en un día. Por tanto, si hay varios actos conducentes a hacer una constituyente, eso es un proceso. Y se llama constituyente porque termina en una constituyente. Eso no es. Es el actor, el sujeto activo. De la constitución, el que se llama libertad constituyente. Y esa libertad se llama política. ¿Y esa libertad política qué es? Colectiva. ¿A diferencia de qué? De todas las demás libertades que son individuales. Y eso, como no lo conocen, no saben ni decirlo. Porque hay que estudiarlo y ser serio y honesto para distinguir entre proceso construyente y libertad construyente. Con eso yo ahora doy paso a Pedro para que nos diga qué quieres que comentemos de asuntos jurídicos traídos por ti.

Locutor 00

En el país había una noticia que... Parece interesante y merece la pena ser explicada, que es la que aparece en la página 11 y que hace referencia al juez Antonio Pedreira, que fue el principal instructor del caso Gürtel. Lo que dice la noticia, concretamente, es que Madrid, se refiere a la Comunidad de Madrid, contrató ilegalmente al ayudante del juez que investigó Gürtel. Hay que decir que cuando ya, en los últimos tiempos en que el juez Pedreira estaba investigando el caso Gürtel...

Antonio garcía-trevijano

Tú sabes que yo tengo buena opinión del juez Pedreira.

Locutor 00

Sí, sí, sí. Pues el hombre estaba ya bastante, estaba enfermo y tenía... Tiene Parkinson. Exactamente, no podía ni escribir y tenía que dictar los autos. Pero su cabeza muy bien. Sí, sí, efectivamente. Entonces, bueno, ¿qué ocurre? Recordemos que en el caso Gürtel, pues al menos indirectamente el Partido Popular, bueno, el Partido Popular directamente, indirectamente la Comunidad de Madrid, pues estaba gobernada por el Partido Popular y sigue estándolo. Pues contrató, como ese ayudante que precisaba el juez Pedreira, a un señor que no se sabe de dónde sale y que no es funcionario de carrera. ¿No es funcionario? ¿Ni abogado? No, no, no. Es licenciado en Derecho. Ah, licenciado en Derecho. Pero no es ni abogado ni funcionario.

Antonio garcía-trevijano

¿Y eso lo eligieron como actriz?

Locutor 00

Lo eligió la Comunidad de Madrid y se lo puso como ayudante a él. Pero, además aquí, el intríngulis de la cuestión es que en ese momento pesaba el secreto de sumario sobre las actuaciones del caso. Claro, entonces aquí, en el país, no lo dicen clarísimamente. Supongo porque no tendrán los datos precisos para ello, pero lo que dan a entender, y a cualquiera que lo lee, es que al juez Pedreira le metieron un topo en el secreto de instrucción de la causa.

Antonio garcía-trevijano

Es inocente e ingenuo. Este juez estuvo en el tribunal, creo que lo presidía, que conoció el caso, la querella, la denuncia que puso un cuñado mío Garrido, catedrático, contra el rector de la Complutense. Sí, de paso, me metió a mí también. Villapalos y a usted. Sí, me metió también a él. Lo recuerdo. De momento hubo una imputación y no duró la imputación ni medio minuto. Ni un día, cuando me citan a mí a declarar, era el juez. Y en el mismo acto, antes de terminar, me interrumpe y dice que esto queda archivado, usted puede estar fuera. Es decir, que yo tengo muy buena opinión de él. Se dio cuenta enseguida de la falsedad de aquella acusación.

Locutor 00

Pues aprovechando, digamos, esos problemas físicos que tiene... Pues le colocaron un topo, un topo porque es un señor que le puso la Comunidad de Madrid, que no es funcionario de carrera, para ayudarle a redactar las resoluciones referidas a una instrucción de un caso sobre la que pesaba el secreto de sumario. Entonces, ¿qué ocurre? Pues que, en primer lugar, es ilegal que se ocupe un puesto de esas características de esa forma. En segundo lugar, quien le coloca a este señor en la Comunidad de Madrid. En tercer lugar, quienes están imputados en ese procedimiento son los del Partido Popular que mandan en la Comunidad de Madrid. Es la propia comunidad. ¿Y esto qué hace? Pues obtener la defensa de la Comunidad de Madrid eludiendo el secreto del sumario y obtener la información que precie. ¿Y quién ha denunciado esto?

Antonio garcía-trevijano

¿Y qué ha hecho el juez?

Locutor 00

La instrucción ya del caso creo que está acabada y quien ha denunciado esto es el presidente del CSIF, del sindicato de funcionarios. por el origen irregular de la contratación porque estos tienen que ser funcionarios de carrera o al menos interinos pero es que este señor ni interino era es un señor que le pusieron ahí a dedo y lo que todo indica es que lo que hacía era servir de instrumento a la defensa de los imputados para eludir las restricciones del secreto del sumario a esa defensa de tal manera que supieran todo lo que había en la defensa ha sido aclarado muy bien yo no lo conocía y me he enterado de tu explicación de todo si eso es, eso es

Antonio garcía-trevijano

¿Y ahora qué asuntos más que tengas tú?

Locutor 00

Bien, bueno, yo merecía la pena comentar a lo mejor la noticia de que a la jueza Laia la trasladan a la audiencia provincial. ¿Qué efectos puede tener sobre las instrucciones que lleva? Pues en principio la jueza Laia lo que ha pedido Y era de esperar en ella, es que se le deje continuar en el asunto hasta que se asigne nuevo instructor. Eso lo tiene concedido. No así como Castro, que a Castro ha pedido que se ir. Le han dicho que no. ¿y qué tiempo crees que ella puede tener? un poco, no le va a quedar mucho yo creo que de seis meses a un año no creo que pase pues si alguien la conoce desde aquí que le llegue mi más cordial enhorabuena cordial, la palabra significa corazón

Antonio garcía-trevijano

De corazón, por la maravillosa actuación que ha tenido, yo no tengo ningún reproche técnico que hacerle y creo que ha sido ejemplar todo lo que ha hecho y que incluso las discusiones que ha habido, si debía de instruir parte de los sumarios...

Locutor 00

Ahí está, por ejemplo, la imputación de Chávez y de Griña, que es intocable y se afianza muy a pesar de que el Tribunal Supremo diga que no va a hacer ninguna diligencia hasta que acaben las elecciones y andaluzas para no interferir.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues lo cual es una barbaridad. Fiat justicia e periat mundus. Un juez que no obedezca esa norma no es juez. Un juez no puede tener en cuenta nada. Ni la muerte del Papa, ni la muerte del Rey, ni una elección de alcalde, ni las elecciones generales, ni un terremoto, nada puede disculpar a un juez para que cumpla exactamente su deber, que es no atrasar una hora la solución de la causa que le tiene sometido. Y si eso causa daños a un partido, o a la nación, o al pueblo español, eso a un juez le tiene que ser completamente indiferente. Para él no existe más que la justicia. Debe de existir nada más. Todo lo demás es corrupción de la moral de justicia.

Locutor 01

Eso es. Muy bien, pues aquí acabamos el programa. Gracias, Pedro, por haber venido. Un placer, como siempre. Por supuesto, gracias a nuestros oyentes. Y hasta el próximo programa.

Desconocido

y y y y ¡Gol!