Cataluña hacia el totalitarismo - Repúblicos en Acción

Locutor 01

Buenos días, amigos y repúblicos. Al habla Paco Bono. Es sábado 26 de septiembre de 2015. Empieza Repúblicos en Acción.

Locutor 02

porque lo siento porque me importa lo que pueda pasar aquí porque me preocupa lo que pueda pasar aquí porque estoy con todos vosotros y porque quiero que todo el mundo que esté a favor de continuar siendo español, catalán y europeo, que esté a favor de la unidad de España, que esté a favor de la libertad, que esté a favor de los derechos de las personas, que no quiera que Cataluña se vaya de España a Europa, a todos esos, muchos de los cuales, como vosotros estáis dando la cara, quiero que sepáis que el presidente del gobierno de España está con vosotros y que podéis estar tranquilos.

Locutor 01

Sí, sí, habéis oído bien. Es Mariano Rajoy, en un encuentro con afiliados en Gerona, el pasado 23 de septiembre. Siento, importa, preocupa, estoy con todos vosotros... A favor de continuar siendo español, catalán y europeo. Como lo habéis oído. Pero además en este orden. Español, catalán y europeo. Ole las narices de este hombre. Que no sabe que siendo catalán ya se es español y se es europeo. Porque no se puede ser catalán sin ser español y ser europeo. Señor Mariano Rajoy. Dice también que está a favor de la unidad de España. ¿Sabe usted lo que son las matryushkas? Esas muñecas rusas. ¿No sabe usted que van una muñequita dentro de otra? Y lo vas abriendo y vas sacando muñequitas. Pues Cataluña es una muñequita que está dentro de España. Y España es una muñequita que está dentro de Europa. ¿Lo ha entendido así, señor Mariano Rajoy? ¿Lo han entendido así, señores oligarcas del Estado de partidos? Luego dice, a favor de la unidad de España, a favor de la libertad, a favor de los derechos de las personas, todo palabras vacías en su boca. que no quiere que Cataluña se vaya de España, de Europa. Así lo ha dicho, ¿eh? Estoy con los que no quieren que Cataluña se vaya de España, de Europa. Pero señor Rajoy, ¿pero habrás visto esta majadería? ¿Pero qué pasa? ¿Que se va a Cataluña de España? ¿Se puede ir así? Oye, me voy de España, me voy de Europa, me voy a dar una vuelta. Cataluña forma parte vital de España. Señor Rajoy, ¿se puede vivir, puede usted vivir sin corazón y sin cerebro? Bueno, usted sí puede vivir sin corazón y sin cerebro. Vamos a decir una persona normal, ¿una persona normal puede vivir sin corazón, sin cerebro, sin hígado? No puede. Pues España no puede existir, no existiría, si cualquiera de sus regiones dejaran de existir. Porque para que Cataluña deje de ser España, tiene que dejar previamente de ser Cataluña. Y de esto estamos hablando. La desaparición de una nación como es la nación española y la desaparición de una región. Esto es una barbaridad que están ustedes utilizando electoralmente y engañando a la gente. Engañando a la gente que se deja engañar voluntariamente. El presidente de España está con vosotros, dice. Podéis estar tranquilos, parece usted un papa, pero un papa malo. ¿Están tranquilos? ¿Y lo dice usted ahora, cuatro años después de haber sido investido presidente con el voto de sus diputados de listas elegidos por usted? cuatro años con mayoría absoluta, en un régimen de poder tan antidemocrático como el español. Usted que controla el Ejecutivo, el Parlamento, que controla la justicia, que por cierto gobierna, que aprueba usted las leyes por mandato imperativo, ordenándole a sus diputados que voten lo que manda el partido, cosa que por cierto prohíbe su constitución, que prohíbe el mandato imperativo, ¿eh?, Usted, con todo el poder absoluto que otorga este régimen, porque no hay separación de poderes, cuatro años con todo el poder y no ha sido capaz de hacer nada, de tomar ninguna medida contra estos locos independentistas que quieren destruir Cataluña y destruir España, que quieren acabar con nuestra nación y con nuestra identidad nacional. Y dice que estemos tranquilos. Pero ¿está usted loco? Sí, sí, ¿está usted loco? Están todos locos. Y el pueblo español está atontado tragándose esta milonga de que España y Cataluña están unidas y se separan y que esto se puede romper mañana como si fuera una baraja de cartas. Locos, majaras y responsables son ustedes, los oligarcas españoles. Una pausa y continuamos. Después de este amargo comienzo vamos a pasar a la intervención más esperada. Hoy en Repúblicos en Acción tenemos la fortuna de contar con don Antonio García Trevijano, el primero de los repúblicos. el hombre que lleva luchando por y para la libertad política del pueblo español y europeo desde que tenía prácticamente 16 años. Abogado, escritor y presidente del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. Sabéis que fue intervenido quirúrgicamente de la cadera el pasado mes de julio y que actualmente se encuentra en pleno proceso de recuperación. Muchas gracias, don Antonio, por atender nuestra llamada, la llamada de Repúblicos en Acción, este programa que es su programa y que además se emite en su canal. Por favor, díganos cómo se encuentra.

Antonio garcía-trevijano

Pues me dirijo a través tuya a todos los que te puedan escuchar en tu emisión para informaros de mi estado y mi progreso en la rehabilitación... física y fisiológica... de mi enfermedad... y estoy muy bien... adelanto ya de antemano... que estoy... me encuentro muy bien... pero bastante mejor ya que antes... he recuperado las ganas de comer y de beber... me refiero al agua... o a la cerveza... pero es que tengo muchas ganas de comer y de beber... y lo hago muy bien... me encuentro con mucha energía... mucha fuerza... ...desde luego mejor que antes de la operación... ...y lo único que todavía noto... ...es una cierta debilidad en la voz... ...pero como he notado el progreso... ...que estoy de voz... ...mucho mejor que hace un mes... ...pues espero que también lo superaré... ...y que tendré pronto... ...la normalización... ...de todas mis funciones... ...me extiendo un poco en estos detalles... ...porque no se trata de una fórmula de cortesía... que me pregunta un amigo cómo estoy, que digo, ah, pues muy bien, ¿no? Sé que estáis preocupados de verdad, centenares y miles de personas que tienen interés verdadero en que me recupere la salud. Y a ellos les digo que la recuperación va muy bien, que hemos dicho, pero es que además voy adelantado, ya estoy 12 horas del día, estoy en el jardín, en casa, en una silla de ruedas, me muevo bien, Y luego estoy 12 horas ya levantado de la cama. He empezado los ejercicios y el ejercicio que me atiende me dice que está asombrado porque estoy actuando y reaccionando exactamente como si tuviera no más de 60 años. Y la verdad es que yo no creo que es cierto, que voy muy bien. Así que con eso creo que puedo dar una alegría y una satisfacción a todos los que desean que no me pase nada malo.

Locutor 01

Muchísimas gracias, don Antonio. Nos alegramos muchísimo de su mejoría y esperamos su pronta vuelta a Radio Libertad Constituyente. Queríamos hacerle un par de preguntas respecto a la actualidad, que no es otra que el tema de las elecciones al Parlamento de Cataluña. Hay mucho rumor sobre si estas elecciones, todos los medios, tanto el gobierno, los partidos de la oligarquía de partidos, todos los periódicos, toda la prensa, están dando una importancia a estas elecciones, casi una importancia trascendental, como que nos estamos jugando la unidad de España. ¿Qué le diría a todos aquellos que dicen que hay que votar para que no ganen los independentistas? Que hay que votar a los no independentistas, quiero decir, claro.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, es que es absurdo. Porque el derecho de autodeterminación que los catalanes, que en generalidad han inventado para designarlo el eufemismo del derecho a decidir o del derecho de decidir es una falacia, es mentira. Y lo peor no es que los separatistas catalanes crean que tienen derecho a decidir la autodeterminación de Cataluña, no. Lo peor no es eso. Lo peor es que todo el resto de la prensa de España fuera de Cataluña, los medios de comunicación, las televisiones, los intelectuales, la universidad, todos los notables, los clases dirigentes, las élites, no hay nadie Que no se obtenga que eso es verdad. Que crean que el derecho a decidir existe de verdad en Cataluña para que los catalanes decidan si quieren o no seguir en España. Eso es mentira. Y voy a explicar por primera vez en España, a través de tu pequeña emisora o tu pequeña media, ¿De dónde viene eso del derecho a decidir? Para que se enteren de una vez los que quieran, y vosotros, de luego, los repúblicos, sepáis responder a tanta ignorancia. El derecho a decidir comenzó en Roma, en el derecho romano clásico, por una disputa que se planteó entre dos tutores que tenían la tutela sobre un potido huérfano. Y los dos pretendían tener en exclusiva uno de ellos la tutela, el cuidado sobre el pupilo, sobre el niño, sobre el menor de edad. Y los tribunales dijeron que como el asunto incumplía a los dos, a los dos tenían el derecho de decidir. Y por primera vez aparece ahí dos tutores que someten a un pleito ante un tribunal si quien de ellos tiene derecho a decidir y el tribunal dicta una sentencia que dice que a los que a los dos se incumbe pues tienen derecho a decidir los dos y establecen el derecho de los dos bien, luego 300 o 400 años más tarde Justiniano el derecho del corpus iuris el corpus Justina Neu, al recopilar tanto el derecho clásico como todas las interpretaciones del derecho posterior, recoge y da carácter general a esa sentencia, diciendo que lo que a todos se incumbe, todos tienen derecho a decidir. Desde luego que sí. Y eso de ahí se ha considerado por algunos que en la democracia como incumbe a todos todos tienen derecho a decidir claro que sí y es verdad ¿dónde viene la confusión? una cosa es que en la democracia todos tienen derecho a decidir las cuestiones que la democracia somete a la voluntad de un colectivo que es el pueblo gobernado pues si es bajo un gobierno democrático puede someter el derecho a decidir ...la opinión... ...en las urnas... ...de todo aquello a quien incumbe... ...ese derecho a decidir... ...de acuerdo... ...pero lo que decide la democracia jamás... ...es la existencia... ...o inexistencia... ...de naciones independientes... ...eso no existe un solo ejemplo... ...en el mundo... ...ni en la historia... ...desde que se conoce la historia... ...de las naciones... ...de las que ya hablaba Vico... Es decir, desde el Renacimiento no hay un solo caso que el derecho a decidir haya creado una nación independiente. Eso es mentira, falso. Por tanto, si ahora los separatistas catalanes creen que en unas elecciones autonómicas aprovechan ese disparate para que en unas elecciones que tienen que decidir exclusivamente sobre cuestiones autonómicas, deciden ninguna cuestión autonómica, sino nada menos que la separación de Cataluña respecto del resto de España, decirme, el que me esté escuchando, qué tiene que ver eso con el derecho a decidir nada. Por tanto, esto es falso. ¿Y cómo es falso? Ni me molesto siquiera en escribir artículos. Ya es demasiado ridículo el que se hace para decir que son mentiras. Porque la mentira no es Cataluña, perdón, no son los separatistas catalanes, no es la Generalitat, no es Artur Mas. La mentira es la de España entera, universidad entera, medios de comunicación entera, entero, tribunal supremo entero gobierno entero administración pública entera el estado español entero la sociedad civil española entera equivocados todos no existe ningún derecho a decidir una cuestión como la creación de las naciones porque eso es un hecho que lo crea la historia y no es un hecho voluntario no se crea por voluntad de nadie Ninguna generación española fuera de Cataluña ha sido nunca consultada si quería o no quería ser español. Ni a nuestros padres, ni a nuestros abuelos, ni bisabuelos, ni tatarabuelos, a nadie. Porque va a haber ahora en Cataluña una pobre e ignorante generación de separatistas que creen que ellos sí tienen el derecho a decidir cuál es ...la nación a la que quieren pertenecer... ...elegir su nacionalidad... ...elegir la nación a la que pertenecen... ...pero si eso es un disparate... ...metafísico... ...si eso es mentira... ...eso no pertenece a la democracia... ...y... ...además... ...la filosofía y especialmente la lógica... ...ha aclarado el tema... ...diciendo... ...que las cuestiones... ...referentes... ...a la decisión... hay que lo primero que distinguir es aquellas cuestiones que son decidibles, es decir, por la voluntad, o por organismos autónomos o automáticos, que pueden decidir, si se les plantean todos los datos, pueden decidir no con la voluntad de uno, sino con la de muchos, que sacan el resultado y deciden no. Hay que distinguir entre las cuestiones... Decidibles por la voluntad humana... Y las cuestiones... Indecidibles... Y es una cuestión... Indecidible... La creación de naciones... Una nación no se independiza... Independiza... Una región... De una nación no se independiza... Y crea... Y se autodenomina y crea... Y se organiza como nación... Porque lo deciden... una generación una parte de una generación unos iluminados nacionalistas totalitarios ojo cuidado que yo empleo siempre las palabras con un rigor que nadie me puede responder que no es verdad estos catalanes separatistas son totalitarios exactamente igual que Hitler ¿por qué? porque Hitler reguló se llama totalitario En eso no pienso igual que Anna Haring. Anna Haring creía que totalitario era solamente Stalin y luego sí Hitler. Y es verdad, Hitler. Pero Mussolini no es totalitario. Hitler sí, porque elegirlo es el derecho de familia, el derecho de sangre. Y eso es totalitario. Porque eso no pertenece al Estado. Pertenece a la sociedad civil. ¿Y qué han hecho los catalanes? Nada menos. que constituir, hacer, los que eran separatistas, claro, constituirse una asamblea de la sociedad civil, es que en ese momento ya no es sociedad civil, porque la sociedad civil no es voluntaria tampoco, no puede constituir una asamblea si la sociedad civil somos todos los que no estamos dentro de una sociedad política, que son los partidos, ni de una sociedad militar, que es el ejército, ni de una sociedad eclesiástica, que son los curas, que son la sociedad civil, pero si organiza la sociedad civil Es decir, todos nosotros, los productores, los profesionales libres, todos los que estamos trabajando en la sociedad civil, nos organizan. Y una asamblea política nos representa, deja de ser sociedad civil y se convierte en sociedad política. Ese es totalitarismo. Totalitario a aquel Estado que no solamente regula las cuestiones políticas, sino también las civiles. Y qué más totalitarismo que la sociedad civil ha dejado, ha renunciado a ser sociedad civil y se ha convertido en sociedad política separatista. Eso es el cuelmo. Pues por eso no recomiendo a nadie ni que vaya a votar, porque lo decente es que no fuera a votar nadie. Dejar solos que se consuman en su salsa los separatistas. Que hagan las declaraciones de independencia que les dé la gana. Si todo eso es ridículo y retórica, si no pueden vivir fuera del resto de España, eso es mentira. Dejadlo en ridículo. Que no vaya nadie a votar. Eso es lo que yo pediría. En lugar de que vayan a votar aquí. a compensar con un voto español un voto separadista, pues eso es ridículo, si eso no pertenece a la democracia, si da vergüenza decirlo. Por tanto, ahí termino la contestación a tu pregunta.

Locutor 01

Y también ha contestado a la segunda, que era si hay alguna remota posibilidad, y ha dejado claro que no, aunque ganen.

Antonio garcía-trevijano

Ninguna es que da igual. Aunque hicieran declaraciones de independencia en el balcón, aunque dijeran que ya está, pues somos independientes, mentira. Porque la independencia es una cosa material, además de formal. y ellos podrán hacer las formalidades que quieran primero, ni es Cataluña entera y segundo, no tiene realización material, por tanto es nada, es una chulería que no vale para nada fuego en el aire, artificio yo no tomo parte en ningún artificio ni siquiera para combatirlo, es un artificio y el que no lo quiera ver, allá es por eso el gobierno hace el ridículo porque no sabe ni siquiera apagar esos fuegos fatuos Es un cementerio España. Por eso en Cataluña, que es España, y todo lo que ahora aparece ahí son fuegos fatuos. Eso no es nada.

Locutor 01

Es una vergüenza.

Antonio garcía-trevijano

La humillación mayor que ha sufrido el pueblo español en toda su historia, desde su nacimiento. La mayor humillación, mucho más que la pérdida de las colonias, mucho más que la pérdida de las provincias flamencas, mucho mayor. Es una pérdida militar. La historia está a favor. de esos desenlaces y ha habido guerras que justifican que España quede reducida a la península donde está junto con Portugal eso es normal, pero lo que es anormal es que los españoles crean ahora esta generación distinta de todas las centenas, no sé de cuántas generaciones habrá en los cinco siglos pero bueno, multiplicado por seguras de los que hay, multiplica por tres cada cien años, tres por cien tres generaciones, por cinco, quince. Si en quince generaciones nadie ha podido hacer lo que ahora un puñado de locos, ambiciosos y corrompidos, no corruptos, corrompidos y corruptores políticos catalanes, separatistas, quieren imponer ellos, esa minoría, no solo al resto de Cataluña, al resto de España. Porque entre Cataluña y España es imposible separar nada. Ni nacionalidad, ni economía, ni cultura, nada.

Locutor 01

Es lamentable. Yo os le digo, quisiera no ser Paco Bono. y a través de un humilde repúblico que hace lo que puede por la libertad, a través de un pequeño programa, un pequeño podcast que pertenece a los programas, al grupo que usted ha fundado y que es el único que defiende la libertad. Quisiera ser un presentador de Radio Nacional de España o de Onda Acero o de cualquier otra radio para darle a usted la voz.

Antonio garcía-trevijano

Quiero que sepas que me he negado a solicitudes para que haga yo ahora, antes de las elecciones, declaraciones sobre este tema. Me he negado. Incluso el artículo que habitualmente he escrito con Roberto Centena en el confidencial, he dicho que no quiero, que no hago nada. Es vergonzoso. Ni siquiera para... No quiero nada. Pero a los repúblicos, ¿cómo no? Tienen que saber cuál es mi pensamiento. Nada. Que no hay que hacer nada, ni votar, ni asistir. reírse, tomarles el pelo porque estos no se van a separar porque no tienen ni materia ni voluntad ni energía, ni valentía para separarse de España en cambio, sí, me falta por decir algo importante que todos los demás que vemos esto avanza tanto por la cobardía de todos los ex franquistas es que por lo que Rajoy no actúa contra un delito de sedición clamoroso que está cometiendo todos los días la Generalitat y la Asamblea de Cataluña por lo que no actúan es porque Rajoy sabe perfectamente que no hay Tribunal Superior de Cataluña que admita una querella contra Arturo Mas ni hay fiscales en Madrid, que presenten una querella por sedición. Claro, por eso han preparado esa reforma en el Constitucional, para presentar querellas por desobediencia, cuya pena es de una multa y unos meses de inhabilitación. Eso sí están dispuestos a hacerlo, a añadir más ridicultorias, pero porque no presentan ya claramente la querella por sedición. Y piden inmediatamente medidas cautelares para asegurar que ese delito no va a seguir adelante. ¿Porque están acobardados? No. Porque todos creen que todo lo que sea defender la unidad de España es franquismo. Y a los catalanes separatistas que quieren separarse de España hay que respetarlo porque si se ve enfrentamos a ellos de manera con la ley en la mano eso sería para los valores dominantes en toda España echar leña al fuego esa cobardía es la que yo no participo en ella

Locutor 01

Muchísimas gracias por su participación, por de nuevo atender la llamada de los repúblicos que tanto le apreciamos y que tanto le tenemos que agradecer, porque usted representa la libertad y la verdad.

Antonio garcía-trevijano

Muchísimas gracias. A ver si este mensaje puede hacerlo llegar por lo menos a todos nuestros canales, a todos nuestros repúblicos.

Locutor 01

Este mensaje va a llegar a todos nuestros repúblicos porque se va a publicar en el canal de Radio Libertad Constituyente, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Ah, de acuerdo. Y mándalo, si ya ha impreso, mándalo también a Manu para que lo publique íntegro en nuestro diario.

Locutor 01

Por supuesto.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. De acuerdo y muchas gracias por tus intervenciones.

Locutor 01

Muchas gracias a usted, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Pues hasta muy pronto.

Desconocido

Música Música

Locutor 01

Vamos a pasar ahora al habitual resumen de prensa. Esta semana, como la anterior, he seleccionado una serie de noticias de los principales diarios digitales. Empezamos por el mundo.es, que titula Santa María avisa que nadie reconocería a Cataluña como Estado. Y dice en el subtítulo, la vicepresidenta destaca la coincidencia de Rajoy y Pedro Sánchez en defensa de la Constitución. El gobierno reitera que tumbará en el Tribunal Constitucional cualquier estructura de Estado que pretenda crear la Generalitat. Reprocha a más que haya divido a los catalanes olvidando a todos aquellos que no apuestan por la secesión. Aquí estamos viendo varias cosas. La primera de todas es que de nuevo apelan al consenso. El consenso entre el Partido Socialista y el Partido Popular, entre los partidos mayoritarios, a los que se suman luego los partidos pequeños que también viven del Estado. Y apelan también a la Constitución. La Constitución que es el candado de ese consenso. El candado de este régimen de poder, de esta oligarquía. ...de nuevo también apelan al Tribunal Constitucional... ...como ya dijo en el programa anterior... ...Pedro Manuel González... ...que habló exactamente de esto... ...de cómo ellos tienen fe ciega... ...en una Constitución que es falsa... ...porque no separa los poderes... ...en el Tribunal Constitucional... ...que es consultivo... ...y que es falso... ...y que en una democracia jamás habría un Tribunal Constitucional... ...porque ya sabéis que... ...si hay un sistema democrático... como por ejemplo el de Estados Unidos, cualquier ciudadano, si viera que el Parlamento, que el Congreso, aprueba una ley que vulnera sus derechos fundamentales, en una democracia de verdad, cualquier ciudadano podría ir a un tribunal de primera instancia a denunciar que esa ley atenta contra sus derechos. Y un juez de primera instancia podría suspender una ley aprobada por el Parlamento, que luego pasaría por una serie de recursos que esto cualquier jurista... Próximamente, en un próximo programa, prometo que le preguntaré a Pedro Manuel González, invitaré otra vez a participar, le pediré por favor que vuelva... Y que nos explique exactamente cómo sería un procedimiento de revisión o de suspensión de una ley en una democracia como la de Estados Unidos. Pues bien, a lo que iba. Reprocha nada más que haya dividido a los catalanes olvidando a todos aquellos que no apuestan por la secesión. Es que esto es típico de las oligarquías de partidos. Esto es típico de los regímenes de poder como el español en el que los poderes no están separados. Dice un refrán que cuando los poderes están separados el pueblo duerme tranquilo. Claro, si los poderes están separados, si el Ejecutivo y el Legislativo se eligen de forma separada... Elegimos al presidente del gobierno por un lado en unas elecciones en un distrito nacional de toda España y ese presidente nombra a su gobierno y gobierna. Y luego elegimos en otras elecciones separadas a los diputados en distritos pequeños de no más de 100.000 habitantes y esos diputados representan a sus distritos en la Asamblea Nacional, Congreso de los Diputados, Parlamento, como lo queráis llamar. Pues el poder ejecutivo y el poder legislativo se vigilan porque verdaderamente se odian y se deben odiar y deben quererse destruir y deben ambicionar el uno el poder del otro y tratar de reducir el uno el poder del otro, pero como no pueden porque los poderes están separados y la constitución sirve para eso, para que ningún poder tenga el poder absoluto, El pueblo duerme tranquilo. Como no hay democracia en España, el pueblo está dividido. ¿Dividido por qué? Pues por ese poder incontrolado. Pasamos al siguiente diario, elpais.es, que titula El gobierno advierte a más de que no puede crear un poder judicial. Santa María dice que recurrirán cada paso hacia la independencia de Cataluña y critica que el presidente quiera una estructura de Estado cuando no ha sido capaz de gobernar su comunidad. Aquí estamos observando cómo otra vez el gobierno, al hablar de recurrir, apela al Tribunal Constitucional, un órgano consultivo, porque ¿dónde van a recurrir? ¿Recurrir qué? ¿Se puede acaso recurrir la amenaza de destrucción de una nación, pero si en la Constitución, como ya explicó también Pedro Manuel González, os invito por favor a que los que no lo hayáis escuchado, que recuperéis el audio de la semana pasada porque no tiene desperdicio el análisis de Pedro Manuel, donde explica perfectamente Es que es absurdo que un órgano consultivo apelara a un órgano consultivo como el Tribunal Constitucional, que no es nada, para defender la unidad nacional. Pero si tienen herramientas en la Constitución, como por ejemplo un artículo que habla de la suspensión de la comunidad autónoma, No, esto no lo hacen, ¿verdad? Esto no se atreven a hacerlo, estos acomplejados gobernantes neofranquistas. Vamos a pasar ahora a un siguiente periódico, el ABC.es. Dice lo siguiente, todas las estrategias de pacto tras el 27S excluyen a MAS. El actual presidente de la Generalitat solo actuará en el cargo si Junts per si consigue la mayoría absoluta. Su marcha finiquitaría convergencia. ABC lo tiene clarísimo. Como siempre, los periódicos ya lo tienen todo bien, bien, bien medido, bien controlado, lo saben todo, saben lo que pasará después, saben por qué el pueblo vota y luego lo explican, lo encuentran al voto de los súbditos. que participan en estas elecciones fraudulentas le encuentran un sentido práctico han dejado de votar porque han querido castigar o no han querido que tenga mayoría absoluta en ningún partido como si hubiera una mente el pueblo fuera una mente que pensara cuando no lo que es en realidad el pueblo que es millones de ciudadanos millones de cabezas pensantes que lo único que piensan es básicamente en sí mismos y que votan porque creen que su voto sirve de algo y en un sistema no democrático nuestro voto no sirve de nada Lo único que determina es qué partido tiene más poder en el Estado. Punto. No elegimos nada. Por lo tanto, más basura este titular de ABC.es. Pasamos al siguiente diario que dice lo siguiente. Es lavanguardia.es y titula Santa María advierte. Dos puntos. Si no te reconocen como Estado, no existes. Santa María afea a más que no hable con el 50% de catalanes y advierte... Si no te reconocen como Estado, no existes. Afea más que no hable con el 50% de catalanes. Claro, es que esta mujer tiene razón. Más tenía que bajar a la calle y hablar con el 50% de catalanes. Primero tendrá que buscar ese 50%. ¿Dónde está? ¿Qué es eso del 50%? Es que no saben ni escribir, ni saben de lo que hablan. Santa María afea a más. Si no te reconocen como Estado, no existes. Ya estáis como demostrando en esta noticia que sois unos cobardes y que apeláis a una falsa constitución. Apeláis a un tribunal constitucional que también es falso porque los magistrados son nombrados, son cargos políticos, son designados por los políticos, por los partidos. Y también apeláis al extranjero. Pero si sois vosotros, el gobierno de España, Mariano Rajoy... El jefe de la oligarquía, el jefe del Estado, el señor Majestad, que le llamarán, yo le llamo el señor Felipe VI, sacando el problema, exportando el problema este, que es un problema interno, un problema político interno, que tiene la fácil solución como suspender la autonomía catalana, porque están cometiendo un delito de sedición gravísimo, porque están amenazando la existencia de la nación española y la existencia de Cataluña también como región. Pues lo habéis exportado. Estáis buscando que alguien os resuelva el problema porque vosotros no tenéis agallas para resolverlo. Pasamos ahora a otro diario, el diario público.es, que dice lo siguiente, titula Una encuesta publicada en Andorra da una ajustada mayoría absoluta al independentismo. Una encuesta publicada en Andorra da una ajustada mayoría absoluta. Bueno, esto es paja, pues lo mismo. Las encuestas, que si da ajustada mayoría absoluta al independentismo... Pero vamos a leer el subtítulo. Junts per si conseguiría entre 62 y 64 escaños y la CUP entre 6 y 8. La ley electoral impide publicar encuestas la última semana de la campaña electoral, pero el periódico de Andorra suele publicarlas también estos días. ¿Y qué? Que nos tiene que dar exactamente igual, como ha dicho don Antonio García Trevijano, si es que es ridículo, es de vergüenza que todos los periódicos se dediquen a darle coba a estas elecciones, a darle más importancia de la que tienen, porque en realidad estas elecciones, si tuviéramos en Madrid un gobierno de verdad, Si en España hubiera una república constitucional con un presidente del gobierno elegido por todos los españoles, un presidente de la república elegido en un distrito único por todos los españoles, pero vosotros creéis que esta chorrada de que una región plantee unas elecciones autonómicas regionales como un referéndum de secesión para romper la nación española, que esto podría suceder. Esto sucede porque en Madrid lo que hay es un jefe de oligarquía cobarde, un jefe de gobierno cobarde. que no se atreve a coger el toro por los cuernos, que se llama Mariano Rajoy. Él y toda la oligarquía que le acompaña, todo el aparato, todos los ministros y, por supuesto, también el rey, a quien también hacemos responsable de lo que está ocurriendo. Para terminar voy a leer el confidencial.es, una de sus noticias. El titular dice lo siguiente. Imputados 46 políticos, empresarios y funcionarios en la operación Patos. La magistrada acepta la inmensa mayoría de las propuestas por el fiscal e imputa a todas las personas que solicitaba el ministerio público excepto a tres. Bueno, si imputa a todas las personas que solicitaba excepto a tres, pues no imputa a todas. Imputa a la mayoría de las personas que solicitaba el ministerio excepto a tres. Debería haber escrito el periódico, pero es que hasta en el confidencial, hasta en periódicos que son mucho más serios, como podéis ver, ya que he querido destacar esta noticia porque es la noticia destacada. valga la redundancia del confidencial, y es sorprendente que por fin un periódico en España habla de un caso de corrupción gravísimo que afecta principalmente al Partido Popular en Galicia y que estamos hablando de 46 imputados, ojito, 46 investigados. Y solamente el confidencial lo destaca en su portada, el resto se dedica a la chorrada, a la infantil locura del falso referéndum de estas elecciones convertidas en algo vergonzoso y bochornoso para España y que el gobierno de España ha exportado. Este es el resumen de prensa. Espero que os haya resultado ameno e interesante. Hacemos una pausa y con una última conclusión terminamos el programa de hoy. No quiero terminar el programa sin dejar de referirme a los medios del MCRC. Y medio destacado es el diario español de la República Constitucional, diario rc.com, en el que ya sabéis que se publican noticias, audios, todo lo referente al movimiento de ciudadanos hacia la República Constitucional. En el apartado criterios publicamos todos los días noticias. Artículos de actualidad desde el punto de vista de la libertad política, defendiendo las ideas de la libertad política. Y voy a nombrar algunos de los artículos que se han publicado esta semana y que recomiendo que leáis aquellos que no lo hayáis hecho todavía. Por ejemplo, el mes 21 publicó Pedro Manuel González Convergencia para el delito. También ese mismo lunes las expectativas caen y en Cataluña se hunden. Es el título del artículo escrito por Roberto Centeno. El jueves 24, Javier Montero escribe No soy cómplice. También ese mismo jueves publica de nuevo Pedro Manuel González, que nos tiene acostumbrados, afortunadamente, a dos artículos semanales, Razones de Estado. Y ayer viernes un servidor publicó un artículo titulado Rajoy anima a votar para defender España. Lo dicho, os recomiendo DiarioRC.com porque tiene la particularidad de ser el único diario en España que defiende la democracia formal, la libertad política fundada en la libertad constituyente. Y además es un diario político. fundado por don Antonio García Trevijano. Nada menos, amigos. Una última pausa y hago mi reflexión final y terminamos. quiero terminar el programa de hoy con la siguiente reflexión. El peor enemigo de la libertad política no está en el Estado, sino en la sociedad española. Los españoles somos educados e instruidos para obedecer al poder y no cuestionarlo. Aceptamos una realidad política que no ha sido creada por nosotros y nos conformamos con el derecho al pataleo. Por eso hay tanta indignación. Ahora bien, si a un español o un grupo de españoles se les ocurre desobedecer al Estado y a sus partidos subvencionados y plantean el cambio de un régimen de poder por un sistema de poder, de una oligarquía por una democracia, si alguien osa denunciar el origen del problema político en lugar de limitarse a escupir por la boca dominado por el virus infantil de la indignación, Ese alguien es tratado como un loco por su entorno, como un tonto que quiere cambiar lo que es imposible de cambiar. ¿Qué se ha creído este? ¿Qué se han creído esos? Libertad política, se preguntan. Y es que a los españoles nos han metido en la cabeza que la libertad política es imposible y mala, que no hay otro camino que el de votar a partidos financiados por el Estado, que solo un caudillo, ya se llame Franco, Suárez, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Rivera o Pablo Iglesias puede resolver nuestros problemas políticos. Mientras tanto, nos da vergüenza hablar de la nación y de nuestra nacionalidad española de un modo natural y no ideológico. La existencia de España sí que se puede cuestionar porque lo manda el poder. Cómo me alegro de ser repúblico, a pesar de lo que implica el rechazo de tantos súbditos que todavía no saben que lo son ni por qué lo son. Si te das por aludido te invito a reflexionar. Si no te das por aludido entonces tú también luchas pacíficamente por la libertad política. Enhorabuena. Efectivamente, amigos, si el enemigo de la libertad política no está en el Estado sino en la sociedad civil, no se puede conseguir la libertad política participando dentro del Estado. Ningún partido, todo partido que os venda, que quiere democratizar, que quiere acabar con la corrupción, que quiere conseguir igualdad, entrando en el Estado, os está mintiendo. Porque la libertad solo se puede conquistar en el seno de la sociedad. De la sociedad. Y particularmente de la sociedad civil. Por eso, una vez más, os invito a absteneros ...a no votar en ninguna selección... ...y mucho menos en estas elecciones catalanas... ...como ha dicho don Antonio García Trevijano. Muchas gracias don Antonio... ...muchas gracias amigos repúblicos... ...seguimos luchando pacíficamente... ...por la libertad política y por la democracia... ...la semana que viene tendremos un nuevo programa... ...os recuerdo que podéis participar... en ese programa y en los sucesivos. Si queréis participar y colaborar, si queréis contar vuestra experiencia, por qué os hiciste repúblicos, cómo conocisteis las ideas de don Antonio García Trevijano, cuál es vuestra acción por la libertad allá donde vivís, podéis escribir a libertadconstituyente.com Os espero la semana que viene con novedades, nuevas colaboraciones y también novedades respecto a los medios del MCRC. No nos faltéis. Repúblicos en acción. Espero vuestras colaboraciones. Hasta la próxima, amigos. Muchas gracias.