Viernes 2011-11-11 Titulares

Locutor 01

Aquí comienza Libertad Constituyente.

Locutor 02

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 3 minutos de este viernes 11 de noviembre y esto es Libertad Constituyente, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política, como siempre les decimos, desde el prisma del criterio y la razón. Como cada mañana les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Juan Martínez que les habla en la locución, don Juan Carlos Barba al cargo de la sección de economía y nuestro magnífico director, don Carlos Ángulo. Hoy es un día especial, es el día en el que nos hemos enterado de que hemos conseguido unos buenos resultados en las descargas de Internet. No queríamos perder la oportunidad de empezar este programa sin darles a todos ustedes que están al otro lado de los micrófonos, al otro lado del audio, nuestra más sincera gratitud. De verdad, repúblicos, muchas gracias. Comenzamos ya con la actualidad informativa. No podía ser de otra forma. Vamos a comenzar efectivamente con el comunicado de ETA que hoy publicará el diario Gara. El titular sería el siguiente. ETA considera el desarme como una herramienta de negociación a cambio del acercamiento de presos y la salida. La banda terrorista ETA asegura que el desarme está en la agenda y que está dispuesta a adoptar compromisos en una entrevista, como les decíamos, concedida al diario Gara y que se publicará de manera íntegra en su edición de hoy viernes. Les anuncio que ya está disponible vía web. La banda terrorista asegura que la principal víctima del conflicto ha sido Euskal Herria. Y aunque dice no ser insensible y admite que sus acciones han causado mucho sufrimiento, rechaza este propósito de condenar la lucha por la libertad. Insisten en que se habla mucho del reconocimiento del sufrimiento y de las víctimas, algo que consideran importante. pero matizan que hay múltiples víctimas y sufrimientos generados por la violencia de los estados que siguen sin ser reconocidos y exponen, como ejemplos, el terrorismo de estado, la tortura, los asesinatos de militantes de ETA o la violencia de las fuerzas policiales. Dos miembros de la banda responden en su entrevista, en una entrevista de 12 folios concedida al diario Gara, y plantean su desarme en el marco posible marco de una negociación directa con el Estado, en la que se deben abordar o se deberían abordar, según su punto de vista, el acercamiento de los presos, el regreso de los terroristas huidos y la salida de las fuerzas de seguridad del País Vasco y Navarra. Concretamente dicen, la cuestión de las armas está incluida en la agenda de la negociación entre ETA y el Estado y estamos dispuestos a hablar de ello y también a adoptar compromisos en la lógica de la solución de todas las posibles consecuencias del conflicto. Explica ETA, la banda terrorista, que su modelo de negociación estaría basado en tres temas principales. La vuelta a casa de todos los presos y exiliados políticos vascos, la inutilización de las armas de ETA, considerado como arma, como herramienta, de negociación y la desmilitarización, palabras textuales de la banda terrorista, de escalería, es decir, la minimización de las fuerzas de seguridad en el País Vasco. También ayer teníamos una nueva noticia sobre el entorno, sobre la banda terrorista ETA y sobre el Estado. El Supremo confirma que no hubo delito en las negociaciones con ETA en 2006. Concretamente, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado abstenerse de todo procedimiento En relación con la denuncia procedente del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. En relación con la querella interpuesta contra el exministro Javier Moscoso, el presidente del PSE Jesús E. Guiguren y el vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez, por reunirse con miembros de ETA durante la tregua de 2006. Velasco remitió las actuaciones al Tribunal Supremo el pasado mes de abril, tras declararse no competente para investigar a los negociadores designados por el gobierno. ¿Por qué tanto, Guiguren? como Gómez Benitaez, gozan de la condición de aforados. El sindicato Manos Limpias, que es el que interpuso la querella, los acusaba de colaboración con banda armada. Pasamos al resto de Noticias Nacional. Bruselas cree que no se cumplirán los objetivos del gobierno de reducir el déficit público al 6% durante este año y al 4,4% y el 3% en los dos siguientes ejercicios, respectivamente. Según las nuevas perspectivas de la Comisión Europea, la evolución del desequilibrio... De las cuentas públicas irá desde el 6,6 en 2011 al 5,9 en 2013 y se quedará en el 5,3 en 2013, con lo cual no podrá esquivar un procedimiento por déficit excesivo si no se corrige esta senda. El desfase es de unos 16.000 millones en 2012 y de 25.000 millones para 2013. Rubalcaba dice que sí pondría la mano en el fuego por José Blanco. Al ser preguntado si no cree que a la luz de las recientes revelaciones sobre conversaciones y mensajes mantenidos con otro empresario para que le agilizaran la licencia para construir una nave, José Blanco podría haber incurrido en un delito de tráfico de influencias, Alfredo Pérez Rubalcaba consideró que se trata de un caso electoral. Creo que como el tema está en manos de la justicia y solo conocemos algunos detalles de un empresario que está en la cárcel y cuenta no sé qué cosas, vamos a dejar que los jueces actúen, afirmó Alfredo Pérez Rubalcaba, presidente, candidato socialista a la presidencia de gobierno. Una veintena de anticapitalistas irrumpen en la Bolsa de Barcelona. Una veintena de activistas de la candidatura anticapitalistas han irrumpido este jueves en la Bolsa de Barcelona, donde han cantado consignas en solidaridad con Grecia y en contra de los mercados, antes de ser perseguidos por los mosos de Escuadra. Tras concentrarse ante la Casa Batlló, pasadas las 17 horas, los manifestantes han pasado por el Paseo de Gracia, han conseguido entrar en la bolsa al grito de anticapitalistas, pese a la resistencia de los agentes de seguridad, y han desplegado dos pancartas con eslóganes como Solidaridad con el Pueblo de Grecia. También en el interior del edificio, la número uno de la candidatura, Esther Vivas, ha cargado contra los intereses especulativos que, según ellos, no pueden anteponerse a los derechos de las personas ya afuera, de la Bolsa de Barcelona, ante el que han posado para ser fotografiados por la prensa, cuando han advertido la llegada de cuatro furgonetas de la Brigada Móvil de los Mossos de Escuadra, han ido por el Paseo de Gracia arriba y unos seis agentes les han perseguido. A la altura del número 25 del Paseo de Gracia, unos 15 policías, ataviados con pasamontañas y armados de porras, han alcanzado y rodeado a ocho de ellos, mientras que el resto han logrado escapar y se han difuminado entre la gente. Pasamos a noticias internacionales. Papademos pide la unidad de todos los griegos para solucionar los grandes problemas. Los principales partidos políticos griegos llegaron este jueves a un acuerdo para que Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo, encabece el gobierno de unidad griego. El nuevo ejecutivo interino prestará juramento hoy viernes y tendrá la doble misión de dirigir el país hasta las elecciones anticipadas y de aplicar los ajustes previstos por el plan de rescate de la Unión Europea. Berlusconi aceptaría un gobierno de emergencia guiado por Mario Monti. El primer ministro Silvio Berlusconi no se opondría a un gobierno de emergencia dirigido por el ex comisario de la Unión Europea Mario Monti después de que el presidente de la República Giorgio Napolitano le nombrase senador de por vida. La prensa italiana ve en este nombramiento una especie de investidura. Monti, como líder de un gobierno de tecnócratas que tendrá que dirigir Italia tras la dimisión de Berlusconi. A pesar de que el Cavalieri prefiriese las elecciones anticipadas, Berlusconi habría asegurado a sus colaboradores, reunidos este miércoles por la noche en su residencia romana del Palazzo Gracioli, que el apoyo a Monti para crear un gobierno de emergencia es ineludible. La UNESCO se cancela varios de sus programas tras la retirada de fondos de Estados Unidos. La directora general de la UNESCO, Irina Abokova, ha afirmado en la Conferencia General del Organismo en París que la agencia se ha visto obligada a suspender estas nuevas iniciativas porque ha sufrido un recorte de 65 millones de dólares en su presupuesto de este año por la retirada de fondos estadounidenses en represalia. La decisión de la Casa Blanca se produce en respuesta a la legislación estadounidense, que prohíbe expresamente aportar fondos a una agencia de Naciones Unidas que reconozca como miembro de pleno derecho a cualquier grupo. que no sea un estado reconocido a nivel internacional. Vokova ha hecho hincapié en que con la revisión de los objetivos, programas y gastos, la UNESCO podría llegar a ahorrar hasta 35 millones de dólares en su presupuesto de este año. Con este ahorro, la agencia utilizaría 30 millones de dólares, aquellos que todavía posee para cubrir el recorte de 65, por lo que estaría en una frágil situación económica para finales de 2012.

Locutor 03

Interrogan al jefe de la Fuerza Aérea de Estados Unidos por la pérdida de partes de soldados muertos.

Locutor 02

El jefe de la Fuerza Aérea estadounidense, USAF por sus siglas, el general del aire Norton Schwartz, se ha enfrentado este jueves a las acusaciones de la Comisión de Servicios Armados del Senado del... desenado de que el principal tanatorio del cuerpo ha perdido partes de cadáveres de soldados muertos en combate y que ha esparcido las cenizas de algunos combatientes fallecidos en un vertedero. Sin consultar a las familias, Schwartz intentó demostrar a la comisión que se han corregido los errores del pasado y defendió su decisión de no despedir a ninguno de los trabajadores del tanatorio de la base de la Fuerza Aérea en Dover, en Delaware, en el este de Estados Unidos. Un cargo militar y dos civiles recibieron una multa disciplinaria, aunque... Según una carta de los investigadores del Consejo Especial enviada al presidente Barack Obama, las condenas no han ido más allá. Jamenei avisa a Estados Unidos e Israel de que Irán se defenderá con puños de acero. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, ha advertido a Estados Unidos y Israel de que su país se defenderá con puños de acero de cualquier acción militar contra las instalaciones nucleares iraníes, según informó la televisión estatal. Nuestros enemigos, en particular el régimen sionista, Estados Unidos y sus aliados, se encontrarían con una firme respuesta en caso de amenaza y ataque, declaró Khamenei, y proseguía... Nuestra nación, la Guardia Revolucionaria y el Ejército responderán a los ataques con la fuerza y con sus puños de acero. Esta ha sido la actualidad informativa. Hacemos un pequeño parámetro para publicidad y volvemos con el editorial y con más noticias.

Locutor 01

Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 02

Escuche también Libertad Constituyente en www.diarioRC.com o en www.radiolibertad.com Pues aquí seguimos, repúblicos, cuando son las 8 y 18 minutos de este 11 del 11 del 11, una fecha tan hablada, tan comentada, y saludamos ya a nuestro director, don Carlos Angulo. Muy buenos días. Buenos días, Juan. Buenos días, oyentes. ¿Cómo está usted?

Locutor 03

Bien, muy bien. Con energías.

Locutor 02

¿Con energías? Qué bien. Porque hoy es viernes, ¿verdad? Hay algo diferente.

Locutor 03

No solo es viernes, sino que además es un viernes especial, porque esta tarde tenemos en el Ateneo un acto donde va a participar el Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. con otros partidos que ya han abogado por la libertad constituyente y por no presentar listas a estas candidaturas a estas elecciones y abogar por la abstención y bueno, estaremos allí presentes y por eso estoy con muchas energías. El acto es en el Ateneo a las 5 de la tarde.

Locutor 02

Bueno, pues ya lo saben. Si quieren ponerle cara a esta voz que les saluda cada mañana en el Ateneo a las 5 de la tarde. Nosotros proseguimos ya con la lectura de un editorial.

Locutor 03

Sí, el editorial es en concreto el que ha escrito nuestra amiga Consuelo Martínez Cicluna. Y se titula Estado de dos partidos, donde, bueno, pues se critica a lo que es el bipartidismo en lo que ya se ha convertido en lo que era una partidocracia sin representación de la sociedad en el Estado, que ahora ya es un monopolio de dos partidos y si seguimos así pues será un monopolio de uno, ¿no?

Locutor 02

Consuelo que además está consiguiendo una gran respuesta a sus intervenciones aquí en Libertad Constituyente. ¿Tiene ya una base nutrida de fans, por lo menos al otro lado de la cristalera?

Locutor 03

Bueno, es normal, porque con su altura intelectual y con ese lenguaje llano que utiliza, que no es nada pedante, pues es normal que la gente le guste, claro. Pues nada, si le parece, leemos el artículo de Consuelo. Vamos allá. Estas elecciones 2011, en las que nos hayamos inmersos, evidencian, quizá, que de en otras ocasiones el agotamiento del sistema, de un sistema que pudo ser democrático y que ha culminado, finalmente, en una partidocracia, a dos bandas. El debate electoral realizado el lunes pasado y el manifiesto por el pluralismo político suscrito por una serie de grupos políticos, aquellos que no han podido concurrir a estas elecciones por no cumplir los requisitos formales que la nueva ley electoral exige, constituye un síntoma claro de la agonía de un sistema que para mantenerse cree que debe cerrarse en sí mismo, sin abrir las puertas a una reflexión que conllevaría necesariamente su total transformación. Para empezar, el sistema español, que ha tenido la pretensión de atribuirse un prurito de legitimidad democracia, que no ha ostentado ni desde su inicio la elaboración de la llamada ponencia constitucional por aquellos partidos que se atribuyeron un poder constituyente que no poseían, puesto que la nación no se lo había otorgado, ni por su ejercicio donde la partidocracia ha devenido en oligarquía y últimamente en un bipartidismo rancio y decimonónico. Quienes firman el manifiesto por el pluralismo político hablan del mismo, del pluralismo, como uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico español, tal y como sustenta la Constitución. Pero no se dan cuenta que el punto de partida es erróneo. La Constitución, elaborada como carta otorgada desde arriba y no como fruto de un debate político abierto y representativo, hace mucho, si es que lo hizo alguna vez, que dejó de vertebrar las relaciones sociales del pueblo español. No hay pluralismo político, como no hay libertad, justicia o igualdad, que son también pilares sobre el papel del ordenamiento jurídico. El debate electoral del lunes, donde las preguntas se pactan y las respuestas son las evidentes, donde los dos candidatos son los que mantienen ese debate, sin posibilidad de abrirlo a otras cuestiones, cuestiones que constituyen el núcleo fundamental sobre el que es necesario plantear una regeneración de la política desde la sociedad, no es más que el síntoma de una agonía, la agonía de la política, entendida, como hubiera dicho Max Weber, como una profesión, pero no como esta participación de todos en el entramado social. ¿Cuáles son esas cuestiones fundamentales? En primer lugar, impedir la aparición de otras alternativas, sean más o menos cuantitativas. Es el exponente del miedo, de un sistema de partidos que trata de blindarse y cerrar la participación a cualquier otro. Es el miedo a quien piensa distinto. El requisito formal de la ley electoral, el número de firmas en tiempo récord, no es más que la intención de establecer una condición de imposible cumplimiento, para que los votos no se decanten por otras opciones y es el trágala de un bipartidismo que quiere ser el único en ostentar la representación nacional. En segundo lugar, el problema de España no es sólo un problema económico. Con ser este un problema gravísimo para tantos españoles, es un problema ético y jurídico, donde no hay disociación entre etos y ius. La política española necesita regenerarse. El sistema tiene abiertos varios frentes, desde la crisis de las instituciones, la supeditación de la justicia a la política, la corrupción e impunidad de los políticos, la quiebra de la separación de poderes, De manera que todo ello conduce finalmente a una separación profunda y crítica entre la España oficial y la España real. En 1934 decía Unamuno, esos pobres políticos profesionales de partido, izquierda o derecha, esos creen que el pueblo es arcilla en que cabe ejercer de alfarero para dar gusto a los dedos y recrearse en el placer de crear, ánforas o botijos, esos pobres políticos cuyo hipo es tumbar al que ocupa el puesto de mando. Que no crean que el pueblo español es arcilla, que acoge la forma que le da un sistema agónico. Digamos con un amuno que hay que hacer patria, que hay que llevar a cabo una renovación, una regeneración patria que expone el sentimiento vivo del pueblo español, la intrahistoria profunda del que no dan razón ni los textos constitucionales impuestos ni las oligarquías cerradas.

Locutor 02

Bueno, pues este es uno de los textos que pueden encontrar cada día en www.diarioerc.com, además de podernos seguir a través de esta misma página, tanto en directo como en diferido si lo prefieren. Pasamos ahora ya al análisis de la prensa diaria.

Locutor 01

Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 02

Continuamos y comenzamos por el diario El País. La noticia principal de portada, España incumplirá los objetivos de déficit si no aplica aún más ajustes. Una noticia de la que ya les informábamos durante los titulares. Bruselas augura un desvío de 41.000 millones entre 2012 y 2013 y la crisis de deuda pone a toda Europa al borde de la recesión. Después les ampliaremos más esta noticia. otro de los titulares del diario El País, Merkel promete defender la unidad de la Eurozona. Nos estamos volviendo locos.

Locutor 03

Sí, decididamente sí. Lo de la unidad de la Eurozona es que primero salen noticias de la separación de los dos, o sea, la Europa de las dos velocidades, ahora promete defender la unidad de la Eurozona. A ver, en Europa tenemos una serie de instituciones, podemos ver, por ejemplo, como El presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, que nadie ha elegido, dice unas cosas. El representante máximo del Consejo, el Van Rompuy, a quien nadie también ha elegido, pues defiende otras. En concreto, pues sobre todo es representante de la banca. Vemos a la comisaria de la Comisión Europea, la Margaret Ashton, que está desaparecida en combate, tampoco dice nada. Eh... Vemos el Parlamento Europeo del cual no sabemos nada, está desaparecido. Lo único que conocemos del Parlamento Europeo son las grandes dietas que cobran todos los parlamentarios. Y hay un desorden institucional en Europa en el que nadie manda. Es el ejemplo claro de lo que es una burocracia absurda sin que nadie tenga el liderazgo de Europa. Y al final estamos volviendo a que no hay Europa, sino que lo que hay son potencias, países que son potencias dentro de Europa. Y entonces pues hay un desconcierto total, la señora Merkel no sabe ya tampoco a qué atenerse, tiene presiones internas dentro de su país que le hacen ir cambiando de opinión en función de quién presiona más, si el Banco Central Europeo, si el señor Barroso, si sus electores, si sus compañeros de viaje en el gobierno alemán, o sea los que soportan esa coalición de gobierno que ella tiene para ser presidenta o primera ministra. Y entonces pues estamos sin dirección alguna, estamos pues haciendo unos rodeos impresionantes y mientras tanto pues los países, en concreto los países del sur, Italia, España, Grecia... pues estamos bajo esta influencia de esta burocracia que no nos lleva a ninguna parte.

Locutor 02

Bueno, pues yo creo que para aclarar un poquito más esto, detenemos por un momento la lectura de portadas, ya que viene colación, y contactamos enseguida con nuestro corresponsal en Alemania, don José Cristiano. Muy buenos días, José Crespo, muy buenos días.

Locutor 04

Muy buenos días, Juan Ignacio. Buenos días, Pepe. Carlos Angulo, hola, ¿qué tal, cómo vas?

Locutor 02

¿Cómo está usted? ¿Está igual de desconcertado que nosotros o allí lo tienen más claro?

Locutor 04

Sí, aquí se escuchan más informaciones, rumores y tal que cada vez se están confirmando, ¿no? Lo que vosotros estáis hablando ahora, os estaba escuchando, y lo que estaba diciendo Carlos, concretamente, pues sí ha tenido dos respaldos. Esto es, lo de crear una especie de zona mini-euro, ¿no? Para unos cuantos países que no tendrían ese problema con la deuda.

Locutor 02

Sí, es de Europa de las dos velocidades o de núcleo duro, ¿no? Se le ha llamado de las dos formas.

Locutor 04

Sí, del mini-euro, es como se llama aquí.

Locutor 02

Ah, del mini-euro.

Locutor 04

Sí, del mini-euro. Entonces, bueno, originalmente estamos descubriendo que originalmente la garganta profunda, ¿no? Es un alto representante de la Unión Europea que ha sido testigo, al parecer... de las conversaciones que sostenían los alemanes con los franceses al respecto de crear una zona mini-euro, como decimos, ¿no? Y esta garganta profunda se ha ido a chivar a la agencia Reuters, que es la que ha sacado la información.

Locutor 03

Bueno, bienvenidas sean las gargantas profundas, ¿eh?

Locutor 04

Bueno, sí, en este sentido, ¿no? Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? Bueno, pues que después del chivatazo ha salido Merkel a la palestra, ¿no? A la mujer, ¿no? Como una cantante de ópera gorda de estas, ¿no? A cantar su aria correspondiente, ¿no? La Unión Europea está muy bien... No, de estas cosas, ¿no? Está muy bien que no va a haber ninguna zona mini-euro, que Alemania está convencida de que la construcción europea, bla, bla, bla, bla, bla, ¿no? Pero claro, nos hemos enterado... Bueno, me he enterado yo, en fin. Ahora creo que está ya en las portadas de los periódicos alemanes que... que este domingo hubo una reunión del CDU, que es el partido de la Merkel, ¿no? En la ciudad de la Alemania del Este de Leipzig. Y entonces, ahí, clarísimamente, ha habido muchos testigos, por supuesto, y ahí se ha hablado en profundidad del tema de que los miembros de la Unión Europea, que no estén en condiciones por su alta deuda de seguir... obedeciendo las condiciones que impone el euro como moneda, se ha decidido crear un apartado en el Tratado de la Unión Europea que facilite que estos países se vayan voluntariamente de la Unión Europea en caso de que no puedan aceptar las reglas impuestas por el euro. Entonces, en este Congreso del CDU en Leipzig, por supuesto, se ha reconocido que los dirigentes del CDU, entre ellos, por supuesto, Merkel... Están al tanto de todo esto, ¿no? Con lo cual, o sea, Merkel dice oficialmente que no, pero en petit comité dentro de su partido está claro que todo el mundo está al tanto de lo que está pasando y que se está poniendo las primeras bases para crear, pues eso, un apartado especial dentro del Tratado de la Unión Europea para que los países que no pueden aceptar esta regla se vayan.

Locutor 03

Bueno, yo recuerdo precisamente un informe que ya salió en diciembre del año pasado del Banco Central Europeo en el que se analizaba la posibilidad de que los países pudieran abandonar o ser expulsados del euro. Y ya se decía que allí no había ningún punto en los tratados internacionales de creación de formación de la Unión Europea que contemplaran esta posibilidad. Entonces, no sé, parece como un error tan grueso el no implementar en estos tratados la posibilidad de vuelta atrás. Parece como que el ingreso y la formación de la Unión Europea ya se tomó desde el principio como algo irreversible. Y claro, esto ha llevado a que ahora no saben a qué atenerse ni los países ni la propia Unión Europea con esta colección de instituciones no representativas que no saben cómo llegar a una solución porque no pueden volver atrás en el sentido de que no hay ningún método claro para que los países puedan abandonar la zona y están en un bosque intrincado en donde se están golpeando con todo tipo de obstáculos sin saber cómo salir de él, ¿no?

Locutor 04

Bueno, es que la Unión Europea como tal ha sido volada por la crisis, ¿no? Porque lo que dicen en Alemania es quien paga manda, ¿no? Entonces quien está pagando ahora es Alemania y en cierta manera Francia, ¿no? A través del Banco Central Europeo, que es los que dicen, oye, mira, pon la aspiradora, en fin, límpiame toda la... ...porquería de deuda de España, de Grecia y tal, ¿no? Cómprala, cómprala, ¿no? Entonces, claro, es una decisión política unilateral en el momento en el que esos países o Alemania mismo decida desengancharse del carro, pues ya está fuera, ¿no? O sea, la Unión Europea ahí no pinta absolutamente nada. Son órganos como los de Franco, ¿no? Como aquella democracia orgánica franquista, ¿no? Una cosa totalmente absurda, ¿no? El dictador, al final, hacía lo que le daba la gana a él. Pues esto es igual, ¿no? No hay ninguna democracia, no hay ningún tipo de democracia por ningún lado. Eso está claro, ¿no? Y eso es otra de los vicios o de los grandes defectos de la Unión Europea. ...es una amplificación de las partidocracias nacionales... ...es una amplificación... ...y esto pues lo que hace es... ...pues como en España la partidocracia... ...es absolutamente incapaz de resolver... ...los grandes problemas que tiene el país... ...pues en Europa todavía más... ...porque son órganos sin ningún tipo de poder...

Locutor 03

Bueno, respecto a esto que dices, lo que ha hecho la crisis no es más que poner de manifiesto que se ha intentado crear una Unión Europea empezando por el tejado sin poner unos cimientos políticos, unos fundamentos políticos democráticos por debajo y que ya lo que hicieron fue ir creando las instituciones... Política simplemente de manera burocrática para que los tratados internacionales dieran lugar a la creación pues primero del mercado común luego de la zona euro de la moneda euro sin que realmente hubiera por debajo nada más que las potencias individuales las europeas con lo cual parece que estemos todos pues a. a merced de lo que decidan, lo que tú decías, las partidocracias de cada país, con lo cual parece que todo esto sea una especie de máximo común divisor o de mínimo común múltiplo de lo peor, ¿no?

Locutor 04

Sí, bueno, y eso es. Y la parte problemática ahora es cómo salimos de esta, ¿no? Porque otro titular en la prensa alemana ahora mismo es que de dónde van a aparecer los 30.000 millones como mínimo que necesita España, ¿no? Para cubrir los agujeros de sus bancos, ¿no? Nos referimos, por supuesto, a lo que ya hemos comentado la semana pasada y que los oyentes recordarán, que es el tema este de los agujeros inmobiliarios, ¿no? De la banca española. Claro, son 30.000 millones de euros, ¿no? Y aquí son conscientes de que el Estado español no puede pagar eso, porque no tiene pasta, ¿no? Sencillamente, ¿no?

Locutor 00

Entonces...

Locutor 04

Entonces, claro, esta es una de las cosas, bueno, no sé si querías comentar ahora algo al tenor de esto.

Locutor 03

No, no, continúa, simplemente era el reflejar que lo de los 30.000 millones, que debe de ser a muy corto plazo, porque las estimaciones, por ejemplo, cuando se habló de cuál era el origen de la crisis, pues todo el mundo parece que en la opinión pública ha asumido como que es una crisis que nació en Estados Unidos con el tema de las hipotecas basura, ...y no se dan cuenta de que aquí en España pues también tenemos... ...no es que sean las hipotecas basura sino todo el tema inmobiliario... ...que al parecer asciende en la banca nacional, en la banca de España... ...simplemente en España quiero decir pues a más de 300.000 millones de euros... ...en créditos hipotecarios sobre todo a constructoras inmobiliarias... ...en donde están entrampados pues con suelo que no está todavía construido... O suelo que todavía le falta la licencia o suelo que a lo mejor tiene la licencia pero todavía ni siquiera se ha empezado a construir y que se sabe que tal como está el mercado ni se va a construir ni nada y entonces un suelo que se ha pagado por él, que se han concedido estos créditos por valor de más de 300.000 millones de euros, pues ahora se han convertido en hipotecas subprime, en hipotecas basura que no valen nada y que tenemos ahí un montante que los bancos no pueden hacer frente.

Locutor 04

Sí, eso es. Los 30.000 millones son solamente para el tier core capital, para que los oyentes se entiendan con esto. El tier core capital es una especie de fianza que le pagas tú al propietario de la casa que tienes alquilada. Es una fianza, un mes por adelantado. No sé cómo será en Madrid ahora. En mi época era un mes, ahora creo que son dos meses. Pero bueno, pues es Claro, es una mínima fracción de la cantidad que se adeuda, ¿no? Y, por supuesto, si nos metemos ya en los balances de los bancos a ver cómo han tasado esos pisos, que los tienen tasados con los precios del año 2007, antes del reventón de la burbuja, pues claro, esto puede ser una... Esto puede ser una merienda de afroamericanos, ¿no? Porque ahora hay que ser políticamente correctos.

Locutor 03

Bueno, aquí no somos políticamente correctos, ¿eh?

Locutor 04

Hombre, eso creo, ¿no? Porque si no, mal vamos. Pues esto es lo que ha pasado, ¿no? Entonces, claro, como tú muy bien dices, son 30.000 millones más todos los muertos que hay en los balances, ¿no? Que eso tiene que ser una lista inacabable. O sea, con lo cual la situación de España es realmente trágica, ¿no? Esto es lo que se va a ver en los próximos meses. Y esto, y os comentaba esto, porque también hay muchos medios de comunicación por aquí y por Alemania, ¿no?, han enlazado este problema grave que tiene España con el vencimiento de sus deudas públicas, con los muertos que esconde la banca, todo esto que lo saben perfectamente, lo han enlazado con el anodino y seco y abstracto debate que tuvo lugar esta semana entre estos dos candidatos presidenciales. ¿Cómo llamar a estos dos?

Locutor 03

Sí, pseudo candidatos presidenciales o candidatos pseudo presidenciales, sí.

Locutor 04

Sí, pseudo presidenciales, pues esto es, ¿no? Pues esto, pues les he llamado mucho la atención que no hayan mencionado ni una sola vez. Este tema gravísimo para España como es afrontar en los próximos meses vencimiento de deudas por más de 120.000 millones de euros, más los 30.000 millones de muertos que están... perdidos por la banca española, etcétera, etcétera, ¿no? Y esto es una cosa que... Bueno, de hecho, aquí en Alemania le han preguntado al postulante como futuro ministro de Economía con Rajoy, que sería Guindos, ¿no? José Guindos. Le han preguntado qué va a hacer con este problemazo, ¿no? Y el hombre ha dicho que no va a crear ningún banco malo ni nada, ¿no? Que la pasta la va a coger del Fondo Europeo, ¿no? Con lo cual... En fin, se han quedado catatónicos aquí, ¿no? Se han quedado un poco... Fríos. Se han quedado, fíjame, pero como aquel que dice, payo, dame argo, ¿no? Payo, dame argo, ¿no? Pues este es el planteamiento que tiene el Partido Popular en Alemania, es payo, dame argo, de ese fondo europeo que tenéis ahí, que son unos miles de milloncitos aquí para cubrir nuestros agujeros. y poder relanzar otra vez una burbuja inmobiliaria 2.0.

Locutor 02

Esta es la tan traída y llevada confianza que se supone que quiere generar.

Locutor 03

Sí, respecto a esto, yo ayer estaba pulsando la opinión pública, pero a nivel de calle, y hablando con varias personas en una cafetería, varias personas que no tienen por qué tener relación con nosotros, quiero decir que eran personas de la calle normal, y ellos tenían una confianza absoluta en que ahora cuando llegue el PP, pues esto va a volver a ser el país de los milagros y que vamos a volver a crear empleo inmediatamente y que las inversiones van a volver a resurgir. Y bueno, yo intentaba simplemente intentar abrir los ojos de ver, pero bueno, realmente habéis analizado las cuestiones de qué medidas van a tomar y de cuál es el problema, cuál es la profundidad del problema y la gente está totalmente ausente de la realidad. O sea, quiero decir, no se dan cuenta de que, por ejemplo, si esperaran que el PP fuera a traer confianza y que esa confianza ya iba a traer a inversores a todos estos capitales que se están retirando de España, que iban a volver esos capitales, bueno, pues si fuera así, con las encuestas como ya dan al PP, virtual ganador de las elecciones, estos capitales deberían de estar viniendo y debería de notarse ya en las cifras de actividad económica, del comercio, de la industria, de las inversiones, de... Y sin embargo no se nota nada. Y yo intentaba hacérselo ver y la gente es que no tiene ni siquiera la capacidad para ver la realidad. O sea, yo creo que es el miedo a verse en una situación aún peor de la que estamos ahora la que les hace ni siquiera ser capaces de reflexionar sobre la realidad. Y así estamos, ¿eh? La gente yo creo que tiene unas esperadas totalmente infundadas en lo que puede hacer realmente el PP.

Locutor 04

Exacto, porque además en ese debate, que yo creo que fue un tostonazo, pero una de las cosas positivas del debate ese es ver cómo estos dos lo tienen todo pactado.

Locutor 03

Sí, sí, sí.

Locutor 04

Quiero decir, no se habló, por ejemplo, para ponernos lo que se ha dicho... en Alemania acerca de este debate, ¿no?, que les ha parecido una cosa como pactada, ¿no?, desde el principio, ¿no? Y yo también lo he visto así, porque, bueno, yo creo que cualquiera que no tenga ninguna enfermedad mental sectaria partidocrática, ¿no?, lo puede ver rapidísimamente, o sea, no se ha hablado, por ejemplo, de lo que estamos comentando ahora, de esta situación dramática que tendrá España en unos pocos meses, ¿no?

Locutor 03

Bueno, claro, es que se dejó fuera del debate lo realmente importante, o sea, es que...

Locutor 04

juegas el futuro de tu país, de tus hijos, de la próxima generación y de esta. ¿Cómo se va a afrontar ese tipo de montante de deuda que es monstruoso? Tampoco se ha hablado, por supuesto, de los casos de corrupción que cargan ambos partidos. Eso fue un pacto clarísimo. Cuando haces un debate, oye, pues el caso de corrupción es lo primero que te viene a la cabeza para que... el contrincante se vea contra las cuerdas. Pues no, o sea, eso también está pactado. Tampoco se han pactado, por ejemplo, la cifra escandalosa que se sabe por toda Europa, que es que haya en España una juventud donde el 75% de esa juventud esté prácticamente excluida, ¿no? Entre parados, cien euristas o ni siquiera eso, ¿no? Y tampoco se ha hablado de eso, ¿no? O sea, son dos, casi dos cuasi ancianos estos, Rajoy y Rubalcaba, que están en el Parque Jurásico, ¿no? Están en un escenario que no tiene nada que ver con la España actual. Lo único que puede salir de ahí es un desastre mayúsculo, ¿no?

Locutor 03

El debate del lunes fue un claro ejemplo de que no fue un debate político, no fue un debate de política, sino que fue un debate diseñado por los publicistas, con los programas electorales, intentando confrontar los programas electorales, que ni siquiera era eso, porque no sabemos cuáles son los programas electorales, por mucho que haya documentos de muchísimas páginas que los recogen, luego al final son totalmente vagos, no hay medidas, no hay soluciones concretas a problemas concretos, Y eso fue lo que vimos en el debate, que quedó fuera todo lo importante.

Locutor 04

El programa electoral del PP es de tal calidad, ¿no? que hasta el propio Rajoy tuvo que ayudarse de chuletas para irlo desgranando, porque es una cosa ilegible. Y de hecho Rajoy al final siempre apela a lo mismo, es decir, creerme, creerme que yo voy a hacer el milagro de levantar la economía y de crear trabajos, pero creerme, esto es como una especie de régimen autoritario y carismático. Lo que pasa es que la diferencia entre Rajoy y Hitler... por decirlo de alguna manera, porque él también hablaba a la credibilidad de los alemanes para levantar a Alemania, porque es el mismo discurso, ¿no? La credibilidad es que Rajoy es una persona sin ningún carisma y es una persona que no tiene ninguna, bueno, que no anima a nadie, prácticamente, ¿no?, a creer en él, porque es anodino, es mediocre, es una persona que no tiene ninguna, vamos, y además lo tiene encalado por ahí ya, y el mercado lo tiene encalado, porque como tú muy bien decías antes, el mercado siempre descuenta las expectativas, es decir... Si el mercado, si los inversores extranjeros confiasen en Rajoy... estaríamos ya remontando la situación desde ahora mismo, porque el mercado lo que hace siempre es descontar las expectativas futuras de crecimiento, de riqueza sobre un país, y pues esto no se ha producido, ¿no? ¿O vosotros veis que haya habido algún subterráneo por ahí?

Locutor 03

No, no, no, en absoluto. De hecho, ayer se publicaba en Libre Mercado un artículo de nuestro compañero Juan Carlos Barba, en el que analizaba perfectamente con una serie de gráficos cuál es la situación real de la economía española y asusta porque simplemente el título del artículo es que la situación en España es más grave aún que la que tienen en Grecia. Y si la estamos, digamos, capeando es simplemente por una serie de medidas de orden publicitario, o sea, quiere decirse que en los medios de comunicación están ocultando totalmente la realidad, Pero en esa serie de media docena de gráficos que presentaba Juan Carlos Barba no dejan lugar a las dudas. O sea, estamos peor aún que Grecia.

Locutor 04

Peor que Grecia, sí. Y por eso mismo vamos a seguir el mismo curso que está siguiendo Grecia ahora. Es decir, a Rajoy desde Alemania e incluso desde Washington más adelante le van a imponer un gobierno tecnocrático. En el caso de que tenga la mayoría absoluta que parece ser lo que va a pasar, ¿no? Y ese gobierno tecnocrático fracasará, porque los problemas de España van más allá de un problema de gobierno, ¿no? Es el propio sistema político que está podrido, ¿no? El sistema político español es incapaz de resolver estos problemas, por su propia constitución de poder incontrolado y porque responde simplemente a los intereses partidistas y de las redes clientelares a las que sirve, ¿no? Con lo cual, que la gente se olvide... Bueno, yo creo que se lo recordaremos por desgracia de aquí a dos o tres meses, ¿no?, cuando pasen las elecciones, ¿no? Y la gente empieza a desengañarse, a ver, a comprobar que una vez más la partidocracia les ha tomado el pelo.

Locutor 03

Bueno, esperemos que sí que se den cuenta.

Locutor 04

Porque es lo que va a pasar. Y quién sabe, en el futuro no sabemos lo que puede pasar. O bien España, como el ejemplo que estoy dando vosotros, acepta un sistema político racional, democrático, con separación de poderes, donde el elector, que puede ser también elegido, por supuesto, porque en eso consiste la libertad política, en poder elegir y ser elegido sin pertenencia a ningún partido político que ostente el monopolio de este sistema político, ¿no? Pues si el pueblo español torna, ve la racionalidad, ve que ese es el único sistema político que realmente... Y lo hace así porque yo creo que está comprobado, ¿no? que puede sacarnos de la crisis, de la depresión, e incluso más, generar una sociedad civil de las más dinámicas del planeta, sin exageración. Entonces, pues sí, pero está la otra posibilidad, que es que estos gobiernos tecnocráticos degeneren hacia una dictadura, que es lo que está pasando en Grecia.

Locutor 03

Efectivamente, sí, es uno de los riesgos que existe, porque en Grecia, con este gobierno de unidad nacional, que se acaba de formar o se va a formar hoy, la investidura del gobierno de emergencia, Pues es el último cartucho de la partidocracia griega, porque si un gobierno de unidad nacional ya no puede solucionar la crisis y no puede solucionar la situación, lo último que les queda con todas las presiones que están sufriendo desde la calle, o sea, con desórdenes públicos, con manifestaciones permanentes, con huelgas generales, pues lo único que les queda a la partidocracia es movilizar al ejército.

Locutor 04

Y de hecho ya lo han intentado hacer.

Locutor 03

Sí, sí, sí, efectivamente, o sea, el riesgo es algo real.

Locutor 04

Y hay países a los que, o sea, hay grandes potencias a las que les interesa esto, ¿no? A las que en último término les importa bien poco que Grecia tenga una democracia o no, lo que les interesa es tener controlado al país para que no, por sus intereses financieros y económicos, y ya está fuera. Y además lo del pueblo les importa... Les importa poco, ¿no? Por eso mismo nosotros tenemos que salvarnos a nosotros mismos. No podemos esperar que nos vengan a rescatar desde fuera, porque eso de rescatarte desde fuera es una contradicción. Y la gente no cae en eso.

Locutor 03

Esa es la clave, Pepe. Que no se trata de pedir nada, no se trata de esperar nada desde fuera, se trata de que nosotros mismos conquistemos nuestra libertad para poder tomar las medidas que sean de verdad una solución a la economía, a la sociedad, a la crisis de valores, a la crisis de principios, y que esto todo tiene una solución política.

Locutor 04

Sí, sí, estoy totalmente de acuerdo, es la única manera. Esto cada vez se ve más en esa línea que tú dices, ¿no? Si esa solución política no se da, pues no vamos a salir más de este agujero, porque es lo que tenemos planteado ahora mismo. necesitamos desbloquear esta incapacidad de la partidocracia para resolver los problemas del hombre de la calle, para resolver los problemas del propio país, la constitución política nacional del propio país, que es totalmente ambigua, con estas autonomías que solamente ellas solas están llevando más del 10% del PIB, gastado y despilfarrado. Simplemente recogiendo ese PIB podrías ya darle... salvar el tema de las pensiones, salvar el tema del subsidio de desempleo, simplemente con ese 10% del PIB despilfarrado por las autonomías en gastos suntuosos que solamente responden a claves políticas sectarias. De los dirigentes de cada autonomía, parlamentos, televisiones autonómicas, empresas públicas, en fin, una red engrasada con dinero de todos los españoles que nos conduce en épocas de crisis a una pobreza mayor. Y la politocracia, que la gente entienda que la politocracia no puede poner fin a ese derroche porque vive de la corrupción. La politocracia sin la corrupción es como un coche sin gasolina. ¿Necesita esa corrupción? para proseguir políticamente en su labor de asegurarse el poder. Es que no hay otra solución. No hay otra solución mientras tengamos esta partidocracia ultrajándonos y subyugándonos de esta manera. Entonces, yo creo ahora, en el 20N, ya que estamos en esto, hay que ir a por la abstención. Es que no queda otra. Hace algunos meses esto sonaba ridículo, pero la gente está viendo que la crisis está poniendo que esto ya es una depresión económica. ...de presión económica... ...más de cuatro años... ...y el 2012 va a ser peor... ...porque tenemos informes... ...de cierres de empresas... ...de EREs... ...y se va a aumentar... ...en el 2012... ...va a aumentar el paro... ...va a aumentar la crisis... ...va a aumentar la cantidad de gente desprotegida... ...sin ninguna ayuda pública... ...es decir señores... ...hay que acabar con esto... ...hay que acabar con esto... ...o si nosotros no acabamos con esta partidocracia... ...esclavizante... ...ellos van a acabar con nosotros... ...es más... van a pedir ayuda a las potencias extranjeras para imponer en España un gobierno incluso menos democrático

Locutor 02

Bueno, pues ya lo saben, repúblicos y los que no sean repúblicos que nos estén escuchando, la única vía posible es la abstención, es el primer paso. Don José Crespo, muchísimas gracias. Muy bien. Contamos las horas hasta su próxima intervención. Por cierto, don José, no sé si escuchó ayer, si pudo escuchar ayer el programa, don Antonio García Trevijano entró y dio unos datos de audiencia magníficos. Queríamos a usted felicitarle y agradecerle todas sus intervenciones, de verdad también.

Locutor 04

Hacerle partícipe de este éxito. A vosotros, por supuesto. Yo no soy nadie aquí. Yo encantado, como siempre, de colaborar en este proyecto idealista y magnífico de alcanzar nuestra libertad política. Esto es lo que me motiva a mí. Yo no tengo ninguna otra ambición, simplemente esto. Encantado de esos datos.

Locutor 03

Todos somos uno, Pepe. Aquí todo el mundo cuenta.

Locutor 04

Muy bien.

Locutor 03

Bueno, pues José Crespo, muchísimas gracias, de verdad.

Locutor 02

Hasta la próxima. Bueno, continuamos nosotros con la lectura de portadas. Después de hacer este breve parón para hablar con José Crespo, siempre brillante, continuamos con la portada del país. El desarme está en la agenda, afirma ETA en una entrevista. El PSC gana en Cataluña, pese a ceder 10 escaños, Rajoy y Rubalcaba. recelan de Mercosí, que es el nombre que se le ha dado periodísticamente a este ser bicéfalo formado por Ángela Merkel y Nicolás Sarkozy, y la división ensombrece el Día de las Víctimas. Pasamos ya al diario ABC, que es la portada, yo creo, y más desconcertante de los diarios españoles, porque aparecen Iker Casillas, Xavi Hernández y Zubizarreta. Y el titular es La verdadera España plural. La UEFA distingue a los jugadores, dos madrileños, un catalán y un vasco, que más han jugado en la exitosa selección española.

Locutor 03

Bueno, sí, un desconcertante portada del ABC, pero que, bueno, como mucho yo lo único que veo aquí es dos cosas. Una que hace alusión a que los componentes de... La selección española han elegido a uno de Madrid, a uno de Cataluña y a uno vasco como diciendo que la verdadera España plural está unida dentro de la selección española. O sea que no tiene por qué haber ningún problema para que aunque el origen de los jugadores sea de estas comunidades autónomas, de estas regiones, pues están todos bajo la misma bandera. Ese supongo que será el mensaje subliminal que pretende lanzar el ABC. Con el cual, pues bueno, yo estoy de acuerdo, efectivamente, bajo la misma bandera... Sí, yo digo que es evidente que todos podemos convivir, es evidente, es novedad. Y la otra cosa que yo veo es, o lo que refleja la portada, es precisamente cómo el deporte, el deporte de élite, en concreto el deporte de las elecciones españolas y presidenciales, Y de los deportes individuales, aunque no sean de selección, pues forma parte de esta política de pan y circo de cómo se puede mantener entretenida la sociedad para que no piense en las cosas importantes y si vemos, por ejemplo, los resultados de las selecciones españolas en diferentes deportes, En balonmano, en baloncesto, en fútbol, en hockey, en waterpolo, en el tenis con Nadal, la Copa Davis. La cantidad de triunfos que las selecciones españolas a nivel mundial están obteniendo somos, yo creo, en relación a nuestro PIB, la potencia número uno del deporte mundial. Y esto tiene una explicación material. O sea, realmente se está invirtiendo y se está haciendo una inversión no solo económica, sino de medios, de recursos, de publicidad en los medios. Fijémonos que, por ejemplo, el diario Marca es el diario más leído en toda España, por delante a mucha diferencia de los demás diarios. Bueno, pues esto es algo que tiene un calado, un origen político. Y es precisamente esta política de mantener a la sociedad ausente de los verdaderos problemas.

Locutor 02

Sí, la demostración práctica de que si se invierte bien se consiguen resultados. Bueno, eso también, claro.

Locutor 03

Si solo invertimos bien en deporte, pues así nos luce el pelo. Claro, efectivamente, están invirtiendo bien, los resultados están ahí y el asunto es cuál es el objetivo, el solucionar los problemas de verdad de España o el mantener a los españoles enlatados en esta cápsula absurda.

Locutor 02

Bueno, pues apunten este día, esta fecha, el 11 del 11 del 11, las 8 y 55 horas de la mañana... ...porque es la primera vez que se ha hablado de deporte en Libertad Constituyente. Continuamos con el diario El Mundo. La Unión Europea nos exige un ajuste igual a las pensiones de tres meses. Un ajuste igual a las pensiones de tres meses. Bruselas cifra en 21.000 millones los recortes necesarios para alcanzar el objetivo de déficit pactado para 2012... También tiene el diario El Mundo en portada una foto de Urdangarín y el siguiente titular. La Casa Real se desvincula de la defensa de Urdangarín. Si es imputado, deberá defenderse como un ciudadano particular más. Es lógico que se ocupe de su vida privada. Estos son declaraciones de la Casa Real. También tenemos el diario La Razón. Tenemos también una noticia en Voz Populi, ya saben, diario amigo de este programa, www.vozpopuli.com, que también le dedica su principal noticia de portada a Iñaki Urdangarín. Dice, el rey suspendió el lunes su viaje a Barcelona tras enterarse del registro al Instituto NOS. Zarzuela recibió una llamada de interior avisando la llegada de anticorrupción.

Locutor 03

Un segundo caso Faisan, similitudes de llamada previa a la inspección de... Bueno, sin tener la importancia de Estado que tiene el caso Faisan, pero el asunto es que el Ministerio de Interior avisa a la Casa Real, que recordemos que es la cúpula del Estado, para que no se vea implicado o involucrado o relacionado con este caso de corrupción, que en un momento dado es una corrupción personal del Duque de Palma,

Locutor 02

De su supuesta, ¿no?

Locutor 03

Bueno, sí, de su supuesta corrupción. Bueno, está imputado.

Locutor 02

Está imputado y parece que hay datos más que... Sí, bueno... Ahora que la justicia hablará.

Locutor 03

Efectivamente. Simplemente es que está encausado y, bueno, pues le han evitado esa relación o esa posible relación que pueda obtenerse si el rey hubiera acudido a Barcelona, se le hubieran podido quizá sacar fotos que pudieran haber obtenido esa relación en la prensa, aunque, como sabemos también, la Casa Real está muy cuidada en la prensa Porque sabemos que la prensa tiene unas influencias que la dominan o la controlan y que son políticamente correctos.

Locutor 02

Y que no se dejase caer el rey por Barcelona aquellos días o que avisase a alguien. Que tuviese que avisar para hacer desaparecer quién sabe qué antes de la... Bueno, eso ya serían especulaciones.

Locutor 03

Sí, son especulaciones, pero bueno. Simplemente el hecho está ahí que el rey no canceló esa visita a Barcelona por la operación de anticorrupción en el Instituto de Autonomía.

Locutor 02

Bueno, pues continuamos con la portada de la razón. Bruselas surge al cambio, la Unión Europea destapa la herencia del PSOE, España bordea ya la recesión, ya saben, los dos trimestres, si no me equivoco, con crecimiento negativo, es decir, con decrecimiento.

Locutor 03

Bueno, yo simplemente comentaría que la Unión Europea no destapa la herencia del PSOE, sino la herencia de la partidocracia española. porque esto no es solo una cuestión del gobierno del PSOE, esto viene de atrás, esto viene del PP, y lo que heredó el PP tampoco es consecuencia de ellos mismos, sino que viene del PSOE y de todas las negociaciones anteriores para la entrada en la Unión Europea, algo que ya hemos comentado aquí, como es la desindustrialización, todo el tema de la economía ya viene de atrás, no es algo que sea del PSOE de Zapatero.

Locutor 02

La fotografía de la razón se la dedican a Pachi López, se la dedican también a Rodolfo Ares y el titular es El día de la memoria se convierte en el día de la vergüenza. Pachi López equipara a las víctimas del terrorismo con las de abusos policiales. en una jornada marcada por la división y los reproches. También sobre la estrategia terrorista ETA, muestra su trampa y dice ahora que hay que negociar el desarme. Y Rubalcaba, pongo la mano en el fuego por blanco, no ha hecho nada, es un caso electoral.

Locutor 03

Bueno, espero que el señor Pachi López, cuando hace alusión a las víctimas, no solo a las víctimas de ETA, sino a las víctimas policiales, se referiría al caso al supervisado por Felipe González, aunque no sé si llegó a nombrar a Felipe González.

Locutor 02

Bueno, pues ahí lo deja don Carlos Ángulo, muy bien dejada. Bueno, pues continuamos con el diario La Vanguardia. El titular es más paro en el 2012. Europa prevé que España siga destruyendo empleo durante el año próximo. La Comisión pronostica menos crecimiento del previsto y más déficit. Y la eurozona, como decíamos antes, camina hacia la recesión en el último trimestre.

Locutor 03

Bueno, pues más paro en el 2012. Ya lo estamos viendo en la prensa. Es una pena que no lo dijeran hace un año. O que no lo dijeran hace dos, o que el gobierno no lo reconociera cuando tuvo que reconocerlo.

Locutor 02

Más noticias en La Vanguardia. ETA habla de desarme e impulsa la candidatura de Amayur. Una cosa bastante obvia, bastante evidente, pero es el único periódico, creo, que habla en términos electorales, que esta revista tiene una motivación electoral.

Locutor 03

Es lo que es, efectivamente. Es una planificación electoral, porque si no, no se entiende que haya un comunicado justo antes de que empiece la campaña, de que se anuncie un comunicado antes de que este vaya a suceder en plena campaña y de que vaya a hacerse el comunicado en plena campaña justo una semana de las elecciones.

Locutor 02

Bueno, y nos gustaría continuar durante mucho tiempo más, pero hemos consumido nuestra primera hora, nos estamos pasando ya un poquito, así que damos paso a publicidad y enseguida volvemos con el debate aquí, en Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.