RLC (2015-12-14) Encuestas 20D. Bajada del petróleo. Asesinatos en Kabul. El Frente Nacional francés.

Locutor 00

Buenos días queridos seguidores y asociados. Damos comienzo a un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente. Hoy es 14 de diciembre de 2015. Les habla Miriam Fernández desde el estudio de Somos Aguas en el que hoy contamos con la presencia. ...aquí in situ de don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio. Buenos días. Nos acompaña en la dirección técnica Carlos Ferrandiz. Buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días.

Locutor 00

Tenemos vía Skype a Roberto Centeno. Buenos días, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días.

Locutor 00

Pues le paso la palabra a don Antonio para que nos comente.

Roberto centeno

Sí, porque quería informar de la situación en Barcelona... ante las perspectivas del discurso que quería pronunciar el día 19. Hoy era la vista oral del recurso que pusimos por escrito, pues el viernes, y en la vista oral, donde están magistrado y abogado del Estado y el fiscal, Antes de empezar la vista, el abogado del Estado se ha hablado con Adrián, que es el abogado que ha ido en mi nombre para defender el recurso. Y le dijo, ah, usted viene de Madrid, sí, y usted está en el bufete del señor Trevi... No, y usted está en el bufete de Antonio, como si fuera mi íntimo amigo, no lo sé. Y Adrián le dijo, ¿de don Antonio? Sí. Pero bueno, siguen hablando y le dio una impresión a Adrián rarísima, dice que como este hombre, le añadió, es que yo lo escucho en la internet, en Twitter, y además estoy en contra de todo lo que está... del régimen, pues estoy en contra del régimen. Empieza la vista y el presidente empieza negándole la palabra a Adrián. Mira que es una vista oral. Y la vista oral es para completar el recurso por escrito. Generalmente para exponer la jurisprudencia o recalcar, poner el énfasis en aquella parte del recurso que se considera más importante o fundamental. Bien, el presidente del tribunal no lo dejaba hablar, hasta el punto que le ha llamado la atención, lo ha amonestado, diciendo, no, no, usted tiene que limitarse aquí a decir lo del recurso. Y dice Adrián, pero si esto es una vista oral, pues para algo será. Bueno, pues nada, dice, por lo menos tendré que citar la jurisprudencia que apoya la tesis que defiendo que es la preferencia del derecho de reunión sobre cualquier otra. Bueno, lo dejan, al final, bueno, la han amonestado otra vez, todos negando que haya el menor resquicio, es decir, que aunque no se sabe la sentencia todavía, bien claro ha dejado el tribunal que está decidido a... a dictar una sentencia negativa es decir confirmando la prohibición de la junta electoral esto lo vamos a confirmar mañana o pasado pero la impresión que tengo es muy mala y lo único que se ha podido confirmar allí Adrián es por la del abogado del Estado y porque no le han dejado palabra alguna para que exponga la jurisprudencia que el 100% es favorable a la tesis que defiendo, es decir, a las preferencias sobre todas las demás concurrencias de derechos o de prohibiciones, la preferencia absoluta del derecho de reunión como derecho fundamental. No le han dejado hablar, por tanto, las perspectivas son que casi el 90% es que confirmen la prohibición, pese a lo cual,

Desconocido

Gracias.

Roberto centeno

¿Cómo? No entiendo. Ah, no, perdona, perdona, Roberto. Es decir, es que lo más probable es que se pierda el 90% del recurso y eso no tiene nada que ver porque yo estoy decidido a trasladarme el viernes a Barcelona. Voy en el AVE, ya tengo reservado el billete, me tengo reservado el hotel y me quedaré allí para reunirme con todo el que quiera ir. Reuniremos en un salón y todos los que quepan así que va todo el que va voy a reunirme con ellos y les hablaré no en la plaza pública para no desafiar por tanto me cito con todo y les pido que vaya todo el que quiera ir que vaya que yo estaré allí con ellos bien en cuanto a las noticias de hoy la principal puesto que es el último día que se permite publicar encuestas aunque de poco sirven porque todos sabemos que están amañadas y preparadas porque las encuestas empresas encuestadoras lo hacen a la medida de cada periódico que las pide, pero sí que hay una notable diferencia entre las dos encuestas que hoy publican el periódico del país y el mundo, que sabéis que son los que yo tomo siempre de referencia. Y no porque sean mejores que otros, simplemente por alguno había que elegir. Y siempre tienen entre ellos una diferencia más matizada que entre otros periódicos. Bien, la encuesta que hace El País solamente se ha hecho sobre 2.800 entrevistas. con lo cual el margen de error es muy grande, es prácticamente de dos puntos. En cambio, la encuesta que hace El Mundo, la del país es de Moscopia, como sabéis que es la que siempre... la metroscopia que es la que siempre acude el país para conocer la opinión de los consultados en la encuesta y el mundo es sigma 2 entonces en la encuesta de sigma 2 la entrevista es muchísimo más importante casi casi 4 veces mayor es una muestra de 8.350 entrevistas por lo cual el margen de error es mucho menor al menos en teoría que es un poco más del 1, el 1,3. ¿Y cuál es la principal diferencia? Ahora vamos a analizar los datos. La principal diferencia es que, mientras que el país considera que Podemos es la tercera fuerza, la primera es PP, con el 25,3%, la segunda el PSOE con el 21%, la tercera da a Podemos con el 19-1, mientras que Ciudadanos la coloca en cuarto lugar con el 18-2. En cambio, en el mundo es distinta, en primer lugar continúa siendo el PP, pero con un 27-2, el PSOE un 23, en segundo lugar, el tercero pone a Ciudadanos, esta es la novedad. que en la encuesta del mundo, que en las entrevistas ha sido entrevistado casi cuatro personas veces más que el país, a Ciudadanos lo ponen en tercer lugar y Podemos en cuarto lugar. Dicho esto, Roberto, vamos a darte las cifras principales, que los indecisos han bajado al 31, pero sigue siendo una barbaridad, porque ese... Prácticamente un tercio de los que están decididos a votar no saben a quién. Luego la abstención ha disminuido mucho con relación a otras elecciones y se estima que la elección va a ser alrededor de un 20 o 25% de abstencionistas. Lo único, si tú quieres, si no tienes las encuestas adelante, puede Roberto preguntar.

Antonio garcía-trevijano

Sí, sí, las tengo.

Roberto centeno

Pues entonces, si quieres darnos tu opinión sobre los resultados de UNED, el líder, el peor, Rajoy ha ascendido en el mundo, en el mundo ha ascendido a que ya no es el... No, no, lo que quiero decir es que ahora el peor valorado ya no es Rajoy en una de las encuestas, sino Podemos, Pablo Iglesias. y en cambio en el país continúa siendo Rajoy el peor valorado en fin Roberto dinos tu opinión sobre las encuestas que son las últimas y el valor que tienen sobre todo si se puede fiar de ellas si están todas sesgadas en la misma dirección o según el periodo que las encarga pues varían el signo y también la hegemonía o la relación de prioridad entre un partido y otro

Antonio garcía-trevijano

Bien, como ha señalado, la verdad es que la encuesta del país no tiene absolutamente ningún valor. El país ha tomado la decisión de, una vez que Soraya Saez de Santa María les ha salvado de la quiebra… pues ahora han decidido apuñalar al PP y apoyar a muerte al Partido Socialista. Y, por lo tanto, lo que han sacado es una situación en la cual el Partido Socialista está absolutamente inflado y Podemos también. Es decir, no tiene ningún valor. Cero patatero. La encuesta... El valor que tengan estas encuestas, que en cualquier caso siempre es relativo, porque como tú has dicho muy bien, hay casi un tercio de votantes que todavía no han decidido el sentido de su voto, valga la redundancia, es la del mundo. El mundo no tiene absolutamente conocido ninguna preferencia Y, por lo tanto, tendríamos que razonar, en todo caso, para hacer un ejercicio de lo que puede ocurrir después del 20 de diciembre. Contando con la encuesta de Sigma 2. Exactamente, la encuesta del mundo. La media, porque los porcentajes de voto no le dicen nada a la gente... Haciendo la media de escaños, el PP tendría 117, el PSOE 79, es decir, estaría casi a 30 escaños del PP por más que al señor Cebrián prefiriera lo contrario, pero el señor Cebrián ya no es lo que era en el pasado y se cree que todavía puede influir las decisiones en este país y ya no son capaces de influir en nada. El Ciudadanos tendría 66 y Podemos y sus coaligadas 58. Bien, si tomamos esto como una aproximación verosímil a lo que pueda ocurrir el próximo 20D, ...lo primero que queda muy claro... ...es que el futuro de Rajoy... ...depende total y absolutamente de Rivera... ...y fíjense que esto sí que es curioso... ...que en la propia encuesta... ...casi un 50% de los votantes del Partido Popular... ...de los votantes del Partido Popular... ...un 46% en concreto... dicen que para que Rivera ayude a que el PP gobierne, la condición sine qua non que debe poner es que Rajoy se tiene que marchar. Es decir, que casi la mitad de los votantes del PP consideran a Rajoy un auténtico lastre, cosa que es en realidad. Pero no deja de ser tremendamente significativo el que casi la mitad de los votantes le digan a Rivera, vale, usted nos apoya, pero si no se apoya tiene que pedir la cabeza de este indocumentado que tenemos de jefe. Luego, el señor Sánchez realmente en el debate de esta noche tiene que ir a por todas. Para Sánchez el tema de esta noche es de vida o muerte. A Rajoy simplemente le vale el no perder aunque no gane. Pero desde luego a él le es irrelevante y Sánchez se la juega todo. Por lo tanto tiene que ir totalmente a por todas.

Roberto centeno

Y luego, de una manera, digo que solamente el hecho de que debatan los dos ya favorece muchísimo a Sánchez, frente a Rivera y frente a Iglesias.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, eso por supuesto, porque realmente Sánchez no quiere volver a debatir con Iglesias ni a Tao y Rajoy no quiere que aparezca Rivera por ninguna parte. Hombre, en este sentido hay un chiste precisamente en El Mundo. en el cual Rajoy está escondido, como siempre, detrás de una cortina, mirando a Sánchez, que está leyendo unos papeles, y está detrás de él Soraya Sáenz de Santa María. La niña, sí, la Santa María. Mariano, no te preocupes, que de verdad te aseguro que no van a venir al debate ni Rivera ni Iglesias. Sí. Bueno, esto da una idea de cómo están las cosas. Dicho sea esto, yo diría...

Roberto centeno

el Debata 2, porque el Debata 2 está indicando en el inconsciente de todos los oyentes que son los dos únicos aspirantes, que además son acompañantes. Y eso tiene una fuerza tremenda, porque es inconsciente. Es decir, que ya no hay más debates que este, y son los dos que pueden ser para el que no tiene mucha idea, y casi nadie la tiene, están viendo ahora quienes son los dos que van a disputarse el poder Rajoy y Sánchez y eso perjudica muchísimo a las expectativas de hoy las actuales de las encuestas de hoy tanto a Podemos como a Ciudadanos van a bajar sus expectativas de voto después de este debate aunque estén muy mal los dos porque lo gráfico, lo que queda la imagen, estos son las dos únicas alternativas serias lo demás es otra cosa Y eso va a influir muchísimo. A ver, dime, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Sí.

Roberto centeno

No, no.

Antonio garcía-trevijano

Sí, perdona, perdona. ¿Quieres que siga yo? Sí, sigue un momento.

Roberto centeno

No te preocupes.

Antonio garcía-trevijano

No, bueno, no, vamos a ver. No, no, no, no es necesario. Estaba pensando un poco en lo que estás diciendo. Sí. No lo sé, yo no sé la influencia que podrá tener o no tener, pero bueno, yo quería seguir, quisiera seguir con el corregir, vamos, el dar por válido como una primera aproximación lo que dice el Sigma 2. Bien, entonces aquí había, ahí yo creo se abren tres alternativas. Una que es la más probable, otra que a mi juicio sería la mejor y otra que yo la llamaría la alternativa del diablo. La más probable es que Ciudadanos apoye al PP con toda una serie de condiciones. ¿Cuáles serán esas condiciones? Bueno, pues ahí está la clave y ahí sí que depende mucho de la situación relativa. es decir, si como tú dices Ciudadanos va a sacar un peor resultado del que hoy figura en la encuesta de Sigma 2 y el PP lo va a sacar mejor pues estará en condiciones peores de presionar a Rajoy pero en todo caso puede hacerlo creo que tiene en su mano totalmente la sartén por el mango de hecho, fíjate que en el PP se están barajando, mejor dicho, no en el PP, miento, en Moncloa, están barajando el ofrecerle a Ciudadanos que, vale, Que el que Rajoy no sea presidente, no. Pero que aceptarían que sea presidente por dos años, después se va a su casa y le sustituye Soraya Saez de Santa María. Bueno, no sé si esto se lo va a tragar Rivera o no. Rivera, la verdad, es que lo que tendría que pensar, si yo estuviera en su lugar, es lo que haría. Yo no apoyaría a nadie y es suficientemente joven para poder esperar a otras elecciones. Porque el PP con 117 o 120 votos, digo escaños, no va a ninguna partida. Y entonces sería una legislatura corta y probablemente en uno o dos años tendrían que convocarse de nuevo elecciones en unas condiciones... infinitamente peores que en este momento porque la economía está yendo para abajo, el sistema de pensiones no se sostiene, la gente la están engañando, pero claro, esto tiene un límite temporal, no la van a poder seguir engañando siempre. Por lo tanto, la situación se va a deteriorar muchísimo y, como consecuencia de ello, el PP se va a ir desvaneciendo si pasa el tiempo. Por lo tanto, si yo fuera Rivera, desde luego no me jugaría mi futuro a apoyar absolutamente a nadie. Bien, esta sería la alternativa en todo caso más probable. La alternativa mejor, a mi juicio, la alternativa mejor es que, eso dependería un poco de los resultados que sacara el Partido Socialista, es una alternativa constituyente para que entre los tres partidos que teóricamente, por lo menos, están dispuestos a cambiar la Constitución y la ley electoral, se pusieran de acuerdo para una legislatura constituyente que pudiera durar un año, un año y medio, para hacer todos los cambios que fueran necesarios en la Constitución, para acercar lo más posible la oligarquía de partidos que nos gobierna desde la infausta transición a un sistema más o menos democrático y a un sistema electoral realmente representativo. y a partir de ahí convocar.

Roberto centeno

Roberto, es imposible porque no hay ninguno de los partidos que defiende el sistema personal, salvo Ciudadanos, que quiere un sistema mixto como el alemán.

Antonio garcía-trevijano

Eso es imposible. Ciudadanos sí podemos. Aquí, de nuevo, depende también de la situación en la que quede el ínclito Pedro Sánchez. Porque si Pedro Sánchez queda muy desfondado, estará, digamos, a lo que sea y preferirá, tal vez, antes de marcharse a su casa, que es lo que tendría que hacer y probablemente le pedirán las bases, le pedirán que lo sustituya Susana Díez, de Andalucía, y Susana Díez puede tener, con toda seguridad, va a tener otra Otra perspectiva. Pero, en cualquier caso, Antonio, ya sé que tú eres escéptico en el tema, esa es otra posibilidad y, a mi juicio, sería la mejor. Cambiar el sistema, todo lo que se pueda, porque lo que no tiene sentido es continuar en el inmovilismo total y absoluto que es lo que propone el señor Rajoy. Y luego finalmente está lo que yo llamaría la alternativa del diablo, que no se menciona pero que puede suceder perfectamente. Pero con ese nombre que tiene es muy atractiva, debe ser la mejor.

Roberto centeno

A ver, que es dinamitar el sistema, debe ser.

Antonio garcía-trevijano

Que PSOE y PSOE se pongan de acuerdo y aquí no se mueve ni su padre. Y seguimos en la primera transición. y de segunda transición ni de broma. Le pintamos un poco las paredes para engañar a la gente y se ha terminado. Y seguimos mandando los de siempre. Los golfos y los corruptos de siempre. Y trincando los golfos y los corruptos de siempre.

Roberto centeno

Es la alternativa del diablo.

Antonio garcía-trevijano

Esa sería la alternativa del diablo para mí.

Roberto centeno

Pobre diablo, si no es tan malo.

Antonio garcía-trevijano

¿Tú crees que una alternativa PP-PSOE para continuar otros cuatro años con la oligarquía de partidos y la corrupción y todo lo demás, ¿crees que no sería una alternativa del diablo?

Roberto centeno

El nombre no le conviene porque el diablo es una buena figura. Sería la peor alternativa, pero el diablo, el pobre, que no ha hecho nada para tener esa mala fama que le dais, hombre, el diablo no es tan malo.

Antonio garcía-trevijano

no lo sé a mí de pequeñito me contaron que sí, que era malísimo pero quién lo sabe, nadie ha muerto y ha regresado del infierno así lo decía el catecismo del padre Astete el mío era el Ripalda el del padre Ripalda serían parecidos Pues yo es lo que veo. Dicho esto, hay una cosa en la que no tengo más remedio que darte la razón y es que en este desgraciado país… después de que José Luis Rodríguez Zapatero llegara a ser presidente del gobierno durante dos legislaturas, cualquier mindundi se cree capaz de ser presidente del gobierno. Y tiene razón, porque efectivamente, si José Luis Rodríguez Zapatero...

Roberto centeno

No es que él lo crea capaz, son los españoles que votan que lo creen capaz.

Antonio garcía-trevijano

Que lo creen capaz, efectivamente. Sí, los votantes. Que lo creen capaz. Si votaron...

Roberto centeno

Fíjate qué nivel de preparación tendrán los votantes.

Antonio garcía-trevijano

a cualquiera de los cuatro mindundis que el otro día demostraron los mindundis que eran en el show televisivo con Soraya Sáenz de Santa María el debate a tres y medio como le llaman ahora Bueno, entonces realmente lo que sí podemos decir es que pobre España. ¿Quién te ha visto y quién te ve? En manos de quién estamos. Y eso ya gane quien gane. Pero bueno, las alternativas creo que son esas. La más probable, repito, una que Ciudadanos apoya el PP, lo cual puede ser el suicidio de Ciudadanos si no lo hace bien. La mejor que sería... un pacto constitucional y luego la del diablo que PP y PSOE decidan tirar por la calle en medio y digan, bueno, vamos a seguir chupando otros cuatro años más y luego Dios dirá.

Roberto centeno

Mientras haya un 31-32% de indecisos, si personas que quieren, o han dicho que quieren votar, pero no saben a quién, el resultado es casi casi inestimable hoy, porque es que es muchísimo, es altísimo la proporción de indecisos.

Antonio garcía-trevijano

Hombre, siempre hay una cosa que es lo que hacen con la cocina, cuando se hace una cocina honesta, Tú puedes imaginar que ese 31% de indecisos va a tener una distribución de votos similar al otro 70%. Y entonces lo coges y lo sumas.

Roberto centeno

No, eso así no se hace, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No sé cómo lo hacen, pero...

Roberto centeno

No, es lo que hacen, pero que eso no es verosímil.

Antonio garcía-trevijano

No, lo que ha hecho el CIS, por ejemplo, ha sido, en este caso, no con un 31%, sino con un 41%. Lo que ha hecho es sesgarlo totalmente a favor del PP y del PSOE. Exactamente. Es decir, no ha hecho una cocina honesta, sino profundamente deshonesta, siempre a favor del gobierno. Pero te quiero decir que... Mira, puedes verlo de la siguiente manera. Tú imagínate que los primeros votos que se escrutinan... es el 70% que sí lo tiene definido, o el 69% que sí lo tiene definido, y que eran por escrutar un 31%. Cuando tú tienes un 69% del voto escrutado, las posibilidades de que eso varíe mucho respecto a media son escasísimas. Quiero decir que ese 31% al final del día... Aunque, hombre, teóricamente siempre cabría la posibilidad de que ese 31% votara a un solo partido, con lo cual cambiaba totalmente el sentido.

Roberto centeno

No, no, no, pero fíjate, la proporción está fijada y hay poquísimas probabilidades de que se altere.

Antonio garcía-trevijano

De que se altere. Por lo tanto, yo te diría... que aún con ese 31%, que suena mucho, suena muy alto, no altera, no debería alterar, en principio, los resultados que ya están estimados con aquellos que sí, de verdad, han decidido a quién van a votar.

Roberto centeno

Claro. Bien, pues nada, yo creo que basta porque no vamos a dedicarle más tiempo. Vamos a escuchar unos minutos y luego, si tú quieres elegir un tema de economía o de internacional, me lo propones ahora en el descanso.

Antonio garcía-trevijano

De acuerdo.

Locutor 00

Hacemos una pausa y volvemos en unos instantes. Hasta ahora. ... Estamos de vuelta y vamos ahora a comentar dos noticias. Una de ellas es que el petróleo está a 35 dólares y en la portada del país aparece «No manchemos la memoria de nuestros héroes». El hermano de uno de los policías asesinados en Kabul pide que su muerte no se use políticamente.

Roberto centeno

aunque no tenga relación directa entre el petróleo y estas palabras, pero como sé, bueno, primero que se ha ocupado de reflexionar sobre este tema Roberto, y sobre todo teniendo en cuenta su especial preparación y formación en cuestiones petrolíferas, le he dado las dos noticias para que las comente las dos por el orden que quiera.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Bueno, yo la primera, efectivamente, acabo de ver una noticia en la CNBC. En la cual dice que el petróleo, naturalmente se está refiriendo al West Texas Intermediate, que es el petróleo que sirve de referencia en los Estados Unidos, que ha caído por debajo de los 35 dólares. Esto es una brutalidad increíble que pone a las empresas petroleras absolutamente en una situación... dificilísima, dificilísima, dificilísima.

Roberto centeno

Eso perjudica muchísimo no solo a Venezuela, sino a Rusia también.

Antonio garcía-trevijano

Perjudica muchísimo a Rusia, perjudica, bueno, por supuesto a Venezuela, pero... Realmente, y bueno, y a quien prácticamente la deja al borde de la suspensión de pagos, que solo le queda ya el monopolio que tiene en España, es a Repsol. Que fíjate, bueno, vamos a ver, quiero decirlo para que nuestros oyentes lo conozcan. Repsol ha estado gobernada desde hace tiempo... por los separatistas catalanes y vascos.

Roberto centeno

Eso es importantísimo que lo diga, yo lo sé porque me lo ha explicado muchas veces, pero es noticia primordial que se sepa, sobre todo antes de que yo vaya allí a Cataluña.

Antonio garcía-trevijano

Estos separatistas son unos auténticos indocumentados y el presidente anterior, Rufao, y el presidente actual, que procedía del Bonobachar, que todo lo que sabe del petróleo es que empieza por P y termina por A, cometió... ¿Por A qué quiere decir?

Roberto centeno

¿Para que a Lowe le llame A o cuál? Perdón. Dice que termina en A, petróleo.

Antonio garcía-trevijano

Petróleo, no, y termina en O, perdón, fíjate, ya no sé yo cómo empieza y cómo termina. Bueno, lo que quiero decir es que esta gente no estaría ni de botones en una sociedad petrolera internacional. Y aquí están al frente. Bueno, ¿qué ha hecho este tío, este nuevo Presidente? Este nuevo presidente lo que ha hecho es comprar una sociedad canadiense que se llamaba Talismán, que tenía muchas reservas de crudo, y ha pagado el crudo como si valiera a 80 dólares. ¡Qué locura! Bueno, ya fíjense cómo se puede ser sabiéndose lo que se sabía. de la situación del mundo petrolero, de la dinámica, porque es que esto no es una cosa que haya caído del cielo. Es que a la vista de todo el tema del fracking en los Estados Unidos, a la vista de la enorme exceso de oferta existente, esto estaba acantado. Esto estaba absolutamente cantado. Bien, y claro, ahora se encuentra esta empresa con un crudo que ha comprado a 80 dólares y ahora vale 35. Va a quebrar. Que este crudo lo compraron el año pasado. Pero es que va a quebrar. Hace 10 años. Es que no hay por dónde cogerlo a esta gente. Y bueno, ya veremos, a ver.

Roberto centeno

Pues estos son los separatistas, estos son los que financian.

Antonio garcía-trevijano

Estos son los separatistas.

Roberto centeno

Estos son.

Antonio garcía-trevijano

Los separatistas que controlan todas las grandes empresas estratégicas de este país.

Roberto centeno

¿Y este cómo se llama este? ¿Este presidente de Repsol?

Antonio garcía-trevijano

El presidente del Burovachar. No recuerdo ahora mismo.

Roberto centeno

¿Es un catalán? No, no, es vasco.

Antonio garcía-trevijano

Es un vasco. Bueno, y el Consejo de Administración está a juego. Está plagado de separatistas catalanes y vascos. Bueno, pues quiero decir. Noticia, señoras y señores. Eh... el petróleo se ha hundido y esto pone en concreto a Resol en una situación realmente dramática, mucho más de lo que estaba hace 15 días. Bien, eso por un lado. Por otro lado, a ver qué narices hace la el servicio de la competencia, a ver qué narices hace al gobierno permitiendo que precisamente Repsol, que es el líder en España con gran diferencia, mantenga unos precios al público en lo que estas bajadas es que no se reflejan.

Roberto centeno

Habla ya de gasolina y gasoil.

Antonio garcía-trevijano

Y eso sería de cárcel, de cárcel, señoras y señores. Explícalo. País desarrollado. Hombre, vamos a ver. Si el petróleo baja un... Digamos, ha bajado en este momento, estamos hablando de que ha bajado en cosa de una semana, ha bajado un 10-12%. Bueno, esto se traduce... básicamente en una bajada del orden de esta misma cantidad en gasolinas y gasóleos, Y, por lo tanto, como la mitad aproximadamente del precio son impuestos fijos y el 40% son impuestos fijos y otro porcentaje son impuestos proporcionales al precio, probablemente el precio de las gasolinas y del gasóleo tendría que bajar en torno al 7%. Es decir, si ha bajado las gasolinas en el mercado internacional un 12, tendrían que bajar aquí un 7 en el precio de venta al público. Y no han bajado nada. Entonces, ¿qué narices hace este Gobierno? que está protegiendo a los monopolistas de una manera absolutamente escandalosa, que está permitiendo que, como nunca jamás en el pasado, nunca jamás en el pasado, los monopolistas en España abusen de su posición dominante. Y me estoy hablando no solo de las petroleras, no solo de Repsol, sino de gas natural, de las eléctricas, de telefónica y de los petróleos. de todo el sector energético de todo el sector energético, perdón y de las telecomunicaciones y de los servicios bancarios estamos pagando los servicios bancarios más caros de Europa tenemos las telecomunicaciones más caras de Europa ¿y qué gobierno va a cambiar eso?

Roberto centeno

¿qué gobierno?

Antonio garcía-trevijano

pues no lo sé los señores de Ciudadanos decían que lo iban a cambiar que tú te lo creas o no te lo creas es otra historia pero bueno Y yo diría que eso es el significado de este tema. El gobierno tiene que obligar ya, pero ya, a que se refleje en el precio de venta al público esta bajada brutal.

Roberto centeno

Lo único que me interesaba preguntarte es qué influencia tiene, no en la bajada, que eso es aparte, sino en el mantenimiento de esta bajada y no... atacarla con otras políticas por ejemplo Arabia Saudí ¿qué responsabilidad tiene en esto el mantenimiento de estos precios tan bajos por Arabia Saudí y por los que los satélites de Arabia del Golfo

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, el culpable, desde luego, aquí has puesto el dedo en las llagas, es Arabia Saudí. Lo que ha conducido a este hundimiento ha sido que Arabia Saudí hace una semana, en la reunión de la OPEP, se negó a bajar la producción. ¿Por qué hace esto Arabia Saudí? Arabia Saudí hace esto porque, por las razones que sean, no está nada de acuerdo con la política que está siguiendo Estados Unidos en el tema de Siria-Irak. que de alguna manera está protegiendo a los chiítas frente a los sunitas, que son ellos, y está absolutamente decidido. Los sauditas están absolutamente... Bueno, perdón, el gobierno actual de Arabia Saudí está absolutamente decidido a hundir a todas las petroleras norteamericanas que se han embarcado en proyectos muy caros de fracking, es decir, de fracturación hidráulica, para incrementar las producciones.

Roberto centeno

¿Y qué está pasando en el mercado de Estados Unidos?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, en el mercado de Estados Unidos, hombre, lo están pasando muy mal. Porque lo que pasa es que una vez que estas inversiones se han realizado, no tienen prácticamente más opción que seguir produciendo. Estados Unidos sigue produciendo a un nivel asombrosamente alto teniendo en cuenta la caída de los precios. Pero Arabia Saudita está decidido a hacerles doblar la rodilla y ya veremos qué consecuencias geopolíticas tiene esta medida. Pero los culpables de este hecho han sido los sauditas que han decidido no bajar un ápice su cuota de producción.

Roberto centeno

Bien. Pues yo creo que con eso satisface mi curiosidad y la de nuestros amigos oyentes. Yo creo que si puede hacernos algún comentario interesante sobre lo que ha pasado en Kabul y sobre la noticia que te hemos leído que viene en la portada del país, que la repetimos, recuerdas que no manchemos. A mí lo que me extraña es cómo el país puede unir la noticia del policía muerto con Kabul. destacando en portada las palabras de su hermano, no manchemos la memoria de nuestro héroe. ¿Cómo que no manchemos? Que no se use su muerte políticamente porque no queremos manchar su memoria. Luego la política mancha la memoria y la política es la presencia. ¿Qué significa esto que el país diga este titular?

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, yo no sé lo que significa lo que lo diga el país. El país lo que trata ahora mismo a la desesperada es de perjudicar al máximo a Rajoy, que este cretino, mejor dicho, su mano derecha, Soraya Saez de Santa María, ha salvado al país de la quiebra y ahora les pagan así. Pero bueno, bien merecido se lo tienen por haber pensado en algún momento que Juan Luis Cebrián les iba a agradecer el gesto. Y Juan Luis Cebrián al final lo que ha hecho, lo que está haciendo, mejor dicho, es que ha pegado un giro de 180 grados esta semana e intenta por todos los medios que el señor Pedro Sánchez no salga completamente malherido y medio muerto de esta contienda. Pero bien, yo no voy a hablar de ese tema. De lo que sí voy a hablar es del hecho. Y el tema de lo que ha ocurrido en Kabul da la medida, la verdadera talla de lo que es Rajoy. Un mentiroso y un cobarde donde la incompetencia del gobierno raya lo criminal. ¿Por qué digo esto? Miren ustedes, señoras y señores, la Embajada de España en Kabul ha sufrido un atentado no por ser de España, sino porque es la peor defendida de la capital afgana. Está fuera del perímetro de seguridad y tiene unas medidas de seguridad que no están a la altura. Y yo, ante esto, ante esta... incompetencia y omisión criminal por parte, en este caso, del ministro Margallo de Asuntos Exteriores, que tan listo se cree y que verdaderamente se ha dedicado a colocar a sus amiguetes en las embajadas clave y a quitar a los profesionales, como ocurrió con el embajador en Polonia, Fernández Fábregas, Bien, lo que ha hecho este tío es tener cómo se puede tener la Embajada de España fuera del perímetro de seguridad. Y teniéndola, cómo se puede tener la Embajada completamente, casi prácticamente indefensa. Por lo tanto, quiero decir que de la misma manera que los tres militares del Ejército del Aire que murieron en el accidente de un helicóptero Porque el mantenimiento de los helicópteros es manifiestamente dejorable y el mantenimiento del armamento del ejército español está siendo verdaderamente catastrófico. Y de la misma manera que estos tres militares nunca debieron morir, Tampoco estos dos héroes, que sí estoy de acuerdo con lo que dicen sus hermanos, porque se han comportado heroicamente, sobre todo no el que murió al principio, sino el otro que murió realmente pegando tiros hasta el final. Bien, esto no hay derecho que el Gobierno, este Gobierno miserable, tenga a nuestras Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado trabajando bajo mínimos en unas condiciones de miseria y que una embajada como esta, el ministro de Asuntos Exteriores, que es un inútil total, la tenga fuera del perímetro de seguridad posible. donde está el resto de las embajadas. Que explique el señor Margallo a los familiares de los muertos y a todos los españoles por qué tenía la embajada donde la tenía y por qué la tenía prácticamente indefensa. Y luego ya el cómo Rajoy ha manejado la noticia. Primero dice el tío que había habido un policía español que tenía heridas pero que no eran realmente graves, ¿eh? Pero bueno, ¿cómo se informa este tío? ¿Cómo puede pensar este imbécil de presidente de gobierno que va a engañar a los españoles? ¿Durante cuánto tiempo? Y si le engañaron a él, que es lo probable, ¿por qué no coge y destituye al señor Margallo ya de una santa vez? ¿O el señor Margallo tiene la decencia de presentar su dimisión? Primero dice esto, luego dice, y esto ya sí que entra dentro de la miseria moral del personaje... que el ataque no era contra nuestra embajada, sino contra una casa de huéspedes que la frecuentaban europeos. Pero claro, como el objetivo no eran los españoles, entonces no había ningún problema. Pero bueno, después del atentado de París, ¿cabe acaso mayor grado de bajeza y de miseria moral que decir que si los muertos eran de otros países europeos el tema no tenía importancia? Bueno, este es Rajoy, este es Rajoy. Y luego después cuando dice, ahora ya cuando ha tenido que decir Que sí, que el ataque era contra España. Que no, señor Rajoy, el ataque no era contra España. El ataque era contra la embajada peor defendida y peor localizada de toda la capital afgana. Y de eso tiene usted la culpa, señor Rajoy. Y este es el señor Rajoy, un incompetente, un mentiroso y un cobarde incapaz de afrontar los problemas. Este es Rajoy que no se merece... Que España realmente no se merece tener a un presidente como él. Pero claro, si ha tenido a un presidente, como decíamos antes, como José Luis Rodríguez Zapatero, bueno, el tener un presidente como Rajoy, pues verdaderamente no se le merece. Pero aquellos que le voten el domingo demostrarán que son colaboradores necesarios. en este desastre de gobierno y en este desastre de país que tenemos en nuestros días.

Roberto centeno

Y eso sí que se merecen tener de presidenta Rajoy. Todo el que lo votase lo merecen, claro. Y si Cataluña llega aumentando y ahora Podemos hace en Cataluña la pirueta de sacar un referéndum sobre el derecho a decidir y para ser más separatista que los separatistas, sin más condiciones, pues Rajoy sigue... Tocando el violón, o sí, que tocando el violón, o yendo a visitar las televisiones de la Teresa Campos, o jugar al futbolín, o jugar y transmitir los partidos de fútbol. Eso sí, que se lo merecen. Naturalmente que se merecen a Rajoy todos los que votan al PP, pero todos sin excepción, no hay uno que no se lo merezca. Es su presidente, a ellos eso revela el nivel moral del PP, el nivel intelectual y el nivel moral, que es el sentido de la responsabilidad. Cuando Cataluña está pidiendo, diciendo que ya está separada, que ya inició el camino, que ya nada, ya no hay marcha atrás, ¿y qué está haciendo Rajoy? Pues entreteniéndose el asunto con un tribunal constitucional, en lugar de atacar directamente ese gravísimo delito de sedición. entre los tribunales haciendo que los magistrados que no se atrevan a admitirlo pues bueno hay procedimientos también para obligar a un magistrado con las advertencias de que si no cumple con su deber puede ser un expediente impulsado a la carrera Pero Rajoy es incapaz de todo eso porque lo que carece es de voluntad, de valor y de ambición. Ambición personal, sí, seguir de presidente. No sé para qué quieren esos cargos si no utilizan los poderes que conceden esos cargos. ¿Para qué los quieren? Solo la vanidad de que parecer que son alguien más que no siendo presidente. Así, todo aquel que busca un cargo político por encima de todo es una persona indeseable, porque es inferior al cargo. Y los cargos ya de por sí son bastante despreciables, figuraros la persona que persigue ante todo tener un cargo. Pues eso está descalificado como miembro social, no quiere estar en la sociedad, quiere estar en el Estado. ¿Por qué? Porque no tiene voluntad, ni inteligencia, ni tesón, ni preparación específica para destacar él solo por sus propios medios, pero situándose no en el Estado, en la sociedad civil, en plena competencia con los demás. Ese es el hombre que vale o la mujer que vale. Y solamente cuando yo digo la mujer que vale ya estoy sucumbiendo a la moda de tener que decir cuando digo hombre, mujer. Muy bien. Pues nada más, Roberto. Si quieres añadir algo.

Antonio garcía-trevijano

No, nada más.

Roberto centeno

Bueno, pues entonces vamos a un descanso y pasaremos a otra noticia.

Desconocido

Estamos de vuelta. Vamos a comentar ahora una noticia de la sección internacional del país, la página 3, sobre Francia.

Locutor 00

Francia se une para frenar el avance del Frente Nacional. La reacción del electorado francés ha sido fulminante contra el Frente Nacional. La movilización y el llamado Frente Republicano han funcionado como un cordón sanitario contra la extrema derecha en la segunda vuelta de las elecciones regionales. El FN fue el partido más votado en la primera ronda y ganó en 6 de las 13 regiones, con el 98% de los votos escrutados en la segunda vuelta de ayer. No logrará gobernar en ninguna de ellas.

Roberto centeno

Bien. No voy a repetir lo que ya expuse con bastante detenimiento. Cuando comenté los resultados de la semana anterior, que en primera... vuelta había tenido un resultado impresionante el FN el Frente Nacional que dirige la presidenta Marine Le Pen hija del fundador allí indiqué que en la segunda vuelta era dificilísimo que pudiera ganar algo, que solamente tendría que ganar alguna de las regiones metropolitanas, que tenía alguna posibilidad en el norte, en la Picardía, en el Paso de Calais, y en el sur, en la Costa Azul, en la Provenza y en los Alpes. Mientras que en el norte, en el paso que le di a Picardía, sí. Sin embargo, la llamada de atención, el cornetín que todos los partidos franceses utilizan cuando se les ocurre pensar que levanta la cabeza la hidra fascista, pues la reacción es unánime. Y esta vez ha funcionado. No porque el FN sea un partido fascista, que no lo es, pero es un partido muy de derechas. Siendo un partido muy de derechas y defendiendo antes que nada los intereses nacionales, no siendo un partido internacionalista, ni tampoco escolado como partido clasista, sino que viendo la política y el mundo desde el punto de vista del interés nacional a corto plazo, ese partido obtuvo una victoria sensacional en la primera vuelta de estas elecciones. Para que comprendáis mi imparcialidad cuando juzgo fenómenos tan corrientes como calificar de fascista FN, que fue con su padre, claro que sí, pero no hoy, Un partido cuando con libertades alcanza el porcentaje que ha alcanzado el Frente Nacional ya no puede ser calificado de fascista. Con libertades, cuando se pueden elegir a otros partidos, cuando hay concurrencia de verdad, no por el temor como pasó con Hitler y con unos sistemas electorales predispuestos para que triunfaran las candidaturas que más huían del valor de la persona y más se inclinaban por el valor del colectivo nacional, como fue el sistema proporcional que le dio el triunfo a Hitler y a Mussolini. Pues bien, para que comprendáis la razón que tengo en mis análisis, voy a leeros, no todo, pero gran parte, de quién es la personalidad que ha triunfado en el sur, para evitar el triunfo del partido de FN, donde la candidata era Marion, una sobrina de Marina. ¿Quién ha triunfado ahí? ¿Quién ha sido? Pues, ¿quién ha sido? ¿Tengo que decirles quién es? Pues ya veréis. Cristian Strossi es el que ha ganado en región metropolitana Provenza, Alpes, Costa Azul. Y la ha ganado a la joven Marion Marechal Le Pen. ¿Cómo la ha podido ganar? Porque la llamada izquierda, que es el Partido Socialista, Se retiró para pedirle, sí, el gobierno francés, Le Pen, el primer ministro francés, le pidió a los electores que votaran a su rival, los republicanos de Sarkozy. Y esto le han hecho caso. Y entonces esa llamada izquierda que es la socialdemocrática, que de izquierda no tiene nada, la han obedecido y ha ganado. Le ha ganado a la joven Marion Marichela porque es del FN. ¿Y quién le ha ganado? Vamos a decir quién ha ganado. Estrosi es el alcalde de Niza. En Niza ha empleado a 1.250, ha puesto en Niza, 1.250 cámaras de vigilancia en las calles, 390 agentes municipales en la ciudad, que es sin duda ninguna la más vigilada del país y casi seguro de Europa. La justicia ha anulado algunas de las decisiones más polémicas de este alcalde, como el toque de queda impuesto a los menores de 13 años, un bando contra la mendicidad agresiva, la prohibición de ocupar ciertas calles a determinadas horas, destinada a las personas que se llaman sin techo. Incluso en el mundial de fútbol, la prohibición de las banderas ostentosas. ¿Qué significa una bandera ostentosa? Pues se refería a las banderas argelinas, le llamaban banderas ostentosas. Pero en el mes de abril ya este año criticó la presencia de una quinta columna islamista en Francia. ¿Pero quién es este hombre? Este hombre es del Frente Nacional que va. Este es el que le gana a la derecha al Frente Nacional. Al fascista Frente Nacional está este hombre que critica la presencia de una quinta columna islamista en Francia y defiende retirar la nacionalidad francesa a delincuentes y que el uso del burka sea delito. Hace falta explicar que por qué digo que el FN no es la extrema derecha y que este alcalde de Niza sí representa la extrema derecha. ¿No veis que todo es un juego de la prensa, de las etiquetas para apartar del poder a un partido, el FN, que hoy, bajo la dirección, sigue siendo un partido conservador, muy conservador y bastante nacionalista, pero no fascista, no totalitario. ¿Y por qué los demás partidos y la prensa le ponen un boicot tan grande para que no pueda prosperar? por lo que se llama los valores de la socialdemocracia, que es pedir perdón de aquello que no eres culpable, por ejemplo, no atacar directamente o ofender directamente a las islamistas, pero veis que eso no es verdad, lo demuestra, que el quien ha vencido y derrotado en esa región tan importante, Al FN es más derechista que el FN. Por lo tanto, ese no es el tema. El tema no es la división ideológica. Aquí hay otra cuestión en juego y es sobre lo que yo llamo la atención. Merece la pena comentar, para terminar esto, que también no es lo mismo, pero que algo parecido también ha pasado en el norte con el paso de Calepa y Cardía. donde también ha tenido que recurrirse a las fórmulas ideadas por el gobierno francés del gobierno cesarista de pedir a los votantes que voten a su adversario, a la derecha republicana, a Sarkozy, para poder apartar del presidente. Inútilmente, porque de momento claro que han impedido que gane estas elecciones, pero la realidad cuál es, la realidad es que el resultado de los comicios acredita que nunca antes había tenido un triunfo tan absoluto, tan grande el Frente Nacional y que esto asegura primero la presencia de Marina Le Pen como candidata a las elecciones presidenciales del año 2017, que falta nada, faltan dos años escasos. Y eso veremos a ver qué pasa ahí con la primera y con la segunda vuelta. Pero el hecho de que se presente el FN como candidato a la República Francesa indica, uno, el fracaso absoluto de todos los partidos y de toda la prensa y todos los medios de comunicación franceses. ¿Respecto a qué? Respecto a las cuestiones europeas. Respecto al euro y a la Unión Europea. Esa es la razón que va subiendo en valoración y en voto el FN. Con esto puedo dar por terminada la reunión de hoy, porque ya hemos tenido el tiempo habitual de una hora.

Locutor 00

Bueno, pues muchas gracias, don Antonio. Y hasta aquí el programa de hoy. Mañana continuaremos comentando la actualidad nacional e internacional y contamos con ustedes, como siempre. Que pasen un buen día.