RLC (2015-12-25) Donación al MCRC de todo el patrimonio cultural del Sr. Gª-Trevijano, incluida su importante biblioteca

Locutor 01

Buenos días queridos oyentes, bienvenidos a la emisión especial para este 25 de diciembre de 2015, día de Navidad. La dirección técnica la llevaré yo misma, Elena Bazán, y como único interviniente el señor don Antonio García Trevijano, a quien después de felicitaros yo a todos los oyentes le doy la palabra. Buenos días don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días y felicidades. en este especial 25 de diciembre, a todos los oyentes y seguidores de mis charlas, de mis discursos, conferencias, diálogos, discusiones, en esta radio tan singular. No se extrañe que haya querido pues pronunciar un mensaje, lanzar un mensaje a vosotros. No porque quiera imitar a los reyes, sino porque tengo algo que considero muy importante para mi vida y la vuestra. Tengo algo que deciros. El rey, en su discurso de ayer, como los de su padre, no dijo más que banalidades a las que nos tienen acostumbrados. y no solo banalidades, sino también conceptos, palabras peligrosísimas. Una de ellas es que repitió varias veces la palabra consenso de vida en común, que como sabéis y vengo repitiendo, es un concepto que lanzó en la cultura española el filósofo José Ortega y Gasset. Ese proyecto de vida en común Ortega se lo tomó de la filosofía vitalista de Dilltay que definió la vida individual como una extraña mezcla de azar, destino y carácter. Pero Ortega no contento con repetir La idea de que la nación es un proyecto de vida en común, es decir, algo subjetivo que depende de la voluntad del proyectista. Es decir, lo mismo que los arquitectos proyectan un edificio, pues bien, los pueblos proyectan cuando quieren, como quieren, crear naciones. Esta locura, esta barbaridad, influyó muchísimo directamente en José Antonio Primo de Rivera. casi copió literalmente las fórmulas de Ortega sobre este tema. Pero esta idea de Ortega fue particularmente desarrollada en la más célebre de sus fórmulas periodísticas. Digo periodística, porque aunque es un filósofo notable, Ortega, y un hombre muy culto y una escritora excepcional, pero su mente fue la heredó de su padre, Ortega y Monella, que era periodista y un gran periodista. Ortega era mejor periodista que su padre. Y sube a ser periodismo con las ideas. Nadie como él ha podido ser tan propagandista de las ideas propias y con la editorial de la revista de Occidente, qué filósofos son los que deberían traducirse al español y cuáles no. Desde luego dejó fuera del conocimiento de los españoles a los que podían hacerle sombra, como Jorge, como Santayana, o como otros, por ejemplo, Benetro Croce, otros que podían hacer la competencia ideológica en las modas que pasan de de épocas a épocas en el espíritu que se llamaba entonces de los tiempos. Por ejemplo, también, tampoco tradujo a Bersón, a pesar de que Henri Bersón tuvo tanta influencia en Francia y en Europa, pues en España tampoco, por las particulares antipatías o celos que tenía Ortega respecto de los grandes filósofos. Bien. Pues Ortega, la principal consecuencia que sacó de considerar que en realidad la vida nacional es un proyecto subjetivo dependiente de la voluntad y no de la historia ni un hecho objetivo que nos viene dado, que no lo elegimos, lo formuló en una fórmula más conocida de él cuando dijo Ortega, yo soy yo y mis circunstancias porque la palabra mis circunstancias no es lo mismo que si hubiera dicho yo soy yo y las circunstancias que me rodean, sino mis circunstancias, las suyas. Con lo cual volvía al subjetivismo absoluto de sus formulaciones políticas de gran eco en la prensa y en la opinión de las personas no especializadas en el conocimiento profundo de las ideas filosóficas. soy yo... y mis circunstancias... esa frase tan famosa de Ortega... tampoco es suya... y del mismo modo... que sin citar a Ortega... a Renan... tomó la idea... subjetiva del proyecto... de Renan... también aquí cuando dice... del proyecto de vida en común... lo tomó de Renan... sin embargo cuando aquí dice... yo soy yo y mis circunstancias... oculta... que esa frase literalmente la misma... la dijo... Al final de la primera mitad del siglo XIX, un filósofo alemán, Max Stirner, que era un pseudónimo en realidad, porque se llamaba Johann Caspar Smith, pero es Max Stirner, que se hizo muy famoso por dos circunstancias. La primera porque fue objeto de la crítica radical de Carlos Marx y de Federico Engels en el conocido libro de ambos llamado La ideología alemana, donde además de criticar a Feuerbach y a Otto Bauer, hicieron una crítica despiadada de Max Stirner con esta fórmula, donde se repite la fórmula yo soy yo y mis circunstancias. o yo y mis circunstancias, no diciendo soy, yo y mis circunstancias. El propósito de mi discurso de Navidad de hoy es fijarme en la bellísima expresión de Diltai cuando define la vida individual como una extraña mezcla de azar, destino y carácter. Es como si hoy se dijera puesta al orden del día de los conocimientos científicos, se dijera, y yo desde luego lo suscribiría a esa fórmula, o la suscribo, se dijera que la vida individual o personal es una extraña y misteriosa, porque dijo también misteriosa, misteriosa mezcla, y yo digo ahora, otra nueva fórmula de azar, Genética y carácter. Esa es para mí la definición de una vida personal. Extraña, misteriosa mezcla de azar, genética o patrimonio genético y carácter. Pues bien, toda esta introducción la hago para deciros que en mi vida personal el azar ha tenido una importancia decisiva, puesto que yo no he contribuido para nada nacer en el año 27 bajo la dictadura de Primo Rivera y desarrollar la casi totalidad de mi vida adulta bajo la dictadura de Franco y después bajo esta podrida, corrompida y mentirosa absolutamente oligarquía de partidos del Estado o partidos estatales. Eso yo no lo he elegido. Eso... Y el azar me ha deparado muchas circunstancias, entre otras la de poder intervenir sin yo procurarlo ni buscarlo en momentos decisivos de la historia reciente de España. Eso ha sido el azar. La biología, la genética, la he heredado y no es el momento en que yo hable de ello, ni de mis padres, ni de mis abuelos, ni de mis descendientes. En cambio, el carácter es la obra personal mía. Y creo que debo a mi carácter la parte más sustantiva y más abundante de los hechos que han ido jalonando mi vida. Últimamente, con esta pequeña introducción, quiero referirme a que este año de 2015 han tenido lugar en mi vida dos hechos que van a marcar mi futuro. Uno, el día 2 de julio de este año 2015. Otro, hace unos días, el día 19 de diciembre. El primero fue en el Ateneo de Madrid. El segundo ha sido en el Salón Imperial de Barcelona del Hotel Roger de Lluria, que es un anexo del Hotel Ritz. Si en el acto del Ateneo el mensaje que lancé fue nosotros no buscamos la libertad política, es ella, la libertad política colectiva la que nos busca, en Barcelona, en el acto que ha sustituido al prohibido, al discurso prohibido en la plaza de San Jaume, el mensaje que he lanzado no es el de la libertad, sino el de la necesidad de unidad del sujeto constituyente, del sujeto político constituyente, es decir, la unidad de España, y esa unidad de España es la que hoy nos está pidiendo que la procuremos, porque está siendo puesta en riesgo de romperse. Ese fue mi discurso en Cataluña. Bien. ¿Por qué estos dos actos He hecho otros muchos en mi vida y he hablado delante de 3.000 personas, por ejemplo, en Tenerife y miles de personas en Sevilla, en actos clandestinos, de una emoción inmensa. ¿Por qué estos dos últimos van a marcar lo que me queda de vida y por qué he elegido este día 25 de de diciembre de Navidad para referirme a esos dos actos y qué es lo que en ellos se ha producido. Primero, en el acto del Ateneo fue muy emocionante, yo estuve muy emocionado, tanto como vosotros, tanto como los miembros y asociados al MCRC, los asociados y los simpatizantes que allí hicieron verdaderamente un acto emotivo de homenaje a mi vida, a mi dedicación a la libertad política colectiva. Ese acto ha marcado, me marcó y me marcará para siempre. El segundo acto ha sido este que hablo de Barcelona, que donde he recibido también esa misma solidaridad. ¿Y qué es lo que yo he apreciado, tal vez por vez primera, Lo que yo he apreciado, tanto en Madrid como en Barcelona, es que no solo soy objeto de seguimiento, como pueden ser los jefes de partido, los que tienen seguidores, porque los jefes de partido, lo recuerdo muy bien, como cuando clasifica Max Weber a las clases de partido, habla de los partidos prevendarios. que siguen a un jefe con fervor, con adulación, con adoración, para que este jefe les reparta luego las prebendas que tienen los seguidores. Es decir, que en el entusiasmo que vemos en España y en Europa y en el mundo, A los seguidores de las figuras políticas hay un acto de supremo egoísmo, bien sea conscientemente o inconscientemente, y es beneficiarse del triunfo político de la subida al poder del Estado del jefe de la persona o del líder. Rarísimo que se produzca este fenómeno del liderazgo, pero del jefe político sí se produce emoción y aplausos, ovaciones, adhesiones sin límite. Pero lo que yo he visto... Y yo, como esto lo he visto desde pequeño, lo conocía, nunca me he creído como la folclórica, hablando del público que tanto me quiere. Eso jamás. Era ridículo. Yo siempre pensaba que todos los que me siguieron en la Junta Democrática Como no me conocían personalmente, solamente conocían mi postura política antifranquista y mi postura radical de ruptura democrática, pensaba que, claro, eso sí, eran personas que conocían o sabían o tenían la inteligencia de saber que era el único camino para que después de Franco se abriera un periodo de libertad y de esperanza cultural también, sí, de pensamiento y de lo consideré natural. Nunca me he creído que sea yo adorado, amado por masas ningunas. He cumplido con mi deber y mi papel, he puesto siempre sentimientos, yo no he cambiado, pero siempre he tenido un sentido crítico respecto a las masas y sobre todo, crítico respecto a los espectadores que acuden a escuchar mis actos, mis conferencias o mis discursos. Sentido crítico en saber que eran seguidores, la mayor parte que estaban de acuerdo con lo que decía, pero que yo como persona no era objeto especial de sus predilecciones. Y eso, en cambio, lo he percibido ahora, este año, en este medio año, tanto en el acto del Ateneo como en Barcelona. Me he sentido, lo digo sin pudor ninguno y con una sinceridad que rompe mi alma, desde luego, me he sentido querido por vosotros, querido por el MCRT en Madrid, querido por el MCRT en Barcelona. Y eso me produce tal emoción y tal sentido de la lealtad que la tengo hasta la muerte. La he tenido desde que tengo uso de razón. Pero añade a la lealtad intelectual, la lealtad moral, la lealtad de la humanidad, hacia la humanidad, le añade un tono y un matiz afectivo y moral de verdadero cariño de este afecto que modifica y ha modificado mi actitud ante vosotros por eso me han herido más que nunca las palabras inconsideradas que aparecen en los comentarios por vías de el 99% de troll y un 1% de seguidores de buena fe pero que no tienen la sensibilidad tan acusada como los demás o como yo Ante eso he reaccionado y quiero decir en qué consiste mi reacción. Mi reacción consiste en un acto de generosidad como yo no he visto en otros que hayan tenido, no he visto ese precedente. Si hacia mí habéis demostrado afecto, lealtad y admiración, Si, sin pedirlo yo, la Asamblea Extraordinaria de Cataluña, de Barcelona, fija una cuota de 10 euros. Simplemente lo hacen por mí, para ayudarme. Porque a los 88 años ya podéis imaginar que mis ingresos como abogado disminuyen casi a cero. Y yo no tengo dinero ahorrado en la banca. No tengo dinero, no tengo ahorro, no tengo ningún capital. Tengo mi casa, mis obras de arte, sí. Pero con eso no se vive, salvo que las venda. Bien. cuando he visto ese acto de lealtad, de pensar en mí, de mi porvenir, que será de pocos años o pocos meses, pero que había preocupado de mí su existencia también, me ha producido tal reacción que en este discurso quiero anunciaros que voy a realizar un acto, varios actos, que van a materializar una donación de todo mi patrimonio cultural al MCRC. Voy a donaros mi patrimonio cultural, que consiste en ese compromiso Es verdad que tengo que escribirlo, ponerlo bien sea en un contrato, en una donación, en un testamento hológrafo, en un testamento notarial, pero hoy adquiero un compromiso, ya me conocéis mi palabra. Jamás he dejado de cumplir mi palabra ni una sola vez en mi vida. Pues eso va a consistir, la donación es lo siguiente. un conjunto de bienes que son de mi exclusiva propiedad, porque una de las cosas que olvidan algunos comentaristas, muy pocos olvidan, es que así como cuando yo creo el movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional, desde el momento en que lo fundo, ya no me pertenece, sino que pertenece a vosotros, a los que han ido asociándose. Eso no es mío. El MCRC se me escapó de las manos. Al fundarlo ya no me pertenece. En cambio, los medios materiales que he puesto al servicio del MCRC para que crezca, se expanda y llegue a ser una realidad muy potente en España, una realidad cultural. Esos medios puestos al servicio... del MCRC han sido gratuitos. Yo no he cobrado un céntimo nunca y he pagado durante cerca de 10 años, porque fundé en julio de 1907, 9 años y unos... nueve años he pagado todos los gastos he sufragado todo es decir desde un taxi o comidas figurados durante diez años a todo el gasto tan inmenso que se supone haber dedicado mi casa las plantas nobles de mi casa a instalar aquí la radio el periódico y la televisión asistiendo a verme hay peregrinaciones de personas y personalidades pertenecientes como asociados al MCRC que vienen de toda España e incluso de América Latina. Casos emocionantes que vienen a visitarme. A nadie que viene a visitarme dejo yo de invitarlo a almorzar o a cenar según las horas. Y es rarísimo que haya un solo día en estos años que en mi mesa, aquí en Somos Aguas, no hayan asistido invitados dos o tres o cuatro o cinco o seis personas o doce. Todo ese inmenso gasto se ha traducido sobre todo en el uso y desgaste como es natural, de la casa donde vivo, que todo el que la conoce sabe que es una de las más elegantes, más delicadas, más exquisitas que existen en Madrid y es posible que en Europa. Porque yo tengo una especial inclinación hacia la estética. No solo en los libros, como lo he demostrado en el libro de ateísmo estético, sino en mi propia vida personal. Entonces ese gasto ha sido muy grande. Y ahora me encuentro con la emoción de que en Barcelona, sin yo pedirlo, cuando hasta ahora me había negado siempre a recibir ninguna ayuda, soy vosotros los que me decís, no, no, don Antonio, usted no tiene más remedio que aceptarlo, porque no tendremos vida propia si no pagamos una cuota, pero continuando abierto, tanto la radio, esta radio, como el periódico, como la televisión, abierto para que la oiga todo, no solo los que paguen la cuota. En fin, voy ahora a enumerar en qué consiste en concreto esta donación que hoy anuncio, diciendo que no será la última, puesto que más adelante pensaré la manera de asegurar para el futuro que el MCRC continúe con la posibilidad de que siga usando de manera directa de manera exclusiva para ella, para el MCRC, la parte noble de mi casa donde hoy se desarrollan los actos de la televisión, de la radio y de la prensa. Eso lo pensaré para más adelante. De momento, el legado que forma parte de lo que voy a anunciaros, el legado este está constituido, en primer lugar, por los derechos de autor de todos mis libros y publicaciones. En segundo lugar, por los derechos de edición de todas las emisiones que he realizado en radio y televisión y que puedan ser publicadas en libros, en revistas o en folletos, de cualquier manera. Ese es el segundo capítulo de los derechos de autor que cedo, los de los libros que aún no han sido publicados. En tercer lugar... los derechos de edición de mis obras completas. Eso sí será una necesidad cultural muy grande y estoy seguro de que puede ser un éxito editorial si se elige el momento adecuado para lanzarlas. Luego, también quiero donar la titularidad en pleno dominio Esto es aparte, en lo más concreto inmediatamente, quiero donar en pleno dominio al MCRC tanto mi biblioteca como los documentos políticos originales que conservo. Todo lo que es mi patrimonio cultural hasta ahora, con documentos políticos, lo dono sin ninguna condición al MCRC. Ahora, lo que naturalmente no puedo incluir todavía... son los derechos de autor de mi biografía o de mis memorias sabéis que hasta ahora nunca había querido hacerlas por pudor porque me da vergüenza decir lo que yo he realizado me daba ahora me da menos ya y tengo mis razones para ello tanto como la crítica a las personas que me han acompañado que toda la gente en la memoria lo que busca son las negritas y eso a mí me repugna Yo no tengo por qué hablar mal de nadie. Digo, claro, políticamente. Todos los partidos de la clandestinidad franquista, todos, sin excepción ninguna, fueron unos traidores a su propia causa. No rompieron, no hicieron la ruptura democrática con el franquismo. Son traidores, ¿qué queréis más? Ya no se puede decir peor de un partido. Se han convertido en partidos estatales. De la clandestinidad se encaramaron en el Estado. Pero yo no quiero decir uno a uno describiendo la falta de personalidad, de carácter, de honradez, de lealtad, de coherencia de las figuras políticas. De todas. No lo quiero. Que lo hagan otra vez. Y si no lo quieren ver, que no lo vean. Yo he nacido para otra cosa. Para perseguir sin descanso dónde está la libertad política colectiva y cómo se puede encontrar, cómo se puede hallar. Y es verdad que si mi vida tiene interés, y la prueba que tiene interés es que incluso hay productoras de cine ya que firmaron contratos para que una parte de mi vida, la referente a Guinea Ecuatorial, que fue heroica, lo digo de verdad, sin tacha alguna, se está rodando en Hollywood. esa parte de mi vida, y quieren hacerla de todo, eso yo no he dado mi permiso, pero la de Guinea sí que he firmado un contrato para que lo reproduzcan en la película que la protagonista será Mónica Macías, la hija del que fue dictador de Guinea, Macías. Pues bien, estaba diciendo que además del legado de todos los derechos de autor producidos de los derechos adquiridos por mí hasta ahora, también los futuros, excluyendo mi biografía o mi memoria, que sí que he decidido hacerla por las razones que explicaré en otro momento. Este legado pertenece al MCRC, pero como es una asociación cultural abierta, para concretarlo, para que sea una realidad efectiva y para que un órgano del MCRC persiga con ahínco la fidelidad personal a mí y la lealtad a este legado constituido, voy a constituir enseguida el día que se celebre la Junta Directiva, antes del final de año, es decir, quizás mañana, pasado, hoy, estos días, voy a crear un ahí en el MCRC proponer, y seguro que la Junta Directiva lo aprobará, una delegación para que administre, gestione, proteja este legado de mi obra intelectual, de mi biblioteca, de los documentos políticos que conservo, advirtiendo que no son muchos los documentos políticos porque bajo la dictadura yo sí me jugaba la vida todos los días y no podía guardar documentos ningunos porque comprometía a terceras personas. Por eso lo fiaba todo a mi memoria. Algunos he reconstruido, he podido reconstruir ahora en Barcelona, en las palabras previas a mi discurso que pronunció, de las que habló Armando Merino, que vino de Alemania para eso, pues sí se relatan 31 hechos, 32 hechos de mi vida, que ya empiezo a hacerlos públicos, porque hasta ahora los tenía no escondidos, pero solamente se aprendió a saber de mí, los demás interesados en lo que ha pasado en España bajo Franco, cuando los papeles del Wikileaks publicaron los documentos secretos de la CIA bajo cuando era secretario Kissinger que era mi enemigo y siendo mi enemigo calificó los papeles de la policía de la CIA de Kissinger calificaron que en España la única oposición de verdad que existía era una sola persona a la que llamaban Trevijano Maverick pues bien continúo diciendo que este legado que yo transmito voy a solemnizar y formalizar pero hoy adquiero mi compromiso verbal y ya sabéis que un compromiso verbal es tan fuerte como un contrato notarial solo que hay que aprobarlo y por eso la gente que no tiene palabra pues se escapa de esos compromisos yo no, yo estoy sujeto por este compromiso como ya si estuviera escrito en un documento notarial y encargaré a Pedro y a Adrián, los abogados que están en la Junta Directiva, que preparen los documentos para que los firme y deje solemnizado en un acto especial que haremos para conmemorar esta donación al MCRC. Espero que de esa manera acabar para siempre, no con los trolls, eso es imposible, pero con cualquier vacilación o duda sobre quién soy y sobre todo quién soy yo ante el dinero ni ante esa cuota que generosamente ahora me ofrecen para corresponder a mi entrega durante 10 años gratis a todos los asociados y seguidores de mi palabra. digo que voy a crear dentro de la junta directiva una especie de comité o una comisión que estará constituida por las personas que esta comisión es la que va a encargarse de proteger favorecer, aumentar y difundir este legado y esa comisión va a estar constituida por las personas que desde más antiguo y más íntimamente me acompañan Por eso, la primera persona que me viene a la cabeza para ponerla aquí en la delegación del legado, para administración del legado, que se llamará, como es natural, Legado García Trevijano, el primero es Fernando Gómez, de Barcelona, y el segundo es Pedro Manuel González, el abogado que ya todos conocéis. Después, el segundo abogado, Adrián Perales. Luego, Armando Merino. que es, como sabéis, el director de música, que tantas afinidades estéticas tiene conmigo, Armando Perino. Y también voy a incluir, a proponer a la Junta que incluyan también a mi sobrina Teresa García Trevijano, porque de toda mi familia es la única que se ha tomado un interés como vosotros, activo, directo, porque ni mis hijos se han interesado directamente ni mis hermanos se han interesado nunca en la... Sí, tienen simpatía y soledad conmigo, pero no se han interesado por participar activamente en mis hazañas políticas y en mis gestos políticos. Mi sobrina se llama Tere, la conocéis todos bien, Teresa García Trevijano, y como eso son seis personas, pues les voy a poner ese comité, esa delegación, La voy a poner bajo la presidencia de la persona a la que debo los mayores cuidados y que casi puedo decir sin exagerar que es la persona que ha procurado que pueda hoy estar vivo. Me refiero a Elena Bazán. Elena Bazán, cuando estaba yo gravísimo después de la operación, que estaba primero deshidratado y no tenía ganas de comer ni de beber. Cuando no podía, me daba asco, me daban náuseas todos los alimentos. Ella, sin saber cocinar ni aguizar, y sin tener conmigo una amistad profunda, íntima, pues venía todos los días a hacer que comiera algo y no lo lograba. Hasta que ella misma preparó por ella misma una sopa que no me gustó, era más bien mala, pero era caliente. Y yo, por agradecimiento a lo que hacía, hice un esfuerzo supremo para... beberla, y no me gustó nada, pero por ella lo hice, pero el calor me abrió un poco el estómago, el hecho que al día siguiente, como le había dicho que me había gustado y no era verdad, pues se presentó con otra sopa igual. Entonces, pues bebí las sopas y me sacó del trance que estaba verdaderamente anémico. Bien, después de eso, su comportamiento ha sido tan ejemplar en su dedicación a mi salud y en la defensa de todo aquello que podría molestarme, que no he dudado un solo segundo, porque si además que es muy, muy querida por todos los asociados en el MCRC, la conocen todos, lo he visto en Barcelona, si daban más atención a ella que a mí, En fin, a ella por eso le voy a proponer que se nombre presidenta de este comité. Con lo cual, no sé, lo único que me queda por aclarar, para terminar este comentario, porque esto que no... es algo tan excepcional que lo que estoy haciendo es el compromiso de la donación que voy a hacer de mi legado, del legado trevijano para la historia, pues lo voy a poner en manos de la Junta Directiva, es decir, lo regalo a todos vosotros, al MCRC, pero habrá una delegación que va a nombrar la Junta en la próxima reunión, antes del fin de año, con las personas que he dicho. Y el único cambio que la Junta va a hacer respecto a esa discusión que se ha organizado en los comentarios con relación a ver quién puede oír si el que pague la cuota solamente tiene derecho y los demás no. Bueno, para acabar con todas esas dudas, que nunca han sido dudas en mi cabeza, porque figurar después de estar 10 años dando todo, y lo que hago ahora, de entregar toda mi obra intelectual al MCRC, ¿cómo voy a poner puertas a que mi palabra sea oída en el último rincón del mundo? Si sé que está siendo oída en muchos países de América del Sur, en Estados Unidos, en muchos países de Europa, en Rusia, está siendo oída mi palabra y allí contamos con verdaderos asociados que quieren también participar con nosotros, como lo veis a través de los corresponsales tan extraordinarios que hemos conseguido en todas partes del mundo. Pues bien, Para acabar esta charla, y ya que podáis felicitarlo vosotros de que vais a adquirir mi legado en plena propiedad vuestra, solamente me queda decir que la única novedad es que lo leeré, como de esto yo no entiendo nada de internet, diré que lo que someteré a la Junta Directiva lo voy a leer. La propuesta que hizo un comentarista llamada Santa Leo. en los comentarios de Ivos. Y esa propuesta, me la resume Elena, y lo estoy leyendo, consiste en continuar haciendo en abierto las emisiones de Radio Libertad Constituyente como hasta ahora. Ahí no se cambia nada. Sin que sea un derecho exclusivo de nuestros asociados que paguen la cuota. Fijada. No. Pero se introduce una novedad, no respecto a la audiencia, que sigue siendo tan libre como ahora. Paguen o no paguen la cuota, eso es indiferente. Pero la novedad es que los comentarios que me molestan muchísimo, los que pueden dudar de mi lealtad, de mi buena fe o de mi interés de lucro, figuraros, cuando no guardo un céntimo después de tanta cantidad de millones que he dado para la lucha por la libertad y la oposición a Franco. Y no guardo nada. Si yo no tengo el banco apenas vivo de lo que gane, pues bien. La novedad que voy a introducir y que la Junta aprobará tengo seguridad absoluta, no porque me sigan, sino porque es lo que deseáis todos, la novedad de que los comentarios a mis palabras en la radio, al responsable de mí, de los oyentes, que no puedan hacerse en la plataforma Ivos, como hasta ahora, sino que se hagan, esos comentarios pueden seguir haciéndose, igual que ahora, pero en otra plataforma, una nueva plataforma que ya he dado la orden que se abra enseguida, en nuestro diario español de la República Constitucional. Es decir, que a partir de ahora los comentarios no se harán en la plataforma de Ivos, sino en una nueva plataforma que vamos a crear en el diario, en el diario español de la República Constitucional. Ahí crearemos la plataforma para que sea ahí donde se hagan los comentarios, de tal manera que ahí sí que podemos eliminar a los trolls. Pues nada más. Enhorabuena, porque yo soy consciente de la donación y el regalo que os acabo de anunciar. Y sin perjuicio digo que ya veré cómo resuelvo el tema de la sede social que está desgastando mi casa y ocupando espacio en mi casa, que eso vale muchísimo dinero. Ya lo pensaré. De momento, el legado es vuestro desde este mismo momento, porque ya lo que voy a hacer es que a partir de hoy 1 de enero estén constituidas esta comisión y todo para hacerlo efectivo en un acto en el que convocaré en Madrid a todo el que quiera asistir. Gracias por vuestra generosidad, por la cuota que me habéis ofrecido y quiero decir que estoy muy, muy satisfecho de poder hacer esta donación a vosotros, a los asociados al movimiento cultural.

Locutor 01

Muy bien, pues hasta aquí el programa de hoy. Yo quiero decir que estoy emocionada por la donación y muchas gracias a todos y que tengáis una feliz Navidad.

Desconocido

Gracias.