Jueves 12-01-2012 Lectura Crítica de la Prensa: la declaracion de la renta de la infanta Cristina

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. no no

Locutor 03

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 3 minutos del jueves 12 de enero de 2012 y esto es Libertad Constituyente, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Juan Martínez quien les habla en la locución, Juan Carlos Barba al cargo de la sección de economía y hoy, como cada día, con la participación de don Antonio García Trevijano. Muy buenos días. Buenos días, amigos. ¿Cómo está? ¿Cómo se encuentra, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Estoy bien. Venga, vamos, con lo que tú quieras.

Locutor 03

Pues vamos, porque hay noticias muy importantes. Hoy hablaremos de la Fiscalía Anticorrupción de Iñaki Rangarín y de la Infanta Cristina, que aparece hoy en Portada del Mundo. Un recadito que le manda Pedro J. También, cómo no, de todo lo que aconteció ayer en el Congreso de los Diputados. Hablaremos del director general de Los Mosos, que ha sido imputado por el desalojo de la Plaza de Cataluña. También los impagos de la Generalitat de Valencia que ponen al borde del cierre a varios colegios en internacional. Se habla ya de guerra secreta en Irán por parte del Mossad y la CIA después del asesinato de un científico nuclear, el cuarto, por cierto, en dos años. Y en Homs, en Siria, un periodista francés que estaba cubriendo una manifestación a favor de Bashar al-Assad murió ayer por un ataque de un mortero. Pero si le parece, don Antonio, comenzamos por... La que puede ser, seguramente sea la noticia del día y que aparece en portada del mundo, una nueva revelación en torno al caso de Iñaki Urdangarín. El titular es el siguiente. La infanta Cristina invirtió en Aizón 1.500 euros y ganó 571.000. Según informa el diario El Mundo, la infanta Cristina ganó 571.000 euros en tres años con la promotora familiar Aizón, tras haber invertido 380 veces menos. Esto es 1.503. La plusvalía obtenida por su marido, Iñaki Urdangarín, es idéntica toda vez que comparten la propiedad al 50%. Hay que recordar... que esta empresa patrimonial fue empleada por el Duque de Palma para desviar fondos públicos captados irregularmente por el Instituto Sin Ánimo de Lucro, teóricamente claro, NOS.

Antonio garcía-trevijano

Sin perjuicio de averiguar más tarde, no nosotros, sino en la investigación judicial, saber si la princesa, qué tipo de participación, autoría o coautoría ha tenido. La noticia es muy importante por la trascendencia que tiene respecto al papel desempeñado en la comisión de tantos delitos por su marido, un targarín. No sé si esta noticia ya el periódico especifica si la princesa solamente ha sido beneficiaria y titular de la operación o si además de eso también ella ha sido partícipe en la acción, si es autora. Porque también puede ser que sea el marido el que haga todo y ella solamente la beneficiaria. A no ser que el marido haya actuado mediante poderes o sin poderes. Especifica algo en la noticia.

Locutor 03

Bueno, la noticia, la fuente de esta noticia es una declaración de la renta del ejercicio 2006 que Cristina de Borbón y Grecia presentó en junio del año siguiente. Es decir, esta sería la fuente. Una declaración de la renta que fue intervenida durante el registro a la sede del Instituto NOS. Esta sería la fuente en principio. También cuenta más cosas el diario El Mundo. Dice que la contabilidad de la promotora IZON, intervenida por la policía judicial, revela continuas salidas de dinero de la empresa a nombre de la infanta Cristina. Dice, con una periodicidad casi semanal... La propietaria de la entidad a la que fueron desviados 750.000 euros del Instituto NOS registró personalmente operaciones con recibos expedidos por ella misma. En los libros de contabilidad, aclara El Mundo, confiscados por los investigadores de la operación Babel, no aparece... Sin embargo, concepto alguno que acompañe a estas operaciones. En la casilla correspondiente a estas salidas de fondos, la contabilidad de IZON se limita a reflejar, ejercicio tras ejercicio, la misma leyenda. Su factura. Ni una sola referencia más.

Antonio garcía-trevijano

La misma cantidad, prosigue el mundo, siempre... ¿El su de factura a quién se refiere? ¿Quién es el sujeto de su factura?

Locutor 03

¿Quién pide la factura?

Desconocido

Eh...

Locutor 03

No está explícito en el texto del diario El Mundo, pero de forma implícita alude a la infanta Cristina.

Antonio garcía-trevijano

Ah, bien. Que es ella la que factura.

Locutor 03

Su factura, sí. Es lo que se deduce de la noticia, ¿no? No, me atrevo a aventurar, no sé si es un juego de palabras con lo de su majestad, su factura. No tengo ni idea, vete a saber lo que pensaría la gente de la contabilidad de Aizón, desde luego.

Antonio garcía-trevijano

No, de su majestad no, primero porque no es majestad. Segundo, sería su alteza, tampoco lo es. aunque tal vez sí, la prensa no lo sé, pero en cualquier caso sería con mayúsculas, y si no está con mayúsculas, no es.

Locutor 03

No, no está con mayúsculas. La misma cantidad, como decía, prosigue el mundo siempre. Entre los 500 y los 600 euros era sacada de la empresa de manera casi paralela por Iñaki Urdangarín, empleando también facturas libradas por él mismo. Cuando pone paralela, ¿quiere decir dos veces, uno y otro? Sí, yo creo que aquí quieren decir simultánea, más que paralela. Sí, pero se entiende bien. Sí, efectivamente. Pero se refiere a dos tipos de extracción de dinero. Efectivamente. Dice que al igual que su mujer llegó a obtener de esta forma unos 35.000 euros entre 2005 y 2010. Hasta aquí...

Antonio garcía-trevijano

Entonces sí, la noticia es muy, muy grave. Como jurista, desde luego, y sin perjuicio como es natural siempre, de que el juez es quien tiene la última palabra y la única palabra desde el punto de vista judicial y jurídico, incluso legal... sin embargo todo jurista puede opinar con garriglo a su leal saber y entender puesto que es un experto en derecho y esta prueba es muy muy dura contra la princesa es una prueba muy difícil de rebatir porque no solamente es la beneficiaria del dinero sino el sujeto activo de la acción ella es imputable de la acción repetida y constante de extraer dinero de esta sociedad directamente ella lo cual la implica de lleno en la operación judicial iniciada contra su marido, un dragarín. Será un escándalo si es confirmada esta prueba, que yo no dudo de que será verdad, por los índices que tenemos de lo sucedido hasta ahora, y por los indicios, más que indicios, de la ilegalidad que implica estas operaciones tan repetidas, la princesa está colocada en una posición, la infanta Cristina está colocada en una posición extremadamente delicada y sería un escándalo enorme, que no sea un escándalo nacional de verdad, si no es llamada por el juez, igual que su marido, a declarar y someterse a las responsabilidades que pueda el juez estimar que ha contraído por tan repetidas acciones y pruebas tan contundentes.

Locutor 03

Más detalles les damos sobre la renta de la Infanta Cristina. La Policía Judicial intervino numerosos correos electrónicos en el bufete Medina Tejero, que estaba administrado por la familia de la mano derecha de Iñaki Urdangarín, en la que se confeccionaba la declaración de la renta de la Infanta Cristina. En ellos se detallan las propiedades de la Duquesa de Palma y los fondos de sus cuentas, entre los principales activos, de la infanta destaca además del palacete de Pedralbes que como se aprecia en estos documentos fue adquirido por 5,8 millones de euros su participación en Aizón su parte de esta sociedad está valorada en 572.496 euros son pruebas prácticamente fehacientes de la autoría y de la propiedad y de la adquisición ilegal de la procedencia del dinero todo esto está cada día más claro y desde luego repito

Antonio garcía-trevijano

que para la Casa Real el asunto este se presenta de una manera casi, casi culpatoria. No es culpatoria, digo culpatoria.

Locutor 03

Sin el prefijo, efectivamente. Bueno, pues nos vamos enterando de más detalles sobre lo que pasaba en la empresa, la promotora inmobiliaria esta, IZON, a la que, por cierto, los investigadores decían que el 95% de sus ingresos provenían del Instituto NOS, Es decir que... Bueno, se lleva una buena cantidad de dinero público esta empresa, esta promotora inmobiliaria IZON, y como decía, muchos interrogantes se van desvelando, y ahora aparece el diario online El Confidencial, y nos abre una nueva senda, una nueva vía, porque dice que la Fiscalía Anticorrupción advirtió a la Casa del Rey con varias horas de antelación, al menos cinco, dicen, del registro policial de las sedes del Instituto NOS y la trama de empresas vinculada a Iñaki Urdangarín. Bien, aquí...

Antonio garcía-trevijano

Hay que recordar a todos los oyentes la solemne declaración del rey diciendo que la justicia es igual para todos. Tan igual es que en el caso de un targarín avisan a su majestad el rey de los registros que van a hacer en la casa o en los domicilios privados del duque de Palma, de los duques de Palma. Esa es la justicia igual para todos.

Locutor 03

El monarca, dice el confidencial, que ese mismo día tenía programado un viaje oficial a Barcelona, suspendió la visita ese mismo día alegando problemas de salud tras recibir a primera hora de la mañana la llamada de la Fiscalía General del Estado, que entonces estaba dirigida por Cándido Conde Púmpido, para informarle de la inminente operación policial. Según han revelado al confidencial, fuentes cercanas a la investigación del caso Urdangarín, las mismas fuentes, Aseguran que Conde Pumpido fue alertado previamente por su subordinado, el fiscal jefe de anticorrupción Antonio Salinas, y esta a su vez por el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Jorrats, que dirigió personalmente el registro en el que participaron agentes de la Brigada de Delincuencia Económica y Funcionarios del Juzgado de Instrucción Nº 3 de Palma.

Antonio garcía-trevijano

Claro, cada día, cada momento, cada descubrimiento, cada noticia referente al caso confirma ...la hipótesis que fue lanzada... ...como una hipótesis no sólo verosímil... ...sino casi... ...inevitable... ...forzosa... ...la hipótesis de que el rey conocía todo desde el origen... ...pero desde el origen me refiero al año... ...2002-2003... ...antes del año 5... ...que lo conocía todo... ...y que un dargarín... ...también se confirma más... ...que los dargarín... ...no se rebelaba... ...no fue una rebelión del duque de Palma... ...contra su suegro... que le advertía que no hiciera algo y él continuaba haciéndolo. Todas las noticias indican o están señalando a que el rey era consciente y autorizaba la acción de un dargarín. En aquellos tiempos, y todo lo que se diga hoy, con carácter retrospectivo, no se puede probar de que el rey fuera inocente o no supiera, o que un dargarín se rebeló, no lo obedeció, todo eso son... tonterías para engañar a niños. La reflexión, la cabeza, la inteligencia, el sentido común, y todo lo que se llama el sano criterio humano en los códigos, indica que el rey conocía todo lo que estaba haciendo un dargarín y que no reaccionaba ni lo consentía, sabe Dios, incluso si ha participado en algunos de estos beneficios, porque un dragarín no se comprende que pudiera haber tenido la osadía de desobedecer al rey. ¿Por qué lo obedeció yéndose a Estados Unidos? Podría perfectamente no haberlo obedecido. Ah, en cambio lo obedece, en lo que parece que es apartarlo del caso para que no se hable de él, pero lo desobedece en que siga haciendo acciones y operaciones ilegales pese a la prohibición de su majestad. Eso no se lo puede creer nadie con sentido común.

Locutor 03

para completar este resumen de las últimas novedades en torno a Iñaki Urdangarín, el confidencial destaca que no existe ningún precedente conocido de que la Fiscalía General del Estado o la Fiscalía Anticorrupción alerten previamente de un registro policial en una institución, organismo público, empresa privada, domicilio particular a los propios afectados o a personas muy cercanas. Es decir, esto sería una irregularidad, no decimos ilegalidad, pero sí irregularidad en toda regla.

Antonio garcía-trevijano

Sí, es verdad que no se conocen antecedentes, pero... Eso indica, primero, que no estamos en una dictadura. Porque es posible que bajo la dictadura, a lo mejor, los jueces actuaron, algún juez, algún fiscal, actuara de esta manera respecto al poder del jefe duro del Estado. No lo sabemos. Pero lo que sí sabemos es que esto no es una dictadura. Pero desde el punto de vista de la información y de la desigualdad absoluta ante la ley de los del rey, de la familia real y de los diputados y cargos que han de ser sometidos a unos procedimientos especiales para ser juzgados y condenados mediante los suplicatorios y el permiso de los parlamentos para que se haga, eso sí que es completamente inhabitual. Recuerdo a los oyentes que esa idea de la impunidad de los diputados en el parlamento se refiere solamente nada más que a la libertad de expresión. Solamente es aquello que digan los diputados en el ejercicio de sus funciones parlamentarias. Por eso, por lo que ha dicho, no pueden ser juzgados ni condenados, porque son impunes en cuanto a la libertad de expresión, nada más. Todos los actos de los procuradores, diputados, ministros, cargos y familias reales salvo el rey únicamente y no está seguro que la reina también desde luego yo creo que no que por ser un privilegio las normas solamente pueden interpretarse restrictivamente quiero decir solamente el rey tiene inmunidad solamente el rey todos los demás están sujetos a la ley y la ley común es la que señala las responsabilidades penales de todos aquellos que hayan participado por acción u omisión culpable en los actos descritos por la prensa respecto a la corrupción sistemática y absoluta de los duques, en plural, de Palma.

Locutor 03

Bueno, pues si quieren nuestros oyentes pueden encontrar más novedades o más noticias al respecto del caso Urdangarín en nuestro diario www.diarioRC.com. Precisamente hoy apareció un artículo de Pedro Manuel en el cual... Relata si el caso debería llevarse, sobre todo el caso de Jaume Matas, debería llevarse a la audiencia nacional o no. Algo íntimamente ligado parece ser al caso de Iñaki Urdangarín. Nosotros vamos a ir a publicidad en un segundito. Les damos tiempo para que lean, para que revisen un poco este artículo en www.diarioRC.com y enseguida volvemos aquí en Libertad Constituyente.

Locutor 02

Escuche también Libertad Constituyente en www.diarioRC.com o en www.radiolibertad.com Continuamos en Libertad Constituyente, el 107.0.

Locutor 03

Ya han tenido tiempo para leer el artículo Camino, proceso al incierto de Pedro Manuel González en www.diarioRC.com. Bueno, pues no se pierdan el resto de artículos que tenemos porque también merecen muchísimo respeto. La pena. Continuamos con don Antonio García Trevijano analizando los sucesos, la actualidad informativa, todo lo que sucedió ayer y pasamos a hablar de lo que sucedió en el Congreso de los Diputados. Concretamente, el Pleno del Congreso de los Diputados aprobó con los votos de Partido Popular, Convergencia y Unión por el Pueblo Navarro, el Real Decreto Ley de Medidas Urgentes del Ejecutivo de Mariano Rajoy. el apoyo de Convergencia y Unión y que ha sido quizás una de las cosas más debatidas durante las horas posteriores y durante hoy, ¿no don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Así es, desde luego esta noticia de la aprobación no, este hecho, la noticia porque eso lo vimos ya hecho, consumado demuestra que no hay separación de poderes entre el gobierno y el órgano legislativo como ya anunció el presidente del gobierno obediente a las órdenes del gobierno El Parlamento aprueba las medidas urgentes que ha tomado porque pertenecen, están unidos, todo está unido por el mismo partido. Es decir, el PP hoy es el dueño del gobierno, de las cortes del Parlamento y del gobierno de los jueces. Aunque aquí todavía no se ha traducido en un aumento del número de vocales de ese Consejo del Poder General Judicial pero se producirá con el tiempo y ya de antemano los jueces están actuando a la sombra de la unidad de poder que implica el Partido Popular en todas las esferas del Estado

Locutor 03

Y según informa Europa Press, la mayoría absoluta del Partido Popular, aparte de que le ha permitido superar el trámite parlamentario sin ningún problema, pues también le ha permitido rechazar que el Real Decreto Ley se tramitase como proyecto de ley, con lo cual hubiese sido susceptible de ser modificado por el Parlamento, abundando un poco lo que decía don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Claro que creo, yo oía ayer en la televisión recalcar que Montoro anunciaba que se trataba de un proyecto, no, un proyecto no, de que se aprobaba un decreto ley. que es lo que ha sucedido y lo que nosotros vaticinamos, que cada vez que hacía una declaración en nombre propio Rajoy de que iba a aprobar, de que iba a aprobar, se refería mediante el procedimiento de urgencia de los decretos leyes. Lo que no sabemos todavía es qué trámite ha seguido la aprobación del procedimiento especial para los decretos leyes que se ha seguido en este caso, puesto que de eso no se han dado noticias. No sé si se habrán cumplido o si no se habrán cumplido, incluso si se cumplen con efectos retroactivos. Si se hacen ahora o después, yo no lo sé. Ni nadie lo puede saber porque no ha sido publicado.

Locutor 03

En efecto. Pues hoy yo creo que es un buen día para recuperar esta lectura crítica de la prensa, este tradicional repaso rápido a las portadas de los diarios, porque hoy vuelve a ser uno de estos días en el que la mayoría de los periódicos aluden a una misma noticia, con lo cual se puede ver, se puede comprobar más fácilmente las diferencias de línea editorial.

Antonio garcía-trevijano

Como yo no he visto ningún periódico, dímelo despacio para que el oyente pueda seguir con calma la distinta posición ideológica. y de intereses que tiene cada medio de expresión.

Locutor 03

Muy bien, pues comenzamos. El diario El País trae este asunto en portada y dice Convergencia y Unión vota el durísimo ajuste de Rajoy para lograr oxígeno en Cataluña.

Antonio garcía-trevijano

¿En cuántas columnas? ¿Muy importante, poco? ¿Cómo lo pone? La verdad es que solo una columna es el titular. Entonces le da poca importancia, pero sí de portada. Y está indicando, con la palabra oxígeno, está indicando que no le importa que haya una cesión o que haya unos privilegios a que se refiere ese oxígeno, porque no sabemos lo que significa, tratándose del cumplimiento de la ley, dar oxígeno.

Locutor 03

Y mientras tanto el diario El Mundo, que se hace eco de exactamente el mismo fenómeno, es decir, que Convergencia y Unión aprobase o diese su apoyo al real decreto ley, pues sin embargo El Mundo lo lee de la siguiente manera. Partido Popular y Convergencia y Unión abren el camino para un pacto estable de apoyo mutuo.

Antonio garcía-trevijano

Sí, esta es la aberración de lo que es... ...la oligocracia... ...lo que es el estado de partidos... ...y su diferencia esencial con la democracia... ...es inconcebible... ...que en un sistema democrático... ...en una verdadera democracia... ...en una democracia... ...no es verdadera ni nada... ...es simplemente una democracia formal... ...un partido que tiene la mayoría absoluta... ...y consobrada... ...con la que puede... ...legislar con toda tranquilidad... ...sin necesidad de pactos... ...ya el mundo... Este periódico, más favorable a los intereses del Partido Popular que el diario El País, ya está indicando que esto puede ser el antecedente o la prueba de un pacto de legislación, de toda la legislatura, como si el PP necesitara el apoyo de Convergencia y Unión en Cataluña para gobernar allí pacíficamente. Esto delata, primero, que el mundo favorece todas las noticias las enfoca de manera favorable al PP, al Partido Popular, y segundo, que Convergencia y Unión, según Mundo, está interesada en un pacto. ¿Un pacto? ¿Para qué? Pues para que el PP cumpla el resultado que ha obtenido de tener la mayoría absoluta. Es decir, teniendo la mayoría absoluta, sin embargo, tiene un pacto, no se sabe por qué, ¿Izquierda Unida? Perdón, Cataluña... Convención de Ciencias Unidas. Convención de Ciencias Unidas, pero lo que sí es seguro es que está pidiendo un pacto. ¿Dónde se ha visto esto en una democracia? ¿Un pacto del partido mayoritario con uno minoritario? Es decir, aquí ¿qué es lo que hay? Un anhelo, una nostalgia del consenso. Quieren consenso incluso con mayoría absoluta, lo cual es el absurdo de los absurdos.

Locutor 03

Nos vamos al diario La Vanguardia. A ver, a ver qué dice. Efectivamente, pues es el titular quizás más blanco y menos... Sí, efectivamente, dice, el gobierno aprueba su primer plan de ajuste con Convergencia y Unión.

Antonio garcía-trevijano

Pues muy bien, es descriptivo. Como es descriptivo, no delata ninguna posición ideológica. ¿Por qué describe? Como debían de ser todos los periódicos y todas las noticias tendrían que ser descriptivas. No con fondo prescriptivo, como es el mundo, sobre todo con esto del pacto, porque está presentándolo como algo positivo, y también como el país que no llega tanto, pero que se acerca a la posición del mundo.

Locutor 03

La vanguardia aclara algo más su postura, que tampoco demasiado, sigue siendo bastante descriptivo, en un sumario en el que desglosa dos frases. Principalmente dice, Durán con la vicepresidenta y más Colel con Montoro pactan el recorte de gasto y la subida fiscal. Y el segundo sumario, dice la Federación, estima obligado su apoyo ante los problemas de tesorería del gobierno y la presión de Bruselas.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pero esto es otra cosa, distinta. Esto hay que separarla por completo del decreto de ley aprobado. Esto, según lo que lee, quiere decir que ha habido un pacto sobre muchas cosas, y eso ya, algunas de las cuales no son leyes. En ese caso, tiene un sentido, que es mejor que la mayoría pacte Con la minoría que va a aprobar lo que ella haga, que no tener enfrente a la minoría eso, pero no sé cuál es el fondo real, porque del titular este solo se desprende que ha habido un pacto, y no dice si es bueno o malo, o si es normal o anormal ese pacto.

Locutor 03

Simplemente da algunos detalles sobre qué podría versar este posible pacto, pero nada más. Muy bien. El diario La Razón, por su parte, dice que la ley de estabilidad presupuestaria irá mañana al Consejo de Ministros, pero refiere no hablar del pacto con Convergencia y Unión, y sin embargo, si de la ley de estabilidad presupuestaria.

Antonio garcía-trevijano

Pero esto sí vuelve a ser lo mismo.

Locutor 03

Dice la ley. ¿Será otro proyecto? ¿Un decreto ley también? ¿O es ley? ¿Cómo se va? El titular de la razón es la ley de estabilidad presupuestaria irá mañana al Consejo de Ministros. Yo creo que ya el Partido Popular no se ha acostumbrado a gobernar a través de reales decretos ley. Y entonces ya lo da todo el mundo por hecho que se aprobará el viernes en el Consejo de Ministros.

Antonio garcía-trevijano

Suponemos también que será otro procedimiento de urgencia para aprobar mediante decreto ley.

Locutor 03

Bueno, en principio se dijo que se iba a hablar, ayer Cristóbal Montoro mantuvo una reunión con todos los consejeros de Hacienda de las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular y en principio el Consejo de Política Fiscal estaba previsto para el miércoles que viene, si no me equivoco, hablo ahora mismo de memoria, para la semana que viene en cualquier caso. en el cual se supone que Montoro iba a hablar con las autonomías y les iba a transmitir todas estas propuestas, que por cierto han cambiado un poco desde que lo plantease inicialmente Luis de Guindos en Financial Times. Así que yo no sé de dónde saca esta noticia del diario la razón, desde luego.

Antonio garcía-trevijano

En resumen es otras propuestas de ley o decretos leyes distintas de las que están ahora aprobadas.

Locutor 03

Sí, aquí dice Hacienda en un sumario, también recurre al sumario para desglosar la noticia, para aumentar la noticia, dice Hacienda presentará un informe... No, presentará, de acuerdo, en el futuro.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues seguimos con la costumbre que hay de que es mejor que quieren todos gobernar por consenso, quieren la unanimidad. Muy bien, pues esto es la prueba de que en España no hay democracia. Porque la democracia es incompatible con el consenso. Porque el consenso es incompatible con la libertad de pensamiento. Porque el consenso es incompatible con la libertad de pacto. Porque el consenso obliga tácitamente, moralmente, socialmente... por encima de las diferencias que impone la realidad. Obliga a la unidad. Es forzoso. El consenso se presenta como una unidad forzosa.

Locutor 03

Pues hablando también sobre la... Continuamos hablando de la Ley de Estabilidad Presupuestaria porque ha habido un cierto cambio de dirección en el Partido Popular. De Guindos, como ya les contaba antes, anunció la semana pasada en una entrevista concedida al Financial Times que habría un control previo sobre los presupuestos de las autonomías por parte de la Administración Central. Dijo concretamente que el Gobierno... debería dar luz verde a las autonomías. Esto fue lo que se dijo. Bueno, pues ayer Montoro anunció que se sustituirá el control previo por multas cuando se pasen del techo de déficit, del techo de gasto pactado o impuesto por la administración central.

Antonio garcía-trevijano

Esa diferencia entre uno y otro ministro... entre el señor De Guindos y el señor Montoro ya se había manifestado hace, no me acuerdo, dos días o tres días, sin especificar en qué consistía la diferencia. Solamente que uno decía que era necesaria la aprobación previa del gobierno de todos los actos presupuestarios de las autonomías, y mientras que Montoro dice que no es necesario, es decir, es incompatible la opinión de uno y otro ministro. Lo cual implica que hay diferencias ya en el gobierno, Y que de las dos versiones, verdaderamente la que respondería a un cambio en las costumbres de legislar y de aplicar las leyes sería la del señor De Guintos. Porque lo de poner una multa, eso no implica dar a la autonomía la facultad o la potestad de aprobar su autonomía con total independencia de lo que piense el gobierno y de lo que piense la Cámara Legislativa. Hay una diferencia de opinión muy grande y en este caso es peor, más cínica de que no hay una autoridad suprema en España en materia de prefe supuesto, la más cínica es la de Montoro.

Locutor 03

Y para completar este repaso a los diarios tenemos el diario ABC que saca en portada a Ramón Jauregui y a Soraya Sáenz de Santa María. Aparecen justo en el momento del intercambio de carteras y el titular es Los papeles del engaño. Y añaden un subtitular la documentación que ABC publica hoy prueba que el gobierno de Zapatero oculto entre otros, el dato del desfase del déficit. Ya saben nuestros oyentes que hay una lucha ahora entre Partido Popular y PSOE por ver si se revelaron o no estas cifras del déficit que finalmente dieron lugar a unos recortes, a una subida de impuestos y unos recortes más duros de los inicialmente previstos.

Antonio garcía-trevijano

Eso es una maravilla. Lo que el ABC hace es fantástico. Es emocionante. publica el traspaso de carteras y dice que es la prueba de lo que hay dentro de las carteras. Es decir, que ya sabían, es impresionante hasta dónde puede llegar la simulación, la mentira, la falsedad de los titulares de prensa. De manera que la fotografía entregando las carteras prueba algo, prueba lo que hay en las carteras, prueba que ya conocían. Bueno, pues esto hay que denunciarlo aquí en este caso a veces.

Locutor 03

Efectivamente. Bueno, pues concluimos ya nuestra lectura crítica de la prensa. Vamos a hacer una pequeña parada para publicidad, para que contemplen www.diarioRC.com y volvemos con el informativo regional. Hasta ahora, repúblicos.

Locutor 00

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 03

Continuamos en Libertad Constituyente en el 107.0. Continuamos también en www.radiolibertad.com y www.diarioRC.com. Si nos visitan, si visitan nuestro diario español de la República Constitucional, podrán ver que hoy se ha publicado un artículo que trae por título La idea, fuerza de la República Constitucional. Está publicado por don Antonio Muñoz Ballesta y a él precisamente le saludamos. Muy buenos días, don Antonio Muñoz Ballesta. Buenos días. Buenos días a todos.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días, pero un momento, antes de pasar ya a estas noticias procedentes de distintas regiones de España, que ya veremos en qué se diferencian de las que se dan los sábados, me gustaría resaltar que tiene bastante importancia, para terminar la información internacional, la muerte de un periodista francés en Siria, que no en sí, que es un hecho repetido muchas veces, sino a que cómo el corporativismo de la prensa, de toda la prensa internacional, le da una importancia diferencial entre la muerte de personas que se encuentran voluntariamente cerca de las zonas de conflicto o en las zonas de conflicto cuando los muertos son civiles, cuando los muertos son periodistas. La muerte de un periodista, por triste que sea, no es más triste que la de cualquier otra persona que no esté comprometida obligatoriamente en una acción de guerra o en una acción de defensa contra el terrorismo. Nada más quería señalar este punto y ahora ya escuchamos a nuestro amigo y profesor Antonio Muñoz Ballesta.

Locutor 05

Vale, muy bien. De acuerdo, porque precisamente los periodistas deberían... dar noticias de una guerra en el Congo, por ejemplo, del coltán que se utiliza en los móviles, del material del coltán en los móviles, y no dicen nada. Y hay muchísimas guerras y muchos desastres internacionales que los periodistas deberían ser más profesionales y decirlos continuamente. No sé si se me está... Sí, sí, muy bien, muy bien. Bien, pues decía que el artículo de... ...Juan Ignacio... ...de Ideas Fuertes de la República Constitucional... ...sí, efectivamente... ...sí, lo estoy viendo y... ...creo que aparecen noticias relacionadas... ...con un artículo no en portada... ...pero ha quedado muy bien... ...los felicito por el nuevo formato del diario... ...me alegro que le guste... ...don Antonio y... ...sino que pregunto por qué es noticia esto hoy... ...que estamos en un día en informativos... ...por qué es noticia un artículo de prensa... ...pregunto esto a Juan Ignacio...

Antonio garcía-trevijano

que es el que selecciona y dirige y está...

Locutor 03

No, es un artículo que ha aparecido en DiarioRC.com. Está diciéndole a nuestros oyentes que si quieren pueden acceder a nuestra página web y leerla, pero desde luego don Antonio Muñoz Ballesta lo que trae hoy es el informativo regional, ¿verdad? Pues venga, venga, vamos a él. Exacto.

Locutor 05

Yo creo que está relacionado porque en mi artículo que envié hace dos días... Se hace referencia a la situación del Estado español de España, que está casi secuestrada por los separatismos o nacionalismos separatistas, como el catalán, que en las noticias había hecho referencia. Nosotros los españoles parece que tenemos vergüenza en considerarnos de la nación española, Y estamos siempre hasta cambiando los términos. En vez de decir que somos españoles, decimos estamos en España o en este país y no mencionamos...

Antonio garcía-trevijano

Si eres Estado. Exacto.

Locutor 05

Y eso no está bien, no está bien incluso para la idea fuerza que debe mover a la conquista de la libertad política.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué relación tiene tu artículo con los hechos que denuncias ahí desde Murcia?

Locutor 05

Las noticias más relevantes desde Murcia y Cartagena es que el presidente nuestro, bueno, el presidente de la comunidad autónoma de Murcia... ...Valcárcel, el señor Valcárcel... ...va a pedir al ministro Cañete... ...parece ser... ...no, el ministro Cañete... ...va a pedir que... ...un pacto del agua... ...un acuerdo sobre el agua... ...de nuevo, porque durante muchos años... ...la reivindicación... ...de Murcia y Alicante... ...Cartagena, Valencia... ...ha sido lo del trasvase... ...del agua del Segura... ...o mantener el... ...el trasvase Tajo-Segura... Y en la última campaña electoral no se dijo nada del asunto. Los huertanos están protestando, todo el mundo está protestando.

Antonio garcía-trevijano

Bien, ahora comprendo.

Locutor 05

Tiene que ver con España, con la unidad de España, porque tratar los problemas de gobierno desde un punto de vista nacional, pues eso es lo que reclama el agua para todos.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, ahora entiendo la noticia. Muy bien.

Locutor 05

Y se está olvidando por parte de la prensa. Igual que se resalta la muerte de un periodista, y no se dice la represión de un pueblo, el olvido de una guerra o el ataque de un imperialismo a Irán que se está preparando, pues se olvidan de decir que los problemas nacionales que se estaban reivindicando hasta hace tres días, pues de repente desaparecen de la agenda del periodismo. Tiene que ser el mismo Valcárcel que intenta hacer algo presionado por la comunidad de regantes y por todo el pueblo que en miles de personas estaban hasta hace tres días reivindicando y hay carteles por toda Murcia. Hay carteles de Murcia en todos los pueblos que todavía mantienen el agua para todos.

Antonio garcía-trevijano

Antonio, esa noticia lo que indica es que aunque haya en las leyes... todas las autonomías y todas las diferencias que quieras dentro de España, en realidad los problemas son españoles, son nacionales. En Cataluña, cuando tienen trascendencia, o ahora en Murcia por la cuestión del agua, que eso está por encima de todas las divisiones artificiales introducidas por la ley.

Locutor 03

Pues don Antonio Muñoz Ballesta, nos quedamos sin tiempo. Muchísimas gracias por su intervención. Vale. Les recordamos a nuestros oyentes que tienen un artículo de don Antonio Muñoz Ballesta en www.diarioRC.com, pero saludamos ya a un viejo conocido del programa, don Carlos Angulo. Muy buenos días.

Locutor 04

Buenos días, amigos.

Locutor 03

Muy buenos días, don Carlos. ¿Cómo están todos? Muy bien, fantástico. ¿Qué nos trae desde Valencia?

Locutor 04

Bueno, pues desde Valencia tengo aquí encima de la mesa desplegado el... El conjunto de portadas de las últimas semanas y la verdad es que es desastroso el pensar cómo nos tratan nuestros políticos, la verdad. Pues mira, por ejemplo, hoy tenemos en la portada del Levante una nueva fechoría de la Administración Valenciana y es que el Servicio Valenciano de Empleo, aparte de contar con 1.650 empleados en su plantilla, resulta que paga 372.000 euros por vigilar cursos de formación. O sea, que paga a otras personas, externaliza un servicio para el que ya cuenta él en su plantilla con 1.650 empleados. Bueno, pues este es el tipo de gestión al que nos está llevando el tener gobiernos sin control, da igual que sea a nivel central que a nivel autonómico. Y bueno, aquí en Valencia lo estamos viendo, por ejemplo, con el tema de todos los grandes eventos, en donde, por ejemplo, está implicado el Instituto NOS de Urdangarín para conseguir todos estos eventos.

Antonio garcía-trevijano

Eso es una gran distinción para Valencia.

Locutor 04

Claro, como último gobierno de la República nos lo merecíamos, ¿no? Y luego, por ejemplo, ahí tenemos muchas otras cosas, como que el gobierno está en clara quiebra, no tiene para pagar ni siquiera las deudas que tiene comprometidas a nivel financiero para este año.

Antonio garcía-trevijano

Eso sí es importante, saber qué trascendencia puede tener la situación financiera de la comunidad valenciana.

Locutor 04

Pues por lo pronto lo que están intentando es llegar a un acuerdo con la banca internacional para poder financiarse en 2012, para llegar a un compromiso que les permita afrontar esos pagos.

Antonio garcía-trevijano

¿Pero con avales externos o ella misma sin avales?

Locutor 04

La verdad es que ella misma no sé si lo conseguirá y necesitará el aval del Estado central. Porque ella misma yo creo que no tiene capacidad de maniobra.

Antonio garcía-trevijano

Es decir, que por una parte, el señor Montoro acaba de decir que si no cumplen los límites del presupuesto... que el gobierno no tiene necesidad de aprobarlo, impondrá una multa y por otro lado le van a dar avales. Pues el que pone aval pone las condiciones. Es el dueño.

Locutor 04

Pues ahí hay una contradicción porque el gobierno de la Generalidad Valenciana para este año, desde luego, no tiene cómo conseguir la financiación para pagar o para refinanciar los 4.500 millones de deuda que se sabe que tenemos que devolver este año.

Antonio garcía-trevijano

Pero si el gobierno no reacciona, imponiendo obligatoriamente a todas las comunidades que no pueden aprobar ningún tipo de presupuesto autonómico, sin que haya sido antes ese mismo presupuesto aprobado por el gobierno central, esa es la prueba de que el gobierno no tiene autoridad moral para poder legislar para toda España. Y por eso explica el caos y el desconcierto y la crisis tan profunda de autoridad que se está viviendo. Esa crisis de autoridad revela que lo que hay en España, de modo permanente, no es una crisis de gobierno que se arregla con unas elecciones donde, como se ha sacado la mayoría absoluta, ya desaparece la crisis. No. Lo que hacen estas elecciones es ocultar que la crisis existente no es de gobierno, es de Estado. porque ha desaparecido en este estado en estos momentos el principio de autoridad no hay una autoridad central que ordene y tenga poder sobre las regiones ni hay una autoridad que tenga poder para evitar la corrupción ni hay autoridad que tenga poder para poner instituciones separadas para evitar la corrupción y se cree que la corrupción simplemente es tan inevitable como la condición humana y eso siendo verdad que la corrupción es inherente a la naturaleza humana, eso no quiere decir que las instituciones políticas estén dibujadas con arreglo a los criterios de la condición humana, sino que tienen que estar dibujadas, diseñadas e implantadas para impedir los defectos de la condición humana, para impedir el robo. Y eso solo se consigue cuando hay división de poderes, vigilancia de uno sobre otro, de tal manera que sea el gobierno el que tema al pueblo, y no, como ahora sucede, que sea el pueblo quien teme al gobierno.

Locutor 04

Efectivamente, Antonio, que es lo que estábamos diciendo, que realmente las instituciones bien diseñadas sí que pueden evitar ese mal de la naturaleza humana, ¿no? Claro. Bueno, y como temas para terminar, que sí que tenemos que hacer un seguimiento durante las próximas semanas, es el tema de las farmacéuticos, por ejemplo, que han dejado los paros, o sea, las farmacias están abiertas, pero sigue pendiente de cobrar todavía una deuda de 400 millones de euros. que se dice pronto.

Antonio garcía-trevijano

¿Y por qué han abierto las farmacias? Porque este radio ya mostró la solidaridad absoluta de nuestros medios de comunicación y de nuestro movimiento con esas farmacias.

Locutor 04

Pues es muy sencillo. Les dieron el día, no recuerdo ahora qué día de diciembre exactamente, pero les dieron un anticipo, un pago de 60 millones de euros. y la promesa de ir haciendo pagos de esa cuantía aproximadamente una vez al mes. Entonces el pago de finales de diciembre también lo llevaron a cabo, y entonces de esa manera parece que están capeando el temporal de las farmacias.

Antonio garcía-trevijano

Lo que se dice vulgarmente es tirando.

Locutor 04

Eso es. Lo que pasa es que lo que no nos dicen es que ese dinero lo están cogiendo de otros sitios y entonces, por ejemplo, para pagar a las farmacias a principios de diciembre, el Deutsche Bank... tuvo que negociar una deuda de 123 millones porque no se la podían pagar porque habían utilizado ese dinero, como te digo, para las farmacias.

Antonio garcía-trevijano

O sea, tuvo que negociar una refinanciación.

Locutor 04

Eso es, sí. Y ahí es donde ya intervino el gobierno para avalar al gobierno de Camps.

Antonio garcía-trevijano

Exactamente. Ahí ya interviene el gobierno para prestar su aval al Deutsche Bank. Eso es. Para que Deutsche Bank dé dinero a Valencia, a la comunidad. Eso indica que, de hecho, quien debería mandar es quien resuelve estos problemas mediante el dinero. Y, sin embargo, no manda. Que es el gobierno central. Que no manda en la autonomía. En la autonomía son los partidillos de cada autonomía los que tienen la voz cantante, aunque tenga que el dinero pedírselo al gobierno central.

Locutor 04

Sí, así es. Otra de las... Muestras que tenemos de eso es que, aunque la mayoría de las comunidades autónomas las gobierna el PP, sin embargo, Rajoy tuvo la desfachadez de decir el día 27 de diciembre que fue cuando se enteró de que el déficit que había dejado el PSOE era mayor de lo que decían. Y que se debía al gasto autonómico, al derroche autonómico, cuando la mayoría de las comunidades las gobiernan ellos.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero has visto la maravilla de ABC, que ha descubierto, tiene los rayos X que atraviesan el contenido de las carteras ministeriales que se intercambian, y ha descubierto que dentro de la cartera entregada a Soraya iban ya los datos del exceso. Y eso lo descubre y lo publica en primera portada, con ese pie de página.

Locutor 04

Bueno, pues para despedirnos desde Valencia, el último tema que queda por tocar es los colegios, tanto públicos como concertados, que también tienen dificultades.

Antonio garcía-trevijano

Hablas de educación.

Locutor 04

Sí, de educación, de enseñanza. No están recibiendo las subvenciones prometidas o las que tenían concertadas con el gobierno. Y, por ejemplo, la concertada está intentando cobrar ahora lo que le correspondía al mes de septiembre.

Antonio garcía-trevijano

¿Y puede pasar como con las farmacias?

Locutor 04

¿Qué pasa aquí? Sí, puede pasar. Lo que pasa es que aquí es, bueno, no más grave, pero igual de grave porque al final acabarán los niños en la calle.

Locutor 03

Efectivamente. Concretamente aparece hoy también en la portada del país el gobierno de Fabra debe 50 millones a 450 colegios concertados. Y ya hay alguno de ellos que ha anunciado que probablemente tendrá que cerrar.

Antonio garcía-trevijano

¿Y la comunidad valenciana qué va a ser? ¿Pero seguir pidiendo avales al Deutsche Bank? ¿Que a su vez lo garantice el gobierno español?

Locutor 04

No sé cuál va a ser su plan, pero desde luego a eso apuntan.

Locutor 03

Bueno, de momento sabemos cuál es el nuestro, que incluye agradecerle muchísimo a don Carlos Angulo su aparición hoy. Muchísimas gracias, don Carlos.

Locutor 04

De nada, Juan, y felicidades por el diseño del nuevo diario, que es precioso.

Locutor 03

Muchísimas gracias, don Carlos. Un abrazo, hasta siempre, don Carlos Angulo. Y nuestro plan, que incluye también el debate político hoy, cambiar la ley electoral, con Antonio García Trevijano, con Consuelo Martínez y Cluna, con Carlos Roldán, que no se lo pueden perder hasta ahora, repúblicos.

Locutor 00

Están escuchando Libertad Constituyente.