Felipe González se confiesa con Vilallonga
El Ilega al Congreso para presidir el comienzo de la actual legislatura. Rey
gEs ciero, nos equivocamos todos con don Juan Carlosv
Luis de_Vilallonga grabó ocho horas_deconversación Rey
~iQué clase de contactos tuvistes con el actual monarca antes de la muerte de Franco?
Ninguno, no tuve ninguno. Ni con don Juan Carlos, ni con su padre Resulta algo original y casi hasta bonito, si se tiene en cuenta la cantidad de gente que trataba de acercarse a los dos personajes en los últimos meses que precedieron al fallecimiento del general. Se había montado por aquel entonces aquella Democrática a la cual perteneciste tú como figura independiente. Aparentemente y por más que se nos haya querido hacer creer lo contrala Junta nunca estuvo ligada al padre del Yo creo que don Juan es un hombre lo suficientemente inteligente para trazar líneas políticas que le permiten guardar las distancias convenientes. Dicho esto, recuerdo que a mí me invitaron varias veces través de ciertos contactos con la Junta Democrática algunas de estas reuniones que tenían lugar en Estoril, precisamente en Villa Girio,
ralda; domicilio particular de don Juan de Borbón. Se me explicaba por entonces que el demócrata era don Juan, en tanto que su hijo, como heredero evidente de la dictadura, ni era ni podía ser: nunca democrático. iFíjate en la visión política que tenían Insistían en había que legitimar cuanto antes al padre, lo que significaba obviamente que había que deslegitimar al hijo. Yo me desde el principio a entrar en ese juego. aquel Rey aquellas gentes! que negué
ya lo sé. Fui, como tú dices, uno los muy pocos. Por eso lo recuerdo todo con tanta nitidez Yo estaba convencido de que no tenía nada hacer en Estoril. Sustituir la posibilidad que personificaba don Juan Carlos por la hipotética ~Sí, de que posibi-
~Pues has sido uno de los pocos españoles que no cayeron en esa trampa.
lidad de un reinado del conde de Barcelona me parecía jugar a un juego peligroso, en un terreno desconocido, y por reglas dictadas por otros. Yo no creía, por ejemplo, que don Juan se interpusiera nunca entre el trono y su hijo. Y si tuviera la intención de hacerlo, habría seguramente una madre, una reina madre que no estaría de acuerdo con esa operación se llevara a cabo. que
Error histórico
En parte, eso fue exactamente lo que ocurrió_
~No lo sé No he entrado nunca en la intimidad de esa familia. Sólo he hablado una vez en mi vida con el conde de Barcelona, siendo ya su hijo el Jefe del Estado. Por consiguiente, y como te decía, yo nunca viajé a Estoril. Me parecía absurdo, dada la situación en España, montar una operación <padre contra hijov_ Eso pertenecía a la historia medieval de la realeza, pero no a su historia moderna. Las sociedades son lo que son, incluso para los reyes. Tampotuve contacto alguno con Juan Carlos antes de que fuera rey El primer contacto entre la monarespañola y el socialismo lugar después de las elecciones del 77. No fui yo quien se entrevistó don quía per-
porque la monarquía habia sido antisocialistaw
sonalmente con don Juan Carlos, sino un personaje representativo del socialismo español. Fue la primera vez un de España tomaba contacto con alguien del partido Rey que
~Tampoco creo que en aquella época los socialistas españoles insistieran mucho en verse con el monarca
En efecto, porque don Alfonso XIII, que se había entrevistado en París y en Londres con socialistas franceses y laboristas inglcscs; jamás, jamás tuvo contacto alguno en Madrid con los socialistas les . Su entorno no se lo permitió nunca. españo- un gesto amplio, en el que toman parte la cabeza y las más 0 menos significar que, a Dios gracias , vivimos en otros tiempos.
Es curioso ~le digo que tú
Felipe González con el autor de la entrevista.
Don Juan pidió <ayuda a fondow para su hijo.
hayas comprendido tan claramcnte desde un principio lo que se cocinaba en Estoril. Porque incluso los actores de aquel drama , con relentes decimonónicos , se movieron con recelos por terrenos peligrosamente pantanosos Yo estuve con don Juan precisamente el día anterior Ja muerte de Franco.
París?
- Sí , En casa del marde Marianau, un catalán que le prestaba el piso al conde de Bar celona cuando éste visitaba la capital francesa . qués
~Porquc. pcsc a los mensajes es-
- ~àPara fuiste verle exactamente? qué
6 que ver pasa? , me interrumpe Felipe con socarronería. qué
critos tclcfónicos que habían mandado Antonio García Trevijano y Calvo Serer, don Juan evitaba todo contacto con los micmbros de la Junta . Dadas Jas circunstancias Carrillo, que se las sabe todas, mc había dicho: Pídele audiencia tú En tu calidad de Grande de Espana, no te la negará. Cuando le veas le dices.
- ~No cxactamente . Querían que le dijese que al negarsc hablar con ellos estaba malgastando su última oportunidad
oportunidad se tratu ba? qué
Querían que don Juan anuncia se públicamente su próxima entrada en la Junta Democrática de España. Según ellos, ésta y no otra era Ja puerta de acceso al trono que le esperaba cn palacio de Oriente imagino las caras que pondrían las gentes de don Juan al anunciar éste afiliación al club del que Santiago Carrillo era uno de los miembros principales! ~iMe
Felipe ríe sosegadamente
~El caso es que le fui a ver. Me recibió con esa simpatía arrolladora tan particular de los Borbones . Estuvimos hablando largamente de la situación que se avecinaba en ña. mañana se muere Franco Y, para nosotros los monárquicos, el dilema va a ser considerable, porque nos vamos encontrar con dos reyes: Vuestra Majestad ~a don Juan siempre le Ilamábamos el y el Príncipe. La pregunta es: hacemos? > Don Juan me miró muy serio y, contun -dente_ contestó: <Al Príncipe Yo pensé que si el señor decía esto es porque él también pensaba a su hijo a fondo. De lo contrario, no tenía ningún sentido lo que acababa de decir. Y, en efecto, le ayudó fondo. Espadije =, Rey me ayudar
A fin de cuentas, el deslegitimado fue el don Juan. Y su hijo, al que en un principio se le negaba la posibilidad de ser un democrático, nos dio la gran sorpre sa. En España nos equivocamos todos con respecto don Juan Carlos. Yo el primero Porque se tragó en el silencio todos los sapos que se pobre aquél Rey
Felipe, ante el video del 23-F
Felipe nos espera ante una taza de café, sentado en el mismo butacón de ayer, con la pierna extendida y el pie reposado sobre un almohadón iTenéis un vídeo en casa?
Paso al ataque:
Sí.. Tengo uno en mi despacho. Me siento frente Felipe.
Los técnicos disponen el vídeo en el despacho adyacente La pequeña pantalla se ilumina. Tejero aparece en un plano, empuñando una pistola; el bigote irreal y el tricornio de charol luz de las arañas . primer
~Hemos traído el vídeo del asalto al Congreso el 23 de febrero. Nos gustaría que lo viéramos juntos mientras que haces los comentarios pertinentes_
iQué sientes, Felipe, al ver de nuevo esta terrible escena que tan ma-
Periódicamente, el Rey preside el Consejo de Ministros.
tuvo que tragar; nosotros creímos que le faltaba carácter , era un poco corto Y, por tanto, apto para reinar Los cortos éramos noque poco
"La fortuna de esta monarquía es que no monárquicos organizados para defenderlax hay
sotros. Porque aquellos silencios del entonces Príncipe , aquella discre ción de la que hacía gala, aquella casi ominosa indiferencia ante Jas ordinarieces y los desaires que le la imagen creó España cn cl rcsto del mundo?
~No te puedo exactamente por qué, pero para míla superación de ese trauma fue rapidísima. Sin que pueda negar, Otra parte, que fue un trauma importante, tanto para mí como para todos los que vivimos aquellos . aquellos terribles instantes. explicar por tarda unos segundos en con-testar_ Tiene los labios crispados y la mirada súbitamente dura Felipe
En la pantalla, Tejero se acerca disi muladamente Gutiérrez Mellado, su escaño, hasta situarse espaldas del general .
~ Yo el primer sentimiento que tuve cuando se produjo la entrada de Tejero en el hemiciclo fue también de asco. Tuve ganas de vomitar.
Felipe asiente varias veces con la cabeza antes de contestar:
prodigaba la gentuza que rodeaba à Franco, sólo podían disimular lo sabemos un carácter férreo una voluntad de espera sin límites , una voluntad de poder verdaderamente prodigiosa. En la vida debe ser un jugador de de primera magnitud. hoy póker
Tienes toda la razón Son esos unos datos caracteriológicos que nunca se han destacado bastante cuando se ha tratado personalidad del Es cierto que nos equivocamos todos. A este pósito te voy contar lo que me ocurrió hace días. Cenaba yo en un Rey. pro
~iSuárez se quedó sentado en todo momento le pregunto Fclipe. ~No. Suárez se levantó después de la segunda intervención de Gutiérrez
entró Tejero de asco.> fue
5
Lideres partidos han coincidido en aceptar y elogiar la labor de don Juan Carlos.
restaurante madrileño con varios personajes del mundo de las finanzaS, cuando uno de ellos me reprochó ~idespués de tanto tiempo!_ que nosotros; los socialistas, recibiéramos sentados al primera aparición en las Cortes . <Además añadió el personaje fuisteis los únicos también se abstuvieron de aplaudirle. Rey que
"Los socialistas aplaudimos al
iQué le contestaste?
Le dije que tenía razón, que, en efecto, así fueron las cosas. Pero le recordé cuando don Juan Carlos terminó su discurso fuimos los que pri-
Mellado, pero le obligaron sentarse punta de metralleta; Se levantó Otra vez. Yo creo que había tomado la deci sión de jugarse el todo por el todo A mí, luego de un lapso de tiempo bastante corto; me sacaron del hemiciclo.. ; se me acercó un sargento de la Guardia Civil y me dijo: <don Felipe González, usted el favor de seY cuando me llevaba por el pasillo me interpeló el presidente del Consejo de Estado (Antonio Jiménez Blanco) para despedirse de mí. Me volví hacia él Estaba muy pálido. Me dijo: Bueno, Felipe. No se atrevió a decirme nada más, y me dio la mano. Fue un rasgo humano sencillamente maravilloso. haga guirmes.
~Entraba y salía con cierta frecuencia del salón del reloj, donde estába-
Aparece de nuevo en la pantalla Antonio Tejero. Habla gritos con los guardias que le rodean.
meros en levantarnos y aplaudirle por lo que acababa de decirnos. Expliqué que actitud nuestra no fue ni ni caprichosa: Ha bíamos discutido previamente lo que nos parecía tener que hacer . La deci sión final la tomamos sabiendo nentemente que nos enfrentábamos problema de Estado Es verdad que los socialistas habíamos recibido al Rey sentados. Pero tengo la impresión de que treinta y ocho millones de españoles esperaron también sentados las palabras que iba a pronunciar ante la nación joven monarca, para todos prácticamente desconocido. es justo conceder aquella gratuita perti aquel Hoy mos detenidos nosotros. .; tenía todas las apariencias de un actor de vodevil Nos miraba Uno a uno con teatral, luego miraba al techo unos segundos y, por fin, salía del salón erguido; mascullando palabras ininteligibles. Muchas de aquellas gentes tenían trazas de haber bebido demasiado Se oían gritos, insultos, amenazas_ gesto
~Amenazas de muerte <iDe no salimos ninguno! ;Matamos antes a toda esta gentels ( aquí
~iQué clases de amenazas?
Por la pantalla desfilan hombres armados , con las metralletas apuntando a ministros y diputados.
~El espectáculo del secuestro del Congreso verguenza nacional. Se ha discutido mucho acerca de la importancia de este vídeo. Era necesario que la gente, fuera y dentro de España, supiera lo que exactamente Y que supiera tampasó
el mérito de haber puesto en pie a esos treinta y ocho millones de españoles ~bueno, no tanto; porque se ha ganado la enemistad de los que creían que la monarquía estaba al servicio de unos pocos que se han levantado, pero, como nosotros, se han levantado después
Quizá la gran fortuna de esta monarquía sea el que no monár quicos organizados para defenderla. hay
Felipe reflexiona unos instantes antes de añadir:
A Dios gracias .
~Sí, sea su gran fortuna histórica. En definitiva, lo que existe en España es el respeto de un pueblo por la tarea de un hombre. Me parece a mí tremendamente importante. Por eso, cuando a veces se discute acerca de la importancia de quizá hoy
<Nunca creí que don Juan se interpusiera entre el trono Y su hijo. Yo creo que la madre lo hubiera impedidow
la Institución comparada a la importancia de la persona real, mí me suena discusión sin fundamento Sin fundamento y perfectamente innecesaria. La Institución no es separable de la persona. Yo no aceptaré nunca la argumentación de ciertos monárquicos <de toda la vidav que sostienen que <la monarquía sustancial y la democracia lo accidentals Yo creo que lo sustancial para el sistema monárquico reside en que esté profundamente ligado bién que existen individuos capaces de llevar cabo actos como éste.
En general, la reacción de los que estábamos allí no fue de miedo. Fue de consternación, de asco Lo sí resultaba impresionante eran los sentimientos que se podían leer en ciertos rostros. que
Se oyen en el televisor voces aguar dentosas, gritos, imprecaciones:
~iCómo se portaron Ios guardias con vosotros?
Había de todo.Mira, cuando me hicieron entrar en el salón del reloj pusieron inmediatamente Q un guardia de vigilancia. El hombre estaba en tal estado ~sudaba copiosamente y sostenía la metralleta con manos temblorosas que el sargento se asustó y le ordenó que se marchara. Fue una escepropio
(Fragmento resumido del libro citado )
Los españoles se han unido en torno a su Rey.
~como lo está con el ansia de libertad y de convivencia en democracia de este pueblo. Esto y no otra cosa es lo verdaderamente importante. No se trata de ningún modo de la Institución @ la un hombre; y este hombre encarna no nos engañemos, no es una Institución en abs tracto la que se ha ganado ese respeto. perso-
Respeto a don Juan Caros
~iExistía en España un senti miento monárquico a la muerte de Franco?
~No No lo había.
~Lo en la actualidad es un sentimiento de respeto y de miración por el de España. Antes de mi primera entrevista con el ~no creo sea indiscreto contarlo aquí habíamos discutido en el equipo de dirección del do sobre la posibilidad de que surgiera la cuestión Monarquía República. La habíamos desechado porque nos parecía que, desde la Jefatura del Estado, el no iba ni siquiera @ plantear el tema. Cuál no fue mi sorpresa cuando, al cabo de unos minutos de conversación; el con una naturalidad des concertante, me preguntó: Bueno, vosotros sois republicanos? Sí, admito que me quedé mudo unos instantes . Luego se me ocurrió contarle @ don Juan Carlos hay que Rey Rey que parti Rey Rey, qué
en la actualidad? ~iLo hay una anécdota que me había impresionado mucho Creo, aunque no estoy muy seguro, que a mí me la contó Olof Palme. La cosa ocurrió en Suecia con la llegada al poder de la socialdemocracia que, durante la campaña electoral, había abopor un régimen republicano gado
legitimar al padre y deslegitimar al hijo. Yo me a entrar en ese juegov negué
El monarca sueco esto ocurría allá por los años 37-38 convocó al primer ministro <in pectores y le dijo: <Señor primer ministro, existen dos posibilidades. La mera es que cumplan ustedes programa electoral y que, por consiguiente, dada la mayoría de que disponen ustedes, el cambio no sea sólo político, sino también de régimen, de tal manera proclamen ustedes la República. La segunda posibilidad es sigan ustedes acatando el régimen institucional monárquico. Yo le he convocado; señor ministro, para asegurarle que, en cualquiera de los dos casos, estoy decidido a obedecer la voluntad Pero le propongo a usted un compromiso: funcionemos durante un año tal como estamos, no añadir un trauma más al que la sociedad sueca está padeciendo debido al cambio de fuerzas políticas. Si no va bien; aquí prique que primer popular . para dentro de un año volveremos a hablar . Pero antes de que se marche, señor primer ministro; añadir una cosa: la Monarquía le sale siempre mucho más barata al pueblo que una República. Conmigo en la Jefatura del Estado se ahorrarán ustedes las elecciones presidenciales, que en de régimen republicano cuestan un verdadero Pasó un el ministro socialdemócrata nunca volvió a hablar del tema con el monarca sueco, y así hasta Don Juan Carlos me había escuchado atentamente sin dejar de sonreír . Creo que no me equivoqué al contestar de esta manera a su des concertante pregunta. Aunque el Rey pareció divertirse, yo sé comprendió perfectamente que no se trataba de un mero xdivertimento) y que yo había elegido la tangente de la anécdota para contestar profunda y seriamente prequiero países año, pero hoy. que gunta.
~El PSOE no ha sido monárquiCo porque, hasta ahora, la Monar española siempre ha sido antisocialista Por lo menos lo era el entorno del monarca. Como tú mismo lo dicho hace un momento, el último rey de Espana nunca tuvo contacto alguno con el socialismo Es estoy seguro de sentía hacia el partido una cierta repulsión; cuando no un cierto temor Una vez superado ese trauma histórico, lo que ha figurado tradicionalmente en el programa del PSOE hasta el año 31, y que volvió a recuperarse durante la época de la clandestinidad, es el régimen transitorio del que tanto se ha hablado, sin signo institucional alguno, de manera fuera el pueblo español el soberanamente, tomara una decisión sobre este punto. quía has más, que que que,
~Supongo, sin embargo, que sería un poco atrevido afirmar que el PSOE es monárquico . hoy
Felipe añade, enfatizando repenti namente sus palabras:
~No una esencia republicana en el Partido Socialista Obrero EsHubo, sí, fundamentalmente, proyecto republicano durante la época del general Primo de Rivera, e incluso en la época anterior, porera la única posibilidad de alter nativa un régimen de dictadura 0 de semidictadura. iEstás de acuer do? hay pañol. que
(Dcl xLos la corona y la rosav) Copyright Argos Vcrgara/TIEMPO