El Burladero
DOS ELOGIOS
Por Víctor MÁRQUEZ REVIRIEGO
L os populares tendrían que empezar a preocuparse por los recientes elogios socialistas. Algo están haciendo mal, y to davía no andan en el poder.
Primero fue Narcís Serra, al que le parece muy bien que su tocayo y protegido Eduardo Se rra pueda ser ministro de De fensa. Con malicia podría pen sarse que acaso sea el primer Serra (Narcís) el antiguo benefi ciado del segundo (Eduardo) y no al revés, según ingenuamente apuntamos antes... Pero estas cosas carecen de importancia.
Benegas
pues son gratitudes personales, en todo caso, que honran a dado res y receptores.
Lo peor ha sido el elogio de José María Benegas. Habla nuestro hombre del pacto entre nacionalistas y populares, y ad mite que será bueno para los vas cos (deduzco que, por lo tanto, también lo será para los españo
les), y luego Uega el elo gio sublime. Porque, según él, tal pacto enca mina a España hacia im tipo estatal un «poco caótico».
Durante años, duran te siglos, hemos oído a los apóstoles del males tar nacional hablar de España como un caos to tal, de nuestra conti nuada y permanente de cadencia, toda eUa como un crónico morir en pro pia vida. Y ahora sale el señor Benegas y nos ani ma de verdad de la bue na para el futuro. Por que a partir del pacto va mos a ser nada más que un poco caóticos. Así que pasar del mucho al poco es, cierta y conta blemente, un sorpreur dente progreso. Allá por los muy lejanos tiempos de Carlos ÍI, corría una copla que decía así:
«¿En qué se parece España a sí misma?
En nada.»
No es necesario ser Jorge Luis Borges para saber del horror profundo de los espejos. Pero lo de esta copla es mucho peor. Pues en ella España se mira y no se reconoce, que eso sí que es un problema de identidad. (Hay otro terror en los espejos, que ni si quiera Borges apuntaba. Y es el que, de pronto, aparezca junto a la nuestra la imagen de los que antes se vieron en su luna. En España se les llamaba, en otro tiempo, los viejos demonios fami liares. Yo conocí a un procer que cuando, viajaba fuera de casa lle vaba siempre su propio espejo, uno en el que no se había mirado nadie más que él. Así no sufría con el temor de las apariciones)...
Pero, en fin, volvamos a Bene gas, que no es viejo aunque sea procer. Repito que no hay elogio mayor al pacto popular y peneuvista. Dice que es bueno para el País Vasco, en tantas cosas alca loide de lo español según se sabe. Y, además, nos deja en un poco caóticos. Lo cual es casi acer carse a la felicidad suprema, tan caóticos como siempre fiúmos. Es algo así como condenar al ham briento total, que nunca come, a quedarse sin postre de natillas... Después de comerse la sopa, el pescado y la carne. Felipe Gon zález tendría que empezar a preo cuparse, también él, por estos pe ligrosos elogios al enemigo malo; que es, naturalmente, el que le ha quitado el poder. Serra los salva en lo personal y Benegas los su blima en lo histórico.
E L 1 de mayo, cargado de amenazante retórica sin dical, ha sido este año un epi sodio para la historia uni
/%ñ, versal de la decep ción. Y es que a veces cabe la de cepción hasta cuan do las esperanzas están excluidas. Se ha notado de masiado la false dad del estilo. Sólo faltaba que Aznar se convirtiera en símbolo del cre púsculo social y González, o el felipismo, en la proX mesa de un futuro a
Cuaderno de notas
ROLDAN PIDE CONFESIÓN
Por Lorenzo CONTRERAS
en los últimos años, ha de mostrado que confesar ante el juez es la puerta de la libertad o por lo menos del «tercer
amanecer. De nuevo el mal menor. Lo que se dice de au rora boreal.
Hay que acostumbrarse a la sorpresa, salvo que se as pire al diploma de ingenuo. Por ejemplo, no vale expre sarla por el hecho de que Luis Roldan, ex director ge neral de la Guardia Civil, haya decidido «tirar de la manta». No es que tire de ella para llevársela, como temía Antonio García-Trevijano en el caso de ciertos delatores de la época franquista. Roldan ya se llevó lo suyo, en el me jor y en el peor de los senti dos. Pero ahora quiere confe sarse, igual que tantos otros. Como algunos etarras. Con fesarse en el aspecto terrenal o judicial de la palabra ha po dido tener en el pasado un significado de alivio psicoló gico. La etapa democrática.
grado». Casi la ab solución, o una mo dalidad de ella, en el tribunal de la penitencia.
Luis Roldan difí cilmente aspirará a que su gesto de «t i r a m a n t a s » pueda entenderse como colaboración con la Justicia. Lo suyo -siete horas de confesión con el juez Garzón, que luego se lo pasa al juez Gómez de Liaño- re cuerda bastante un elemental ejercicio de picaresca. Por ahora, la verdad, no ha dicho nada que no se sepa o no se intuya. Incluso cuando pro mete «vaciarse» no hace otra cosa que bordear un concepto escatológico. La única nove dad ha sido introducir en es cena a un personaje secunda rio llamado Juan de Dios González, que ofrece el as pecto de ser una primera y so pesada «entrega». La pica resca opera por grados. Rol dan tantea al magistrado, lo erotiza y va ganando metros de favor. re-
¿Por qué ahora? ¿Por qué el ex director general de la Guardia Civil, nuestro hom bre en Laos, vendido por el traficante Paesa al siniestro Belloch, ha pedido confesión en este preciso momento? Ahí
-Suenas para dirigir esa empresa pública que tú tanto pedías que se privatizase. ¿Qué les vas a decir si te la ofrecen?
productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.
está el busilis. Man da la condición hu mana. Roldan com prueba cómo su ca so empeora mientras Felipe González abandona la Moncloa sin problemas, sin brindar soluciones a quienes quedan em pantanados, y, por la secreta escala dis frazada, se va al in mortal seguro, sin ser notado, estando ya su casa sosegada.
Dicen que al m^istrado Móner, instruc tor de la causa de los GAL, se le ha puesto cara de inverosímil. Y, mientras tanto, en la Audiencia Nacio nal, ante tanta pro mesa de revelacio nes. Garzón y Gómez de Liaño están ca chondos perdidos.