Garzón investiga si Liaño envió faxes a Campmany; Cacho y García Trevijano

El juez recusado envía otro escrito de réplica a su compañero en la Audiencia

EL PAIS, Madrid

Los abogados de Cebrián ha bían propuesto también que se investigase si desde el fax del juz sc habían realizado envíos al hijo de Campmany; al director de Él Mundo, Pedro J. Ramírez; varios redactores de ese a la periodista de Bpoca Carmen Ramírez de Ganuza y al despacho de abogados Ascsores cn Dcrecho del que forman parte dos hermanos del magistrado. Sin embargo, Garzón ha considerado que no procede extender la investigación esas personas, salvo que se justifique gado dico,

El juez Baltasar Garzón ordenó ayer que se investigue si Javier Gómez de Liaño remitió faxes desde su juzgado a Jaime Campmany, denunciante de Sogecable y director de Época; al querellan te Jesús Cacho, columnista de la citada rcvista y del diario El Mundo; al abogado Antonio García Trevijano y la revista mencionada. Ello forma parte de la prueba propuesta pOr Juan Luis Cebrián para demostrar que Gómez de Liaño tiene interés indirecto en las diligencias so bre Sogecable.

las razones de la petición. En el Garzón reclama a Telefónica el listado de faxes que eventualmente pudieron enviarse entre el 24 de febrero de este año (fecha en la que se iniciaron las actuaciones sobre Sogecable) y el 8 de julio pasado (fecha en que se presentó la recusación contra Gómez de Liaño) Además, juez expresamente indica a Telefónica que cuando le remita el listado antes dcl 9 dc scptiembre cuide de los números de fax de Campmany, Cacho, García Trevijano 0 Época "queden debidamente protegidos en interés de los propios titulares y sin conocimiento incluso de este Juzgado" auto; que

Gómez de Liaño; nada más tener conocimiento de que Cebrián había propuesto que se investigase el envío de faxes a Épo ca y El Mundo, propuso que se interese que también se especifi quen aqucllos que hayan la SER; RTVE y otros medios de comunicación. Gómez de Liaño ha hecho caso omiso a la resolu ción de Garzón en la que le infor maba de que no puede proponer podi -

Jalme Campmany.

prueba porque no está previsto en la y porque es el recusante cl que tiene que demostrar que €l juez recusado no es imparcial y no al revés. Jex mente procesal en su recusación y aunque el instructor también le dijo que no cabía ninguna otra formulación por su parte que el informe que ya le solicitó en su día, Gómez insiste: Es mi deber () oponerme a un incidente al que en mi primer informe puse el nombre de indebido y ahora el apellido de opresivo, minimizar la preocupacion y hasta ansiedad que acompañan a muy graves acusaciones procurar reducir las posibilidades de que un largo retraso en la resolución del inci dente pueda perjudicar a todo un proccso de investigación

El juez recusado admite como ya le dijo Garzón que no es parte en el sentido estricta -

Liaño no parece recordar que que se dilate, él empleó 74 días para remitir un informe para el la Sala le había dado un pla Zo dc scis que

Gómez de Liaño, lcjos de aceptar la reprimenda de Garzón ~instructor del incidente para que no consideraciones improcedentes en la recusación, remitió ayer un nuevo escrito en el que señala, que "el incidente ha empezado a precipitarse la pendiente de un auténtico juicio de acusación" contra él. "Esta vertiente del procedimiento de recusación ( sin duda que está produciendo incómodas perturbaciones. aunque para algunos relajantes esperas" . haga por