Garzón vs. Liaño

El juez Garzón dio ayer un 'campanazo" político al en el que rechazaba pronunciarse sobre la rccusación del juez Liaño en €l 'Caso Sogecable' la existencia de una trama destinada a encarcclar al presidente del Grupo Prisa, Jcsús Polanco. El magistrado ha Ilegado a este miento extrajudicial de las reuniones que al parecer mantenían'el firmante de la denuncia contra Polanco, cl periodista Campmany; con el juez instructor de la misma, Gómez de Liaño, y con uno de los más acérrimos cnemigos de Prisa Antonio García Trevijano. Garzón oyó que, en Csus sospechosos encuentros, se habló de necesidad de encarcelar a Polanco, si bien matiza quc no está en condiciones de ascgurar la 'veracidad intrínseca dc las informaciones recibidas' Por todo ello, magistrado de la Audiencia Nacional prefiere abstenerse dc valorar la idoneidad de su compañero -y ahora acérrimo enemigopara continuar la instrucción del cilado caso. Huelga decir que, desde un punto de vista lécnico y judicial, Garzón quizá se haya abstenido. Pero desde una Óptica política y moral, las conclusioncs de su auto no tienen desperdicio: no scrá él quien aparte a Liaño, pero reclama casi a gritos que alguien lo La rápida reacción de Liaño; solicitando la intervención del Consejo Gencral del Poder Judicial , así lo confirma Al margen de si son 0 no ciertas las sospechas de Garzón ~cada vez se antoja más nítida su veraci dad- sorprende que haya sido necesario hasta decisión impepinable: apartar a Liaño de un caso para el cual no está capacitado. Si la sombra de imparciali dad cn un simple miembro de jurado cs suficiente para apartarlc de un juicio, icómo cs posiblc quc un jucz de cuya actitud existen fundadas sospcchas pueda al frente de la ins blicas bananeras lo dirían. haga: Ilegar scguir impe:

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha descubierto la existencia de una trama integrada por el juez Gómez de Liaño; el periodista Jaime Campmany y el abogado Antonio García Trevijano, entre otros, para intentar encarcelar al presidente del grupo Prisa, Jesús de Canal Plus Juan Luis Cebrián contra el instructor del caso Sogecable, Gómez de Liaño.

Baltasar Garzón descubre que Liaño y Trevijano urdían encarcelar a Polanco

El juez se abstiene de resolver la recusación de Cebrián contra su colega

AGENCLAS MADRID

Eljucz Baltasar Garzón ha deci dido abstenerse de resolver incidente de recusación presentado por Juan Luis Cebrián, con sejero delegado de Sogecable, contra cl juez Javicr Gómez de Liaño, instructor caso Sogecable, por lo que tendrá que ser magistrado Manuel García Castellón quicn ` dccida final mente si admite rechaza esa recusación, siempre quc la Sala ción de Garzón . del

En csas Garzóp esos testigos, señala el jucz cn su decisión de ayer; "la forma de apoyar la acción inicial -qucrella dc Campmany través de otras acciones, la necesidad de que cl procedimiento debía pervivir cl mayor tiempo posible cn una labor prospccti va, aun cuando no cxisticra basc para ello, y la convenicncia de tomar medidas de prisión pecto de algunos de los quereIlados, todo ello scgún cl rclato de las pcrsonas citadas" , señala

Entre los motivos esgrimidos por Garzón para abstenerse, se dcstaca cn cl auto dictó ayer que los testigos Jesús Neira y el juez Joaquín Navarro Ic habían comentado, antes de iniciarse la tramitación del incidente de re cusación prcscntado contra Gómez de Liaño, cn distintas ocacncuentros, charlas rcuniones ~incluso a una de cllas Ilegué a ser invitado a asistir, declinando cl ofrecimiento-, que se dicen mantenidas por el Ilmo. Sr. Gó mez de Liaño, jucz instructor; €l Sr. García Trevijano y otras sonas el Sr. Instructor recusa do, otras pcrsonas y cl Sr, Campmany' quc los per-

Garzón ha adoptado la postu ra de abstenersc al haber tenido conocimiento extraprocesal de estos aspcctos, y de quc cste ex trcmo 'sea valorado por la Sala de Gobierno y quede amparada objctivamentc la actuación del instructor quc cstá tramitando este incidente por obligación leaquéIla se estime como en €l de quc se rechace gal ,

Por cstos motivos, el juez Garzón ha dccidido abstenerse de rcsolvcr csla rccusación y comunicarlo la Sala de Gobicrno, "para que decida lo quc csti-

Sin cmbargo, Garzón deja muy claro que desconoce "la veracidad intrínseca de las informacioncs rccibidas -cucstión de fondo y por ende, aspccto que tendrá quc scr resuclto cn dcfinitiva por pero también cxiste la ética fcsional y la bucna fc proccsal que, en todo caso, dcben dir cualquicr actuación judicial , suministro 'dc datos sc ha recibido" quien

me oportuno sobre la justificación 0 po justificación de la abs tención" La Junta de Gobierno se reunirá el próximo día 10 para adoptar una resolución; después dc estudiar cl informe que debe claborar €l ponente designado al respecto, el juez central dc lo Penal, Ángel Caldcrón.

ra conseguir que la causa fuera por los caminos adecuados conseguir la prisión del Sr. Po lanco como principal en cuanto brián lo incluía no" En todo caso, dejó claro que cra Joaquín Navarro cl que Ic comunicaba algo que conocía de los demás "por razoncs de amistad Porque hubiera estado presente

Por su parte, Joaquín Navarro la estuvo con Liaño y Márquez de Prado fue una cclcbrada cop motivo dc una jornadas sobre la Justicia , la que también asisticron Jesús Ncira, García Trevijano, los fiscales Ignacio Gordillo, Pedro Rubira y Eduardo Fungairiño, Enrique Gimbarnat yelpropio Garzón.

Garcíà Añoveros añadió en su comparccencia quc García Trevijano cstaba en comunicación con cljucz Gómez de Liaño "pa- terés en que don Jesús de Polan co fucra la cárcel" csc motivo de su interés era "polftico, pucs estimaba que si cse succso se producía sería el fin del sistema político actual" Esta declaración la rcalizó antc Garzón durantc la tramitación del incidente de recusación sentado por Juan Luis Cebrián contra Gómcz de Liaño como instructor del caso Sogecable. prc -

También scñaló quc tuvo conocimiento de reupiones en las que habrían participado Gómcz dc Liaño, los fiscales Márquez de Prado e Ignacio Gordillo abogado Antonio García Trcvijano y que entre esas personas había una 'comunicación freen rclación con la causa dc Sogecable" . En el transcurso de una de csas reuniones se Ilegó a la con clusión dc García Trevijano presentara una qucrella en csta causa pOr si fallaba la querclla, POr falta de legitimación, de Sainz Morepo, pero que se ncgó firmarla, aunque sí IC dactarla, acordando solicitar la intcrvención del abogado Manucl Murillo, pcrsonado actualmente como acusación pàrticu quín Navarro. quc podría

También dcclaró quc desconocc posiblcs rcuniopcs entre Gómez de Liaño, Márquez dc Prado y García Trevijano para buscar cauces que gcnerase mayor gravamen posible lanco y al grupo Prisa, y que, en todo caso, ignora cl contenido dé reuniones quc hubiesep podido celebrar Márqucz dc Prado y Campmany. las

Jaime García Añoveros, ex ministro de Economía, declaró ante cl jucz Garzón que el jucz Joaquín Navarro le dijo que Antonio Garcla Trevijano, abogado dc la fiscal Márqucz dc Prado, le había manifestado quc "tenía in-

La acusación particular; contra la recusación

El abogado Manucl Murillo; personado como acusación particular en la denuncia prcscntada contra Sogecable, insistió ayer cn tras la abstención dcl jucz Baltasar Garzón cn la recu sación prescntada contra Javicr Gómez de Liaño (instructor dcl caso) "da la impresión de quc no cxistc causa de rccusación Murillo scñaló que Garzón dcbía haber rcchazado la re cusación 0, cn todo càso y dado quc alega conoció, antes de iniciarsc la tramitación del incidente de rccusación prescntado, cncuen tros charlas rcuniones supucstamente mante nidas por cl instructor del caso, dcbcría, scgún Murilio, habcrsc abstcnido desde cl primcr momento. El abogado indicó que no se pucde basar resoluciones en rumores, por lo quc enticn recusación ticnc quc rcchazar ésta.Finalmente,y prcguntado por la alusión personal que de él se hacc en' las dcclaraciones (que fue propuesto que que

POr Antonio García Trevijano; abogado de María Dolorcs Márquez de Prado, para la acu sación particular cn este caso), Murillo manivocada' 'Yo no sé quc interés puede teper determinadas personas cn quc yo csté pcrsonado 'alago" , concluyó. cqui-

Tras decidir Garzón su abstención, cl incidente de rccusación contra Gómcz de Liaño 'que debla resolver ha pasado a mapos dc otro juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Cas tellón, quien tambien ba rccibido la causa dc Sogccable petición dc Garzón, García Cas la será cstudiada cl próximo día 10 en la reu nión quc ticnc previsto celebrar la sala de Gobicrno de la Audiencia Nacional .

Consejo General del Poder Judicial

EFE MADAID

Nacional Javier Gómez de Liaño solicitó ayer Consejo Gcncral del Poder Judicial (CGPJ) su "urgente intervención" para que investiguc Jas acusaciones expuestas do por su compañero Baltasar Garzón en caso Sogecable.

En dicho auto, Garzón sc abstiene de resolver la directivo de Canal Plus Juan Luis Cebrián para Gómcz dc Liaño no si instruyendo el caso Sogecable, alegando el juez tenla interés en la causa. quc guicra quc

En un cscrito prescntado en el CGPJ , Javier Gómcz de Liaño rcproducc la parte de la resolución que le ha llevado a dirigirse al Órgano dc Gobicmo dc jueces y magistrados ante "la gravedad de lo expues to" por Garzón

Garzón adopta la dccisión de abstencrse porque tuvo conocimicnto de forma 'extraprocesal" de unas supucstas rcunioncs mantcnidas por Gómez de Liaño con cl abogado Antonio García Trevijano cl pcriodista Jaime Camp-

E csta resolución Garzón scñala que, según rcunioncs Sc trataron as fondo de las qucrellas, la ncccsidad de quc cl dimiento debía pervivir el mayor ticmpo posible cs una labor prospcctiva, aun cuando no existiera base para cllo, y la convenicocia de tomar mcdidas dc prisión rcspecto de algupos de los qucrcllados procc -

Adcmás de ofreccrse para comparecer antc cl Poder Judicial 'tan pronto sca llamado" cl jucz no no que rechaza lo quc, mi juicio, son imputacionCs de tal naturaleza que reclamarían la actuación inmediata delMinisterio Fiscal para €l ejercicio de Ias acciones pcnales 0 dis ciplinarias pertincntes' Asimismo, Liaño cxprcsa su "discrepancia ante las afirmaciones quc ha enelescrito.

Ésta cs la parte rcproducida Gómcz dc Liaño, quc además solicita del CGPJ su 'urgepte intcrvención" para 'encomiende al servicio de inspección la práctica de una completa investigación de los befundamcnto jurídico" que