EDIIORIALES
Muertos de segunda
Da pena decirlo, pero es evidente: hay muertos de primera clase y cadáveres de segunda. LapublicaciónonodelasfotografasdeLady Di agonizante ha desatado una polémica a nivel planetario. Una parte considerable dela población, incluso de la profesión periodística, se opone frontalmente a que esas instantáneas vean la luz pública. Argumentan que no tienen interés 0 que al haber sido obtenidas de forma inmoral no deben publicarse. Sin embargo; no pasa un sólo día sin quetodos los periódicos seriosdencabidaen sus páginas a fotografias que hay muestran cadáveres degollados en Argelia mutilados horriblementeenel últimoatentado en Israel En estos casos nadie se pregunta cómohan sidoobtenidoslas fotos, ni por quién. Nadie se pregunta las razones por las cuales se fotografíanciertascosasyotrasno. Nadiedebate por no hay testimonio gráfico de las matanzas perpetradas por el Ejército en Argelia: Se publican que llegan ala redacción y basta Lahisteria desencadenada por la muerte de la princesa está haciendó perder elnortea mu'qué las
La trama
Baltasar Garzón ha puesto negro sobre blanco Ja trama urdida por una seriede siniestros persona: jes para llevar a la cárcel a Jesús de Polanco. Una conspiración en laqueaparecenen papeles estela- res el turbio Antonio García Trevijano y el facha Jaime Campmany, que mantuvieron reuniones conel juez Gómez de Liaño; encargado de instruir el 'caso Sogecable'. El juez Garzón, sin embargo; no ha dado el paso de decidir la recusación de su colega Sus motivos tendrá ~y los ha expuesto Quizá no haya querido tomar una decisión sobre su compañero; sabedor de que su enfrentamiento cn él es notorio. Quizá haya pretendido evitar otradelas "tremendas" campañasdePP Jota para minar su prestigio y su salud: Garzón sabe cómo selas gasta eldirectorde ElMundo' ycómopuede pasar en cuestión de segundos de héroe a villano. Después deque Garzón haya tenido conocimiento de la existencia de esa trama a través de diversos testimonios es evidente que la Justicia tomará nota y, tarde 0 temprano, tendrá que juzgar si Gó mez de Liaño debe continuar instruyendo el caso Para nosotros; no cabe duda, desde hac mucho tiempo; de que no es el juez idóneo. Ni mucho menos.
Garzón desvela la trama para acabar con Polanco y el sistema
66 'extraprocesalmente reuniones entre el juez Liaño, abogados y periodistas para la del propietario de Prisa lograr prisión
Madrid D16. Lo que parecía unmerotrámitedeabstención a la hora de resolver una recusación se convirtió ayer en la revelación de una trama que muchos sabían y nadie seatrevía a desvelar:la supuesta complicidad entre el juez Javier Gómez de Liaño, abogados y periodistas para acabar con Jesús de Po lanco, propietario del Grupo Prisa Y así con "el sistema político actual"
Ayer, el magistrado Baltasar Garzón, ala vez quenose atrevióaapartar a su compañero Javier Gómez de Liaño del 'caso Sogecable' no resolviendo la recusación informó que 'extraprocesalmente" se había enterado de las supuestas reuniones mante nidas por Gómez de Liaño con el abogado Antonio García Trevijano; el periodista Jaime Campmany y otras personas en las que se aconsejó alargar los procedimientos contra los responsables del Grupo Prisa para así acabar "deuna vez" con Polanco y con el actual sistema po
Al conocer estos hechos, Garzón decidió abstenersede resolver la recusación pre sentada elperiodista rectivo de 'Canal Juan Luis Cebrián contra el juez instructor del 'caso Sogecable , Gómez de Liaño. ydipor
Garzón señala en el auto que según el relato de algunos testigos, en estas reunio nes s trataron "aspectos re lacionados con elfondodelas querellas lanecesidaddeque elprocedimientodebía pervi: vir el mayor tiempo posible es una labor prospectiva aun cuando no existiera base para ello, y, la conveniencia de tomar medidas de prisión respecto de 'algunos de los querellados
Eljuez explicaenla resoluciónquedebeabstenersepor que tras tomar declaración a tres testigos que conocían las reuniones que dieron lugar a la recusación de Gómez de Liaño ha comprobado que se trataba de los encuentros so brelos que le habían hablado antes de que le correspondie ra resolver el incidente planteado por Cebrián
En concreto; estas afirmaciones las hizo el ex ministro
noce "la veracidad intrinseca de Hacienda Jaime García Añoveros, a quien tomó de claración como testigo en el incidentederecusación, enel que también lo hicieron pre cisamente Neira y Navarro. Garzón resalta que desco
de las informaciones recibidas lo que constituye la 'cuestión de fondo" que "tendráqueserresuelta en definitiva por quien corresponda' pero, agrega, 'también exige la ética pro fesional y la buena fe procesal que, en todo caso, deben presidir cualquier actuación judicial exponer que tal suministro de datos seharecibido"
SOSPECHOSO Ya más pruebas en su contra. hay
PASARLA PELOTA Garzón ha preferido no actuar contra Liaño
En los encuentros estaban Trevijano, Liaño Y los fiscales Márquez Y Gordillo
Liaño pide la intervención del CGPJ
El juez titular del juzgado de central de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, remi tióen la tarde de ayer un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), enelque pidequeseordenealServiciode 'Inspección una *completa investigación" de lo relatado por el juez Baltasar Garzón en el auto en el que ha decidido abstenersederesolver elincidentederecusacíón presentado por Juan Luis Ce briáncontraél informaron fuentesjurí dicas EnelescritodeGómezdeLiaño,de pocomás deunfolio, sedice que seha en terado por los medios de comunicación delacitada resolucióndeljuez Garzón,y aunque no valora la decisión adoptada, si niega todo lo relativo a supuestas reu niones con García Trevijano y Campmany, entre otros, para tratar de cues tiones relacionadas con la instrucción del caso Sogecable, en el que Cebrián está imputado en su condición de conse - jero delegado del grupo PrisaGómez de Liaño transcribeen su escritoel párrafo del auto de Garzón en el que hace referencia a que tuvo conocimiento; de for ma extraprocesal, de esas posibles reu niones y del contenido de las mismas, cuyo resultado habría sido la apertura del sumario que instruye Gómez de Liañocontralos responsablesde Sogecable. Por estos motivos, el instructor de esta causa ha solicitadouna 'completainvestigación" de estos hechos por el Servicio de Inspección del CGPJ, a la vez que se ofrece & comparecer ante la misma, si lo considera oportuno, para aclarar cualquier incidencia ante lo insinuado en su auto por el juez Garzón. La sltuación procesaldel caso es la desuspenso de las diligencias hasta que los tribunales no resuelvan sobre la recusación que el periodista Interpuso contra Gómez de Liahoaduciendo interés directo enelcasoy enemistad manifiesta.
Añoveros aseguró que Navarro le había dicho que en una c mida Trevijano mani festó que tenía interés co fuera ala cárcel ya quesi esto sucedía se ría el fin del sistema político actual" .
Sin embargo, también ante Garzón Navarro negó que hubiera participado en talalmuerzo. Este testigo también comentó que 'García Trevijano le dió una especial importancia" al caso, pero que no recuerda que el abogado dijera que quería acabar con Polanco. Tras decidir Garzón su abstención elincidentede recusación contra Liaño que debia resolver Garzón ha pasadoamanosdeljuez Manuel García Castellón de Garzón, García haremitidoelasuntoalasala de Gobierno de la Audiencia para que decida sobre la justificación 0 no de su abstención. Esta será estudiada el próximo día 10. Fuentes dela Audiencia explicaron que si lasalade Gobeirno noestima justificada la abstención; ordenará a Garzón que resuel va elincidentede recusación que mantiene paralizado el 'caso Sogecable desde el pasado mes dejulio.
Además , Añoveros; Navarro también le dijo que Trevijano estaba en comunicación con el juez Gómez de Liaño para conse guir que "la causa fuera por los caminos adecuados y con:seguir la prisiónde Polanco" según
La Sala de Gobierno dirá si obliga a Garzón 0 recusación resolver la