Baltasar Garzón se ha abstení do de resolver la recusación de Javier Gómez de Llaño como al haber conocido de forma extraprocesal, por medio de tes - tigos; la supuesta exlstencia de reuniones con el mencionado juez; en las que el abogado García Trevijano habría planteado la instrumentalización del caso. Esta versión fue mantenida
ante Garzón pOr el ex mlnistro de UCD Jaime García Añoveros. Gómez de Liaño ha pedido al Consejo del Poder Judicial una Investigación; tras las acusacio nes de Garzón en su contra.
Garzón insinúa un interés de Liaño en instrumentalizar el "caso Sogecable
El juez se abstiene en la recusación contra su compañero; quien ante las acusaciones exige una investigación urgente al Consejo del Poder Judicial
Madrid
El juez Nacional Baltasar Garzón se ha abstenido de resolver la recusación presentada por el periodista y directivo de Canal Plus Juan Luis Cebrián contra el juez instructor del Ilamado 'caso Sogecable" , Javicr Gómez de Liaño.
El juez Garzón explica en la resolución que debe abstenerse porque tras tomar declaración a tres testigos que conocían las reuniones que dieron lugar a la recusación de Gómez de Liaño ha comprobado se trataba de los encuentros sobre los que le habían hablado antes de que le dente planteado por Cebrián quc
Garzón ha adoptado esta deci sión al entender ha tenido conocimiento de forma procesalw, por medio, entre otros , del magistrado Joaquín Navarro y del periodista Jesús Neira, de las supuestas reuniones mantenidas por Gómez de Liaño con el abogado Antonio García Trevijano, el periodista Jaime Campmany y otras personas. que
En el auto, Garzón señala' que, según algunos testigos, en estas rcuniones se trataron <aspectos relacionados con el fondo de las querellas, la necesidad de el procedimiento debía pervivir el mayor tiempo posible es una labor prospectiva, aun cuando no existiera base para ello; y la conveniencia de tomar medidas de prisión res pecto de algunos de los quereIladoss . que
Estas afirmaciones las hizo el ex ministro de Hacienda de UCD Jaime García Añoveros,
Garzón tomó declaración como testigo en el incidente de recusación, en el que también lo hicieron Neira y Navarro. quien
Garzón resalta desconoce <la veracidad intrínseca de las informaciones recibidasv, lo que constituye la &cuestión de fondov que <tendrá que ser resuelta en definitiva por quien corresponda), pero, agrega el juez, <también exige la ética profesional y la buena fe procesal que, en todo caso, deben pre sidir cualquier actuación judi cial: exponer tal suministro que que
El fin del sistema
En su declaración, García Añoveros aseguró que Navarro le había dicho que en una comida Trevijano manifestó que tenía interés político en que Jesús Polanco fuera a la cárcel, ya que si esto sucedía <sería el fin del sistema también le dijo que Trevijano estaba en comunicación con el juez Liaño para conseguir que <la causa fuera por los caminos adecuados y conseguir la prisión de Polancov
En su declaración, Navarro, que tachó de <impertinentess las preguntas de Garzón; negó haber estado en tal comida, por lo que no podía haber dicho nada de lo que Añoveros le 'atribuye sobre García Trevijano, abogado defensor de la fiscal rebelde Dolores Márquez de Prado y compañera sentimental de Liaño, el instructor de Sogeca ble, cometido en el ha sido desautorizado pOr sus superiores de la Audiencia Nacional. que
Baltasar Garzón.
Neira declaró a Garzón en el incidente de recusación que tuvo una reunión con Trevijano y Navarro en la hubo un cruce de opiniones sobre el fondo del ró que no se trató de la posición que pudiera tener en el caso Gómcz de Liaño También comentó que Trevijano le dio una especial importanciav al caso, pero no recordó que el abogado dijera que quería acabar con Polanco. que
A petición de Garzón, García Castellón en su día abrió la ~que
Tras decidir Garzón su abs tención, la recusación contra Liaño debía resolver Garzón ha pasado a manos de otro juez de la Audiencia Nacional: Manuel García Castellón, también ha recibido la causa de Sogecable. quc quien instrucción del <caso Banestov contra Mario Conde tras los inci dentes de los fiscales rebeldes ha remitido a la Sala de Gobier no de la Audiencia Nacional para que decida sobre la justifi cación 0 no de su abstención, la solicitud para recusar al instructor del <caso Sogecables , a la sazón hermano de Mariano Gómez de Liaño, el abogado del procesado ex banqucro.
Liano pide investigaclón
La justificación 0 no de la abstención del juez Garzón será estudiada el miércoles, día 10 en la reunión de la Sala de Gobierno de la Audiencia, que integran su presidente, Clemente Auger, los tres presidentes de las salas (penal, contencioso-admi nistrativo y social), tres magistrados (uno por cada sala) y el secretario. Si la Sala no estima justificada la abstención; ordenaTá a Garzón que resuelva la recusación contra Liaño, mantie ne paralizado el <caso Sogecaque
Gómez de Liaño solicitó ayer al Consejo del Poder Judicial su <encomiende al servicio de inspección una completa investigación de los hechos que se relatanv en el auto de Garzón, en el que considera se vierten graves acusaciones contra éL.
Además de ofrecerse para comparecer <tan pronto sea llamadov , Liaño niega estos hechos y rechaza <imputaciones de tal naturaleza que reclamarían Ia actuación inmediata del fiscal para acciones penales 0 disciplinarias pertinentess .