Aprecia indicios de delito en el cruce de acusaciones de los magistrados sobre el "caso Sogecable'

El Poder Judicial pide al fiscal general "acciones penales" contra Liaño y Garzón

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha pedido al fiscal general del Estado que ejercite "las acciones penales correspondientes" contra los jueces de la Audiencia Nacional Javier Gó

AGENCIAS MADRID

on esta decisión, según fuentes del Poder Judicial, el fiscal debe rá determinar si Gómez de Liaño prevaricó en [a instrucción del "caso Sogecable" , como recoge Garzón en un auto dictado el jueves, 0 si, por el contrario, delinquió Garzón al exponer unas imputaciones que Gómez de Liaño; en un escrito enviado al CGPJ, niega y califica de inciertas

El cruce de acusaciones entre Garzón y Gómez de Liaño sur gió el jueves a raíz de un auto dictado por el primero en el se abstenía de resolver la recu sación que presentó el directivo de Canal Plus Juan Luis Cebrián para que Gómez de Liaño no siguicra instruyendo el "caso Sogecable alegando que el juez tenía interés en la causa. que

El acuerdo adoptado por la comisión permanente del Poder Judicial supone que, en el estudio del auto de Garzón y en el la posible comisión de delitos, por lo que debe pasar los hechos ala jurisdicción penal .

Garzón adoptó esa decisión de abstenerse porque, dijo, tuvo mez de Liaño y Baltasar Garzón por su cruce de acusaciones en el "caso Sogecable" . El CGPJ ha apreciado una posible comisión de delitos tanto en el auto de Garzón como en el escrito de Liaño.

conocimiento de forma "extraprocesal" de unas supuestas Teuniones mantenidas por cl juez Gómez de Liaño con, entre otros; el abogado Antonio Gar cía Trevijano y el periodista Jai me Campmany; este último autor de la denuncia inició el "caso Sogecable" que dió al CGPJ su urgente intervención para que ordenase a su servicio de inspección que investigara las acusaciones expuestas contra él por Garzón.

En su auto, Baltasar Garzón señalaba que, algunos testigos, en estas reuniones se trataron 'aspectos relacionados con el fondo de las querellas" y "la conveniencia de tomar medidas de prisión respecto de algunos de los qucrellados" según

Mientras, Jueces para la Democracia ha hecho público un comunicado en el que expresa su extrema preocupación res pecto a los gravísimos hechos que desvela el auto dc Garzón en relación a Gómez de Liaño.

Por otra parte, el juez Manuel García Castellón se absten drá dc resolver la recusación contra Liaño si la Sala de Gobierno decide admitir la excepción de Garzón.

A las pocas horas, Liaño pi-

Baltasar Garzón.

Liaño respalda la intervención de Cardenal

El juez Javier Gómez de Liaño manifestó a Efe su conformidad con el acuerdo adoptado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que el fiscal general, Jesús Cardenal, investigue los hechos relatados por su compañero Baltasar Garzón en un auto del 'caso So gecable" que contiene acusaciones contra éL.

Por su parte, el periodista Jaime Campmany aseguró ayer que "jamás" se ha reunido con el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, instructor del "caso Sogecable" , para tra tar de cuestiones relacionadas con este caso.

Campmany calificó de 'absolutamente fal so" cualquier cuestión relacionada con este tema y que García Añoveros "en lo que a mí se refiere, ha incurrido en falso testimonio, porque ha referido una información de Navarro Esteban ~el juez Navarro - que él ha desmentido; y el señor García Añoveros ni siquiera se ha molesta do en llamarme Añoveros declaró a Garzón el juez Navarro le dijo que Liaño se reunió en distintas ocasiones con Campmany para tratar de alargar esa causa. El juez Navarro negó haber realizado esas manifestaciones. que

Tras conocer el acuerdo adoptado el CGPJ, Javier Gómez de Liaño, ex vocal de este órgano, mostró su "conformidad"' pues 'satisfa ce su petición "dirigida a investigar plenamen te todos los hechos y, para eso, mejor lo haga el propio fiscal general del Estado' por qué que

E7 PSOE culpa al Gobierno de la crisis creada en la Audiencia por el "caso Sogecable"

EUROPA PRESS MADRID

La dirección del PSOE entiende que el Gobierno es el "Tesponsable político" dc la crisis que se ha suscitado en la Audiencia Na pues recuerda que dicho sumario comenzó con un informe encarpor una Secretaría de Esta do. Los socialistas quieren quc cl Ejecutivo aclare "hasta dónde está metido en este lío" y mientras tanto pide la intervención de la Fiscalía General del Estado y del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ) . gado

En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Permanentc del PSOE, el secretario de Relaciones con los Medios, Alfredo Pé rez Rubalcaba , arremetió también contra Telefónica, a la que consi dera los socialistas, si vuelven al poder; cambiarán las leyes y decretos que favorezcan su acción empresarial. que

Una conspiración

Asu juicio, la nueva crisis sus citada en la Audiencia Nacional a entre los jueces Garzón y Liaño por el sumario del 'caso Sogecable" genera "estupor, bochorno y angustia social" pero considera que, detrás de todo eso surge una palabra: ~Trama, 0 si se quiere conspiración' Recordó que socialistas vienen diciendo desde hace tiem po que "aquí pasan cosas raras' porque siempre aparecen mismos personajes en todas las salsas' pero ahora la situación se agrava. pelea' ~los