Encamaclón Valenzela

Con la toga al cuello

estrella de la Audiencia a guerra privada entre Garzón y Gómez de Liaño, los dos jueces

Nacional, tiene su origen en una tertulia madrileña y en las relaciones de ambos con el Ministerio de Interior.

Júntese a dos jueces que se sienten el ombligo del mundo por los temas capitales para el futuro pOliti co de este país; añádanse unas gotas bien espar cidas por sus togas de vanidad y siénteseles a los dos en medio de una comidilla madrleña de las tertulias de café en las que se conspira; se hace como que se dilucidan los entresijos de la politica y se critica por principio al último que se ausenta (las hay de todos los colores con jueces y sin ellos) Se agitan todos estos ingredientes y sale l que estamos viendo dela entre Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño. guerra

Según todas las versiones; Garzón; único juez estrella hasta la Ilegada a la Audiencia Nacional de Liaño, se ha sentido agraviado que compartir su fama privilegiada con su colega; aunque en un primer momento participó de las gestiones (0 más bien complot) para que Liaño se insta lara en la Audiencia e incluso le ayudó a introducir se en los circulos mediáticos que le habian amparado (léase El Mundo y Época) y hasta le presentó

Lo que te cuentan sobre las idas y venidas y sobre todo; lo que han dicho los dos jueces estre Audiencia Nacional naturalmente; condicionado por quién te l cuenta.

do, su novia; en una de las tertulias más selectas de las muchas enlas que se conspira en la capital dell Reino: la que se reunía en Casa Domingo con asis tencia del consejero de Sogecable y ex ministro de Hacienda Jaime García Añoveros; el periodista de Abc Lorenzo Contreras, el juez Joaquin Navarro; catedrático Jesús Neira; el intermediario Antonio Navalón y el conspirador nato y declarado republicano Antonio Garcia Trevialgún invitado Sus participantes recuer mentos cumbres de la ter tulia aquel dia en que; aún poseido de todo su esplendor y de la presidencia de Banesto; compartió con ellos copa y puro el mismo

Peras naturales

  • La modificación de la Ley de Televisión Digital aprobada el viernes por el Gobierno para cumplir con el requerimiento de Bruselas apenas ha sido criticada por el PSOE; pese a lo absurdo que resulta modificar una ley por decreto-ley. La abstención socialista obedece aque ésta fue la salida que ofreció Joaquín Almunia a José María Aznar cuando ambos se entrevistaron en julio para intentar un arreglo conjunto a la guerra digital
  • Cierre de filas de José María Aznar y los suyos en torno a la ministra de Educación y Cultura Esperanza AguirreGobierno se tachan de "ridiculas" las criticas a la ministra por sus lapsus de memoria y se recuerda que los socialistas han decidido hacer de su oposición a la politica educativa del Gobierno popular el eje central de su labor opositora al Ejecutivo durante & curso parlamentario que está a punto de comenzar .
  • Las criticas a TVE por e montaje del homenaje musical Miguel Ángel Blanco han sorprendido al PP; ya que el partido en el Gobiemo adoptó la estrategia de evitar que e acto tuviera tintes partidistas, hasta e punto de que ningún atto cargo del partido ni ningún ministro de Gobierno realizó declaraciones antes; durante 0 después del espectáculo organizado en la madrileña plaza de toros de Las Ventas

Mario Conde.

Lo dicho en esta tertulia es ese "conocimiento extrajudicial" al que ahora alude Garzón para abstenerse de Liaño planteada por Juan Luis Cebrián en base a, por lo visto l que García Añoveros le ha contado haber escuchado; bien directamente de los labios de Liaño; bien de las bocas del resto de los tertulianos. Porque ~aquicoinciden todos enla tertulia se trataban temas de "interés' como; por no a Jesús de Polanco; los pasos judiciales a seguir en la instrucción del caso Lasa-Zabala 0 la forma de resover la crisis fiscalde la Audiencia Nacional.

Las desavenencias entre los dos jueces-estrella tienen dos momentos claves; uno; la decisión de Liaño de llevarse por delante a Polanco y a Ce brián; a parecer jaleado por algunos de sus contertulianos, sobre todo García Trevijano, frente oposición de Garzón a declarar guerra abierta a los de Sogecable; dos la intervención del Ministerio de Interior para que fuera Garzón y no Liaño; a quien correspondia; quien viajara a Mondragón a hacerse cargo del descubrimiento del zulo de Orcuentan; irritó sobremanera al juez descartado y Ilenó de orgullo al elegido.

Otra versión; política; se atiene a lo que Garzón y Liaño se traen entre manos cuando se

A partir de ahí, la conclusión de quienes apoGarzón es la de que éste; un juez serio responsable; se niega a participar en las "locuras' de su colega. En frente quienes ayudan a Liaño acusan a Garzón de haber iniciado contra él una caza de brujas empujado por su "vanidad infini ta" , que no le permite compartir su estrellato. yan concentran en el trabajo Para el PSOE el culebrón demuestra aquella "teoría dela conspiración" denunciada en su dia por Fe lipe González Desde el PP se sostiene que explotar el enfrentamiento entre los dos superjueces es res tar eficacia a su labor mo instructores de los des manes del GAL y favorecer alas defensas delos ex altos cargos del Ejecutivo del PSOE responsables del terrorismo de Estado.

  • 'La nueva cúpula del PSOE con & secretario general Joaquín Almunia a la cabeza; ha decidido curarse en salud con los guerristas y conceder cierto protagonismo a esta corriente no declarada empezar , quien fuera fiel escudero de Alfonso Guerra, Francisco Femández Marugán, ha sido nombrado para ocupar un preciado puesto en la dirección del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados. Para

Hay veces sin embarque la conclusión mas lógica es la más simple: el delitos de terrorismo y grandes escándalosfinancieros no debe estar manos de Jueces aue comentan sus decisiones en tertulias y se atacan personalmente COmo porteras.