Garzóny Liaño; citados como imputados ante el Supremo por el 'caso Sogecable'
El Poder Judicial estudiará el de octubre si les suspende de forma cautelar
Los jueces de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liano y Baltasar Garzón deberán comparecer ante el magistrado del TribuSupremo Joaquín Delgado García, que nal
Los dos jueces fueron citados por elmagistrado Delgado García a las 17 horas de ayer para entregarles, en persona, copia literal dc la denuncia presentada la pasada semana por Cardenal . El fiscal reclamó del alto tribunal investigar posible comisión de los delitos de prevaricación, retraso malicioso de la administración de Justi cia, omisión del deber de denunfalso testimonio omisión del deber de perseguir los delitos .
terrogarles como imputados jueves; aunque la medida no trascendió hasta ayer. Por expresa or den suya; avalada por el presiden tede la Sala Segunda; José Augusto de el texto de su escrito de imputación no fue facilitado a los medios de comunicación. Gómez de Liaño; el principal acusa do, acogió la citación con cierta entereza, pero Garzón, al que sus colaboradores definieron como ~hundido", trató de evitar su comparecencia, sin éxito. Vega,
Delgado García investiga una denuncia del fiscal general que se basa, tención elaborado por el juez Garzón en el incidente de recusación del juez Gómez de Liaño en el caSogecable . Garzón desveló haber tenido "conocimiento extraprocesal- de una serie de reuníones en las que Gómez de Liano se habría prestado a instrumenta lizar el caso Sogecable para acabar con la carrera empresarial de Jesús de Polanco; aunque reconoció no haber podido contrastar este extremo
Retraso Inoportuno
Los dos jueces han solicitado al magistrado Delgado García, por separado en encuentros que se prolongaron en cada caso durante casi una hora, un aplazamiento de su interrogatorio. con el mismo argumento de que retrasar cumplimiento de la comisión rogatoria concedida por la Justicia Francesa supondría aplazar varios meses la práctica de una prueba puede ser muy importante. La decisión de posponer el interrogatorio hasta el próximo viernes trastoca en parte el deseo del magistrado del Supremo, que quería poder realizar un pronunque
Delgado García previó el interrogatorio de los dos jueces para el próximo martes, pero se vio obliposponerlo hasta tres días después una vez que ambos le ex plicaron que se encontrarán el martes en Panís; donde la juez antiterrorista Laurence le Vert di rigirá la comisión rogatoria mediante la cual podrán interrogar a los etarras presos en Francia José Luis Alvarez Santacristina, Txelis; Juan María Intxausti Múgica José Luis Urrusolo Sistiaga, Langile . gado les interrogará sobre su actuación en el Sogecable' , actuación en la que el fiscal general del Estado; Jesús Cardenal estima pudieran haber cometido hasta seis graves delitos. Ambos magistrados han sido citados 'ca-
en calidad de imputados para el viernes; por lo que deberán acudir asistidos por un abodefensor, aunque Liaño ya ha pedido permiso a los órganos de gobierno dejueces yabogados para ejercer su propia defensa . gado
Garzóny Gómez de Liaño acuden a recibir por separado el auto de acusación en la Audiencia Nacional:
ciamiento sobre el fondo del asunto en el más breve plazo posible.
Siete testigos
Los planes del instrùctor eran interrogar, entre el miércoles y el viernes; a los siete 'principales testigos de la supuesta trama Las comparecencias quedaron pos puestas hasta la semana que se inicia el 29 de septiembre. Entre esos siete testigos están los fiscales Ignacio Gordillo y María Dolores didos asistentes a los encuentros en los que presuntamente se gest6 la trama. Junto a ellos, los abo gados Antonio García Trevijano supuesto promotor ideólogo de la conjura Manuel Murillo; quien se habría prestado a ser el instrumento que presentase la co-
Los tres restantes son los tres testigos que ya prestaron declaración en el incidente de recusación ante eljuez Garzón. Son el consejero de Sogecable Jaime García Anoveros; el jurista Jesús Neira y el juez Joaquín Navarro. El pri mero de ellos declaró al juez de la restantes le habían referido la existencia de esa confabulación; extremo que estos rechazaron de manera tajante.
El problema estriba en que el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará el 1 de octubre si procede suspender en sus funciones; de manera cautelar, a los dos jueces. El criterio de varios de los vocales es que el caso es de tal magnitud y gravedad el órgano de gobierno debe actuar de ofcio que
Jueces 'alguacilados'
FEDERICO ABASCAL
omo el célebre alguacil del sueño de C Quevedo; Jos afamados jueces Garzón y Gómez de Liano pueden salír alguacilados del caso Sogecable, en el que protagonizan un serio enfrentamiento. Intimos amigos hasta hace pocos meces, el tenso ambiente de la Audiencia Nacionalparece haberles enemistado. Antes incluso de su recíente y llamativo choque apreciarse que Garzón se distanciaba de su colega, huía de los delirios procesales de Gómez de Liaño; reprendidos y desautorizados en tres ocasiones por el Tribunal Supremo En el star system de la Judicatura cambiaba de órbita una estrella, como suele suceder en estos iba acompañado de una fabulosa denuncia contra un habitante de la elipse abandonada. podía
Al fin, y tras varios días de meditación; el Fiscal general del Estado trasladó el contencioso GarzónGómez de Liano al Tribunal Supremo; donde ambos jueces declararán el próximo martes como imputados. Garzón se inhibió en una recusación contra Gómez Liano haber recibido extrajudi cialmente informaciones que le autorizanían considerar el asunto Sogecable como pieza de una trama procesal urdida contra Prisa, a la que el juez del caso no sería ajeno; La prevaricación está servida, porque 0 Garzón demuestra la verosimilitud de su razonamiento; y Gómez de Liano es condenado por prevaricador, 0 no logra demostrar nada, en cuyo caso el prevaricador sería Garzón, por tener contra un una lengua tan larga. pOr colega
Ya se han abierto diligencias en el TS contra ambos jueces; y dada la gravedad del asunto no se espera ninguna solución salomónica . Podría funcionar un cierto espíritu corporativo que, al final, atenuase la responsabilidad de Garzón por haber sido presunta víctima de supuestas intoxicaciones diabólicas, mientras a que Gómez de Liano; sobre quien penden varias decisiones de la superioridad jerárquica, sería temporalmente retirado del oficio por extenuación legalista, emocional y sentimental, que a veces el corazón es vulnerable malas influencias.
rrespondiente querella contra los máximos responsables de Sogeca ble, propietaria de Canal Plus.
dela recusaciónen el 'caso Sogecable'
J.ABRAVO COLPISAMADRID La Sala de Gobierno de la Aulas tesis del juez Manuel García Castellón; según las cuales no puede resolver el incidente de recusación planteado en el caso Sogecable conta instruclor, Javier Gómez de Liano, por haher denunciado en su día al periodista Jesús Cacho, uno de los acusadorcs en esta causa . Ismael Moreno fue designado como el nuevo instructor de la recusación.
Los razonamientos aducidos García Castellón fueron por apoyados de forma mavorita ria tras haber escuchado previamentc el informe favorable a la abstención del ponentc Manuel Iglesias, presidente de la Sala de lo Social
Esta es la segunda abstención a la que la Audiencia Na cional la hora de resolver el incidente de recusación presentado contra el juez Gómez de Líaño por el consejero de Sogecable, Juan Luis Cebrián. La anterior fue presen tada por Baltasar Garzón y los argumentos contenidos en ella produjeron, posteriormente, la presentación de una denuncia del fiscal del Estado ante el Tribunal Supremo. llega general
Denuncla contra Cacho
La razón esgrimida por García Castellón es que en noviembre de 1995 formuló una denuncia ante la Fiscalía de Madrid por delito de desacato contra el periodista Jesús Cacho y el director de la revista Epoca, Jaimne Campmany. Cacho publicó un artículo en el que vertía una serie de descalificaciones contra el magistrado por su Jabor en la instrucción del sumario por el atentado contra José María Aznar y pOr su intervención en la investigación de la violación y asesinato de la niña Olga Sangrador, cuando es taba destinado como juez en Valladolid.
Tras conocer la decisión de la Audiencia Nacional, el magistrado Moreno confesó a sus colaboradores el poco con el que recibe el caso cable, unas diligencias en las que, resuelva lo que resuelva, recibirá críticas de todos lados. agrado Soge-
Por otra parte; la Asociación de Fiscales; de carácter conservador mayoritaria en el veniente suspender cautelarmez de Liaño y a Garzón hasta que termine la investigación abierta sobre sus actuaciones"
conservadores, Miguel Colmenero, enfatizó que ~es imprescindible, en orden a la credibi lidad de la Justicia , la aclara ción completa de los hechos denunciados por el fiscal general del Estado, como paso pre vio a la exigencia de responsa bilidades contra quien corresponda -