Declara que varios testigos implicaron en la misma a Gómez de Líaño; que ofrecerá su versión el lunes
Garzón ratifica al Supremo las acusaciones sobre una supuesta trama contra Polanco
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ratificó ayer ante el magistrado del Tribunal Supremo Joaquín Delgado en que varios testigos le hablaron de su-
EFE MADRID
à declaración que en tOr no a este asunto debía prestar también ayer como imputado el juez que instruye el proceso contra Polanco, Javier Gómez-de Liaño, fue aplazada hasta el próximo Iunes, a las 9,30 horas, debido a la larga duración de la comparecencia de Garzón.
Garzón afirmó en un auto que algunos testigos le habían dicho que había una trama, de la que formaba parte el juez Gómez de Liaño, para meter en la cárcel a Polanco, pero Gómez de Liaño lo ha negado.
El magistrado del Supremo Jo aquín Delgado ha citado como imputados a ambos jueces para determinar si alguno de los dos ha delinquido cn su cruce de acusa ciones de prevaricación y denun cia falsa, entre otros delitos, en torno al 'caso Sogecable'
Poco antes de las diez de la mañana, y en medio de una gran expectación de fotógrafos, cáma ras y periodistas, los dos jueces Ilegaron al alto tribunal para declarar, si bien antes de que comenzará esta diligencia el fiscal propuso se decretase el secreto de las actuaciones, lo que había rechazado esta semana el juez que
Garzón apoyó la tesis del fiscal, mientras que se opusieron Gómez de Liaño y el abogado Antonio García Trevijano, que también está imputado como testigo y se defiende así mismo y a OtIO imputado, el juez Joaquín Navarro.
Un anónimo
Debido al secreto tampoco pudieron asistir a la declaración Jos abogados de la acusación de Sogecable" Juan de Rojas y Benito Garrido, que están personados en la causa. Los dos letrados aporta ron al juez Joaquín Delgado un anónimo que dice que han recibi do cn sus despachos en el que una supuesta funcionaria de la Audiencia Nacional informa de que escuchó una conversación entre puestas reuniones de su compañero Javier Gómez de Liaño con personas rela: cionadas en una presunta trama contra Jesús de Polanco. Garzón declaró ayer
como imputado durante cerca de tres ho ras en relación con su enfrentamiento con Gómez de Liaño dentro del "caso So gecable" .
EFE
Baltasar Garzón, ala dorecha; a su salida del Tribunal Supremo tras declarar como imputado.
el presidente de la sala de lo penal del tribunal , Siro García, y Garzón para "cargarse a Liaño.
Durante su estancia en el Supremo; Garzón y Liaño se cruzaron unas frases, pero no dejaron de mostrarse serios Mientras deambulaban por los pasillos prota gonizaron alguna anécdota. Como cuando un acusador de Sogecable le dijo a Garzón que le llamaba "don Joaquín
Un testigo de la conversación es citado en el anónimo es el secretario de Gobierno de la Audiencia, Guillermo Fernández, quien negó a Efe que esa nota tu viera valor. que iCómo? ~respondió Garzón con de asombro. gesto
~dijo el juez con alivio-. Había entendido don Joa quín Navarro (ex amigo suyo que ahora apoya a Gómez de Liaño y aél Jo tacha de prevaricador) iAh?.
~Don Joaquín.. Delgado -le concretó el Jetrado.
Nuevos testigos
El juez tomará la semana que viene declaración como imputa - dos a los jueces Javier Gómez de Liaño y Joaquín Navarro, a los fiscales María Dolores Márquez e Ignacio Gordillo, Y al abogado Antonio García Trevijano.
mo testigos al fiscal jefe de la Au diencia Nacional , Eduardo Fungairiño; al fiscal de la misma Audiencia Pedro Rubira, al catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat y al periodista Jaime Campmany.
Asimismo, el juez ha citado para el próximo 6 de octubre co-
Polanco se querella contra Liaño por prevaricación
La defensa de Jesús de Polanco, presidente de Sogecable y de Prisa presentó ayer una querella en el Tribunal Supremo contra el juez instructor, Javier Gómez de Liaño; por un delito de prevarica ción, informaron fuentes jurídicas. Esta querella fue presentada en la secretaría de causas especiales de la sala segunda del Tribunal Supremo poco antes de la comparecencia de los jueces de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño para declarar como imputados en la comisión de seis delitos por su enfrentamiento en el *caso Sogecable"
En el escrito de los abogados de Polanco, que tiene una extensión de 40 folios; se pide que acumule la querella sobre los hechos que relata con la denuncia presentada el fiscal general del Esta do contra Garzón y Liaño ante "la evidente conexión que se aprecia entre los hechos objetos de esta querella" . Los abogados de Polan co mantiencn que Gómez de Liaño ha prevaricado en las resoluciones que ha dictado en el "caso Sogecable' dijo a Efe su letrado Horacio Oliva. pOr
La Audiencia rechaza la recusación contra Prada
El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazó ayer por unanimidad la recusación contra el magistra do de este Tribunal José Ricardo de Prada, presentada por el acusador particular del "caso Sogecable Juan de Rojas, informaron a Ele fuentes jurídicas
La Sala de Io Penal contó para rechazar esta recusación con los infornies en contra del incidente del instructor y del fiscal, que además propuso; como finalmente se ha decidido que se fijara una multa de cien mil pesetas para el abogado Juan de Rojas.
La Sala acordó además imponer una multa de cien mil pesetas al apreciar "mala fe" en el abogado Juan de Rojas; que recusó a José Ricardo de Prada, uno de los tres magistrados de la Sala de lo Penal encargados de resolver recursos del caso Sogecable" , alegando Ia puesta amistad íntima con Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián; presidente del Grupo Prisa y directivo dc Sogecable. su-
En su informe, el instructor de esta recusación Francisco Castro Meije pidió que no se admitiera la recusación porque hechos a acreditar no son precisos y se refiere a ellos de manera vaga e inconcreta
El instructor estudió el inci dente de recusación y lo con cluyó sin practicar la prueba que solicitó el abogado Juan de Rojas, era Ja declaración de catorce testigos. que
Además, irdicó, "el aboga do no cita en su escrito de acu sación lugares y fechas para justificar la amistad íntima y lo mismo respecto al interés di recto cuya vaguedad es noto Tia"
El pleno; integrado por once magistrados, contó con la ausencia del magistrado recusado José Ricardo de Prada y del instructor Castro Meije, así como de dos magistrados que se encuentran de vacaciones.
Esta recusación obligó suspender la vista de la sección segunda en la que iba a estudiar el recurso presentado por los abogados de Sogecable en el que demandan el sobresei miento del sumario alegando que los hechos que investiga el juez Javier Gómez de Liaño no constituyen delito.