Liaño; contra González 'por Ilegar en coche al Supremo"
El juez de la Audiencia Nacional asegura en la COPE que los ciudadanos han podido pensar con este caso que existe un doble rasero en la Justicia
Madrid / Dl6. Eljuez dela Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño arremetió ayer contra el ex presidente Felipe González al manifestar su malestar por-cómo acudió a declarar el pasado día 22 ante el Tribunal Supremo.
El polémico magistrado indicó que nunca ha conspi rado contra nadie y que todos los casos en los que ha intervenido han sido tratados con idéntica justicia "Por no conspirar, no he conspirado ni contra mí mismo; y mire que tengo motivos" , manifestó Gómez de Liañoala Cope,
Para Gómez de Liaño; según manifestóen una entrevista concedida ala Cadena Cope, la emisora de losobispos españoles; el ciudadano tiene todo el derecho a pensar que la Justicia tiene dos varas de medir al contemplar que el ex presidente del Gobierno Felipe González acudió en su propio coche hasta la sede del Supremo, entró por la puerta principalyfueacogidoen la entradapor unjuezdelalto Tribunal. Gómez de Liaño se extrañódeesta actitud porque todas las personas que acudenadeclararcomoimputados tienen que penetrar por unapuerta lateral
"Una conspiración en tér minos estrictamente jurídi cosconsisteen lareuniónde dos más personas que se conciertan para cometer un delito y resuelven ejecutar1o. Me parecería la contranoción de un juez el que se dedicase a esos menesteres
Según Gómez de Liaño; la llegada de los casos de corrupción a la Audiencia Nacional produjo 'incomo didades en los jueces y fiscales trabajaban en ella y que procuraban cumplir con su obligación. "Cuando se 'juzgaban delitos deterro rismo" , dijo, "las cosas iban bastante mejor que en un momento ulterior en que se comeazaron a investiger otrc tipo de comportamientos criminales, terroristas que venían en otra dirección, Audiencia Nacional empezaron a desfiiar personajes de que
CUCHICHEDS Gómez de Liaño y Antonio Herrero conversan en privado durante la entrevista de ayer .
la vida pUblica y económica hasta entonces ohabían tenidooportunidaddesubir por sus escaleras. Cuando los poderosos llegan a estos ámbitos; las cosas naturalmentesecomplican que cuándo se rompió, y comentó "Baltasar hace tiempo que no necesita de ese hombro donde reclinar la cabeza Aseguró no sabe "dóndereclinaahorala Garzón yque "are lación entre ambos es cordial" , así como que comparte con él 'sentimientos de amistad" que que
Sobre Garzón, Liaño re una buena y hermosa relación de amigos" que no sabe
Movimientos en la Audiencia
Respectoalestadoactualdela Audiencia Nacional, el juez Gómezde Liañodeclaróensuentrevistaalaemi sora episcopal que se trata de un tribunal que sufre "movimientos sísmicos generados por aquéllos que tienen irterés en que suS causas no se vean con elescrúpulo con que deben verse el resto de las causas "Me parece que Ics comentarios de ecas personas" apostilló, "tienen muy valor, porque 'a brújula mún. Creo que 2s85 opiniones s€ estár emitiendo en es un fetche" poco nayhermosarelación deamigos" quenosabecuándo se rompió, Y 'comentó que "Baltasar Garzón hace tiempo queno pecesita deese bombrodonde reclinar
"Yovoyahacer veinticincoaños decarrera judicial" continuó, "ylepuedo asegurarque en estos veinticinco años los asuntos se han mirado todos con el mismo rasero, se han tratado todos igual y las normas de comportamiento procesal han sido idénticas en un casocomoenotro" por
Sin embargo, Liaño descartó que con sus actuaciones hubiera podido producir un perjuicio económico contra el Grupo Prisa en el caso de que se demuestre que no ha cometido ningún delito. "La justicia es una noción fría" , señaló, 'nunca puede actuar en caiiente; eldía que la justicia se mue su participación en una conspiración contra Prisa Niega
va con calenturas, dejará deser justicia para ser otra cosa más por sus comportamientos, una aplicación del principio de reciprocidad debe permitir al resto pedir también cuentasalos jueces
la imparcialidad de un ma al cabo es un expósito en cuanto que está expuesto a la crítica, a la censura y a su trabajo sea atentamente vigilado, y si alguien duda de que ese juez está siendo imparcial, creo que nunciarlo" [finy que
Respectoaldelito de prevaricación que se le imputa en relación con el 'caso Sogecable el magistrado convino en que si la ha concedido jueces elderecho exigir cuentas a los de ley los
"Si los señores del grupo Prisa creen honestamente queestán en condiciones de pedirme cuentas yo creo que sí, que deben de melas' pedír-
El juez Gómez de Liaño recono ció que cualquier acusado sea un terrorista 0 un delincuente común, tiene de rechoa dudar de
<Es falsa Ja conspiración que se trata 29 enla Prensa
García Trevijano dice que habrá pruebas de contra Gómez de Liaño en favor de Polanco.
Madrid EP Habrá pruebas de la supuesta 'conspiración urdida por Baltasar Garzón Jaime García Añoveros" contra el magistrado Javier Gómez de Liaño aseguró ayer el abogado periodista Antonio García Trevijano
Trevijano, que se representó a sí mismo en una declaración como imputado que duró 35 minutos, señaló que su defensa fue "politica para demostrar que "la conspiración de la que habla la Prensa y la acusación es falsa Respon que le hizo el y se ratificó en las declaraciones realizadas antes de que se decretase el secre to de las diligencias.
Después de declarar en el Tribunal Supremo ante el magistrado que instruye la denuncia del fiscal general del Estado en relación al caso 'Sogecable' , Joaquin Delgado Trevijano añadió que el objetivo de la conspiración sería "servir a los intereses de Jesús de Polanco Juan Luis Cebrián" apartando del caso a Liaño.
Además; dio lectura una declaración de principios en la que expone cuál será su conducta en el proceso raleza que tiene y que en un Estado con garantía jurídica jamás podría haber sido incoa- doPosteriormente su declaración, aseguró estar convencido de que con la misma 'seprobará la falsedad de todas Ias acusaciones; y comenzará el verdadero proceso contra quienes han cons-
Finalmente, reiteró el proceso es una farsa, aunque precisó que solamenteen cuantoalas actuaciones contra cinco de los imputados (GordiPrado, Liaño y élmismo) argumentando que "lo queno será una farsa son las consecuencias que se derivarán del proceso" para Garzón y Añoveros. que