Tv Espectáculos
Los fiscales Ignacio Gordillo y María Dolores Márquez de Prado negaron ayer en su declaración en el Tribunal Supremo que hayan participa: do en una trama contra Jesús de Polanco, presidente de Prisa y Sogecable. En un reciente auto, el juez Garzón dijo que le habían comentado de forma extraprocesal que detrás del Sogecable existía una
trama para meter en la cárcel a Polanco. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional relevó a Gordillo del caso y será el propio Fungairiño quien se hará cargo del asunto.
Los fiscales De Prado y Gordillo niegan la trama contra Polanco
El fiscal jefe de la Audiencia; Eduardo Fungairiño; se hace cargo del <caso Sogecable" , tras relevar a Ignacio Gordillo por su condición de imputado
Madrid
Gordillo y Márquez de Prado declararon ante el Supremo en la misma línea en la lo hicieron esta semana el juez del <casov Javier Gómez de Liaño, el abogado Antonio García Trevijano, quienes negaron; en su declaración como imputados; la versión de Garzón sobre la existencia de una trama. que
Los fiscales Ignacio Gordillo y María Dolores Márquez de Prado negaron ayer; ante el Tribunal Supremo, la existencia de la trama que, según el juez Baltasar Garzón, se ha urdido contra el editor Jesús de Polänco en el Sogccablev. Tras la declaración de ambos imputados; el magistrado Joaquín Delgado levantó el secreto sobre las dili gencias.
En un reciente auto judicial , Baltasar Garzón dijo que algunos testigos le habían comcntado de forma' <extraprocesals que detrás supuesta irregular de Canal Plus, existía una trama para meter en la cárcel a Polanco. gestión
La fiscal María Dolores Márquez de Prado; compañera sentimental de Liaño y está desti nada ahora en los juzgados madrileños de Plaza de Castilla tras ser trasladada de la Audiencia Nacional por un expediente disciplinario, declaró como quc
La fiscal Márquez de Prado, ayer; al salir de declarar en el Supremo
imputada porque supuestamente podría haber estado en dicha trama En su breve declaración ante el magistrado del Supremo,
Igual de breve fue la declaración de su antiguo compañero en la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo, quien también declaró como imputado porque, la versión del juez denunciante, también formaría parte de la según
El PSOE dice que Cascos quedó en <ridículov al no emitirse el Oporto-Madrid
López Amor afirma que TVE siguió el mismo criterio que en la primera jornada
Madrid
La modalidad de transmisión elegida por TVE para el OportoReal Madrid prolongó Ia mica en el día de ayer. Tras obli gar el Gobierno a Fernando López Amor; director general de RTVE, a que no cedicra los derechos Vía Digital, la cadena de pago de Telefónica impulsada por el Ejecutivo, aficiona: dos, medios de comunicación y partidos_políticos prosiguieron sus quejas por el <apañov de López Amor. La última decisión polé - del ente fue permitir la transmi sión del encuentro en directo para Cataluña Madrid . El secretario general del PSOE Joaquín Almunia, acusó al vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez-Cascos, de protagonizar <el ridículo más raíz de lo ocurrido con la retransmi sión del partido.
trama contra el residente. de Sogecable y de Prisa'
el magistrado tomará Hoy.
Gordillo era hasta ahora el fis cal del acaso fue relevado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional , Eduar do Fungairiño; ya que su declara ción como imputado en el gcaso Garzón-Liaños le invalidaba , juicio de su jefe, para seguir en la investigación: hoy
López Amor
sobre las <bondadésv de la emi sión de fútbol en abierto, TVE cedió a Vía Digital los derechos de retransmisión de este encuen tro, <de mucho mayor interés López Amor. ctuvo haccr un que
De esta trama, según. Garzón, formaría parte su compañero Gómez de Liaño.
Según subrayó el máximo dirigente socialista, después de la declaración como testigos al ex ministro y consejero de Prisa Jaime García Añoveros, contó Garzón la supuesta tràma; al profésor Jesús Neira y al abogado Manuel Murillo, que ejerce 'unà acusación cular en el <caso Sogecable? do las declaraciones :de otros cuatro testigos, 'entre ellos Fun quien parti gairiño.
"dribling" extraño a última hora) para resolver la situación
Lópei Amor, por su parte contestó la avalancha de críti cas explicando que <TVE aplica a la segunda jomnada de la Liga de Campeones los mismo criterios de retransmisión que los seguidos en la primera jomada? , celebrada el pasado día 17 En dicha jornada; TVE ofreció en borg y en diferido el Barcelona Newcastle Las-protestas en esta ocasión se intensificaron tras ceder TVE sus derechos à Vía Digital. En la primera jomada no se dio està situación ya que el Barça lo emitió TV3.
En ia refriega televisiva bién entró el presidente de Casti Ila-La Mancha, José Bono, quien a Francisco Alvarez-Cascos el encuentro se ofreciera en su comunidad.Bono fue irónico contundente en su misiva: partido ha despertado un interés general digno de ser tenido en cuenta) . pidió que
La Audiencia estudia sobreseer el <caso Sogecablev
Madrid
Alo largo del día intervinieron en la vista oral todos letrados de Ia defensa, ficaron los criterios en sus intervenciones y pidieron el archivo de la investigación del <caso Sogecablev, porque consideran que se han practicado todas-las diligencias . <esencia lesv y no existen delitos. los uni que
La Sala de lo Penal inició ayer el estudio del recurso presefensocespoe Sogecbogedos que piden el sobreseimiento de los investiga juez constituyen
Uno de estos abogados_ Horacio Oliva, explicó que <la causa ya está instruida y sólo ver si las cuentas que están en los registros públicos son: correctas y esto lo puede hacer la Salaz; Para el abogado defensor no existe el delito de apropiación indebida porgarantía en el que se el dinero y por tanto es una fian que faltan algunos imputados por declarar están practicadas todas las pruebas y sólo queda la valoración que cree debe hacer la Sala hay que guarda
Antes de entrar a analizar el objeto de esta vista, algunas de las acusaciones preséntaron varios recursos en los que solicitaban la nulidad de esta vista
Respecto' al-delito de falsedad que el juez imputa a los consejeros de Sogecable, recordó que <ahí están las cuentas y no 'más que ver si están correctas 0 nov, Según 'el abogado de la defensa tampoco se puede hablar de delito societario, ya que cuando se sociedad, el 20 de marzo de 1996, no estaba en vigor el nuevo Código' Penal donde se recoge este delito. hay
Una de estas acusaciones alegó defectos de forma en el escrito del recurso; porque indicó <recurso de apelaciónm, en lugar. de de mientras que otro de los leurados la nulidad de esta providencia, porque dijo que <en un recurso de queja no se puede celebrar vista oralv pidió
El terccro de los recursos Jo presentó otra de las acusaciones, en el que un aplazamiento de la vista, porque argumentó que no había tenido queja que Jc habían entregado unos minutos antes del inicio de la vista. Tras unos minutos de deliberación la Sala, con el apoyo del fiscal, , decidió rechazarlos <por ser dilatoriosn € iniciar el estudio del recurso : de sobreseimicnto del sumario. con las intervenciones del fiscaly de las acusaciones pedía hoy