El PSOE acusa a Telemadrid de ssilenciar a la oposición?
R G. G , Madrid
Estos datos fueron ayer anticipados Jaime Lissavetzky, portavoz del PSOE en laAsamblea de Madrid, y Adolfo Piñedo, representante en el Consejo de Administración del Ente Público, en vísperas del ple no parlamentario previsto para mañana sobre la cadena autonómica. por
Con el reloj en la mano, los socialistas han medido el tiempo que los informativos de Telemadrid dedican partidos políticos gionalcs y han Ilegado a la conclusión de que la cadena 'juega a silenciar a la oposición Durante los nueve primeros meses del año, el PP ha aparecido cinco veces más que el cipal partido de la ción. Ha copado el 73% del tiempo, mientras que el PSOE ha protagonizado €l porcentajes se registraron el año anterior. El PP consumió 1.280 minutos, frente a los 282 del PSOE y los 180 de IU, siempre según el citado estudio. Jos prin oposi -
A través de un comunicado, la dirección de RTVMadrid puntualizó la acción de Gobierno supone una de presencia en cualquier medio informativo prima que no dcbe traducirse automática mente como una acumulación de noticias favorables para la agrupación política protagonista de la noticia que prima
Telemadrid recuerda que en dicha cadena se mantie ne la mayoría de profesionales que existía en la anterior etapa y que poner en duda a los informativos equivale a dudar de "la profesionalidad c imparciali dad" de sus miembros .
Los socialistas acentúan sus críticas tras 'El debate'_del martes pasado
Álvarez Cascos respalda al director de RTVE por mantener a Luis Herrero
EL PAiS. Madrid
El director general de RTVE, Fernando LópezAmor, respetó "escrupulosamente' el Estatuto de RTVE al decidlr que Luis Herrero debía permane cer al frente del espacio El debate de La Primera. Así lo dictaminó ayer el vicepresidente del Gobier-
El apoyo del número dos del Ejecutivo se produjo doce horas después de que varios de los invitados por el servicio público de televisión, para debatir el tema Qué fue del franquismo? mezclaran descalificaciones del actual siste ma democrático con alusiones negativas hacia la Monarquía . Esta institución, por cierto, había sido objeto del programa emitido una semana antes
Para Diego Carcedo; representante del PSOE en cl Consejo de RTVE 'se están planteando de bates sobre la Monarquía 0 el franquismo con los que se persi gue distraer la atención de la enseñanza, los presupuestos, el medicamentazo 0 la cumbre europca sobre el empleo, provocando polé micas artificiales sobre asuntos que no preocupan a la sociedad"
Para próximas ediciones se es va bien? frase popularizada a partir de una afirmación de José Ma ría Aznary la posibilidad de otro acerca de Mario Conde, coin cidiendo con el comienzo del jui cio a éste último.
no, Francisco Álvarez Cascos, en respuesta a una pregunta parlamentaria sobre el hecho de que Ló pez-Amor hubiera desoído la petición del Consejo de Adminístración de la radiotelevisión estacal para relevar al periodista de la COPE, que conduce ios debates programados en La Primera.
Franclsco Alvarez Cascos (lzqulerda) y Fernando López-Amor.
A falta de espacio para esos temas, el ex ministro franquista Gonzalo Femández de la Mora tuvo a su disposición a TVE para decir; el martes, que la sociedad del bienestar fue un logro de la dictadura y ésta peritió una gran libertad de prensa a de la ley Yel historiador Ri cardo de la Cierva que la represión franquista tras la guerra civil produjo menos victimas la de Francia 0 Italia después de la segunda guerra mundial que partir aseguró quc
Con estos antecedentes, Cascos contestó ayer en el Senado a una pregunta del parlamentario socialista Francisco Javier Rojo; que aludía a la destitución de Luis Herrero pedida por el Consejo de Administración de RTVE a raíz de incidentes anteriores. El vicepresidente argumentó que el Esta tuto de RTVE concede al director geperal el poder de nombrar a los dircctivos y aseguró que los socia listas se limitan a el cse de 'cualquier pcrsona que no nombrado cllos' Aludió al relevo del director de Informativos de TVE, Emesto Sáenz de Buruaga, pedir hayan franquismo" y lo que que ha cer es ir de nuevo un proceso constituyente; y el notario Antonio García Trevijano, quien aseque en España 'se vota; pero no seelige yque la actual Monar 'no es constitucional, sino parlamentaria distinciones reba tidas en €l plató sólo por el historiador Juan Pablo Fusi. hay guró quía
Eso se produjo en u progra ma salpimentado por las asevera ciones de dos colaboradores del diario El Mundo: el filósofo Gabriel Albiac, para quien el felipismo es "cl cstadio supcrior del
'EL DEBATE DE LA PRIMERA'
A propósito del franquismo; proceso a la democracia
SANTOS JULIÁ
Gracias a Ja multitud de espacios de opinión abiertos en medios de comunica ción privados y públicos, no es raro que estos publicistas intelectuales coincidan en programas de radio y televisión 0 en las páginas de los periódicos con un resto de noslos
No es la primera vez que lo anunciado como debate sobre el franquismo se convierte en un proceso a la democracia. Desde hacc años, publicistas que disfrutan de tribunas de opinión abiertas cada día en periódicos, radios y televisiones, arropados por intelectuales tienen paldas una estupenda carrera académica y un considerable volumen de publicaciones han encontrado una veta inagotable en la explotación de una historia sin fin: que vivimos en la sutil dictadura del consenso, destructora de las bases que hacen posible la democracia. Rizando el rizo, algunos aseguran que esta democracia es tan jarles hablar, convencida como está de ha ber provocado tal nivel de enajenación en el público que nadie será capaz de detectar sus invisibles redes de dominación que tálgicos de aquellos buenos tiempos pasados en los que, adcmás de un Silva Muñoz construyendo un Fraga Iribarne vigilando nuestras libertades.
Es lo que ocurrió en el último debate sobre el franquismo que la televisión del Estacontemplar en la noche del martes De la dictadura se habría podido discutir de lo que su instauración significó de hambre y devas tación; de su evolución desde el proyecto totalitario de primeros años del régimen los autoritario de la última década, como proJuan Pablo Fusi. ponía
Tan convincentes resultaron a sus perplejos espectadores, convencidos de que vivimos en la más abyecta fase de la dictadura, que pOr un momento como que los asomarían por la puerta y procederían a pedir la documentación y dispersar a aquellos osados que se habían acercado a TVE para presenciar un debate sobre el franquismo. pareció grises
Por su parte, la diputada socia lista Rosa Conde protestó en el Congreso la edición de El debate del martes pasado; en la que "el PSOE fue comparado con el franquismo" Y aunque admitió que 'puede haber ocasiones en los debates se les vayan de las manos los presentadores' cordó los problemas que ya ha suscitado ese programa. sión Española tiene que ser más cuidadosa cn Ja elección de los temas y en su desarrollo" , añadió. por quc pedido en mayo; al de Javier Gon zález Ferrari, director de Radio Nacional, propuesto en junio; y al más reciente de Luis Herrero, en octubre. En este último caso, CascOS se confundió de partido: el relevo de Herrero había sido pedido por Izquierda Unida. Y también omitió mencionar que la destitu ción de dicho periodista fue aprobada por el Consejo; mientras que las de Buruaga y Ferrari fueron rechazadas.
En tales casos, suele ocurrir que a la denuncia del actual sistema como mera continuación 0 frase superior del franquismo se añada la exaltación del franquismo como limpio antecedente de lo que después ensució esta democracia partitócrata. Las voces de los que rechazan la democracia actual encuentran así como un eco amplificador en las respuestas de quienes exaltan el régimen de Franco. Se produce entonces un ruido en el que se mezclan las diatribas contra la democracia con las alabanzas a la dictadura, sin que la minoritaria voz de la lógica acierte a abrirse paso en cl maremágnun
Pero con la argucia de dar por sentado que la Monarquia democrática y parlamentaria procede del franquismo; que el fran quismo fue el más cerrado sistema de dominación imaginable; y que perdura aún de ello no somos conscientes pues el máximo de dominio es elque se cjerce sin que desgraciados sometidos se enteren foco se desplazó, por un lado, hacia la exaltación del franquismo: obras, desarrollo, clase media, tribunal de lo contencioso y todo lo demás; mientras que, pOr el otro; se adentró en un valeroso combate para demostrar que "1o esencial del franquismo está vivo" esta democracia nunca lo será hasta que el pueblo no quiera abrir un auténtico proceso constituyente. grado Jos
VISTO / OlDO "Pour memoire"
EDUARDO HARO TECGLEN Ni medicinas, ni nada: a las personas que dependen de la Seguridad Social no se les puede, en derecho consuetudinario, nada, por todo lo han pagado 0 lo están pagando: ellos y sus empresarios, que ya exigen que se les rebaje esa 'carga (Cuevas) con la desfachatez de que con ello crearán trabajo. No anterior Gobierno y con éste se les ha ido abaratan do el trabajo, facilitándoles los despidos, dándoles la posibilidad de una mano de obra que se llama negra, y nómicas: no han creado trabajo. Dicen que no pueden: se sabe no quieren. Es posible alguna maquinaria, alguna electrónica, salga más que la mano de obra: el hecho de no ser humana les satisface. No hablo del pequeño comerciante; sino del hombre por cuyas venas corre la sangre gloriosa y constructiva, patriótica y bendita, de la em presa Se están vengando del trabajador, ahora que pueden: del que comenzó con las agitaciones sociales acabó con la casta monár quica y con la dictadura defensiva de Primo; con comités paritarios y los sindicatos cn la República; con las magistraturas y los sindi catos verticales de Franco,y ahora se viene abajo por una combinación hecha entre la caída del muro de Berlín, la conversión histórica del comunismo global en asesino de pueblos; la informática y el neoliberalismo de González y Aznar. quitar que que que cara los
Dueños de idiomas y de medios de transmitirlos: ahora echan sobre los verdaderos padres de la no los que hicieron su Constitución de ellos, sino los que la trabajaron: la patria para quien la trabaja no sólo la pobreza, sino la acusación de que están hun diendo el futuro de todos tar a la concretamente hipócrita conferencia de Luxemburgo con el plan más derechista, más conservador, más antitrabajador, de toEs una conferencia para tra tar el problema del paro: el problema del paro es irresoluble, y su única solución s ría que los beneficios que produce la máquina electrónica entraran en la verdadera civilización del ocio, en el reparto entre todos. No va a pasar. No van a resolver nada: ni el nuevo horario pagado de 35 horas por semana, como pretende Francia, ni la paradoja de la creación de trabajo por medio de su destrucción; a la mancra española. No les interesa resolver nada. Pero, por lo menos; conviene saberlo. Tenerlo en cuenta en este camino patria largo.