El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha encontrado indicios suficientes para levar a juicio oral a Gustavo Villapalos, consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, por un presunto delito de malversación de {ondos públicos cuando era rector de la Universidad Complutense
Fiscal ! las acusaciones asoliciten la apertura del juicio oral. en cuyo supues1o formularán el escrito de acusación.. >
El asunto, que fue desvelado por esta revista en su número 1.363. tiene su gen en 1990. Villapalos, como rector de la Compluabrió un cxpediente administrativo al catedrático de Lógica y Filosofia de la Cicncia; Manuel Garrido; y le destituyó como jefe de departamento de la facultad. ori-
Según_personas de su creer En mayo de 1995 había ordenado pagar 30 millones de pesetas de la caja de la universidad para no ir al banquillo por un presunto delito de prevari cación Y ahora se ve casi sentado en él. precisamente por haber pagado ese dinero. Si finalmente es juzgado. Villapalos podría scr, al menos, inhabilitado podía
Garrido interpuso ante el TSJM un recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones del ex rector. que Crecido y car21 tribunal, el profesor se querelló contra Villapalos por presunta prevaricación. ganó. "ado
En mayo de 1995. las di ligencias por esa causa se nallaban cn su fasc final en Juzgado dc Instrucción que había declarado palos.
Jesús Calvo Soria, en su época de gerente de la Complutense.
a ser nombrado consejero de EduPor parecia inevitable: su carrera hacia el ban de los acusados.
encontró en el abogado republicano presunto conspirador Antonio Garcíaa su sahador teórico. Estc. quc en ningún moConvedor del pleito judicial entre su cuñado illapals. dirigió al rector, por su cucnla riesgo. una carta manuscrita que
Respect . mi cunado. su único obnal de su prestigio profesional (-). Tiepnuebas más que suficientes para denunciar a la universidad por daños objetiva ! competente no bajaria de cua- sillo del profesor y, el otro; a la cuenta coriente de García-Trevijano_
Villapalos le llamó y acordaron pagar a Garrido 30 mi Ilones para que retirase la querella; lo que así hizo. El consejero dio la orden de pago por escrito el 9 de mayo de 1995 y, 20 días después, Calvo Soria extendió dos talones por importe de 15 millones cada uno Uno de ellos parar al bolfue
Trevijano cobró 15 millones
El profesor Garrido se mosqueó y se hizo estas preguntas: no me pa garon à mí los 30 millones convenidos? autorización y cargo de qué cuenta salió de la universidad dicha canti dad?). Como, oficialmente; no obtuvo una respuesta satisfactoria, interpuso contra Villapalos la querella criminal por presunta malversación de fondos públicos. qué qué
En su declaración como imputado, cl consejero respondió a las dos primeras cuestiones planteadas por Garrido: Dijo ante el juez instructor que los 15 millones que se le entregaron a García-Trevijano lo fueron <por una supuesta deuda) que el querellante tenía con su cuñado debido a un préstamo <por la compra de una casa>.
renta 0 cincuenta millones (-) Me darías una enorme satisfac ción si me llamas para que soJucionemos este asunto.
Aseveración que se contradice con lo declarado. en calidad de testigo; por García-Trevijano. Este dijo que los dos cheques fueron extendidos iniciativa suya y que el único motivo por el que solicitó la entrega de un cheque nominativo su favor era <la urgente necesidad de dinero que tenía en ese momento, como consecuencia de unas obligaciones anteriormente asumidas)
El ex rector; además; declaró que su orden de pago fue ratificada por la Comi sión Permanente de la uni versidad y por la Junta de Gobierno. Pero estas ratifica ciones se produjeron semanas después de haberse hecho efectivo el pago; <o que al juez instructor extrañó sobremanera), fuentes próximas al caso. según pago de los 30 millones los había cargado a la partida <indemnización por razón de serviciosv, para lo que la Complutense dispone de 200 millones, dijo. según
Calvo Soria, brazo derecho de Villapalos en la Complutense, en su declaración judicial, como impu tado, el tercer interrogante planteado por Garrido: el explicó
iDe tipo de servicios se trataba? iQué servicios había prestado Garcia-Trevijano? ;No había sido un pago a cambio de que Garrido retirase la querella por prevaricación? Ante el juez, Villapalos negó este extremo, al declarar momcnto vinculó la aceptación de dicha cantidad por el profesor Garrido a que éste renunciara al ejercicio de la acción penaly. qué ningún que
Es más: el propio Villapalos reconoció por escrito que el abono de esa cantidad lo concepto de indemnización por daños y perjuicios), tras reconocer la exis tencia <de los distintos autos y diligencias practicadas en la querella criminal por prevaricación.
En el sumario del caso Villapalos existe documentación que prueba lo contrario. Concretamente, un fax que el 9 de mayo de 1995 fue enviado desde la secretaria del rector a la oficina de García-Tre vijano En él se vincula la querella por prevaricación al pago de los 30 millones
Como testigos, también declararon el actual rector de la Complutcnsc, Rafael ministro de Interior y consejero de Medio entonces jefe de la asesoría jurídica de la universidad. En esencia, manifestaron que desconocían el asunto al menos en sus partes esenciales.