El fiscal sólo acusa a Perote y el juicio del 66 'caso Cesid' queda visto para sentencia
MADRID . La Audiencia Provin cial de Madrid dejó ayer visto para sentencia el juicio del ex director general del Cesid, Emilio Alonso Manglano; su ex de Operaciones, Juan Alberto Perote ~e] único contra el que el fiscal (ormula acusación-y otros cinco acusados por las supuestas escuchas írregulares. jefe
Antes de que la Sección Quince de la Audiencia Provincial de Ma drid diera por concluido el juicio Perote, para quien la fiscal solicitó cinco meses de prisión anos de inhabilitación cuestionó al Ministerio Público por mantener la acusación tras haber puesto en duda la imparcialidad del tribuSu abogado, Jesús Santzella, que al igual que el resto de Jos defensores pidió la libre absolución de su patrocinado, aseguró que esque según él se está investigandosi un procedimiento operalivo de los servicios secretos, como el barrido del espacio radioeléctrico; nal
En una sesión que se prolongó duranle seis horas, expusieron tambien sus informes definitivos los defensores de Manglano, técnico Juan Miguel Nieto Rodríguez y de los otros cuatroex técniLópez Borrero, y José María Vida del
Pablo Castellano; que ejerció la acusación en su propio nombre reclamó una indemnización de 20 millones, solicitó penas de hastz casi tres años de Cárcel para glano; Perote y Nieto; mientras Jo sé María Stampa Casas, que repre senta al abogado Antonio García Trevijano pidió 50 millones de indemnización y s6l0 acusó a Perote Manglano. Carlos Vila, que ejerció la acción popular; acusó a todos salvo a López Borrero; con penas de hasta cuatro anos de cárcel para Manglano. Man-