Perote y Manglano; condenados a seis meses de prisión por Jas escuchas del Cesid
La sentencia considera probado un <delito continuado de escuchas ilegaless
MADRID. Elex director general del Cesid Emilio Alonso Manglano, Y su ex jefe de Operaciones, Juan Alberto Perote, han sido condenados a seis meses de arresto por un delito continuado de escuchas ilegales telefónicas, mientras que los cinco técnicos acusa dos han sido penados con 4 meses de arreslo La Sección Quince de la Audiencia Provincial de Madrid condena además Manglano Perote a 8 años de inhabilitación absoluta y a los técnicos del nete de escuchas del Cesid Visila ción Patiño, Francisco Vallejo León, Jose María Vida Molina y Juan Miguel Nieto Rodriguez, a 6 años de inhabilitación. Rabi - pone además sendas indemnizaciones de millón de pesetas putado Pablo Castellano; el empresario Jose María Ruiz Mateos y la Asociación Civil de Dianética, DO para el abogado Antonio Gar cía Trevijano al entender que no hay prueba de efectivamente hubiera sido escuchado. un que
Una acusación *peculiar
La sentencia que absuelve Perole del delito de utilización ilegítima de grabaciones, califica de opeculiar la actuación del fiscal, tras e] resto de los ahora condena dos se en el banquillo por la actuación de las acusaciones par sentó
ticulareibunal; alribuye que asunción de los hechos una pO nacional , explica que se adquireron equipos capaces de interla telefonía móvil, aunque ceptar preseleccionar númeno podían de los móviles. Los conservaen una ban la función de su contenido, con pautas deci didas por Perote, quien se daba
Emlio Alonso Manglano sale dela Audiencia
(Foto Eíe)
Los siete condenados recunirán ante el Supremo
condenados las escuchas del Cesid, el MADRID. Los siete por ex director del centro; Emilio Alonso Manglano el exjefe de ope raciones, Juan Alberto Perote, y los cinco técnicos del gabinete de escuchas recurrirán al Tribunal Supremo la sentencia condenatona de la Audiencia Provincial de Madrid
El abogado de Manglano; Luis Rodríguez Ramos; comentó Jas ingreso en prisión; ya que en cualpenas no suponen ~contaminación de la quier caso l sentencia será recurrida por que
Aeste respecto; el ministro de Defensa; Eduardo Serra; afirmó ayer que entiende existen razones fundadas para que los cin co funcionarios del gabinete de escuchas recuran la sentencia y que el Ministerio de Defensa asistirá a los funcionarios en este racalamos la sentencia , agregó que *confiamos en que la re curran prestó al tribunal toda la cocrilicas de la sala, su departamento laboración posible que
La resolución menciona, ente los escuchados; al periodista Jai me Campmany; cuya querella dio origen a la causa al Rey Juan Carà los ex ministros Francisco Fernández Ordóñez, José Barrionuevo y Enrique Múgica elexvocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Pablo Castellano; el ex presidente del Real Madrid Ramón Mendoz, el empresario Jose María Ruiz Mateos; y la Asociación Civil de Dianética
El tribunal estima que las pautas operativas del Cesid en este asunto reflejan un vestado de sentido de la legalidad" y critica al Ministerio de Defensa por haber dificultado que declarasen como testigos algunos de los que lo lar; lo que califica de wactitud ne Bativamente discriminatoria de ese departamenlo . cul-
Sobre las escuchas, la sentencia considera acreditado #con un rigor probatorio que pocas veces concurrex que se escucharon ciudadanos , aún cuando el contenido de sus conversaciones [ueindefendible por anticonstitucioseguridad namentalesv En este sentido, cita los apuntes de una de las conversaciones grabadas, en la que figu-
Para el tribunal , ~tampoco existe ninguna dudav sobre conocidos todos estos datos eran por los operadores de base, Visitación Patiño Galán, Francisco VaIlejo Leon, Jose María Vida Molina Juan Miguel Nieto Rodríguez, que escuchaban materialmenle las conversaciones , as1 como por los mandos intermedios y por su director que ordenó la compra de equipos conocía la actividad. que