La sentencia de la Audiencia Provincial de Ma drid sobre el caso CESID" que condenaba la pasada semana al teniente general Emilio Alony.a otros cinco agentes del servicio de información militar a penas entre los seis meses y los cuatro meses y un día de arresto mayor; va más allá de lo estrictamente jurídico Los 71 folios del texto de la sentencia recogen duras críticas a la actitu( le la fiscalía durante el juicio, incluyen acusacic es de escasa colaboración al Ministerio de De "nsa, dan pie a interpretaciones sobre en las ca reras profesionales de los militares y desde lucgo; han abierto Ia posibilidad a que ya se hable "e futuros indultos si el Tribunal Supre-_ mo conf ma las sentencias. Estas son las claves del aso de las escuchas del CESID"
El general Manglano puede perder su condición de militar
UTORES de un delito continuado de intercep tación ilegal de las €omunicaciones telefóm [cas. Ese es el delito por el que el teniente general Emiliano Alonso Manglano y el ex coronel Juan Alberto Perote Pellón fueron condenados a seis meses de arresto mayor y a la inhabilitación absoluta durante oche años en la sentencia número 227 de la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid . También ese es el dclito por cl que han sido condenados los otros cinco procesados en el mismo caso -Julio López Borrero, Juan Miguel Nieto Rodríguez. Visitación Patiño Galán, Francisco Vallejo León y José María Vida Molina- ala pena de cuatro meses y un día de arresto mayor y a la inhabilitación abso luta durante seis años y un día. Todos ellos eran los acusados del Ilamado caso de las escuchas del CESID cuya sentencia; hecha blica por la Sección XVde la Audiencia Provincial de Madrid el 26 de mayo; recoge en sus pasadoo folios de extensión, las claves de un caso convulsionó a la opinión pública cuando salió a la luz en junio de 1995.El fallo con -sidera_probado que los agentes del CESID se introdujeron de forma 'habitual" en las bandas reservadas a la telefonía móvil para interceptar y escuchar con versaciones privadas, que se guardaban de forma automática durante años en una "cintateca' pú que
El precio de las escuchas
3
)) cuya existencia da también por probada el Tribunal, al igual que cl cstadillo en cl que se recogía la relación de cintas almacenadas. La sentencia considera también hecho probado que se captaron, escucharon y grabaron, entre otras muchas ~conversaciones del Juan Carlos, de los nistros Francisco Fernández Ordóñez y José Barrionuevo del parlamentario socialista Enrique Múgica, del vocal del Consejo General del Poder Judi cial Pablo Castellano; de Gustavo Durán; de Ramón Mendoza, de José María Ruiz Mateos, de Jaime Campmany y de respon sables de la Asociación Civil de Dianética. miRey
El extraño acusador. La Fisca lía de Madrid, que sólo la condena del cx coronel Juan Alberto Perote en sus conclusiones definitivas durante la vista, es duramente criticada en la sen tencia. Basta echar un vistazo a los adjetivos utilizados en el tex to para referirse a ella y a su par ticipación en el caso para comprender por qué el tribunal no só 1o rechazó todos los argumentos que planteó en sus conclusiones; sino por ignora prácticamen te su prcsencia en la causa. Y es que junto a calificativos como 'selectiva acusación' 'peculiar actuación el Tribunal redacta una frase calificada por muchos como demoledora para la Fisca lía que Mariano Fernández Bermejo: "el carácter cierta mcnte singular de la posición del pidió qué dirige
ministerio público en esta causa le ha convertido; objetivame ne, desde el inicio en coadyuvante implícito de las defensas de ~is com( na Ilo de las sesiones. en acusauor imposible del séptimo' rencia al ex coronel Perote
La sentencia también crilica la labor de la Fiscalía de Madrid en la recusación planteada en la segunda sesión de la vista vral ~no había objetado en las anteriores recusaciones presentadas apoyándose en una reunión de la Junta de Fiscales que le inducía a
La sentencia (onsidera probado que el CESID captó, escuchó y grabó conversaciones
El Iallo considera probado que el CESID captó , escuchó muchas' las conversaciones telelónicas de José María Ruiz Mateos , Jaime Caslellano .
tomar esa postura. Diversas fuentes indican que el varapalo a la Fiscalía es el más fuerte rec( gido en una sentencia contra v ministerio público. Para Guiller mo Regalado, letrado de Jaime Campmany, el primero de Ios querellantes en la causa, "las cri tcas vertidas no son; en modo al exagcradas. quc agra decer al tribunal que recoja en el texto lo que todos los que han seguido; día a día, el juicio pensaban, al atribuir a la Fiscalía una actuación casi al margen de la le galidad" A pesar de ello, el Fis cal General del Estado, Jesús Cardenal , afirmaba horas des de conocerse e] fallo, tan crítico con sus subordinados, que tuación de la Fiscalía de Madrid . Hay guno. pués
El recurso. A pesar de las duras críticas, la Fiscalía ya ha anuncia do la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el que alegará la falta de imparcialídad objetiva de la Sala; ya que considera que fijó su criterio sobre el caso cuando revocó el archivo de la causa que en su día había dictado la jueza ins tructora. La Fiscalía se apoyará. como ya lo hizo durante la vista, en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre Castillo Algar; en la que se anulaba una sentcncia porque el tri bunal que condenó había sido el mismo que le había procesado.
La Fiscalía destacará en su escrito que la Sección XV de la Audiencia Provincial de Madrid vulneró el derecho a un juez imal celebrar el juicio y decidir los propios magistrados que no admitían la recusación planteada contra ellos mismos en lugar de pasar ésta a una sala sustituta, como planteaban la defensa de Manglano y el Ministerio Público. parcial
Serra, el discriminador. Pero si la Fiscalía no sale bien de la sentencia, el ministro de De fensa, Eduardo Serra, también ve recriminada su actitud. El tex to del fallo alude directamente a la que considera escasa colabora ción del Departamento durante el caso. Así, se puede leer en la sentencia que el tribunal "no por menos que dejar constancia parada puede
1
)) de la actitud negativamente discriminatoria del Ministerio de Defensa para con esta jurisdic ción en relación con la militar; que se manifiesta en las dificulta des puestas para que pudieran declarar ante esta Sala quienes; a tenor de las actas, es patente que ya lo habían hecho como testigos ante la Justicia castrense Se re fiere la Audiencia Provincial. en concreto; a la negativa de Serra a que participaran en el juicio to dos los jefes de las divisiones del CESID, quienes; sin embargo; ya habían participado con mención pública de sus nombres y dos en el juicio contra Perote. apelli -
Reforma del (ESID. Las fuentes consultadas destacan que la sentencia deja bien claro la ilici tud de los métodos dcl CESID durante los mandatos de Emilio Alonso Manglano. "Las conversaciones se grabaron se puede leer en la sentencia- y se conser varon las grabaciones aun cuan do su contenido fuera totalmente ajeno a ese tópico; indefendible por anticonstitucional, que es cierta concepción; 0 coartada; de una seguridad nacional que iminseguridad en el disfrute de sus derechos fundamentales' La sentencia se refiere en concre doctrina del CESID que "refleja un estado de cultura, al menos en las materias que interesan , caracterizado por un débil sentido de la legali dad, que tiene también elocuente plica aquí
expresión práctica en esa mi doctrina de la seguridad naci' ode la defensa del Estado"
8 8
'a al
Para muchos, la sentenci le la Audiencia Provincial de drid y en concreto, párrafos ) = mo los arriba reproducido Ie otorga una trascendencia qu' más allá de lo jurídico. Dive 1S fuentes apuntan que el texto } reformar el funcionamiento lel servicio de información mil I. Una reforma anunciada poi el Gobierno tras eldescubrimie del espionaje del CESID a la año pasado; y que se deberá pI mar en una ley que trol judicial de las actividade:de La Casa: Sin embargo; todo |rece indicar que dicha conversaciones que el minisiro de Defensa mantiene con los representantes de los partidos ticos para su redacción, va nIs Jento de lo inicialmente previslo y que, por tanto; el texto legal no se aprobará antes de las mas elecciones generales. regule ley polípró
la consecuencia más importante de la sentencia para los conde -
La sentencia hace aún más apremlante la anunciada reforma del (ESID
El (iscal general del Estado; Jesús Cardenal , ha apoyado la criticada labor de la Fiscalía de Madrid . Eduardo Serra , ministro de Delensa también unn de la sentencia .
pena de inhabilitación absolut: . Por ella -salvo en el caso d . Juan Alberto Perote. que y. perdió su condición de milita tras la condena del Tribunal mi litar que le juzgó- los encausa dos dejarán de ser funcionarios, de confirmarse la condena, y el teniente general Emilio Alonso Manglano perderá su condición de militar. En ese sentido, el nuevo Código Penal es muy cla rO y especifica textualmente esta circunstancia en el artículo 41 ~privación definitiva de hono res, empleos y cargos públicos'
Ahora bien, sobre este último punto surgen diversas dudas; señalaron a EPOCA fuentes jurídi cas. Al parecer; en el momento en que el general Alonso Manglano ejercía como director del CESID y se produjeron las escuchas, éste se encontraba en la sereserva del Ejército y por tanto, no era militar. En este SO. apuntan estas fuentes; la inhabilitación dictada por el Tribunal no afectaría a su condición de miembro del Ejército y; pOr tan perdería, con lo que finalmente sería el menos afectado de los condenados . gunda ca-
Indemnlzación € Indulto:El fa Ilo recoge el abono de una indem nización de un millón de pesetas a tres de los querellantes que lo solicitaron -sólo rechaza la pe dida por Antonio García Trevijano y deja la puerta abierta a que la puedan reclamar todos aquellos ciudadanos cuyas conversaciones ha quedado demostrado que fueron intervenidas ilegalmente.
Con la sentencia aún caliente, en fuentes jurídicas ya se ha empezado a hablar de indulto; aun que el lento paso de la justicia primero se han de resolver en el Tribunal Supremo los recursos de las defensas y la Fiscalía - lo demorará en el tiempo. Algunas fuentes consideran que el Gobierno no se opondría este sentido, puede pesar de un modo importante lo corto de las penas. Y es que muchos, más que el calibre de éstas, lo importante de la sentencia de la Audiencia Provincial es que condena a los procesados y con sidera probado que las escuchas para