Garzón declara que Liaño quiso <acabar con el 'felipismo' mediante el caso Sogecable
Los abogados del juez procesado anuncian una querella por calumnias bar con 0l sistema político corrupto y con el 'Yelipismo'. La autora de esta frase 0s, según el Juez de la Audlencia Nacional Baltasar Gar-
Márquez de Prado y el diputado del PP Trías; defensor de Liaño, esperaban que el testimonio de Garzón favoreciese sus intereses; no en vano; fueron ellos quienes forzaron su llamamiento como testigo en el juicio. Pero fracasaron. El magistrado de la Audiencia Nacional vino a decir el procesado; la prpia Mánquez de do, el fiscal Ignacio Gordillo y otros personajes utilizaron la denuncia contra los responsables de Canal Plus con fines bastardos; y dio a entender que su propia negativa a colaborar en tal estrategia es el ori de la ruptura de la amistad que hasta entonces mantenía con el grupo. Jorge que gen
~Lo que usted está diciendo es es mentira, Y usted lo sabe , do cuando ésta quiso hacerle reconocer que, en los albores de la instrucción; reclamó el ingreso en prisión de los propietarios de Canal La defensora le rcordó que el fiscal Gordillo; como testigo y bajo juramento; declaró el martes que así se produjeron las cosas, pero el juez Baltasar Garzón no se arre dró: Cada uno debe asumir sus responsabilidades, Y yo asumo las falso,
Fue un interrogatorio tenso y bronco; con el que la defensora quiso forzar a Garzón a reconocer que fue é,y no Liaño; quien man tuvo una extrana evolución pecto al caso Sogecable y pasó de el encarcelarniento de consejeros de la empresa a inter ceder en su favor pedir Jos
Según Garzón , aquella conversación se produjo el mismo día en que la denuncia que dio origen al caso llegó a la Audiencia Nacional. El grupo volvía de desayunar en una cafetena cercana y fuela propia Márquez de Prado quien sacó a colación el asunto para asegurar a tener que hacer el paseíllo por las escalinatas de la Audiencia Nacionak , en alusión a los directivos del canal televisivo de pago. Yello porque su objetivo último era ~hacer la revolución judicial para acabar con el sistema polílico corrupto y con el 'felipis-
Garzón desmintió Liaño, quíen había asegurado que el primero le propuso que se marchara unos días de vacaciones para encargarse é] mismo de los interrogatorios a los propietarios de Canal y rsolverlos con medidas cautelanes suaves
Por ello, prosiguió Garzón, cuando la sala anuló con duros rproches el secreto que protegia el caso Sogecable; fue al despacho del ahora procesado a darle áni mos, y lo encontró -muy alterado , al extremo de realizar afirmacio -
Jamás tomé una resolución de fondo en ese asuntor , negó el tesrésen el caso Sogecable fue intentar que vmi companero (Liaño) no se diera de bruces en el suelo .
zón, la entonces fiscal del mismo Órgano clal María Dolores Márquez de Prado, Era el 24 de febrero de 1997 y øl juez Javier Gómez de Llaño acaba de admitir Ia querella contra los Judi- nes graves , como que vla sala ha 'prevaricado- 0 que ~Bacigalupo (uno de los tres magistrados del Supremo que lo juzga ahora) y Clemente Auger (presidente de la Audiencia Nacional) están a suel do del Grupo Prisa hacen dictá menes para ellos . Garzón le repro chó tales comentarios y abandonó el despacho; no sin antes escuchar una conversación telefónica en la tificar que se volviera a decretar el secreto del sumario
Primero de manera oral y des por escrito; Jos defensores de Liano pidieron al tibunal que abra una nueva ronda de declaraciones testificales ante slas gravísimas acusaciones de Garzón. La lista incluye a los fiscales Márquez de Prado y Gordillo; al juez Navarro; al periodista Campmany y al abogado Antonio García Trevijano; entre otros pués
El testigo introdujo en su decla ración otros ejemplos que sirven para poner en duda la actuación de Liaño; como el hecho de juez de Madrid Joaquín Navarro Estevan tuviera en su poder infor mes de la causa, todavía secreta, 0 la comida a la que el procesado y su ecposa asistieron, el 14 de mayo de 1997, con el propio Navarro Estevan el periodista Jaime Campmany promotor de la denuncia que dio origen al caso Sogecable. que
Pero; dado que esta petición tie ne pocOS visos de prosperar; los abogados del procesado indicaron horas después que preparan dos querellas contra Garzón, al que acusan de falso testimonio por su declaración ante el Supremo; y de acusaclón contra Llaño y ella misma Ilevó a Márquez de Prado -que deflende ahore 8 su esposo ante el Tribunal Supremo-a nuevos Interrogatorlos para Intentar desmentir 0 Baltasar Garzón. 'pedlr
UANDO un hombre, sea juez; finan ciero 0 periodista se convierte en marioneta, moviéndose a capricho de quienes manejan sus hilos, mal asunto. Si el hombre ttere actúa a niveles muy bajos de responsabilidad social , su peripecia humana pasa inadvertida, excepto para él, que la vive y la sufre. Pero si se trata de un juez a cargo de un 'juzgado en cierto modo excepcional; en el que se instruyen casos de enorme complejidad delictiva, como el terrorismo; la alta corrupción 0 el crimen organizado, cualquier sospecha despierta inquietud ciudadana, Y cualquier evidencia, desconfianza social . Según encuestas fiables, más de la mitad de los espanoles no tiene confianza en la Justicia
Ttas pidió permiso al tribunal procesal debería rclamar a la sala ordenase a un juez investigar imputación que quiere dirigr contra Garzón. El magistrado García Ancos comunicará al defensor el lunes si el tribunal asume la iniciativa 0 permite al procesado actuar por su cuenque
El segundo testigo de la defensa tampoco ayudó en nada al acu sado. El también juez de Audiencia Nacional Ismael Moreaceptó la recusación de su companero y se quedó con el caso Sogecable- apenas sino rmitirse al contenido de las actua ciones; al no recordar casi nada dado el tiempo transcurrido. Si no levantó las medidas cautelares contra los querellados no fue porque estuviera de acuerdo con ellas, sino porque creía que debia revisase. Ismael Moreno $í saludó al acusado % al salir del juicio; le hizo un nuevo gesto de saludo amqueando las cejas. pudo poder
Secreto de sumarlo
Por su parte, José Carlos Martf nez, el funcionario del Juzgado Central de Instrucción número 1 confirmó que la Policía advirtió, antes de declarar el segundo secreto de sumario; que en caso de que éste se levantara, tastocar la investigación que estaban Ilevando a cabo , El último testimo nio fue de el magistrado Femando García Nicolas, presidente de la Sección Segunda delo Penal dela Audiencia Nacional cuyas respuestas apenas aportaron nada nuevo. La vista oral se reanudará el lunes por la manana, con la lectura de las contestaciones dadas por el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal "podía
Hombres marionetas
por lo que ayer; Y a requerimiento de la defensa de Gómez de Liano; en cierto modo sobrecogida por las afirmaciones de Garzón, decidió ampliar el número de testigos, pues la onda expansiva de las nuevas acusaciones afecta 2 varias personas más
No le temblaba la voz a Garzón al declarar ayer que tanto Gómez de Liaño como su
Garzón acusó a la defensa de mentir; y a Gómez de Liano, de amañar pruebas de un sumario en su propio beneficio. Se trata, como se informa detalladamente en casi todos los diarios, pero no en todos, del caso Sogecable, en cuya instrucción mantuvo Gómez de Liaño dos veces el secreto suma rial contra sendas órdenes en contrario de Según Garzón, Gómez de Liano pre paró una estrategia ficticia para poder mantener el secrcto de sus actuaciones, llegando a pedirle al âiscal Ignacio Gordillo; delante del propio Garzón, un informe de la Policía para mantener al menos parcialmente el secrto de las diligencias. qué?
Polanco, en efecto, le la televisión pública su entrada Y salida de la Audiencia Nacional, para declarar ante Gómez de Liaño; y luego los telediarios bajo control gubernamental se encargaron de transmitir una y mil veces las imágenes. El interés de Gómez de Liaño en el caso cable pudo ser, además de propio, ajeno, pues rspondería al deseo de terceras per sonas, desde un periodista ex-franquista denunciante hasta algún sector del Gobie no del PP de debilitar al Grupo Prisa, procesando a su presidente, Jesús de Polanco, ya algunos directivos. Declaró también Gar zón que había advertido a su colega ahora procesado del peligro de mantener rlaciones peligrosas con personas que le rodeaban, como el notario García Trevijano y el juez Joaquín Navarro. grabó Soge-
Uno de los miembros de la da Económica de la Policía Judi cial que investigó el llamado caso Sogecable a petición de su primer instructor Javier Gómez de Liaño, confirmó ayer ante el Tribunal Supremo que, en su opinión, era necesario mantener secretas parte de sus pesquisas. Brig- mujer; la fiscal María Dolores Márquez de Prado, que ahora defiende a su marido, le habían dicho que iban a conseguir que Nacional , porque así vamos a hacer una revolución judicial para acabar con el sistema corrupto y con el 'felipismo'
Van a ser citados más tesligos. El caso Sogecable saca ya a la luz pública el riesgo social de que un juez se convjerta en presunto instrumento de alguien 0 de sí mis mo. La Justicia se autodepura
El testimonio del magistrado Garzón con tra su Gómez de Liano, a quien juz ga el Tribunal Supremo por tres supuestos delitos de prevaricacion, sacudió ayer como un seismo los cimientos de la Judicatura. cal, elevando hasta una altura que produce vértigo moral el transfondo de las imputa ciones a Gómez de Liaño, No era, sin embargo, nuevo Io declarado por Garzón; ya lo había expresado hace meses, aunque sin pruebas. {Las ahora? El Tribunal Supremo no dispone más que del testimonio del magistrado, bajo juramento; eso sí, colega hay