El magistrado declaró ayer en el juicio contra Gómez de Liaño por el caso Sogecable
El juez Baltasar Garzón declaró ayer en el juicio que se sigue contra su compañero Javier Gómez de Liaño por el caso Sogecable Y aseguró que Ia mujer de éste, la fiscal Dolores Márquez de Prado, le dijo en una ocasión que ambos <iban a reallzar
EUROPA PRESS
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón declaró ayer, en el juicio que se sigue en el Supromo contra Javier Gómez de Liaño por prevarica ción, que la actual esposa de este la fiscal María Dolores Márquez de Prado, le comentó el día en que se presentó la denuncia del caso Sogecable que iban a realizar la "revolución judicial para acabar con con el felipismo" .
preguntas de la propia Márquez de Prado, que actúa en e/ juicio como abogada de su marido, Garzón dijo que durante una conversación entre la fiscal Gómez de Liaño Y é1 mismo, mantenida a la salida de la cafetería madrileña Riofrío, Márquez de Prado dijo, el mismo día en que se admitió la denuncia, que iban "a tener que hacer 0l paseillo por las escaleras de la Audiencia Naen referencia a directivos de Sogecable. La fiscal añadió que iban a emprender la revolución judicial para terminar con el sistema político los
El testigo, que compareció a propuesta de la defense, negó que, durante una reunión a la que asistieron Gómez de Liaño y el fiscal Gordillo; él dijese que si tuera el instructor del caso Sogecable Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián estarían en la cárcel de Alcalá-Meco, porque en la causa se apreciaba "una apropiación indebida de librow. Tanto Liaño como GordiIlo han dicho en la. vista que ese encuentro sí se produjo .
Garzón mantiene una versión muy distinta de sus entrevistas con Gómez de Liaño tras desatarse el caso Sogecable, sobre el que asegura que no tenía ningún interés salvo evilar que su compañero rse die-
La sala prevarlcó
El juez declaró que el 13 de mayo de 1997, cuando la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional levantó el secreto del caso Sogecable dictado por Liaño, fue al despacho de este último, quien encontró muy alterado. Gómez de Liaño le dijo que la Sala había prevaricado, y que los jueces Enrique
Garzón: <La tiscal Márquez de Prado me dijo que iban a acabar con el lelipismos
una revolución judicial para acabar con el sistema político corrupto y con el felipismow. Garzón declaró igualmente que Liaño le dijo que los jueces Enrique Bacigalupo y Clemente Auger estaban <a sueldo de Prisas .
Baltasar Garzón, a su llegada al Supremo.
Bacigalupo (magistrado del Supremo que forma øl tribunal que juzga ahora Liaño) y Clemente Auger (presidente de la Audiencia Nacional) estaban y elaboraban dictámenes para dicho grupo.
El testigo explicó que, mientras fue instructor del caso Sogecable al ser recusado Javier Gómez de Liaño, no vio ni un sólo auto de la causa ni tomó ninguna decisión de fondo, hasta que el 3 de septiembre de 1997 se abstuvo de conocer de la recusación.
Deterioro de relaciones
Garzón relató cómo sus relaciones personales con Liaño, que habían sido normales, se deterioraron a medida que transcurria la instrucción del caso Sogecable; El juez le advirtió a Liaño que tuviese cuida do con abogado Antonlo Garcla Trevijano, y en otra ocasión le explicó, coloquialmente que no habria problema si ei caso Sogecable tos es decir; delito, como había ocurrido en el caso GAL 0 en Lasa Zabala, pero si sólo había ~humo", cuando lo abra zase se quedaría cogido a sí mismo
El testigo negó también haber dicho a Gomez de Liaño que los directivos de Prisa es- taban preocupados y s0 conformarían con medidas cautelares suaves, 0 que se cogiera vacaciones para que él, como sustituto, tomará declaración a Polanco y Cebrlán. Sf admitió haber asistido a la comida en el restaurante Lur-Maitea de Madrid con Gómez de Liaño, Márquez de Prado, Gordillo y otras personas
Conoce a Polanco
Baltasar Garzón manifestó que no ha visto nunca Juan Luis Cebrián, quien recusó Liaño, Y que sí conoce a Polanco y a Marañón, también querellantes Añadió que resolver la recusación contra Liaño ~de la que finalmente se abstuvo fue algo traumático para él, por lo que recibió numerosos ataques Y zancadillas. También dijo que el 12 de mayo de 1997 Márquez de Prado le propuso comer con Jaime Campmany; Gómez de Liaño y el juez Navarro Estevan, a lo que no accedió, El juez comentó todos estos asuntos con el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Siro García; y con el tiscal antidroga Javier Zaragoza_ porque estaba preocupado por lo que estaba pasando.
Moreno aclaró que no modifi có las medidas cautelares adoptadas por Liaño contra Polanco y otros querellados porresolver esas cuestiones era %/ juez que fuera declarado finalmente competente
Después de Garzón, testificó el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, quien aceptó la recusación de Liaño y fue instructor del caso Sogecable desde mediados de septiembre de 1997 hasta noviembre del mismo año, en que se inhibió en favor de los juzgados de la plaza de Castilla de Madrid.
La defensa del juez Javier Gómez de Liaño solicitó al Tribunal del caso la citación como testigos de María Dolores Márquez de Prado, que actúa como abogada de su marido; al juez Joaquín Navarro; el periodista Jaime Campmany; el fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo; el abogado Antonio García Trevijano; y Jesús Neira, para rebatir las declaraciones prestadas ayer por el juez Baltasar Garzón
Garzón agregó que Liaño mantuvo delante de él una conversación telefónica con Ignanecesidad de un informe fiscal que sollcitase un nuevo secreto parcial de actuaciones. Para el juez Garzón, lo que le decía Liaño era solutav ab-