'CASO SOGECABLE' El juicio contra el juez Javier Gómez de Liaño; por tres presuntos delitos de prevaricación en el caso Sogecable, si gue con el testimonio por escrito del fiscal general del Estado; Jesús Cardenal, para quien el magistrado no dictó resoluciones injustas. hoy
EljuidocontraLiañose reanuda con elrespaldo del fiscalgeneralaljuez
MADHID.EIE
Adomás de leer la testifical por rscrito de Cardenal, el tribuna] resolvcrá si acepta la citación de seis nuevos tcstigos propuestos por la defensa de Góta por Garzón, quien lanzó gra ves acusaciones contra el juez juzgado y los fiscales Ignacio Gordillo y María Dolores Márquez de Prado. En caso dc que la sala admita la declaración de alguno 0 todos los testigos propuestos; el juicio se prolongará más de lo previsto, ya que, según cl plan inicial, con testaciones de Cardenal se ter minaba la prueba testifcal hoy Jas
El fiscal y la defensa de Gómez de Liaño solicitarán la ab solución del juez al considerar quc no cometió delito alguno, mientras que la acusación cuar y la acción popular recla marán su condena a 60 años de inbabilitación como juez.
continuación, en caso, pues, dc que no haya más testi gos, el juicio cntrará en la fase documental ya que no se ha s0 Licitado perícial, y después las elevaran a definitivas sus conclusíones provisionales: partes
La defensa dc Gómez de Liaño ha propuesto que testifique de nuevo el fiscal Ignacio Gordillo y tigos la también fiscal María Dolorcs Márquez de Prado, esposa abogada defensora del procesado; cl juez Joaquín Navarro; Antonio García Trevijano; Jaime Campmany y Jesús Neira . que
RESPALDO INTEGRAL ALJUEZ
El fiscal general Jesús Cardenal también fue propuesto como testigo por la defensa de Gómez de Tiaño, pcro dado su cargo la ley le exime de concurrir al Ia - mamiento del tribunal y le permite declarar por escrito, que es lo que ha hecho.
Jesús Cardenal se ratifica en que cl 8 de octubre de 1997 declaró ante la comisión de Justi cia c Interior døl Diputados que desde que sc hi 20 cargo de la Fiscalía del Fsta do se le informó "de todo lo que han hecho los liscales'
En su pliego de contestacio nos pOr escrito al interrogatorio de preguntas que le ha formula do ja defensa; que se leerá el lunes en eljuicio, Cardenal asegura que en el caso Sogecable siempre fue informado de todo los autos que dictó el juez.
También afirma que es cierto que el 14 de de 1997,la defensa de Sogecabledenunció de la Audiencia Nacional adscri dillo, acusándole de incumplir las órdenes dadas en este asunto por el Biscal gencral. julio
El fiscal general se ratilica también en que el 30 de junio de 1998 dijo ante la comisión de Justicia que tras estudiar deteni damente autos de Gómez de Liaño llegamos a la conclusión -y hablo en plural porque éramos varios fiscales- de que aquello no constituía en ningún caso delito de prevaricación "los
Asimismo, dice es cierto que el 31 de julio de 1997 el fiscal general dictó un decreto por el que archivaba las actuaciones incoadas a raíz de esa depuncia y ratifca que en él se afirmaba que Gordillo "ha venido informando periódicamente del cur del Estado, sin quc éstc, una vez oídos sus planteamientos y razones legales , juzgado oportuno modificar su criterio que haya