itó, miembro de la Real Academia de Jurisprudencia
MADRID. J.Suárez de Lezo
El decano del Colegio de Aboga dos de Madrid, Luis Martí Mingarro fue investido ayer, miembro de la Real Academia de Jurispru dencia y Legislación.
Durante el solemne acto, presi dido por el Ministro de Justicia, Ángel Acebes, Martí Mingarro ex puso sü discurso de ingreso en la Academia: «El abogado en la His toria. Un defensor de la razón y la civilización», al que contestó, en nombre de la Corporación, Eduar do García de Enterría,
A lo largo del discurso, el Deca no del Colegio de Abogados de Ma drid, hizo un repaso á la historia de la abogacía, y a la contribu ción de sus miembros a las cau sas de la Justicia,, la paz y la liber tad a lo largo de la Historia, desde cuya óptica se analizan los gran des procesos que han marcado el devenir de la humanidad y en los que se refleja el abanico entero de las pasiones hiunanas, sus gp-andezas y sus perversiones.
La obra traza vm recorrido por algunos de los hitos del progreso del hombre y de la sociedad hacia la Justicia, «deteniéndose sólo en las esquinas dé ese camino én las que, asoman las luchas, procesos, legajos, patíbulos, represiones y ambiciones en las que el hacer de abogados insignes ha sido deter minante».
DERECHO, ELEMENTO DE LIBERTAD
Finalmente, hizo tma alegato porque «el derecho siga siendo -un elemento de libertad».
Las palabras de Martí Minga rro recorrieron la sala con solem nidad durante una hora. Poste riormente obtuvo respuesta de Eduardo García de Enterría, en nombre de la Corporación, quien apuntó la necesidad «de cualida des relevantes» para acceder a una academia que «es la represen tante del mundo jurídico en su conjunto». Tras ello repasó la lar ga biografía del decano del Cole gio de Abogados, de
Luis Martí Mingarro es aboga do desde 1958, catedrático exce dente de Hacienda y Contabilidad Públicas, decano del Colegio de Abogados de Madrid desde 1992, presidente de la Unión Iberoame ricana de Colegios de Abogados desde 1993, presidente de la Unión Interprofesional de la Comimidad de Madrid, Doctor Honoris Causa de la Universidad Com plutense de Madrid y Caballero de la Legión de Honor francesa, entre otras representaciones y condecoraciones. y
Al término de la investidiu-a apuntó que la situación de la Jus ticia madrileña es «esperanzadora de cara a las transferencias». Por último quiso dedicar el ingrcr SO a su padre, «un gran abogado».
Villapálos niega las acusaciones de prevaricación y malversación de fondos
Hoy, en el TSJM, segunda jornada del juicio contra el consejero de Educación
El ex rector de la Complutense y actual consejero de Educación, Gustavo Villapálos, negó ayer en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haber pagado 30 millones ai profesor Manuel Garrido para que retirara una querella que había presentado contra él. El juicio por presunta prevaricación y malversación contra Villapálos y el ex gerente de la Complutense, Jesús Calvo, continúa hoy.
MADRID. M.'Asenjo
G ustavo Villapálos compareció en la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribimal de Justicia de Madrid (TSJM) -Jesús Calvo lo hará hoypara responder de la acusación de presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos cuando ocupaba el cargo de rector de la Universidad Complutense.
El juicio fue interrumpido para de batir sobre la admisión a trámite de la propuesta de recusación, por par te del Ministerio Fiscal, del presiden te del Tribunal, Javier María Casas Estévez, y del magistrado ponente, Antonio Pedreira Alta, por entender que habían perdido la imparcialidad objetiva tras su participación én el auto de instrucción del caso.
El Tribunal decidió que continua ba el juicio y la vista comenzó con la declaración de Gustavo Villapálos por espacio de una hora y diez minu tos. «Ntmca hé intentado utüizar fon dos públicos de la Complutense para solucionar im problema personal; ja más», aseguró VUlapalos, quien aña dió no haber tenido,nunca «inten ción de dictar una resolución injusta para con el señor Garrido ni para con la Universidad».
SANCIÓN REVOCADA
. El ex rector de la Complutense dijo que los 30 millones de pesetas paga dos a Manuel Garrido fueron por in demnización autorizada por la Comi sión Permanente de'la Universidad y ratificada por el Consejo Social, en compensación de daños morales y anormal funcionamiento de las insti tuciones imiversitarias, según esta bleció la sentencia del TSJM que anuló la sanción a Garrido..
Los hechos que han motivado el juicio se remontan a 1990, cuando el entonces rector de lá Complutense , incoó expediente disciplinario al pro fesor de Lógica Manuel Garrido, que fue sancionador, aunque los tribtmales revocaron la decisión. Garrido in terpuso querella contra el rector por considerar que en el expediente dis ciplinario sé cometieron irregulari dades, ante lo cual Vülapalos, según sostiene el fiscal, contactó con Anto nio García-Trevijano, cuñado de Ga rrido, «ofreciéndole, a cambio de que no prestara declaración en el proce so penal y se retirara, una indemñl-
Gustavo Villapálos sale del TSJM tras la primera jornada del juicio
zación de 30 mülones de pesetas». Pa ra llevar a cabo su propuesta y en relato del fiscal, Villapálos dictó una resolución, con fecha 9 dé mayo de 1995, por la que se acordaba abonar al querellante esa cantidad. Garrido recibió la resolución al día. siguien te, fecha en el que estaba citado en el Juzgado de Instrucción número 17, por lo que sólo compareció para renimciar a las acciones penales. Así las cosas, Villapálos contactó con elgerente general de la Universidad, Jesús Calvo, quien extendió dos che ques por valor de 15 millones de pese tas cada imo, uno para Garrido y otro para García Trevijano. El conse jero manifestó que el día en que se entregó la resolución se encontraba fuera de España.
Ante estos hechos, el Ministerio Público pide para Villapálos y Calvo un total de doce años de inhabilita ción para cargo público -seis por cada presunto delito-y tres años de cárcel, por la también presunta mal versación de caudales públicos. La acusación particular ejercida por Manuel Garrido solicita para cada uno de los dos acusados una peña de 14" años y ocho meses de prisión. por
LIBRE ABSOLUCIÓN
La acción popular, ejercida por Jesús Portea, pide para los imputa dos cuatro años de prisión y diez de inhabilitación absoluta por el delito de malversación, y siete años de in habilitación por el de prevaricación.
Los letrados de la defensa solicitan la libre absolución al entender que sus representados no son autores de los citados delitos de j)rev£iricación y malversación de fondos públicos.
ABC (Madrid) - 22/05/2001, Página 92 Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.
Chema Barroso