TSJM
Villapalos es absuelto y lamenta haber ido a juicio sin indicios
EFE Madrid
El Tribunal Superior de Justi cia de Madrid (TSJM) ha absuelto al consejero de ción de esta comunidadGus tavo Villapalos, acusado de prevaricación y malversación por hechos cuando era rector de la Universidad Complu tense, quien lamentó haber Ilesin que hubiera indicios de delito. El TSJM comunicó ayer por la mañana a las partes el fallo de la sen tencia, que se dictará próxi mamente, un día después de que-finalizara-el juicio a-Villapalos y al ex gerente ral de la Complutense 'geses Calvo Soria quien también ba sido absuelto de los mismos delitos. El fiscal pidió en el juicio que los dos acusados fueran condenados a penas de tres años de cárcel y doce de inbabilitación desem peñar cargo público por haber pagado al profesor Manuel Garrido treinta millones de pesetas para que presuntamente retirara una querella que había interpuesto contra el rector; Educagado juicio para llapalos destacó que de los veintinueve testigos que de clararon en la vista, incluidos los del fiscal, 'no bubo ni uno que no lo hecho a mi favor . El consejero de Educa ción no se consideró "tocado políticamente' pOr este proceso, en el que siempre mantuvo su inocencia, y dijo que "cuando las pruebas están clasición del Tribunal de Justicia está clara" . Agradeció al presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que entendido "mi inocencia" porque "el presidente sabía en todo momen to que disponer de mi cargo y no lo ha hecbo" haya haya podía
UN VENCEDOR ABSOLUTO
Por su parte; Garrido aseque en este proceso un vencedor absoluto que es Villapalos" y dijo que de su absolución se deduce que el pago de los treinta millones fue legal, lo que le abre la puerta para reclamar judicialcuñado, el abogado Antonio García Trevijano, los otros quince millopes que percibió por la operación "hay guró
El fiscal mantuvo en sus conclusiones que el ex rector acordó pagar en 1995 treinta millones a Garido, entonces director del Departamento de Lógica, para que no prestara declaración en el Juzgado que instruía la querella que presentó contra él pOr supuestas irregularidades en la tramita ción de un expediente por el que cl profesor fue apercibido, sanción luego anulada por el Tribunal Superior de Justi cia de Madrid