Montesquieu - Rousseau

Locutor 00

basó montesquieu para idear la separación de los poderes en política si se basó en algún autor o en qué ideas se inspiró si se subió a hombros de gigantes como newton la idea es original de montesquieu un saludo pregunta es muy interesante muy erudita pero si no antes de montesquieu no había nadie había hablado de separación de poderes

Locutor 01

Porque lo que construye Montesquieu no está basado tanto en la separación de poderes como en la idea de freno y contrafreno. Y freno como un reloj de piezas y ruedas engarzadas que unas mueven a otras y otras impiden movimientos contrarios. La idea no fue original de Montesquieu. Fue un jesuita francés que lo expuso, que es poco conocido, pero yo en mi libro doy todos los detalles, que influyó directamente en Montesquieu. Y Montesquieu, que no conocía por experiencia directa y propia lo que sucedía en la monarquía inglesa, idealizó... lo de la monarquía inglesa y creyó que el rey inglés nombraba directamente al ejecutivo mientras que el parlamento dictaba las leyes así creyó que la monarquía inglesa estaba en los poderes separados entre el ejecutivo en manos del rey y el legislativo en manos de los diputados y ese error, esa falsedad es lo que motivó la teoría de Montesquieu basada en la idealización o en el embellecimiento de lo que sucedía en Inglaterra. Y eso lo tomó de una obra de un jesuita francés. Con eso he contestado a tu pregunta. Pero no hay antecedentes ningunos. En cambio, de Montesquieu deriva, claro, inmediatamente sale luego Loque, que es quien influye directamente en las constitucionalistas de Estados Unidos. Loque también es algo Montesquieu, pero en cambio allí en Estados Unidos no tiene influencia ninguna Rousseau. En cambio, en la Revolución Francesa, Montesquieu se le tira dentro de la propia Asamblea Constituyente. Se llega a decir expresamente que Montesquieu está anticuado y que lo moderno, lo revolucionario es Rousseau. De ahí paga las consecuencias. Rousseau era un utópico que defendía que... en el contrato social, el pueblo no puede estar representado, porque el pueblo es el soberano, y donde está presente el soberano no puede haber representación, nadie lo puede representar, y esa utopía, esa tontería, esa quinera, esa poesía, pues la que perdió a Francia. Pero luego el propio Rousseau, cuando el gobierno de Polonia le encarga un proyecto de constitución, lo primero que hace es reconocer y tiene que establecer la representación del pueblo por diputado, así lo contrario en 180 grados a lo que dice en el contrato social.