Trevijano discurso Totana - http://anotacionesconhistoria.bl

Locutor 00

Muy bien, de acuerdo. Y yo puedo decir que el franquismo se define por la ausencia absoluta de control del poder. Desafío a cualquier intelectual, cualquier político, cualquier partido, que me diga qué diferencia hay entre el franquismo y lo que hay hoy. En cuanto a que hoy no hay control del poder, es exactamente igual que con Franco, lo mismo. No lo hubo con Suárez. La prueba es que repartió mientras tenía cosas que repartir, duró. Cuando se la acabó de repartir, tuvo que dimitir. Porque no sabía gobernar. Es otro ignorante total. Es un pobre paleto. Culturalmente hablo. Porque yo respeto muchísimo a lo que se llaman campesinos. Porque ahí es donde yo busco el sentido común y la sabiduría. Pero los paletos de ciudad, los catetos políticos, esos son insoportables porque son peligrosísimos. Viene Felipe González. ¿Y qué hace Felipe González? ¿Se controla bien el poder de Felipe González? Es que se controla sus asesinatos. ¡Asesinatos! En el País Vasco. ...los robos de dinero... ...en el propio gobierno... ...los veras, los cueras, los convenios... ...hay un control imposible... ...porque no hay control... ...es que hay control con Aznar... ...pero si Aznar prometió entregar los papeles del SESID... ...para investigar a Felipe González... ...y lo primero que hizo fue... ...no entregarlos... ...es que ha habido control Aznar... ...para evitar... ...que se vaya la guerra de Aznar... ...contra la opinión de todos los españoles... ...no hay control ninguno de lo que quiere... Ahí controla ahora de Zapatero si le puede impedir a una persona, jefe de gobierno, que sea tan imbécil, de que lo engañe una pandilla de asesinos, haciéndole creer que están en el mejor de los mundos posibles a punto de darse abrazos de la paz, un día antes del atentado a Trocha. Pero si eso no existe en el mundo, una imbécilidad mayor. Pero ¿qué sucede? ¿Qué sucede? Que los españoles están habituados a vivir en un régimen autoritario. Y la persona que les parece más tonta, ridícula, ignorante, basta que ocupe un poder en el Estado y de repente aparece como un genio. Eso ha pasado con Juan Carlos. Juan Carlos antes de ser rey, todo el mundo sabía que era medio tonto, pero lo hace en rey, amigo, y él conduce la transición, tiene prudencia, tiene todas las virtudes. Ese no es un defecto de Juan Carlos, que lo existe el tonto o medio. Es el defecto de los españoles oportunistas, que no pueden admitir que sea jefe de su Estado una persona tonta, cuando tenían que estar acostumbrados que es lo único que han conocido en su vida.