Libertad Política Colectiva XIV. La Conquista 2
Transcripción
Locutor 00
el día 21 de mayo y dice lo siguiente buenos días don Antonio y compañía teniendo en cuenta que la naturaleza del MCRC es un movimiento cultural apolítico y cuyo único fin es conseguir la libertad colectiva en nuestra democracia mi pregunta es de qué modo o qué pasos deben hacer los ciudadanos repúblicos pueden conseguir políticamente la libertad colectiva además de utilizar la abstención Sin otro particular, me alegro de su mejoría de salud y felicitarle tanto por su mensaje como en la forma tan clara y valiente que lo lleva a cabo.
Locutor 01
Bien, en primer lugar, el MCRC no es un movimiento apolítico, sino prepolítico. Si decimos que es apolítico, estamos llegando a definir su esencia como cultura, sin relación con la política, y eso no existe. no es nosotros, no es ningún movimiento cultural que no tenga una trascendencia, un significado y un alcance político, aunque no lo quieran sus promotores. Empezando por la religión, que es un movimiento cultural, aparte del religioso. En esta vida es cultura, para la otra vida será la salvación o la condena, pero para esta vida es cultura. Eso en primer lugar. Y la segunda observación, es que para transformar un movimiento cultural, prepolítico, en político, hace falta cumplir las condiciones que requieren esa transformación. Y esa condición se llama oportunidad legal o ilegal de mover a una sociedad civil hacia la sociedad política. Entonces el movimiento prepolítico, que es preparatorio, se incorpora, se funde, se confunde con las aspiraciones sociales para entrar en una fase distinta de maduración de la sociedad. que pasa a ser dueña de su destino político mediante manifestaciones de la libertad política colectiva. Y la principal de esas manifestaciones es la apertura de un periodo de libertad constituyente donde se elijan. o se manden al poder legislativo diputados que preparen una constitución que luego pueda ser aprobada por mayoría absoluta de los gobernados pero siempre teniendo en cuenta la regla de oro y es que la libertad política colectiva exige mejor dicho que exige tiene como condición sine qua non que antes de ella no hay derecho a la libertad. Cuidado, lo repito, la libertad política colectiva es aquel tipo de libertad que no existe como derecho antes de que exista ella como hecho. La libertad política es una conquista fáctica y ella es creadora de derechos, pero no está fundada entre otro derecho anterior. Porque no hay derecho anterior a la libertad política colectiva. Hay hechos anteriores. El malestar del individuo. El deseo de tener independencia. Y la independencia tiene dos manifestaciones. La primera, la que todo el mundo conoce y la que todo el mundo se tranquiliza, es la independencia personal, individual. Y para ello se conforman con los derechos individuales, con las libertades personales. Pero no, eso no es lo fundamental. La prueba de que no es fundamental es que Europa continental no ha conquistado nunca la libertad política colectiva. Y por eso los sistemas de gobierno que hay en Europa y España incluida, dentro del continente europeo, no hay en toda Europa un periodo ni un hecho conquistador de la libertad política colectiva. Lo que hay en Europa es la libertad que conquistó la Armada de Estados Unidos. Y también la Unión Soviética, pero la Unión Soviética no contribuyó en la zona de su influencia, en la zona este, a fundar o crear sistemas derivados de una libertad política colectiva que ella no tenía. La Unión Soviética no tenía, no gozaba de esa libertad. En cambio Estados Unidos sí la tenía, porque había fundado su existencia y su nacimiento al mundo de las naciones con la afirmación de su libertad política colectiva con el triunfo en una guerra de independencia. Y por eso los americanos tienen en Europa la libertad de decidir el futuro de Europa, que lo han decidido ellos porque tenían la libertad política colectiva de hacerlo. Y Europa la tenía nada más que de sufrir lo que hicieron con ella después del espanto. del holocausto, después del espanto de Hitler, Mussolini, Franco, del totalitario, no tienen libertad política colectiva, ni la podrán tener mientras no conquisten por sí mismos ese hecho colectivo de la libertad. Otra pregunta.