Radio Libertad Constituyente vs Medios de comunicación

Locutor 00

La diferencia en nuestros análisis con los que hacen los periodistas y los periódicos es que, como es natural por la rapidez de sus funciones y por la preparación de periodistas que es universal y muy poco profunda, tienen que conocer de todo para no poder conocer de nada. esa función periodista, incluso de personas muy inteligentes, solamente perciben los fenómenos de la superficie, lo que todo el mundo puede ver, y lo que el periodista hace, que otras personas no dedicadas a la profesión de análisis de los acontecimientos diarios de la política no pueden hacer, lo hace el periodista, que es poner en relación las noticias superficiales que todo el mundo conoce, pero que no las pone en relación unas con otras. Y el periodista, unas veces con razón y otras por necesidad, de que su cerebro le dé una construcción lógica a la apariencia, pues ponen relaciones de causa y efecto entre noticias superficiales. Nosotros eso no lo hacemos nunca. Porque el método de análisis que yo tengo desde joven, desde muy joven, y lo que ha permitido escribir los libros y todos los comentarios que hago, están basados no en la comparación de los fenómenos que todo el mundo ve en la superficie, sino en análisis de aquellos fenómenos que no se ven, que solamente lo pueden analizar las personas habituadas a proyectar la luz de la mente sobre los acontecimientos ocultos, pero no porque sean secretos, sino porque no se manifiestan externamente, que son los fenómenos del poder, el poder verdadero es muy raro que se manifieste, se manifiestan por los gobiernos, los parlamentos, los jueces, Pero la unidad y la coordinación de los poderes, es decir, la unidad del sistema y del régimen, eso no tiene instrumentos para manifestarse. Por ejemplo, los análisis marxistas señalan que el fundamento que da unidad a los fenómenos políticos de la superficie es la economía. Y dentro de la economía, en los tiempos primitivos del marxismo, era el capital industrial. Todo el mundo sabe que la hegemonía dentro de las fuerzas económicas está en el capital financiero. Entonces atribuyen a la banca, fundamentalmente a la privada, y no digamos a los organismos públicos como el Banco Central Europeo, le dan el poder de dirigir todo, lo cual no es verdad, pero sí que le dan el poder de explicar todo, y en eso aciertan muchas veces, pero no siempre... y no porque la causa del capital financiero sea una causa de influencia directa en los acontecimientos. El capital financiero tiene hegemonía dentro del mundo económico, pero la hegemonía política no la marca la banca, por muy grande que sea su poder económico, ni ahora ni con el franquismo, porque el factor político está siempre actuando por delante del factor económico.