La diferencia entre estatismo y estatalismo
Transcripción
Locutor 00
¿Qué diferencia hay entre estatismo y estatalismo? Son dos palabras que designan un momento distinto, una dimensión distinta del Estado. La exageración del Estado puede tener una visión estática, porque la palabra Estado viene de ahí, y entonces se diría estatismo, o una visión invasora. Y sería entonces estatalismo, que significa estatalizar lo que no corresponde al Estado, estatalizar la sociedad civil entera o parte. Por ejemplo, Hitler, Mussolini, Franco son estatalizadores, estatistas. no porque están moviendo, no es Estado, no hay una permanencia de lo que es, con Hitler, Mussolini, con Franco todavía, pero con Hitler y Mussolini mueven los cimientos de lo que es, la prueba es que Hitler invade Austria, Checoslovaquia, para anexionarlo a Alemania, y Mussolini pretende lo mismo en la costa Adriática, no digo con Abyssinia, con el imperio, es decir, el estatismo, hace hincapié en el carácter inmóvil del Estado, que no se mueve. Estático es lo contrario de dinámico. Dinámico es lo que da la fuerza al movimiento. Estático, la resistencia al movimiento. Entonces, el Estado tiene esos dos aspectos. Y según, en España yo utilizo mejor estatalismo porque el estatalismo ha sido la... forma disimulada de hacer creer a los gobernados que el nacionalismo es la causa del mal, de la dictadura del Estado totalitario. Y no es verdad. La prueba, fijaros en Cataluña, fijaros en Mussolini, fijaros en Podemos. Veréis cómo. siempre se tiende a hablar de Estado, Estado, Estado, Estado. Y Mussolini, ya que ahí lo recuerdo continuamente, decía que el Estado es todo, fuera del Estado nada, la nación tampoco. Por eso prefiero decir estatalismo, que es la que suprime la nación. Los nacionalismos pueden ser malos si fundamentan el estatalismo, si no, no. Un nacionalismo es lo natural. La nación es lo natural. El Estado es una imposición exterior que ya no es natural porque es creación voluntaria. Es decir, hay una época hasta el Renacimiento donde el Estado no existe. Ha tenido que ser creado. Las naciones no. Las naciones se crean. por la sociedad, pero no tiene inventores, creadores, y no hay personas que planifiquen la nación para crearla como proyecto, como dice la barbaridad de Ortega y Gasset, y que copian todos los fascistas, empezando por José Antonio. No, yo prefiero emplear la palabra estatalismo en España, porque será mejor convertido que estatismo. porque la invasión de Cataluña, de competencia, que quiere tener embajadas, por ejemplo, o una fiscalidad propia, no le corresponde con la palabra estatismo, que sería estático. Ellos quieren algo dinámico. ¿Y qué es lo dinámico? La desaparición de la nación catalana. La desaparición del movimiento nacionalista, porque eso solamente puede estar en la sociedad civil. ¿Y sustituido por qué? Por el Estado total, por el estatalismo. Y eso es el origen del fascismo o del nazismo. Y esos son los catalanes. Son fascistas, son nazistas, que si pudieran serían como Hitler, pero es que en realidad son tan miedosos que ni se atreven a dar el paso definitivo. Quieren asustarnos para sacarnos dinero, para sacarnos privilegios, pero ni siquiera creo que se atreven, ellos se atreverían a romper. el cordón umbilical con España y fundar un Estado propio. Creo que ni un separatista se atreve a eso, aunque palabra de boquilla sí. En su interior tiembla de miedo. El miedo está en los separatistas, que amenazan con separarse para sacar dinero al resto de los españoles, asustarlos, acobardarlos, para sacar pecho, para presumir de que son alguien en el mundo, por vanidad, para ser presidente de casino de un pueblo. Para eso son los separatistas para lo que valen, para presumir en los cafés de los pueblos.