10.2 La Partidocracia destruye el Principio Electivo-Representativo de los ciudadanos

Locutor 00

Dentro del grupo mixto habló seguidamente don Jesús Aizun, representante de Unión del Pueblo Navarro, quien criticó la actual situación y señaló la paulatina degradación de la democracia debido a que no se atajan los graves problemas nacionales. El pueblo dijo, ya no se pregunta si merece la pena votar o no votar, ya que supone que los grandes temas del Estado se van a resolver por consenso, y entonces lo que pasa a

Locutor 02

Señorías, la directiva del Partido Socialista ha querido presentar esta moción de censura ante la opinión pública como un gesto moral, como una conducta testimonial y hasta desinteresada. Y aquí la única realidad es que la moción de censura es un acto político de primera magnitud que se inserta siempre en una estrategia de lucha por el poder entre ideologías y partidos. Hay única y exclusivamente una confrontación política en el Parlamento. Confrontación que concluye en una votación y en la que una de las partes utiliza un mecanismo constitucional de ataque para tratar de derrotar a su adversario y ocupar el poder y la otra, para evitarlo, se defiende y contraataque. Y en una democracia son siempre los votos los que deciden la victoria o la derrota.

Locutor 04

que se unan todos los partidos después de las elecciones para expulsar, para que no entren las instituciones o salgan de todas ellas, el PP. Y eso dice que es democrático. Es que no tienen ni idea de que ni es democrático ni tiene nada que ver con la democracia. Es otra cosa. Pero es que tampoco el acuerdo de que gobierne el partido más votado tampoco es democrático. Pero si es que son ignorantes, que aún no saben lo que es la democracia. Para que haya democracia tiene que haber forzosamente escuchar bien lo que digo en el Ateneo y desafío a quien sea capaz, intelectual, español, europeo o mundial, de contradecirme. Para que haya democracia tiene que haber mayoría absoluta. Si no hay mayoría absoluta, ya no hay democracia.

Locutor 01

Por tanto, como aquí hay una oligarquía, lo peor que le puede suceder a una oligarquía son las mayorías absolutas y los bipartidismos. Por tanto, en España, en este régimen, la mayoría absoluta y el bipartidismo es fatal. Pero para la democracia es ideal. En una democracia el régimen bipartidista, perfecto. En una oligarquía no, porque los oligarcas no soportan ser excluidos. Y la razón es muy sencilla. Veamos.

Locutor 04

Porque vosotros, yo, la gente corriente, en cualquier tipo de asunto, estamos dispuestos que en lugar de pelearnos a tiros o a puñetazos o a insultos, estamos de acuerdo en decir, bueno, que se decida por votación. Supongamos que hay un colectivo de 100 personas o de 50 o 65 que deciden algo por votación. Todos están de acuerdo en que si hay mayoría absoluta, el que vota en contra... está representado, porque ha aceptado la regla de juego. Yo acepto la mayoría absoluta y estoy representado, aunque yo esté en contra. Pero ¿quién acepta de 100 personas que gobierne o que decida un 30%? ¿Dónde está escrito eso? ¿En qué corazón? Porque tampoco está escrita la otra regla, de que aceptamos resolver las cuestiones en lugar de a tiro por votación. Pero hay una regla cordial, que está en el corazón, es decir, que aceptamos las decisiones por mayoría absoluta. Pero si es por mayoría relativa, ¿dónde está escrito eso? Eso no existe en ninguna parte de la historia política mundial, ni del descubrimiento de la democracia, ni hasta las más perversas dictaduras ni tiranías. Eso no es verdad. ¿Qué pasa? Ah, eso es otra cosa. Que sin mayoría absoluta gobierne el partido más votado está de acuerdo con la lógica, no con la justicia. Hombre, si uno tiene que gobernar, que gobierne el más votado. Pero eso no es justo ni es democrático. Pero parece más razonable, tiene más sentido común, que gobierne el menos votado una coalición de menos votados. Que todos unidos tengan más. Si no llegan a la mayoría absoluta, ¿Qué es lo que ha pasado ahora en Podemos? ¿Qué sucede? Que como no hay democracia y no hay mayoría absoluta, ¿qué sucede? Que se unen todos, los pequeños o los emergentes, Podemos, Ciudadanos, con Izquierda Unida o con los demás de izquierda, para imponer un alcalde, pero eso alcalde la mayoría. de votos que ha sacado no es homogénea, no son cantidades que se suman, porque el voto de Podemos no puede ser sumado con el del PSOE o del Ciudadanos, sino es a cambio de que uno o todos traicionen a la vez las promesas que han hecho el elector. Todos los partidos que existen están financiados por el Estado, son partidos estatales, son una contradicción, son una aberración jurídica, un monstruo. ¿Qué pasa con ese partido? ¿Acaso ese partido representa a la sociedad civil porque no le pague el Estado? es que él ha respetado ese partido del principio intermedio que desarrolla la filosofía de Leibniz, pero que en concreto en política, quien lo manifiesta bien claramente es Benjamin Costan, es que entre el Estado y la sociedad civil puede haber una relación sin una sociedad política intermedia. No. Por tanto, ese partido nace del Estado. Le pague o no le pague. Porque no hay una sociedad política intermedia entre la ciudad civil y el Estado. Ese partido es de idiotas.

Locutor 03

¿Cuál es la función de los partidos? Integrar a las masas en el Estado. Nosotros tenemos que ser la alternativa. La España ciudadana que dice basta. Vosotros no sois ciudadanos. Aquí se habla mucho de ciudadanos. Yo no conozco a ninguno.

Locutor 04

Un ciudadano, ciudadano, serán súbditos. Pero que yo no conozca en España a nadie que sea ciudadano. ¿Sabéis? ¿Sois conscientes de los derechos de ciudadano? Nadie. ¿Por qué? Pues porque no hay ciudadanía. Hay sumisión, esclavitud. No hay más que partidos estatales pagados por el Estado, mintiendo todos los días. Son los responsables de la crisis que hay.