El Cierre de Canal 9 (Criterio de Antonio Garcia Trevijano)

Locutor 01

Pues con el bloque nacional empezamos con la noticia del cierre de Canal Now en la comunidad valenciana. Titula El Mundo. Fabra, primer líder autonómico que se atreve a cerrar su televisión. Argumenta que el anular el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, el ERE, su gobierno no podía gastar más de 110 millones al año en detrimento de los servicios sociales. El país titula Canal 9 cae la primera autonómica. La Generalitat Valenciana cierra su televisión tras la sentencia que anula el ERE que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de Valencia. Fabra dice que no puede asumir los 40 millones para readmitir a miles pedidos. Julio, ¿desde ahí, desde Reino Unido, hay información sobre esta noticia? Os juro que nadie sabe lo que es la televisión autonómica valenciana.

Locutor 00

¿Cómo va a haber información sobre esto en Inglaterra ni en ninguna parte del mundo? Esto es una noticia absurda que solamente puede suceder en España. Bien, yo quiero destacar varias cosas de esta noticia. La primera es que he oído en las televisiones, que es lo que yo veo, o en la televisión, en las noticias, sesudos comentaristas diciendo que es un ataque a los derechos fundamentales incluso creo que los sindicatos están hablando de ataque a los derechos fundamentales y en concreto al derecho de información pública que tienen los ciudadanos yo no sé dónde está ese derecho concretado porque una cosa son las declaraciones abstractas y otra cosa son los derechos subjetivos se considera que la comunidad valenciana y además el que lo dijo decía además en valenciano es un ataque al derecho fundamental de información además en lengua valenciana para el colmo además de eso si parece ser que la opinión dominante la hegemónica en España y en los periódicos que están en contra de esta medida una medida que está impuesta por razones económicas no ha sido una apuesta ideológica que ha aconsejado a Fabra que cierre el... No, no, es que el Tribunal Supremo ha anulado el despido de mil obreros del canal Nou, el 9. Y como no tiene dinero ni para pagar los despidos, que son 40 millones, ni para costear las pérdidas, que son mil millones... Las pérdidas al año son mil millones. Como no tiene dinero, pues tiene que cerrarlo. Es que tiene otra manera de hacer. Esa es la consecuencia de la demagogia. La constitución española es un manojo, una panoplia de medidas demagógicas. En la constitución española, desde la primera letra a la última, no es más que pura demagogia. Eso no es norma jurídica. Ninguno de sus preceptos es aplicable ante los tribunales. Eso no es una ley. Ni es una ley de leyes. Ni es una norma de normas. Todo eso nada más que pura bazofia propagandista. La constitución íntegra. Y ahí tenéis la prueba. Ahora creen los valencianos que se les está atacando en sus derechos fundamentales. De tener una televisión que les cuesta mil millones anuales de pérdidas, pero que tienen derecho a tenerla. porque es por el derecho a la información, porque tienen derecho a que esa información sea de un órgano público, para que no sean los intereses privados de las televisiones privadas las que persigan su deforme en las noticias, sino una maravilla de Estado y de... de gobierno que son los que nombran los directores de las televisiones estatales autonómicas pues esos no esos no hacen propaganda eso es una maravilla que dicen la verdad y que por eso pierden mil millones al año pues bien, ni una cosa ni otra porque pierden, no se pueden sostener no se puede tolerar que los contribuyentes españoles, no los de Valencia de todo el Estado que los contribuyentes estén pagando una pérdida de una televisión de mil millones, y aunque no tuviera pérdida, ¿qué garantía hay de que un Estado de partidos, que no es un gobierno democrático, sino que es un gobierno oligocrático, ¿qué garantía hay de que diga la verdad en los medios de comunicación pública? Ninguna. Son peores que los privados, porque al menos los privados se saben quiénes son. Se sabe cada uno a qué sector financiero apoya, a qué partido apoya. Pero el público, bajo una apariencia de neutralidad, está simplemente defendiendo los intereses del gobierno de turno, aquel que está pagando y poniendo directores en los entes públicos. Esa realidad es una maravilla que fracase, es una maravilla que se cierre, que es una tristeza que aumente el paro, es evidente. que hay otras mil personas que irán al paro, es evidente, pero es que acaso eso es más de lamentar que los casi 6 millones de parados que hay en España, a mí me duele más los 6 millones, no los mil que tenían unos privilegios especiales que están ahí, la mayoría designados a dedo. sin escalafones, en medio de una corrupción, no digo que esté bien la pérdida de empleo, digo nada más que hay que tener un orden de valores y que cada cosa tiene que estar situada en su puesto según la escala que tenga, según el orden de valor y de significado. de significado objetivo y nacional y la televisión si el canal 9 desaparece es porque tenía que desaparecer porque está perdiendo dinero porque no se puede sostener nada nada público con el dinero de los contribuyentes quiero decir nada que tenga carácter empresarial los servicios una cosa son los servicios de salud los servicios de educación y otros servicios pero ¿Las televisiones? ¿Desde cuándo las televisiones sirven para informar? ¿Pero qué televisión en España tiene prestigio? Ninguna. Ni la 1, ni la 2, ni la 3, ni la 5. Belén Esteban tiene más prestigio que todos los comentaristas de la 1, de la 2, de la 5, de la 7, de la 10 y de la 14. Fuera, está bien que se desaparezcan estas... televisiones de propaganda y de canallería, porque es de canallesco que en nombre del público se promulguen, se difundan barbaridades, mentiras, propaganda inútil, ordinariedades, vulgaridades.

Locutor 01

así que me alegro de que cierre el canal y siento mucho que haya una pérdida de puestos de empleo pero que no lo siento más que los 6 millones que hay en España en referencia al cierre del canal 9 que se produjo el otro día viene distintas informaciones en los distintos periódicos por ejemplo en el país titula Fabra que ve innegociable el cierre porque no dispone de 40 millones para poder seguir Abierto el canal. Dice, el presidente se escuda de la educación y la sanidad para justificar su decisión. Sin embargo, se ha asumido 47 millones de deuda, por ejemplo, por la Fórmula 1. La directora general admite y arrastra al consejero del PP del Ente. Por otro lado, los sindicatos parece ser que están controlando Canal Now tras la dimisión de su directora. La programación habitual del Ente se sustituyó por críticas al cierre. El Mundo nos comenta, trabajadores del canal, nos adueñamos hoy de esta televisión, han comentado los trabajadores, hicieron un programa especial y por ejemplo comentaron, hoy podemos hablar, hoy este programa estamos haciéndolo los trabajadores, hoy hemos tomado la decisión de hacernos dueños de esta televisión, dijeron en directo. Sin embargo hubo críticas también y autocríticas. En el informativo del mediodía se dijo que no siempre se pudo llegar al fondo de las noticias. Por ejemplo, mientras se emitían imágenes del accidente del metro en Valencia, en el que murieron 43 personas y que fue silenciado por la televisión pública del Canal 9. Y entonces se excusan. Sabemos que les hemos fallado a veces, dijeron incluso. Bueno, otro titular también de la razón dice Fabra, era o la televisión o la sanidad o la educación. Esa es la noticia.

Locutor 00

Sí, he leído y he visto en la televisión que digo que prefiere muchísimo más cerrar la televisión que un colegio.

Locutor 01

Eso fue lo que he oído de él, ¿no? Sí, también hay una... Ignacio González, el presidente de la Comunidad de Madrid, ha entrado también al trapo y está comentando, pues amenaza con clausurar Telemadrid si él sufre un revés judicial, el mismo que ha... ¿Pero qué revés judicial puede sufrir él? Porque también hay una demanda por el ERE que hizo en Telemadrid. Ah, la ha hecho. Sí, sí. Y está pendiente. Y quién lo que ha dicho, que va a hacer igual. Pues dice, amenaza con clausura a Telemadrid si sufre un revés judicial de la demanda suya, de su cadena, de la cadena de Telemadrid. Y el resto de televisiones regionales afrontan importantes reestructuraciones, claro, porque están todas... Asustadas. Por ejemplo, Aragón... Televisión fue la autonómica más vista en el mes de octubre, dice el país. Bueno... En cambio, en Galicia Feijóo apoya totalmente, ¿no? Sí, Feijóo es cuando ayer se fisura la existencia de... Entes. De entes. Es decir, de televisiones.

Locutor 00

Porque la palabra ente ya no se sabe lo que significa. Ente. Sí. Cuando no se sabe lo que es, significa televisión. Esta es la noticia, entonces el tema es... Muy bien. Que siguen... Mi comentario se va a centrar... en la naturaleza de las reacciones porque se comprende muy bien la defensa que está haciendo Fabra Fabra dice no tengo dinero y prefiero suprimir la pérdida imponente que supone mantener la televisión autonómica de Valencia antes que disminuir el presupuesto para enseñanza o sanidad neta, clara, se puede estar a favor o en contra pero no hay duda, en cambio los perjudicados la reacción de los perjudicados es diferente y no es la misma de los medios de comunicación porque hasta ahora en los medios de comunicación ve una prudencia que no tienen cuando se trata de cualquier medida o cualquier noticia que afecte a un medio de comunicación aquí se están tocando todos la ropa antes de hablar, que miedo que miedo a enfrentarse con la realidad y que realidad es la que hay en Valencia pues que los sindicatos por un lado según lo pone el propio la razón dicen que controlan Canal NU tras la dimisión de su directora que el ente el ente con mayúsculas que significa la televisión autonómica su programación se sustituyó por críticas a la Generalitat por haberla cerrado que se ha constituido un comité de administración de dirección y que todos los periódicos lo dan la noticia como si nada bien, veamos si, parece que la directiva se ha apartado la directiva de la televisión se ha apartado y ha dejado hacer a los sindicatos que han cogido el control de la televisión y la prensa y los demás medios no dicen nada críticos, no hacen como si esto fuera normal cuando Gordillo invade una finca no con ánimo de apoderarse de ella ni de administrarla sino para llamar la atención de la falta de empleo en la agricultura en Andalucía no hay periódico ni periodista que no le llame leninista, stalinista comunista y no saben lo que dicen no saben lo que dicen por eso como siempre quiero ilustrar a los oyentes de esta radio las medidas que se llama acción directa Las medidas extraparlamentarias para combatir la política tradicional, en este caso para combatir a un partido gubernamental como es el PP, que en Valencia ha cerrado la televisión autonómica, las medidas tradicionales son de carácter político y se llama crítica, la acción crítica en el Parlamento, en la prensa se puede criticar. lo que no es normal, no es frecuente, es acudir ante una medida que se considera injusta, ilegal o que perjudica muchísimo al interés general, no es frecuente que los que se creen perjudicados pasen a la acción directa. Incluso Lenín, como la revolución de octubre se inicia fundamentalmente para terminar la guerra, europea pues lo que hace es retirar que se retiren los soldados del frente si ahí lo que pide es la acción de combate retirar a los soldados del frente pero no decidió sino que más tarde cuando ya decide la nueva política económica conocida por sus siglas entonces si se ocupan las tierras pero no caóticamente sino con medidas de gobierno de ocupación de tierra para la colectivación del cultivo de la agricultura de los cultivos hay que esperar hasta el año 1919 para que se plantee como doctrina la acción directa consistente en la ocupación de fábricas o centros de trabajo que es el caso aquí en la ONU estamos ante un centro de trabajo muy bien La primera teoría, hubo claro, antecedentes claro, que siempre la va a ir bien, pero ya, que se ha convertido en teoría y legitimada por un gran pensamiento detrás de ella, eso hay que esperar a 1919 y a la ciudad de Milán para que allí asistamos a la ocupación de fábrica. Siendo el intelectual que legitima y engrandece esta acción y la pregona, Granchi. Después de Lenin y en parte también de George Lucas, del húngaro. También el más grande innovador del marxismo en Europa, Granchi. La ocupación de fábrica. Porque para Granchi la ocupación de fábrica era una prefiguración de lo que sería la ocupación luego. La toma del poder por la clase obrera. del poder del Estado. Entonces, si se ocupan las fábricas en una crisis industrial muy profunda, con paro enorme, con crisis económica enorme, más que ahora, se ocupan las fábricas, se está prefigurando cómo será el futuro Estado socialista. De la misma manera que cuando Francia pierde la guerra, franco-prusiana y entran en París los alemanes, se constituye después de todo esto se constituye la comuna de París con anarquistas y Carlos Marx que estaba en contra del levantamiento de los anarquistas en la comuna una vez producido se pone a su lado y prefigura él mismo que nunca había tenido una idea clara Carlos Marx de lo que sería el Estado futuro con el socialismo, le da la idea y en su pequeña obra llamada Programa de Gota, ahí ya es la primera vez que esboza sobre la base de lo que está sucediendo en la comuna de París, pues se está ya ahí tomando la idea de que la... La revolución comunista tiene por fin conquistar el Estado de la burguesía, rebajárselo a la burguesía, constituirse en dictadura del proletariado en el Estado. Para que administrando y cogiendo el mismo instrumento ideado por la burguesía para dominar a la clase obrera, la clase obrera el mismo instrumento lo revuelva contra la burguesía. Esa es la pequeña teoría, muy poco comparado con la obra magna de economía y sociología que hizo Marx. La parte política es muy pequeña que es este programa de vota. Y lo tomó de la... Comuna de París donde se ocuparon directamente todos los centros de trabajo de París porque había que dar de comer y de alimentar y limpiar las calles y todo eso lo hicieron ocupando la clase obrera directamente los centros de trabajo. Pues esta medida ultra revolucionaria, la que se condena en Gordillo, sin embargo, como se trata ahora de un medio de comunicación y todos los periodistas se arrajan las vestiduras cuando se pierde un puesto de trabajo de un periodista, Y yo siempre estoy recordando, pero que si hay 6 millones de parados, ¿qué es esto de dar preferencia y poner por delante siempre a los puestos de trabajo del periodista? A este propósito quiero recordar algo muy... que fue importante en su momento y que para mí sí que me... que tuvo trascendencia. Cuando se cerró el periódico Madrid, se cerró... El gobierno no se cerró. Cuando el gobierno cerró el periódico Madrid y puse yo como abogado el pleito que gané ante el Supremo, gané 17 pleitos en la audiencia contra la falange, contra el gobierno, en medio de una campaña tremenda de difamación contra mí, y sin embargo gané. Pues bien, me di cuenta enseguida que el enemigo, para mantener... la lucha clara, neta, contra el gobierno de Franco, defendiendo la libertad de prensa por encima de los puestos de trabajo, eso fue mi batalla. ¿Quién tuve de enemigo? Inmediatamente. Pues un pequeño grupo de periodistas que se constituyeron en un sindicato, en una asociación de periodistas internas con la ambición de tomar parte en las decisiones de la empresa. Esto era Vicente de Juan, era una buena persona, un pobre hombre manejado por Miguel Ángel Aguilar y Oneto. Esto lo constituyeron y a lo que voy. Yo defendí allí la integridad absoluta de la batalla contra el gobierno de Franco por la libertad de prensa del periódico. Entonces el gobierno publicó, hizo una declaración diciendo que Antonio Fontán, director del periódico, tenía que dimitir inmediatamente para que fuera director fuera director José María Alfaro uno de los poetas que contribuyó a la letra del himno de la falange pues bien, este grupo de periodistillas que tanta importancia ha tenido luego en el país, está Miguel Ángel Aguilar o Boneto, en las revistas que han ocupado y que hoy siguen ocupando como comentaristas en los medios de en los telediarios como si fueran como tertulianos pues bien este grupo se enfrentó a mi directamente porque yo dije que era imposible que el periódico se mantenía cerrado y no se abría si la condición era que se tuviera que aceptar como director al falangista José María Alfaro y sabéis lo que estos declararon ahí están en las hemerotecas los honestos, los héroes de la libertad que nada que ellos estaban para defender el puesto de trabajo y que aceptaban un tebeo dirigido por Emilio Romero Alfaro antes que mantener el periódico cerrado y sabéis lo que yo tuve que hacer para vencer la resistencia de este grupo aristocrático y presumido de intelectuales que se creían señoritos por encima de la clase obrera que eran los que estaban abajo en los sótanos en los talleres Yo lo que hice fue, suspendí las reuniones arriba en la planta noble, del edificio, planta noble quiere decir la planta alta, no quiere decir más que eso, y me bajé a la linotipia, a los sótanos, para allí informar directamente en un solo cuerpo, confundidos, obreros, trabajadores de la prensa, en la linotipia, hasta el último día, empleados del periódico junto con los periodistas y claro ahí tenía mayoría absoluta y por eso saqué adelante todo y por eso pude darle la batalla y ganarle la batalla de propaganda más grande que nunca se ha hecho contra el gobierno de Franco como lo recordaréis lo que tuvo que hacer contra estos periodistas Pues que, como tuve que vender, como abogado, todos los bienes del Madrid para pagar justamente a los obreros y a los periodistas, pagarles su sueldo, que incluso logré, cosa que no se ha hecho jamás en la historia, pagué a todo el mundo y a algunos que se sumaron para apoyar toda esta acción al final, ahí todo el que quiso voluntario lo decidió, pudieron cobrar hasta un 10% más de lo que les correspondía con arreglo a la ley. Eso lo que hice fue que obligué al constructor en el contrato al que compró el edificio para edificarlo que tenía que destruirlo con dinamita. Sin que mi nombre apareciera porque si no lo hubieran prohibido. Lo hice así. Yo me subí arriba. Y fue una medida mía. Arriba de las azoteas, de los edificios vecinos. Convoqué a toda la prensa europea y americana. Televisiones, periodistas, todo. y ahí se voló el edificio y al día siguiente se hubo lo que yo perseguía el New York Times y todos los periódicos del mundo en portada la fotografía de la voladura del periódico Madrid con titulares así trata Franco a la prensa y era yo el que lo había hecho era mi deber era mi deber poner en evidencia ante el mundo quién era Franco y cómo volaba el edificio porque es verdad que fue por Franco que se cerró Pues esa lucha tuve que hacerla contra Miguel Ángel Aguilar, contra Oneto, contra los periodistas grupitos que se creyeron y se creen que han sido alguien o ellos algo en la transición, cuando han sido más que unos sicarios. que se han enriquecido con directores diciendo ya han enriquecido o no, los pobres no saben ni siquiera lo que es el dinero han vivido y tienen fama y se mueven en los medios y los llaman y comparecen simplemente porque fueron traidores a la libertad política tras este paréntesis que he recordado porque fue evidentemente una gestión yo quise como abogado acción directa para la voladura del periódico Madrid, ya vuelvo al comentario que he iniciado sobre la acción directa que los sindicatos y los empleados, los trabajadores del canal autonómico de televisión de Valencia, han iniciado con palabras tan claras como diciendo, por ejemplo, los trabajadores del canal dicen nos adueñamos hoy de esta televisión ¿cómo que nos adueñamos? nos adueñamos quiere decir nos hacemos dueños es decir lo que España que está en un régimen neofranquista que Franco ha muerto en la cama que nadie de los trabajadores quiero decir de los sindicatos de la época cuando murió Franco ha planteado jamás el tema que planteó Lenin en la revolución de octubre y Granchi en la revolución de Milán de la fábrica de Milán del año 19 de la ocupación de fábricas porque la idea que quería terminar con ella es que Granchi prefiguraba la ocupación de fábricas para que la administración de las fábricas por los obreros no al modo anarquista que fue en la comuna de París sino al modo socialista Estaba ya construyendo el modelo que seguiría un Estado comunista. Pues bien, después estas tácticas fracasaron y ya la vía parlamentaria sustituyó a las acciones directas y la política a la acción en la calle. La política se olvidó todo esto. Y ahora resulta que en España, el país más derechista de Europa, con una clase política franquista, porque los que eran antifranquistas continúan con el mismo TIC, como Izquierda Unida, que no conciben ninguna política con libertad, porque ellos no añoran la libertad, estaban habituados a vivir sin libertad y continúan viviendo sin libertad, porque no hay libertad colectiva, hay libertad de individuales. Claro que sí, pero no hay libertad constituyente. El poder político no lo tiene la libertad. Cuando se habla de que el poder lo tiene el pueblo, qué tonterías se dicen. Ahora los trabajadores saben muy bien lo que dicen, los del canal, de televisión, los del ente. Pues los trabajadores del ente dicen que nos adueñamos hoy de este ente. Claro, eso no es una entelequia, pudiera parecer, ¿no? ¿Qué ente? Claro, sería una entelequia. Pues no, no es una entelequia. Se están apoderando, adueñando de edificios, instalaciones, máquinas, proyecciones. Y administrándolas, diciendo los sindicatos que ellos controlan el canal porque ha dimitido a la directora, o tras la dimisión de su directora. ¿Critican? ¿Qué es lo que se oye? Que es el colmo, que no hay pecado político mayor cometido jamás en Valencia que el cierre de su televisión, sobre todo porque es valenciana. Entonces, todos consideran como un derecho divino, no cuasi divino, derecho divino, que todos los valencianos tienen que tener una televisión autonómica, costeada por el contribuyente y que hable en valenciano. Y eso está por encima de colegios, por encima de hospitales, por encima de infraestructuras, carreteras, de todo. Lo primero, se ha atacado el núcleo de qué, el núcleo de qué, lo decimos la palabra, del nacionalismo frustrado valenciano. Claro que en Valencia hay nacionalismo, evidente, y aquí está la prueba. No llega a tener la fortaleza del catalán, pero se le ha tocado en la herida nacionalista a los valencianos. Esa es su protesta. ¿Y cómo están todos los demás medios de comunicación? Pues bueno, lo primero que hay que hablar es de Madrid. Pero es que acaso Ignacio González no está en una situación parecida. Es que acaso no hay en el Madrid... la misma posibilidad de que se concentre toda la acción después de una hipotética sentencia del Supremo que se anulan los seres como ha hecho en Valencia. No puede pasar lo mismo. Claro que por eso están los periódicos tan prudentes y se tientan la ropa antes de hablar. Nadie quiere hablar porque todos son frustrados nacionalistas. Y todo lo primero es el ente autonómico. todos quieren tener su televisión igual que hubo un tiempo después cuando se acabó el tiempo de las reboticas los tiempos donde Galdós hablaba de las reuniones del cura tomando chocolate con la señora y la rebotica el farmacéutico con el notario el registrador y el médico se acabaron con los casinos y todo pueblo no podía ser digno de ser tal pueblo sin un casino hoy No hay autonomía que se considere digna de ser autonómica si no tiene una televisión. Y con esa televisión lo ponen antes que todo, antes que la salud, antes que la enseñanza. Lo primero, que tengamos un espejo que nos diga todos los días, ¿verdad que no hay nadie tan guapo como nosotros? Espejo, espejo. ¿Hay alguien más guapo que nosotros? Nadie. Como un nacionalista autonómico, nadie es más guapo que él. Nadie. Pues por esa razón, esta noticia está pasando y está siendo tratada con tanta delicadeza que nadie se atreve a decir que lo que están haciendo en Canal Lu, los sindicatos y los trabajadores del Ente, es lo mismo que hace Gordillo cuando se le critica por ocupar durante unas horas una tierra.

Locutor 01

Muy bien, pues muchas gracias don Antonio. Con esta noticia cerramos el informativo de hoy. Muchas gracias a los oyentes y hasta el próximo programa.