Teoría Pura de la República Parte 4

Locutor 01

No se ve conjuntamente la vivencia de la agrícola, por supuesto, pero del artesanato, industrial o financiero. Pero en cambio, eso queda compensado porque en una gran ciudad la comunicación, la prensa, hace tan homogéneas las opiniones que se puede tolerar.

Locutor 00

la libertad de prensa los órganos de opinión si no son independientes y no tienen garantía de no ser dominado por los poderes oligárquicos financieros entonces eso requiere prensa Antonio, ¿qué ha preocupado a los revolucionarios franceses, casi desde su origen, en todo el periodo que tú estudias mi opinión, ya te lo he comentado aquí en la ocasión privada, tu estudio sobre la gloria francesa, a gran distancia, lo mejor que se ha hecho en España?

Locutor 01

Hombre, eso sí lo he comentado yo, a lo más en tu opinión, de que lleva cuatro años estudiando la revolución francesa en la universidad, y te sorprendió que me lo he contado a mi mujer, que pero que pero que sí que me gusta me gusta muchísimo porque me gustaría que porque es tan fundamental original un libro prácticas

Locutor 00

sobre la revolución y que sin embargo no está constreñido por las limitaciones del academicismo La claridad del modelo de la concentración y el peso de ese modelo sobre nosotros, tal y como lo deriva de lo que hay hoy dentro de libros, es, yo pienso, transparente para todo aquello.

Desconocido

Esto no hace falta ni siquiera hacer eso.

Locutor 00

de revolución y yo creo que aquí también queda Hay un momento entre el 91 y el 94 en el que todos se plantean el problema. No hay más fundamento. La corrupción y el terror son las dos únicas fuerzas constituyentes. Lo cual nos lleva a paradojas extraordinarias, como la de constatar que un personaje tan atractivo por innumerables aspectos como Tanto, sea un personaje que convive con la corrupción como el mayor innatural del mundo.

Desconocido

en el coche de caballo entonces

Locutor 00

es la corrupción la es muy claro la pregunta es clarísima porque es la participó de la corrupción

Locutor 01

La oligarquía sin corrupción, imposible de cumplir. La oligarquía necesita el consenso. El consenso es un elemento de la oligarquía. Porque sin él no puede vivir, luchar, aniquilaría mutuamente. Los partidos sin consenso se aniquilarían. Pero el pecado capital europeo, el que conduce a la corrupción o al terror, es el concepto de partido histórico. Todo el mundo hoy admite, como una evidencia, que el partido único es una brutalidad. Que el partido estatal único es la dictadura. Pero todo el mundo admite que no pasa nada si en vez de uno hay cuatro o cinco. Partidos estatales, eso es monstruoso. Porque si hay partido, hay totalidad. Si hay partido, hay totalidad. No puede haber sociedad. No hay más que estar de todas partes. Porque el partido estatal reúne todos los poderes ante la sociedad, y la prueba está en los nombres de las calles, de las ciudades de Cataluña, son los partidos, que decir los nombres puestos por la historia hace mil años o dos mil, pues los partidos estatales es una contradicción en los términos, porque indica que no hay sociedad civil ni puede haberla. Está prohibido que haya sociedad civil. estatal, serían societarios, estaría elegido con la sociedad civil, pero no, está arriba, es lo que hicieron los americanos con Madre Agua y de Gaspe, luego ha sido en España más fácil, ya es la chusma la que entra, ya es que cualquier persona, la más idiota del mundo, no hablo de las personas de la izquierda que fue Felipe González, corrupción, Santiago Carrillo, miedo, sino que es la derecha, La que al aceptar el sistema proporcional ha aceptado que no haya libertad nunca y que no haya democracia nunca. ¿Por qué? El más tondo, como dicen, ¿sabe hacer un...? ¿Cómo dicen? ¿El más tondo hace privado? ¿El suizo? No, no sé. Hay una frase española muy buena. Pues el más tondo puede ser jefe del Estado, presidente... el sistema de todos los partidos cinco personas seis personas a todo el partido y a decir a toda la sociedad a toda españa a toda la autonomía a todos los elementos basta darle el

Locutor 00

qué historia lo más asombroso para mí de verdad es que los intelectuales profesores universitarios como es posible que después de 60 años de partidos gracias en europa

Locutor 01

Los intelectuales, premios Nobel, premios Príncipe de Asturias, todos los escritores, filósofos, no atacan a la partidocracia. Dicen que hay representativo. La llaman democracia. Dicen que hay democracia y que el sistema es representativo. Pero ¿cómo es posible que puedan con los intelectuales pero no al margen del dinero la vida política porque la universidad del estado no tenía por qué serlo

Locutor 00

naturalmente lo que queda en Europa de la universidad es un residuo mientras que donde realmente hay una universidad está creciendo continuamente es la vanguardia del saber es horrible

Locutor 01

¿Cómo lo pueden soportar? ¿Cómo lo pueden soportar? Mal. Vamos, se nota mal y, de hecho, naturalmente, en la obra escrita, ¿de quién es? ¿De quién se refiere? Pero es una mezcla tranquilísima.

Locutor 00

y como lo puede realizar

Locutor 01

No, pero es que esos premios es lo que están en los medios de comunicación. Y dan la idea de que la democracia es lo que hay.

Locutor 00

Y la llaman democracia esto. Es que el profesor muchas veces, si quiere hablar, decir las cosas como son, es que hoy los alumnos no lo entienden. ¿Ah, sí? Y tendrán que dedicar casi todos los cursos para que el tipo lo entienda. El cuadro educativo ha sido destruido. De tal modo que son universidades con los chavales que llegan a la universidad sin haber tenido enseñanza media. lo cual supone que, de facto, y eso es el modelo de Bolonia, lo que se hace es bajar un escalón a todo el modelo educativo y que la universidad pase a ser una especie de margen.

Locutor 01

Pero no hay un filtro entre la prensa y la catedral. No hay un filtro. Porque tú lo que haces en el programa que escuchamos con deleite, es una excepción, pequeñía, con muy poca minoría de oyentes. Bueno, pues, por ejemplo, somos una cadena mínima a la que estoy conectado.

Desconocido

Pero es que no hay filtro.

Locutor 00

Claro, claro. De acuerdo, pero quiero decir que lo grande... Hay un pasaje muy bonito que me gusta mucho de Oden, en el que Oden es... el estado lo que hace es mientras puede hacerlo destruir y cuando ya no resulta demasiado caro demasiado costoso

Desconocido

Pues no te engañes.

Locutor 00

Eso es lo que sigue funcionando en todas las instituciones.

Locutor 01

Yo, a pesar, seré un ingenuo intelectual, pero me extrañaría que no fuera.

Desconocido

Por ser lo moral, pero intelectual, ¿cómo?

Locutor 01

elecciones representativas, que hay democracia en Europa. Es que me quedo asomado. Pero ese cargo, es imposible que no sepa que está mintiendo. Pero si muchas veces es un cargo.

Desconocido

¿Cómo? Es un producto del sistema. Es un producto del sistema. Pero usted no piensa.

Locutor 01

¿Con qué facilidad? Ahora el González Pons en España dice, más o menos, que qué maravilla lo que pasa en Egipto, ahí hay que aprender.