La Abstención consciente. Su utilidad para derribar la Oligarquía

Locutor 01

muchísimas preguntas sobre la cuestión de la abstención y del voto en blanco. Y, en fin, aunque se haya tratado eso, por ejemplo, dice uno si sería posible fundar un partido. Bueno, son muchos espectadores los que piden a los que no están en los partidos que por qué no se meten en política y hacen un partido. Uno es Pedro J., Federico y, por supuesto, el señor García Trevijano. Debo decir, José Luis, que no lo saben todos los gentes, que todo el mundo cada vez que termine Trevijano nos dicen que funde un partido político. No, no, pero dice... Es para acabar con él. Dice esta pregunta si sería posible fundar un partido o asociación que promulgara la abstención en sus mítines. Y también sobre el voto en blanco hay muchas preguntas. Por ejemplo, ¿qué ocurriría constitucionalmente para formar un gobierno si la mayoría votase en blanco? Si el voto en blanco no significa renunciar a la poca voz que tenemos. Y por qué, dice otra, es menos eficaz el voto en blanco que la abstención.

Locutor 00

No, la última no. Tan ética es el voto en blanco como la abstención como votar a un partido. Están exactamente al mismo nivel. Por lo tanto, eso ya contestaba. La diferencia entre abstenerse y votar, le he dicho antes y la resumo. Y además, no es mi opinión. Es la opinión común, el ABC. de todas las personas que han escrito sobre este tema en cualquier país con libertad si se está de acuerdo con la constitución y con la ley electoral pero no le gusta no puede aceptar ningún partido y estoy de acuerdo con lo que ha dicho antes el señor Sotelo si yo soy igual de realista que él es que no sé por qué me quiere ver como un perfeccionista será para no ver la gravedad de los problemas que tiene el partido donde él está militando no hace falta que un partido te entusiasme ni que te enamore ni que esté de acuerdo en el 100% puedes votar al que a menos te disguste en cambio yo nunca apoyaré nunca me parece bien éticamente, políticamente sí pero moralmente no comprendo que se vote contra que se vote contra el PSOE para que gane el PP eso no lo entiendo porque eso no educa y mi principal preocupación Y por eso no fundo un partido político y creo que es tan importante o más que fundar un partido político estar en la vida pública expresando opiniones en los periódicos, en la televisión, como también considero que era más importante para el juez Garzón la función que desempeñaba para los españoles como juez que no pasar a la política. Por esa razón no fundo un partido ahora, pero quiero aprovechar esta pregunta para contestar una parte... de la abstención que antes no he tenido tiempo o oportunidad para hacerlo. Cuando yo pido la abstención, en primer lugar, no se me responde con buena fe cuando se dice, es evidente que si no votan todos los españoles, jamás puedo pretender que no voten todos los españoles, porque sé que hay un tercio de los españoles que digan lo que digan, hagan lo que hagan, los partidos los van a votar, porque esos votan porque están identificados sentimentalmente con esos partidos. Hay otro tercio... que está separado de la política, unos por desinformación, negligencia, y otros por conciencia política, y no votan. Pero no quiero despreciar, no yo desde luego, pero esos partidos políticos, no de las personas que están aquí, que atacan a la ignorancia y que consideran que la abstención o es desinterés o irresponsabilidad, o peor, en negligencia o abandono, no se puede despreciar ni siquiera esa negligencia o abandono. Porque si es verdad que hay esos analfabetos totales que no saben nada, ellos no son los responsables. Los responsables será un sistema político que los deja marginados. Y quiero recordar que uno de los más grandes filósofos de la historia, David Hume, En un problema nada menos, mucho más grave que este, porque era el conocimiento de la verdad, un escéptico como David Hume dice literalmente en sus conclusiones en el tratado, después de haber dicho que era muy difícil, casi imposible, llegar al conocimiento de la verdad porque nuestros sentidos nos equivocan, etc., etc., dijo, por eso pongo mi atención en la negligencia, en la ignorancia, en el descuido. En ellos pongo mi esperanza. No son palabras, esas palabras eran literales, pero él lo quería decir que cuando no sabes lo que hacer en Buscando la Verdad, te vas a jugar al billar o te vas a tus costumbres familiares, a tus costumbres cotidianas y encuentras la serenidad. Por eso yo le digo a las personas que no saben de verdad en política qué hacer, si tienen dudas, que no se preocupen, que no se preocupen, que vuelvan. que no se queden escépticos como los pirrónicos, como Pirrón, que es el ejemplo de David Hume, que no hagan eso, que se dediquen a sus ocupaciones, que no se preocupen de la política, porque habrá muy pronto, si la abstención es grande, no la totalidad, ni siquiera el 50%, si se hace hegemónica, en la cultura, en la prensa y en la radio, las opiniones sinceras que nosotros estamos virtiendo aquí sobre la democracia, si esas personas que se abstienen son intelectuales, profesores de universidad, por conocimiento, y se puede conquistar la hegemonía cultural. de que esto no es una democracia, yo le aseguro a ustedes que es relativamente sencillo y rápido reformar la Constitución sin ningún peligro, no hay ninguna desestabilidad y esa abstención es la que yo pido. Yo pido la abstención de las personas cultas, de las personas que quieren, que no aceptan la realidad tan mala como es, que se puede reformar y no hace falta esperar mucho tiempo. Yo pido una abstención inteligente. Perdón, la abstención...