Difamación de Guinea Trevijano Maverick
Transcripción
Locutor 01
sino con tal de no citar mi nombre que le da terror Esperanza Aguirre se llama ella diciendo que es Maverick cuando de Maverick lo único que se ha conocido es que yo estoy diciendo que es verdad que los servicios secretos los servicios secretos de Estados Unidos me calificaron a mí como Trevijano Maverick porque Samuel Maverick es un personaje tejano del siglo XIX que era independiente, ferozmente independiente que no tenía miedo a nada y que triunfó en todo lo que hizo solo Entonces los servicios secretos de Kissinger, que era mi enemigo, los que quisieron que yo no triunfara, los que me pusieron la prueba y me mandaron a la cárcel porque creían que yo era el vehículo para que el Partido Comunista se fuera reconocido, en lo cual tenían razón, que es verdad que yo quería que se reconociera, me mandaron. estas traiciones, todo esto, es lo que ha provocado mi apartamiento de la política. Así que el PSOE, Felipe González y Mónica consiguieron que yo me retirara de la política porque ante una difamación sin prueba ninguna de que yo fusilaba poco más o menos que la población civil y que... que era el dueño de Guinea, y como toda la prensa lo publica, no me dejan defenderme, y no hay ninguna prueba ni nada, sino la declaración de Mújica, sin firma de nadie.
Locutor 00
Es que yo lo de Guinea no lo he entendido, nunca lo de Guinea, porque bueno, suponiendo que fuera verdad, no estaba prohibido. ¿Y qué?
Locutor 01
No, no, es que suponiendo que fuera verdad, yo no tenía ningún cargo, ni en Guinea ni en España.
Locutor 00
Es igual, aunque fueras el dueño de Guinea, me da lo mismo. ¿Y qué?
Locutor 01
Hay que ver mi idea en España cuál era, ¿no? La cultura democrática.
Locutor 00
Es que no tiene nada que ver, lo que pasa es que se multiplica una idea sin saber, la gente no entiende por qué va, de qué va la cosa.
Locutor 01
Tú le preguntas ahora a alguien, porque yo todavía continúo teniendo muy mala fama entre millones de españoles. Sí, ya lo sé. ¿Por qué?
Locutor 00
el asunto de Guinea pero nadie sabe ni siquiera sabe donde existe Guinea ni que tengo yo que ver con Guinea aunque fuera verdad lo que dijeron
Locutor 01
Es que no era verdad.
Locutor 00
Pero es que aunque fuera verdad, me da lo mismo.
Locutor 01
No, no, que tenía un pretexto fantástico para difamarme, que ese tenía que triunfar a la fuerza. Y es que yo quería demostrar que la historia está equivocada. Y que después de una dictadura puede haber una democracia en contra de Aristóteles y en contra de Polibio y en contra de todos los que defienden la tesis normal. Y que después de una dictadura hay oligarquía. Pero no democracia. Y yo me empeñé en que hubiera democracia y fracasé. Entonces me difamaron porque tenía forzosamente que la historia demostrar que yo me equivocaba. Y la manera de equivocarme es apartarme del... Ya no hay democracia, venga. Ahora una oligarquía, que es lo que se instauró. Un pacto de franquistas con antifranquistas. Pacto que yo estaba opuesto. Y esa es la razón por la que triunfó. Si triunfó es porque la difamación le convenía a todos los españoles, a todos los países. Ya, y se lo creyó todo el mundo. Es que necesitaban creerlo.
Locutor 00
Claro, sin saber el fondo de la cuestión tampoco.
Locutor 01
Ni saber ni importarle un bledo. Simplemente es que tiene negocios en Guinea.
Locutor 00
Es que ha hecho la constitución en Guinea.
Locutor 01
No, pero es que era mentira todo.
Locutor 00
Pero es que me da lo mismo que fuera mentira. Aunque sea verdad. Quiero decir, aunque sea verdad. ¿Qué tiene que ver eso?
Locutor 01
Pues que yo era el instrumento para conquista de la libertad mediante la ruptura democrática con Franco.
Locutor 00
Porque entonces una cosa que dicen ahí la gente dice, ah, ¿qué habrá detrás?
Locutor 01
Porque yo era honesto intelectualmente y políticamente. Y no podía aceptar que 30, 40 años de antifranquismo se agarrara en un día que Suárez llame y pactar con los franquistas. Eso para mí era inconcebible. Lo que Santiago Carrillo era capaz, yo no. Yo no podía cambiar en 24 horas.
Locutor 00
Santiago Carrillo solo por turismo también.
Locutor 01
Ahí está. Pues por eso, Santiago Carrillo, ¿qué hace Santiago Carrillo? Venir a mi casa, que yo vivía en Cristo Rey, a decirme, Antonio, no sabes qué triste la faena que están haciendo. Y yo digo, pero hombre... Y porque viene a verme y lo dice en público, entonces se fala así, hombre, yo tengo un partido que defender. Y Joaquín Rojiménez, igual vienen a verme lo mismo, a disculparse a Antonio, sabemos que todo es mentira. Y yo llamo a César Rodríguez Aguilera, que era magistrado de Justicia Democrática en Barcelona. Y digo, mira, como ningún periódico me defiende. Y nadie se atreve en público a decir que esto es una barbaridad, una grosería, que eso es imposible. Pues yo me someto a justicia democrática. Soy una organización clandestina, como yo. Yo he apoyado. Yo pido ahora nada más que hagáis una declaración diciendo si eso es verdad o mentira. Y a él le pareció bien. Se fue a Barcelona. Lo propuso a la Junta de Justicia Democrática. Le dijeron, hombre, dile a Trevijano que cómo vamos a hacer eso si eso equivaldría a condenar al PSOE. Todos sabemos que eso es mentira. Pero cómo vamos a condenar al PSOE.
Locutor 00
Porque el PSOE estaba predestinado a gobernar.
Locutor 01
Pues ya está. Entonces, contra la historia y la idea de Aristóteles y Polibio, que a las dictaduras, la degeneración de las dictaduras conduce a una oligarquía y no a la democracia. Era imposible que yo triunfara. Eso lo he entendido tarde. Yo creía que era posible.
Locutor 00
Sí, no. Pero es que hay una cosa.
Locutor 01
Porque creo en la libertad. El problema es que yo creo que la libertad es superior a los ciclos.