Antonio García-Trevijano: Su libro "Teoría Pura de la República" II

Locutor 01

Un día más en Libertad Constituyente Televisión en la grata compañía de Antonio García Trevijano para hablar del tema que hoy suscita nuestro interés acabamos de publicar en la editorial Ediciones MCRC una biblioteca, Antonio García Trevijano, con los mejores libros, o con lo menos los más referenciales, los más sustanciales. Y el primero de ellos es Teoría Pura de la República. Lo hemos reunido con los tres volúmenes, los tres libros, pero también de manera separada. Me gustaría hablar primero con Antonio García Trevijano del volumen que reúne toda su obra completa dentro de Teoría Pura de la República, esos tres libros. Don Antonio, ¿qué importancia le da a usted a ese libro dentro del conjunto de su obra?

Locutor 00

¿Y qué es lo que yo he descubierto? Pues he descubierto el equivalente al átomo en la física o a la célula en la biología. Eso es lo que he descubierto. Que la unidad en la política no es como creía Aristóteles la familia, ni es la célula social, ni es como creyó la revolución francesa el individuo aislado. Porque ni el individuo ni la familia son unidades de poder, no tienen poder político ninguno. La familia es un centro de poder social. El individuo es un centro de poder creativo para las cosas que dependen del individuo, como los artistas, los pensadores. No hay pensamiento colectivo, aunque puede haber algunos artistas colectivos, es muy difícil. Para eso es claro que el individuo, la familia, sin familia no sería concebible la sociedad. Pero ya Aristóteles sabe que el todo es anterior a la parte, la sociedad. Así que el individuo no es. Entonces, ¿qué es lo que yo he descubierto? Pues que la unidad mínima de poder lo constituye algo que se llama distrito electoral. De la misma manera que la naturaleza está formada por el principio de continuidad, porque no hay discontinuidad en la naturaleza. Hay una continuidad. Pues bien, el principio de continuidad en la política lo constituye las unidades mínimas de poder que se llaman distritos electorales. Un distrito electoral, por ejemplo, de 100.000 habitantes, es una unidad de poder. Porque ese distrito, por ejemplo, donde voten, tengan derecho a votar 70.000, pero solamente voten 40.000 o 50.000, esos tienen poder porque están dotando a alguien que va a tener poder y una unidad inferior a ella no existe. porque todo lo que sea inferior allí existe está ya constituido, no es constituyente. Por ejemplo, puede haber un alcalde que tenga poder en un pueblo de 10.000 habitantes, pero eso está constituido, eso no tiene poder, eso no es la unidad primera, irreductible, porque ese alcalde en último término procederá de algún distrito donde han tenido el poder de elegir y por derivación habrá llegado hasta el alcalde. La unidad mínima es el distrito electoral. ¿Por qué digo la cifra de 100.000 habitantes? Primero, porque recuerda la maravillosa cifra de la democracia ateniense, donde en la bulé, que es la palabra que traduce lo que hoy se dice asamblea legislativa, de 100.000 habitantes acudían unas 7.000 personas nada más. No hacía falta que acudieran más. Primero, porque estaba en una colina que aunque no era muy fuerte, la paz. les cansaban y no iban. Luego porque, como dice el maravilloso discurso fúnebre de Pericles, los atenienses tenían tiempo suficiente para dedicarse a sus negocios civiles. Y no era obligatorio ni el voto ni la asistencia. Eran libres. No es como hoy algunos países que declaran el voto obligatorio. O España, donde se difunde la creencia de que votar es un deber. De ninguna manera. Votar es un derecho político, donde puede las personas hacer uso o no de él. Pero un deber jamás. Pues tomando como ejemplo que los habitantes de Atenas, en el siglo de oro de Atenas, en el siglo de Pericles, eran 100.000. aunque solamente asistieran a la asamblea legislativa a votar de manera directa, porque allí no elegían representantes, se votaba directamente porque la democracia, a diferencia de la actual, que se llama democracia representativa, como la de Estados Unidos o la de Francia, entonces era una democracia directa, no representativa. En realidad se llamaba democracia a secas porque no había otra y eso los padres de la patria de Estados Unidos, especialmente Madison, tuvieron horror de copiar o de hacer un sistema parecido a los griegos porque tenían horror del populacho y era para ellos eso era el colmo de la barbarie, no se podía elegir la democracia directa para ellos era un horror hasta el punto que no sabían. a elegir la República y hacerla constitucional, ellos no sabían que estaban inventando la democracia representativa, salvo una sola persona. Se dio cuenta entonces, el maravilloso Hamilton, no fue presidente, fue secretario del Tesoro y muy joven, el pobre, tuvo la desgracia de que fue matado en un duelo a espada. Pero era la cabeza, para mi gusto, la cabeza más brillante de aquella maravillosa generación de genios que fueron los... Washington, Adam, Jefferson, Monroe, 15 Adam el sobrino, todos, y también Hamilton y Madison, hasta los seis primeros presidentes, más Hamilton que no lo fue porque fue secretario del Tesoro, primero tenían una cultura inmensa, casi todos hablaban griego y latín, Salvo Hamilton. Hamilton no es que fuera que él creyera o tuviera horror, no lo sé, no escribió nunca nada en contra. Lo que sí escribió es que dijo, hemos creado la democracia representativa.

Locutor 01

Ahí lo tienen, Antonio García Trevijano le estaba apremiando para que no desvelara todo el contenido del libro, cosa imposible por otra parte, ¿no? Pero teoría pura de la República, el magnífico compendio que acaba de realizar su autor para los espectadores de Libertad Constituyente Televisión. Lo tienen en Buboc, el libro, lo tienen en formato digital, es la primera vez que lo hacemos en este formato y a disposición a un precio además muy asequible para todos nuestros seguidores. ¡Qué precio, qué precio! Pues me parece que eso no llega ni a los 5 euros. Y además se puede pedir incluso en formato de papel. Y de hecho hemos tenido ya algunas peticiones. Nada más, les emplazamos para el siguiente programa mañana en estos diálogos de Somos Aguas de Libertad Constituyente Televisión.