13-Piensa y verás: ¿Voto obligatorio? ¿Examen para votar? Trevijano explica que es el voto

Locutor 00

Hola, don Antonio. Me gustaría saber si existe o ha existido en la historia alguna democracia en la cual para poder acceder a las urnas y así ejercer este derecho político fundamental sea preceptivo superar un examen de conocimientos mínimos sobre el Estado y sus estatutos, y sobre todo, de sus reglas de juego, es decir, de su ley electoral. Pues si para adquirir la nacionalidad española a un extranjero se le pide que supere un examen de conocimientos básicos sobre nuestro Estado, ¿no es aún más necesario que quien deposita su voto en una urna haya de superar ese examen de conocimientos democráticos? Y para finalizar, le voy a hacer una segunda pregunta. ¿Cree que sería conveniente el voto obligatorio en el modelo democrático que el movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional proponga? Muchas gracias.

Locutor 02

La última pregunta, la del voto obligatorio, esa le respondo ya que de ninguna manera. ¿Cómo va a ser obligatorio votar? Eso sería propio de dictaduras. Aunque no tenga una forma determinada, pero dentro de la sociedad civil... Las personas que se destacan de ellas y acuden a votar forman parte de la sociedad política, que, como toda sociedad, es voluntaria. Ser gobernado es involuntario, ser ciudadano es involuntario. Pero formar parte de la sociedad civil gobernante, no digo de la gobernada, el que vota, eso es voluntario. Esa es la segunda pregunta. Pero mucho más interés que ella, le digo que no, tiene su pregunta primera. Y mucha lógica. ¿Cómo si a un ciudadano extranjero que quiera adquirir la nacionalidad española le exigimos que conozca algo de nuestra historia, aunque sea poco? pero sobre todo los principios fundamentales de nuestra o de la constitución española. ¿Cómo no exigir un conocimiento de lo que es la representación al que vota?

Locutor 01

Desde luego que sería deseable y es muy mala señal que un pueblo como el español esté educado para que no salga nunca de la ignorancia política. Primero Franco y ahora este consenso.

Locutor 02

¿Pero qué sabe el español medio, el que vota? ¿Qué sabe ni siquiera de lo que significa un partido político si desde que ha nacido y superada la etapa franquista, Todos los partidos que existen están financiados por el Estado. Son partidos estatales. Son una contradicción. Son una aberración jurídica. Un monstruo.

Locutor 01

¿Cómo? Pues claro. Es que no es posible.

Locutor 02

Pero ¿quién va a ejercer en España el periodismo? Si no digo ya votar. Pero ¿qué catedrático de Derecho Constitucional, de Derecho Político, puede nuestras universidades enseñar a ningún alumno? Imposible, están todos inhabilitados. Ni catedráticos, ni profesores de Derecho Político o Constitucional, no hay ninguno. que pueda salvarse, porque las oposiciones ya son indignas y los nombramientos indignos. Pero ¿qué periódico, radio o televisión pública puede salvarse si están diciendo mentiras todo el día? Pero mentiras tan grandes como que dicen que es representación lo que no lo hay. En España no hay representación política ni puede haberla, porque el sistema electoral lo prohíbe. En España no hay un solo diputado que represente a nadie distinto de a la persona que lo ha puesto en una lista para que se someta a ese que lo pone en la lista para siempre. Bajo pena que como no lo nombre y lo apoye en todo lo que dice, lo expulsará en las siguientes elecciones de esa lista. Eso no es representación. Si nadie representa a nadie, Pues si España desde la A a la Z de la vida política, todo es falso.

Locutor 01

Si no se trata de que se cumplan o no las leyes.

Locutor 02

Afortunadamente no se cumplen al 100%. Porque lo único que hay de verdadero en España es aquel pequeño porcentaje de las leyes que no se cumplen. Mandato imperativo. Pero ¿cómo va a estar prohibido el mandato imperativo en España cuando los jefes de partido imperan? Si fuera sobre los partidarios, todavía. No, no. El jefe de partido tiene poder no solo sobre los miembros del partido, lo ha inscrito en el partido los militantes. No solo tiene poder sobre sus votantes. Tiene poder sobre todos los españoles, incluso sobre su enemigo, a los que detrae parte de su dinero para cobrarlo el partido a través de impuestos. Se reparten entre todos los partidos, aunque sean los enemigos del comunista, ¿enemigo de quién? El comunista ya no es enemigo de nadie, no es más que amigo de sí mismo. Sí, sí, porque ahora los comunistas son monárquicos y mañana serán republicanos. Y pasado mañana, pues, como siempre, siempre oligárquicos. Y no son partidarios del imperio porque no pueden. Esos son los comunistas. Esos son los mejores. Los que dicen que tienen conciencia. ¿Para qué hablar de los socialistas? Eso ya sería el colmo. ¿Y la derecha? ¿Pero qué derecha? ¿La franquista? ¿Franco? ¿Los partidos de Franco? Bueno, todo esto es una verdadera... No se puede hablar en serio. de la pregunta que me hace porque esa implica condenar a todo el mundo no me preguntéis porque diré que todo absolutamente lo que preguntáis está basado en una mentira colosal no preguntarme de esas cosas