De la Semidemocracia al Estado de partidos.

Locutor 00

Vamos a tratar de temas que se plantean tras el resultado electoral. Una, la primera, es que tanto Macron como Le Pen antes han hablado ya de la posible reforma de la ley electoral para ir al sistema proporcional en lugar del sistema mayoritario. Esto es un disparate, pero antes de disparate desde el punto de vista de la representación y desde el punto de vista de la cercanía o lejanía hacia la democracia. Pero antes de nada quiero dar la palabra a Papi para que nos informe sobre este tema. ¿Cuál es la realidad de Macron sobre este tema, más que Le Pen?

Locutor 01

Sí, gracias don Antonio. Macron no ha llamado a una reforma total del sistema electoral, sino que él ha llamado a una corrección. del sistema electoral, que él considera que el actual sistema es injusto muchas veces en sus resultados y él lo que quisiera es corregirlo. No sé si él está planteando un sistema que se parezca al alemán. Donde la mitad de los diputados va por un sistema y la mitad de los diputados por otro sistema.

Locutor 00

No sabemos lo que ha querido decir. Claro, como es un hombre que no tiene idea, porque si dice de centro es una persona que es de derecha pero que no sabe cómo gobernar. Y si dice que es de centro porque quiere mantener un equilibrio entre los que componen esa derecha que él representa. Es lo típico de toda persona que si dice de centro es no definirse, esperar a formar gobierno. Y tiene suerte, pues será presidente y ya nos dirá en qué... Yo no creo que se atreva ni pueda, sin haber estado en la campaña, con... Aunque es verdad que todos los partidos políticos quieren el sistema proporcional, porque eso les da un poder inmensa al partido, que es el jefe, el partido es el jefe del parlamento, de todos los diputados, es natural. Pero eso sería un golpe de muerte a la semidemocracia que hay en Francia.

Locutor 02

A ver, Miguel. Sí, efectivamente, el centro de la política en Francia, que ya de hecho tiene un peso bastante más del que deberían tener los partidos, no tanto como el que tienen en el resto de países europeos y por supuesto en España. Pero evidentemente si esa reforma de la que Le Pen sí que ha hablado muy claramente y parece ser que ahora Macron pues un poco lo insinúa, lo introducen, daría definitivamente todo el poder absoluto a los partidos, sería un paso hacia igualarse al resto de partidocracias que existen en toda Europa y el poder quedaría atado y bien atado en manos de los jefes de los partidos.

Locutor 00

lo cual implicaría un aumento del poder del Estado, porque la representación de los votantes, de los electores, es una representación de la sociedad civil. Pero en cambio, el sistema proporcional de listas de partidos, no hay representación ninguna de la sociedad civil. Lo que hay es un reforzamiento del poder del Estado, porque el Estado se divide entre varios partidos y reparte los votos dentro del Estado. Son elecciones interestatales. La sociedad civil no cuenta para nada, solamente para... desde fuera saludar, dar el voto, es decir, vivas, aplazos o silbidos a lo que hace el Estado con los partidos estatales dentro de él. Vamos a seguir con el tema y es de la representación. Ese tema es tan tan importante que si Francia llega a modificar en todo o en parte como Alemania el sistema electoral para introducir las listas de partidos y el sistema proporcional, Francia deja de estar representada como nación y pasa a ser, como en el resto de Europa, puros estados. El Estado-nación necesita forzosamente que las elecciones sean por mayorías de distrito. contra el sistema proporcional, porque la separación de poderes es una consecuencia formal de la previa separación material entre nación y Estado. Si no hay nación y Estado separado, y nación implica sociedad civil. La sociedad civil pertenece a la nación, no al Estado. Pues bien, esa es la consecuencia terrible de todos aquellos que introdujeron Empezó por la República de Weimar y luego los americanos con los militares en París para la reconstrucción europea introdujeron menos en Francia que de gol cambió el sistema. los que introdujeron en toda Europa el sistema proporcional, han acabado con la nación. De ahí que parezca fascismo todo intento de recuperar la personalidad sustantiva de la nación. Le Pen era revolucionaria en el sentido de separación de entre nación y Estado. Pero ella misma es tan inculta, tan inconsciente y tan heredera de su padre, que también quiere... Separar, y eso sí que es fascismo, separar nación y Estado, volviendo o recuperando el sistema de elección proporcional como en España. Eso sí es fascismo. ¿Por qué? Porque desaparece la sociedad civil, desaparece la nación y solamente hay estatalismo, como en España lo demuestran los separatismos catalán y vasco.

Locutor 02

A ver Miguel. Básicamente es la idea central del discurso de Mussolini. Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado. Y por tanto fuera la nación.

Locutor 00

La nación no existe. Pues ahí lo vamos a ver. Y es la oposición entre Estado y nación. Pues que se agarren todos al sistema proporcional y ya estamos en el post-pacismo en el que está toda Europa, incluida España. Entre Estado y nación. Pues que se agarren todos al sistema proporcional y ya estamos en el post-pacismo en el que está toda Europa, incluida España.