El Estado de Israel y la trágica historia del pueblo hebreo

Locutor 00

navegando en internet, viendo foros o comentarios en las webs de noticias, se ven muchas teorías conspirativas que a usted, tengo sabido que no le gustan, de gobiernos mundiales... No, que me hacen reír.

Locutor 01

No es que no me gusten, es que me río porque son falsas.

Locutor 00

De gobiernos mundiales, grandes conspiraciones de dominación mundial... Y se suele decir que es el sionismo, que los bancos dominan y ordenan a los presidentes, a Trump, a Rajoy, a Merkel, y que son como sionistas. Pero en el fondo el sionismo no es más que la doctrina que aspiraba a crear un Estado en la tierra de Israel a finales del siglo XIX. Entonces mi pregunta es, ¿cuál es su postura respecto al Estado de Israel?

Locutor 01

Ok. Bien, primero, la creación del Estado de Israel ha sido una decisión arbitraria. Podría haberse creado o no creado, y podría haberse creado en Palestina o en otro sitio. Y eso fue una consecuencia directa, consciente, de una reparación del daño moral que el mundo entero hacía al pueblo de Israel, a los judíos, Por el holocausto. Sin el holocausto, los nazis tienen el sacrificio, la muerte, la tortura y el exterminio genético de una gran parte del pueblo judío. No pudieron hacer la totalidad porque no tuvieron tiempo. Eso motivó la decisión de los Estados Unidos, en la ONU, después de la Guerra Mundial, de la creación no solo del Estado de Israel, sino en el territorio palestino. Eso en primer lugar. Digo que es una decisión arbitraria, porque podía haberse creado en cualquier otro sitio, pero que obedeció a una causa. Es cierto que los árabes habitantes de ese territorio No fueron los culpables directos ni indirectos del holocausto en Alemania y en los campos de exterminio judíos. Es cierto. También lo es que en Palestina había muchísimos, muchísimos habitantes de religión judía y que la religión judía tenía tantas raíces en los territorios de Israel, como conocemos todos los católicos por nuestro conocimiento de los libros sagrados. como los musulmanes, los que después de la religión católica, a partir de Mahoma, fundaron, extendieron e impusieron también en Palestina la religión musulmana. Eso ha creado un conflicto. Ese conflicto se ha resuelto provisionalmente por medio de guerra. Todas ellas la ganó, ninguna la inició Israel y todas las ganó Israel. Y en ninguna, salvo en una parte pequeña de ellas, los territorios que Israel ganaba con la guerra, en contra de la tradición bélica que hace que en la guerra los territorios que se conquistan en la guerra se permanecen con ellos, pues no, tenían que ceder. Yo no tomo partido. porque no somos quien nadie me ha sido consultado claro que yo tengo opiniones como todo el mundo pero mi opinión la que prevalece es mi opinión para tener mi decisión que manifiesto siempre que puedo está basada en donde está más cerca y más probable la libertad política colectiva en Palestina Con el Estado de Israel o fuera del Estado de Israel o con la desaparición del Estado de Israel. Bueno, pues en esa zona, el único país, en esa extensa zona musulmana, el único país que está fundado en el concepto de libertad política colectiva es Israel. El único país que distingue entre nación y Estado es Israel. El único país que tiene separación de poder en esa región es Israel. Y no quiero que ese Israel desaparezca. Pero no estoy diciendo, ni estoy tomando partido en contra de los musulmanes. Pero el pueblo palestino musulmán no tiene instituciones políticas capaces de competir en calidad moral, en calidad de consulta popular, en calidad de valoración de los individuos. No es posible compararlo con Israel hoy. Es posible que en el futuro sí. Yo no tomo partido hoy, pero digo que los valores políticos de Israel son infinitamente superiores a los valores políticos del sistema palestino que los rodea. Y por tanto yo deseo que Israel no desaparezca. Porque ducho por la libertad. Y si no hay más libertad en esa zona que la de Israel, quiero que se conserve. Creo que eso también es suficiente para expresar mi opinión de simpatía. Simpatía por el régimen político de Israel y mi condición de ateo me impide ni siquiera tomar partido ni a favor del pueblo hebreo ni del pueblo árabe. Nada. Aquí no entra para nada la motivación religiosa. Es un tema exclusivamente político. En Israel hay libertad política colectiva. En todo lo que le rodea no lo hay. Y en Europa tampoco la hay. Y los países donde se condenan y hay más. antisionismo en el sentido de anti Israel tampoco hay libertad política colectiva y el país donde hay libertad política colectiva que es Estados Unidos no es anti Israel ahí se apoya es verdad ya diré que una gran parte de la banca Una gran parte de la prensa, una gran parte de los medios de América son propiedad de empresas dominadas por personalidades judías. Es verdad. Pero pocas personas conocen la historia para saber a qué obedecen. Dos fenómenos. Uno, ¿por qué hay tantísimas personalidades genios que son de origen judío? No estoy pensando en Freud, Marx, Einstein. Es una barbaridad. La desproporción con el número de judíos y la proporción de genios que nacen es muy grande. No es igual a los demás. Y por tanto interesa muchísimo saber por qué. Una de las explicaciones de por qué la superioridad intelectual En el pueblo judío, ¿por qué se seleccionan más genios entre los practicantes de Israel? Algunas de las explicaciones están en el método de educación del Tazmud, de los libros sagrados de Israel, del hebreo. En el examen, no lo sé, no lo he estudiado por mi cuenta. Conozco explicaciones, pero no. Pero lo que sí sé es que... El pueblo israelita tiene simpatía en el mundo entero, y es lo que voy a decir ahora, porque desde que se empezó la persecución de los judíos, no fue quien la inventó, no fue Hitler, ni el nazismo, los progrón. Es decir, la persecución de los judíos es que es imposible retroceder en el tiempo para descubrir un origen. Es que desde que se conoce la existencia de judíos, Y enfrente no árabe, otros pueblos, es un pueblo maldito porque está perseguido. Y como estaba perseguido, las leyes también lo perseguían. Y los judíos durante siglos y siglos y siglos tenían prohibido ejercer cualquier tipo de profesión. No podían ejercer profesión ninguna. Y tenían, por ejemplo... Comparado con los musulmanes, figuraron. Tenían que dedicarse, por ejemplo, a lo que los demás no podían, la usura. Como estaba prohibida en el Corán, en cambio el judío tenía que dedicarse a la usura porque no podía hacer otra cosa. De ahí la fama de usurero. Si es que hay que conocer el origen de todos los mitos y saber los que son falsos y los que son verdaderos, ¿de dónde proceden? Creo que son suficientes explicaciones también para responder una pregunta muy compleja, muy difícil, y que según muchísimo tiempo y según conocimiento como yo he dedicado durante mi vida a estudiar desde joven las vicisitudes del pueblo judío, puesto que ese pueblo de Israel es el mismo que ha alimentado nuestras bases y nuestros valores religiosos. Yo soy ateo, pero mis padres y mi familia y mi juventud no eran ateas. Entonces yo estudié en serio los libros sagrados y coinciden que son con los mismos libros que estudian en el Antiguo Testamento los judíos y los musulmanes. ¿Por qué Abraham y Isaac? Yo he tomado en serio y de ahí pues saco mis conclusiones para entender, comprender y tener piedad del pueblo judío. Piedad por lo que ha sufrido como nadie en el mundo. Tengo piedad. Y soy ateo y no tengo ninguna relación de parentesco alguna con nadie de la religión hebrea.