Diálogos de Somosaguas. La crisis del mercado del Arte. Antonio García Trevijano.

Locutor 01

Bueno, don Antonio, pues el siguiente programa, el de hoy, queríamos referirlo al mundo del arte, porque yo sé que es uno de sus temas favoritos, porque sé además que tenemos información bastante precisa sobre lo que está ocurriendo también, la crisis económica en el mundo del arte, y lo tenemos gracias a a un informe de la Fundación Arte y Mecenazgo que ha dado dos datos significativos. Uno, que el mercado del arte se ha contraído un 33% en los últimos cinco años. Se hacen casi un tercio menos de transacciones artísticas en España

Locutor 00

No, de obras artísticas.

Locutor 01

De obras artísticas, efectivamente, de obras o piezas artísticas en España. Segundo, que hay 400.000 personas en España que son ricos, que son millonarios, concretamente millonarios, al menos tienen un millón de euros. Y de esas 400.000 personas... que podrían enriquecer la sociedad española con su mecenazgo, con su patrocinio, con sus actitudes generosas o altruistas, pues sin embargo no se dedican al mundo del arte, ni a la cultura, sino que se dedican a otras cosas, quizás a amasar dinero. Don Antonio, ¿algún análisis sobre esta cuestión?

Locutor 00

Sí, creo que ese informe es bastante parcial, porque enumera los países que más gastan, que más emplean el dinero en la adquisición de obras de arte. Y por orden de importancia está desde luego Reino Unido la primera, después Estados Unidos, después Francia... Luego está Italia. Bueno, España ni figura ahí en la lista, es el último. Pero se olvidan, por ejemplo, de Holanda, que es un país de una tradición de cultura artística extraordinaria. Sobre todo de pintores, los holandeses son... Escuela flamenca. Bueno, es que es primordial. Y continúa todavía. Pero es cierto que el informe, en cambio, lo que es cierto es, uno, el fracaso de la ley de mecenazgo. No sirve para nada. Si hay una ley y disminuye un tercio cuando la ley es para aumentar. las transacciones sobre obras de arte, luego fracaso absoluto de la ley de mecenato. Algo habrá muy mal hecho, muy mal concebido, creo que está relacionado con las imposiciones fiscales. Porque hasta el año 2006, eso no lo sabe la gente, y yo lo voy a explicar ahora.

Locutor 01

¿El qué?

Locutor 00

Esto es un dato importante que no conoce. Hasta el año 2006, las obras de arte, pintura y escultura, sobre todo, claro, incluso muebles también, ...que hay un arte del mueble extraordinario... ...en Francia, bueno... ...en Portugal también y en Italia... ...pero en España... ...el estilo que se llama renacimiento... ...que le llaman vulgarmente de remordimiento... ...es demasiado triste... ...para echarlo de menos... ...pero, es cierto... En ese mercado de arte, en España, está muy disminuido comparación con otros países, no porque haya 400 mil millonarios que no gastan. En primer lugar, esa cifra de 400 mil millonarios es demagógica, porque es verdad que habrá 400 mil jefes de cabeza de familia, cuya vivienda valga más de un millón de euros. Eso es cierto, seguro, porque en cualquier piso, en cualquier calle, basta que tenga 200 metros y vale un millón, incluso después de la crisis. Eso no significa nada, porque lo que hay que hablar es de millonarios que invierten en arte, y una persona, porque tenga un piso que valga un millón de euros, no invierte en arte. Por lo tanto, la proporción de personas que pueden invertir en arte, Más baja que la que lo hace en Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Holanda o Italia. Es más baja, es natural. España tiene una renta per cápita menor. Yo no digo que será la mitad, probablemente es menos de la mitad, pero incluso las personas que invierten en arte en España. invierten porque creen que es un valor seguro. Por ejemplo, desde que está la crisis, se sabe que lo que más ha subido de valor desde la crisis es el vino embotellado. La mejor botella de vino del mundo se ha vendido la última en 27.500 euros. Una botella. Pero la segunda es el arte. El segundo valor. Que se ha revalorizado. Sí, el segundo objeto precioso que se ha revalorizado más después de eso es la obra de arte, la pintura y la escultura. Y eso en España, ¿qué se nota? En que disminuye un 30%. ¿Por qué? Porque el arte en España no hay tradición de que se adquiere por arte. Se adquiere para guardar el dinero. Y como no hay dinero, la crisis le afecta ahora a los compradores de arte. Mientras que en Europa es al contrario. Los capitales que huyen... De los centros de imposición invierten en arte para no contribuir, para no pagar. Y lo que iba a explicar. Existe desde el 2006 una ley fiscal que grava las compraventas de obras de arte. 2006. Antes de 2006, toda obra de arte, pintura, escultura o mueble que tuviera una antigüedad superior a 100 años no pagaba nada. Está sentado. Eso se ha suprimido.

Locutor 01

Igual que los derechos de autor de los libros. Se quitó, se suprimió esa... Suprimido.

Locutor 00

Entonces, ¿hoy qué es lo que se paga? 2006 paga un impuesto y se considera que si vende una obra de arte, por ejemplo, en un millón de euros, y la adquiriste en 5.000 pesetas hace 100 años, la probabilidad es tremenda. Y se creen que han hecho una cosa muy buena diciendo, no, no, no, somos equitativos. hasta el 2006, vamos a ver cuántos años ha transcurrido desde que este señor o este contribuyente adquirió la obra de arte al momento en que la ha vendido. Para que se obtiene, por ejemplo, una plusvalía de 100. Bien, veamos ahora cuántos años ha tenido a partir del 2006. Si ha tenido 100 años, cuentan, exento hasta el 2006 y luego empieza a contarse en la proporción de los años siguientes. Eso es verdad, que eso no convierte en disparate total esa modificación de la contribución de la obra de arte, pero sigue siendo absurdo. De manera que yo tengo en mi casa por herencia una obra de arte de 500, 600, yo tengo, y declaré en el patrimonio antes cuando había, pero ahora no se falta, yo tengo obras de arte que tienen 500 años, 600 años, pinturas, esculturas, muebles de 300 años. Resulta que si ahora lo vendo, voy a tener que pagar la contribución que corresponde, considerando que estaban exentas hasta el año 6, pero a partir de 6 se cuenta cada año y en esa proporción pago. Pues eso es absurdo. Pero ¿cómo voy a pagar yo una obra que tiene más de 100 años y que lleva en mi casa, por ejemplo, 500 años? Pero yo me he enriquecido con eso. Ahora que lo vendo ahora, ¿por qué? Porque en relación con las demás cosas, la obra de arte no ha perdido valor y las demás se han depreciado. ¿Pero yo qué culpa tengo? ¿A qué enriquecimiento ilícito hay ahí? Entonces, esa barbaridad es una de las causas por las cuales en España las obras de arte han caído vertical. No se venden. De manera que en una época de crisis, vas al rastro, vas a cualquiera de los anticuarios o a la subasta, y ha disminuido más de una tercera parte. Las estadísticas reflejan un 33%, yo creo que son en el número de operaciones. Pero en cuantía, bueno, más del 50%. Eso es seguro. Porque no hay operaciones de cuantía, prácticamente han desaparecido. Cuando tenía que ser al lugar un lugar refugio, un valor refugio donde resistieran hoy ante la crisis todos los que tienen mucho dinero y que no lo tienen declarado para lavar el dinero. Si lo tienen B, compra un obrero y ya lo tienen A. Claro, que tiene el peligro. Si la vendes... Tienen una plusvalía prohibitiva porque ya, claro, si pasa la plusvalía de 175.000 euros, págase el 53% de la obra. Esa es una locura. Y esas locuras se pagan. Y en España el comercio, antes lo hemos hablado, está pagando la crisis en Galicia y las obras de arte están arruinando a todas las casas de arte, antigüedades, exposiciones y artistas también, claro.

Locutor 01

Muchas gracias, don Antonio García Trevijano, por esta reflexión de este nuevo episodio de los diálogos en Somos Aguas, que hemos tenido el placer de disfrutar con él. Damos las gracias a nuestros espectadores y les emplazamos para el programa de mañana.